達(dá)娃
摘? 要:目的? 應(yīng)用彩色多普勒超聲對(duì)剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床診斷及后期隨訪中發(fā)揮的作用。方法? 回顧分析6例剖宮產(chǎn)疤痕妊娠患者的超聲圖像特征,并對(duì)照清宮、清宮方法及病理結(jié)果,提出減少誤診的方法,為臨床提供更有利的診斷依據(jù)。結(jié)果? 超聲能較準(zhǔn)確地診斷病灶大小、病灶類型、殘余肌層厚度及血流豐富程度,為臨床選擇治療方案具有重要的指導(dǎo)意義。結(jié)論? 隨剖宮產(chǎn)的普及瘢痕妊娠的發(fā)病率逐年上升,其誤診率高,與宮頸妊娠及不全流產(chǎn)鑒別點(diǎn)不明確,而超聲操作簡(jiǎn)便、可重復(fù)性強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠? 彩色多普勒超聲? 聲像圖
中圖分類號(hào):R445? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):1672-3791(2019)04(b)-0230-02
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(Cesarean scar pregnancy,簡(jiǎn)稱CSP)是孕囊種植在前次剖宮產(chǎn)瘢痕處,是位于宮內(nèi)的一種特殊類型的異位妊娠,屬婦產(chǎn)科急癥中較危險(xiǎn)的一種類型,在有剖宮產(chǎn)史的異位妊妊娠中占6%,近10年來(lái),CSP與正常妊娠的比例已上升到1∶2000[1]。而此病在不同患者、不同病程階段,聲像圖表現(xiàn)完全不同,根據(jù)超聲醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn),對(duì)圖像認(rèn)識(shí)不明確,與臨床溝通不足等原因,以致誤診及漏診率也增加。為減少誤診及漏診率,現(xiàn)分析如下。
1? 資料及方法
資料來(lái)源:該組6例女性(2015年6月至2017年12月之間在西藏自治區(qū)人民醫(yī)院診斷CSP并接受治療的患者),均為已婚婦女,年齡25~36歲之間,平均年齡30歲,孕次2~3不等,其中漢族4例,藏族2例。
2? 儀器及方法
儀器使用PHILIPs iU-22彩色超聲診斷儀,使用經(jīng)陰及經(jīng)腹聯(lián)合超聲檢查,探頭頻率分別為5~9MHz(經(jīng)陰道彩超)及3~5MHz(經(jīng)腹部彩超),囑患者憋尿常規(guī)行經(jīng)腹超聲檢查,大致確定病灶后,排空膀胱行經(jīng)陰道超聲檢查,明確病灶大小、回聲、與子宮下段瘢痕的關(guān)系,病灶周邊肌層的厚度以及與膀胱的關(guān)系。
3? 病程及臨床表現(xiàn)
該組6例患者均有停經(jīng)史,停經(jīng)時(shí)間35~50d不等,平均42.5d,均有剖宮產(chǎn)史,剖宮產(chǎn)年限2~10年。
6例均有停經(jīng)后陰道流血史,量多少不等,呈紅色,3例有惡心、嘔吐等早孕反應(yīng)史。
4? 超聲聲像圖表現(xiàn)及結(jié)果
該組6例患者超聲表現(xiàn):
孕囊型3例,包塊型2例,疑似內(nèi)生型1例,均為內(nèi)生型,最大徑1.0~4.8cm不等。
妊娠結(jié)局:
6例患者中4例行清宮;
其中2例孕囊型者(圖1-2)行子宮動(dòng)脈栓塞并清宮,送病檢刮出絨毛,確診為瘢痕妊娠。
1例孕2+月初檢(圖3~圖5),見(jiàn)孕囊內(nèi)胎兒頭臀長(zhǎng)3.3cm,并發(fā)現(xiàn)孕囊一端深植于瘢痕處,局部肌層變薄,未穿透,交代病情及風(fēng)險(xiǎn)后,選擇繼續(xù)妊娠,并自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),至隨訪7+月時(shí),發(fā)展為胎盤(pán)植入,未穿透[3]。
1例疑似內(nèi)生型患者交代病情后,自動(dòng)出院,并要求轉(zhuǎn)內(nèi)地治療。
2例包塊型者(圖6~圖7)清宮術(shù)后,仍殘留少量積液,服藥并隨訪復(fù)查后預(yù)后良好。
4例清宮患者復(fù)查B超,其中2例孕囊較小及內(nèi)生型者,預(yù)后良好,復(fù)查瘢痕處未見(jiàn)異常。
孕1+月,急診因停經(jīng)后陰道出血來(lái)診,于瘢痕處見(jiàn)孕囊回聲,未見(jiàn)胎芽胎心,且孕囊血供來(lái)自瘢痕處。
孕2+月孕囊一端深埋于瘢痕處,且局部肌層變薄,周邊血供豐富,血供來(lái)源于瘢痕處。
孕7+月孕婦胎盤(pán)位于子宮下段伴前方肌層變薄,胎盤(pán)呈“瑞士奶酪征”。
孕1+月,外院清宮術(shù)后,子宮下段混合回聲包塊,前方局部肌層變薄,周邊血供較豐富。
5? 討論
文獻(xiàn)報(bào)道的CSP的超聲表現(xiàn)包括:孕囊型和包塊型。顧名思義,上述兩種圖像與宮內(nèi)妊娠的圖像大同小異,唯一不同的是孕囊位于剖宮產(chǎn)瘢痕處,而包塊型者為孕囊型流產(chǎn)或清宮所致[4],此圖像回聲較雜亂。
其中孕囊型者又分為內(nèi)生性及外生性,此分法是通過(guò)孕囊的生長(zhǎng)方式,向?qū)m腔方向生長(zhǎng)者稱內(nèi)生型,向肌層方向,乃至肌層外生長(zhǎng)者稱外生型,此行結(jié)局兇險(xiǎn),可并發(fā)子宮破裂[4]。
此次6例患者中,漢族4例,藏族2例,漢族比例較藏族高的原因,可能與以下幾點(diǎn)有關(guān):高原地區(qū)選擇經(jīng)陰分娩者占大多數(shù),剖宮產(chǎn)率相對(duì)較低;經(jīng)了解該院行一胎剖宮產(chǎn)孕婦子宮縫合時(shí)均行雙層縫合術(shù),此技術(shù)與內(nèi)地大部分地區(qū)行單層縫合有差別,從而減少瘢痕妊娠的發(fā)生率;可能與人群機(jī)體結(jié)構(gòu)有關(guān),與高原地區(qū)食用牛羊肉等高蛋白肉類較多,可能與機(jī)體傷口愈合牢固程度有好處(有待考證);與檢查技術(shù)及患者意識(shí)有關(guān),西藏地區(qū)因文化及地域差異,接受陰超程度較局限,而大部分瘢痕妊娠早期時(shí)經(jīng)陰道超聲檢查顯示良好,患者開(kāi)具經(jīng)腹超聲使檢查顯示率明顯降低;西藏地區(qū)普遍經(jīng)濟(jì)相對(duì)較落后,約半數(shù)產(chǎn)前檢查意識(shí)較弱,除有明顯的癥狀者,孕期很少檢查或檢查時(shí)間較晚,均于中晚孕期檢查,曾于檢查中筆者發(fā)現(xiàn)數(shù)個(gè)胎盤(pán)植入者,考慮為早孕期忽視超聲檢查所致后果。
6? 結(jié)語(yǔ)
總之,早孕期超聲檢查時(shí)檢查醫(yī)師應(yīng)仔細(xì),對(duì)胚胎著床部位進(jìn)行認(rèn)真檢查,尤其是對(duì)前次妊娠行剖宮產(chǎn)并此次妊娠可疑瘢痕處著床者,應(yīng)給予經(jīng)陰、經(jīng)腹聯(lián)合超聲檢查,并著重檢查病灶的部位、大小、類型,殘余肌層的厚度及周邊血供等,對(duì)臨床評(píng)價(jià)是否出血有重要意義。
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠是一種剖宮產(chǎn)術(shù)后嚴(yán)重的并發(fā)癥,有研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)生型和外生型出血有明顯的差異,早孕期若能夠得到及時(shí)、合理、準(zhǔn)確的分型,對(duì)臨床選擇處理方式有重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 畢建蕾,楊清,畢芳芳.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床特點(diǎn)及不同臨床類型治療結(jié)果的回顧性分析[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):465-468.
[2] 劉彤華.診斷病理學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:613.
[3] 劉真真,韋瑤,王若蛟,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后植入性前置胎盤(pán)的臨床及聲像圖特征分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科大學(xué)學(xué)報(bào)2017,39(5):693-698.
[4] 劉真,戴晴,王銘,等.包塊型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠臨床及超聲特征分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2013(29):6.