譚杰 崔莉 邢秋云 康艷虹 黎曉瑩 黃勁勇
【摘要】 目的探討門診間斷使用無創(chuàng)通氣治療中重度COPD的遠(yuǎn)期臨床療效。方法收集456例中重度COPD患者的臨床資料,分為無創(chuàng)呼吸機(jī)及輔助藥物治療組(治療組)225例和普通藥物輔助間斷低流量吸氧組(對照組)231例。比較2組COPD患者的肺通氣功能、6 min步行距離( 6MWD)、急性加重的次數(shù)、住院時間、住院費用、住院西藥費用、住院檢查費用,并進(jìn)行改良英國醫(yī)學(xué)研究學(xué)會呼吸困難指數(shù)( mMRC)及活動耐力評分。結(jié)果在治療3年期間,治療組中重度COPD患者的6MWD逐年增加,活動耐力及mMRC評分逐步改善(P均<0.05),且上述指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P均<0.05);與對照組相比,治療組因急性加重住院次數(shù)較少、住院時間較短,住院總費用、住院西藥費用及住院檢查費用均較低(P均<0.05)。對照組第1年死亡7例、第2年死亡3例、第3年死亡5例,治療組無患者死亡,治療組1、2、3年生存率均高于對照組(P均<0.05)。結(jié)論無創(chuàng)呼吸機(jī)治療用于中重度COPD患者,可提高患者的運動耐量,降低患者因疾病導(dǎo)致再次入院的經(jīng)濟(jì)成本,有效改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病;無創(chuàng)通氣治療;運動耐力;通氣功能
COPD是呼吸系統(tǒng)中的常見病和多發(fā)病,以氣流不完全的可逆性受阻為特征,并呈進(jìn)行性加重。研究顯示,COPD的發(fā)病與有害氣體或顆粒造成肺部異常炎癥有關(guān)。目前,COPD病死率已僅次于心臟病、腦血管疾病和急性肺部感染,位于全球疾病死亡原因的第4位[1]。黃曉梅等[2]報道,國內(nèi)40歲以上人群的COPD患病率可高達(dá)8.2%。中重度COPD患者因肺部結(jié)構(gòu)的毀損和肺功能嚴(yán)重下降,即使在穩(wěn)定期仍存在呼吸肌疲勞、明顯缺氧及CO:潴留,導(dǎo)致其活動耐量下降,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。無創(chuàng)呼吸機(jī)可有效緩解呼吸肌疲勞,糾正低氧血癥和CO2潴留[3]糾。有關(guān)無創(chuàng)呼吸機(jī)在中重度COPD的臨床應(yīng)用尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),為此本研究收集456例中重度COPD患者的臨床資料,隨訪觀察無創(chuàng)呼吸機(jī)的長期療效及其對患者運動耐量及住院情況的影響,現(xiàn)報告如下。
對象與方法
一、研究對象
收集2013年1月至2015年12月在我院門診確診為中重度COPD的456例患者臨床資料。全部人選對象的診斷均符合由中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制訂的《COPD診治指南》,其COPD分期符合2018年COPD全球倡議中C/D分期標(biāo)準(zhǔn),且均有完整的臨床資料,根據(jù)自愿選擇原則分別選擇門診間斷使用無創(chuàng)呼吸機(jī)及輔助藥物治療或普通藥物輔助間斷低流量吸氧治療,并完成所有治療[4]。排除重度肺大皰、嚴(yán)重心臟病、面部手術(shù)畸形或合并其他重要臟器功能衰竭者,以及在家或其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)行無創(chuàng)通氣的中重度COPD患者。本研究方案通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查,所有研究對象均已簽署知情同意書。將在門診間斷使用無創(chuàng)呼吸機(jī)及輔助藥物治療的225例中重度COPD患者設(shè)為治療組,將普通藥物輔助間斷低流量吸氧的231例中重度COPD患者設(shè)為對照組。
二、方法
1.治療方案
中重度COPD患者均接受基礎(chǔ)氣管擴(kuò)張劑及糖皮質(zhì)激素吸入等穩(wěn)定期藥物治療。在此基礎(chǔ)上,治療組在我院門診由臨床專業(yè)人員給予無創(chuàng)呼吸機(jī)雙水平正壓通氣治療。其參數(shù)設(shè)置如下:吸氣壓力( IPAP) 12 - 16 cm H20(1 cm H2O= 0.009 8 kPa),呼氣末壓力(EPAP)4-7 cm H2O,呼吸頻率為12次/分,使用時間為日間,每次1-2h,每周定期使用1-3次,面罩接氧量為3-5 L/min。對照組接受低流量氧療。
2.研究方法
收集2組COPD患者的性別、年齡,以及在治療前和治療1、2、3年的肺通氣功能指標(biāo)[ FEVl%、FEV1/FVC]、6 min步行距離(6MWD)、因COPD急性加重住院次數(shù)、住院時間、住院費用、住院西藥費用、住院檢查費用、并發(fā)癥,以及呼吸困難及活動耐力評分。
3.評價標(biāo)準(zhǔn)
呼吸困難評分采用改良英國醫(yī)學(xué)研究學(xué)會呼吸困難指數(shù)( mMRC)。活動耐力評分:①平地行走即感呼吸困難為3分;②上l層樓梯后才開始感到胸悶、呼吸困難為2分;③偶感胸悶但不影響睡眠為1分;④夜間無癥狀為O分。
三、統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 16.0處理數(shù)據(jù)。正態(tài)分布計量資料以x±s表示,組間比較采用t檢驗;重復(fù)測量資料組間比較使用重復(fù)測量資料方差分析;計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用x2檢驗;采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,并行Log-rank檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié) 果
一、治療組與對照組中重度COPD患者的一般資料比較
2組COPD患者的年齡、性別構(gòu)成和治療前的肺通氣功能指標(biāo)、mMRC及活動耐力評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),見表1。
二、治療組與對照組中重度COPD患者的生存情況
對照組第1年死亡7例、第2年死亡3例、第3年死亡5例,1、2、3年生存率分別為97.0%、95.7%和93.5%;治療組無患者死亡,1年、2年、3年生存率均為100%;治療組1、2、3年生存率均高于對照組(P均< 0.05),生存曲線組間比較差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見圖1。
三、治療組與對照組中重度COPD患者的肺通氣功能和活動耐力變化比較
在治療3年期間,治療組中重度COPD患者的6MWD逐年增加,活動耐力評分及mMRC評分逐步改善(P均<0.05),且上述指標(biāo)均優(yōu)于對照組((P均< 0.05),肺通氣功能指標(biāo)(FEVl%、FEVI/FVC)在2組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均> 0.05),見表2。
四、治療組與對照組中重度COPD患者的經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)比較
在治療3年期間,與對照組中重度COPD患者相比,治療組中重度COPD患者因急性加重的住院次數(shù)較少、住院時間較短,住院總費用和住院西藥費用及住院檢查費用均較低(P均< 0.05),見表3。
討 論
COPD是一種反復(fù)發(fā)作并進(jìn)行性加重的呼吸系統(tǒng)疾病,在老年人群中多發(fā),嚴(yán)重影響患者的運動耐力和生活質(zhì)量。中重度COPD患者常因呼吸道反復(fù)感染、長期的低氧血癥、高碳酸血癥、呼吸肌做功與呼吸負(fù)荷失衡等,出現(xiàn)呼吸衰竭、肺性腦病,嚴(yán)重者甚至死亡[5]。
臨床推薦對中重度COPD患者給予長期低流量氧療、糖皮質(zhì)激素和支氣管擴(kuò)張劑等藥物治療,雖然在緩解COPD患者急性加重期的臨床癥狀取得一定療效,但對于穩(wěn)定期患者提高其運動耐量、延緩病情進(jìn)展、改善生活質(zhì)量等方面療效不理想。隨著呼吸機(jī)的廣泛推廣,特別是無創(chuàng)呼吸機(jī)技術(shù)日趨完善,其在呼吸系統(tǒng)疾病中的優(yōu)勢越來越受到關(guān)注。有報道顯示,BiPAP在發(fā)達(dá)國家地區(qū)COPD穩(wěn)定期患者中的使用率達(dá)到40% - 60%[6]。多項研究表明,無創(chuàng)呼吸機(jī)可替代呼吸肌做功,改善肺通氣泵的功能,可較好的緩解病情進(jìn)展和提高患者生活質(zhì)量,且患者耐受性較好[7-8]。
有關(guān)無創(chuàng)呼吸機(jī)的規(guī)范使用和臨床療效研究日趨成為研究的熱點,部分學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)適當(dāng)放寬無創(chuàng)呼吸機(jī)的使用范圍,無創(chuàng)呼吸機(jī)特別是雙水平正壓通氣,可維持呼氣末小氣道的正壓水平,有助于增加肺泡通氣量,改善肺通氣功能,提高血氧含量,降低CO:潴留等,即使在穩(wěn)定期COPD患者中也有較好的臨床療效,但同時仍有部分患者因其氣道感染嚴(yán)重、分泌物較多,或參數(shù)設(shè)置不當(dāng),面罩佩戴不適等,影響臨床療效,甚至出現(xiàn)誤吸等加重病情進(jìn)展。如何高效、安全應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)成為研究熱點。
本研究收集了456例中重度COPD患者的臨床資料,隨訪3年,觀察日間門診間斷應(yīng)用雙水平正壓通氣無創(chuàng)呼吸機(jī)對中重度COPD患者的長期療效。結(jié)果顯示,治療組中重度COPD患者堅持定期往返門診中心,并由專業(yè)人員佩戴面罩和設(shè)置無創(chuàng)呼吸機(jī)治療參數(shù)。本研究經(jīng)過3年的隨訪證實,無創(chuàng)呼吸機(jī)治療中重度COPD患者有較好的臨床療效,可提高患者的運動耐力和生活質(zhì)量,更好地避免因操作失誤等影響療效的因素,減少因疾病導(dǎo)致再次人院的經(jīng)濟(jì)成本,為社會及家庭減少經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時不增加嚴(yán)重并發(fā)癥等不良后果。
參考文獻(xiàn)
[l] 曾金武,張涵,李興,張家洪,醫(yī)院對COPD穩(wěn)定期患者行無創(chuàng)通氣的適用性研究.西南軍醫(yī),2014,16 (2):144- 146.
[2] 黃曉梅,賀云鵬,林宗欽,曾勉.不同劑量糖皮質(zhì)激素在中度至重度COPD患者急性加重期的應(yīng)用新醫(yī)學(xué),2017,48(3):163-168.
[3] 李鐵剛,付雷.急診COPDⅡ型呼吸衰竭患者無創(chuàng)通氣的家庭序貫性治療.實用藥物與臨床,2013,16( 12):1139- 1143.
[4] 申永春,文富強.2018年慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議更新解讀,中國實用內(nèi)科雜志,2018,38(5):443-445.
[5]Kokturk N. Y1ldirim F,Gulhan PY, Oh YM. Stem cell therapyin chronic obstructive pulmonary disease. How far is it to theclinic? Am J Stem Cells. 2018.7(3):56-71.
[6]舒彩敏,季巧英,馮蘭芳,楊瓊芳,無創(chuàng)呼吸機(jī)對中重度COPD患者穩(wěn)定期康復(fù)療效觀察.浙江臨床醫(yī)學(xué)報,2014,16(4):587-588.
[7]Blouet S,Sutter J, Fresnel E,Kerfourn A. Cuvelier A, PatoutM. Prediction of severe acute exacerbation using changes inbreathing pattem of COPD patients on home noninvasive ventila-tion. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018,13: 2577-2586.
[8]黨強.BIPAP呼吸機(jī)治療穩(wěn)定期COPD并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床研究.中國實用醫(yī)藥,2014,9( 26):140-141.