黃玲
摘 ?要:采用“一課一題”的課堂框架來建構(gòu)小學數(shù)學教學,是提供一個主題給學生引導(dǎo)他們對這個主題進行深度發(fā)掘,由此形成更加本質(zhì)而深刻的認識,這樣的教學有助于學生對問題展開深層次的思考和探索。文章以習題教學為切入點,探討了采用“一課一題”模式來優(yōu)化課堂教學的基本策略。
關(guān)鍵詞:“一課一題”;習題教學;策略分析
習題教學一直都是引導(dǎo)學生強化知識理解、發(fā)展問題解決能力的重要支撐,但是如果用大量的習題來填充課堂,讓學生在反復(fù)訓(xùn)練中獲得一種熟能生巧的應(yīng)試技能,這應(yīng)該是不利學生綜合素質(zhì)提升的教學失敗。為此筆者認為,我們要減少課堂習題的容量,既然處理一個問題,就應(yīng)該積極貫徹“一課一題”的基本構(gòu)想,圍繞一個主題進行深度研究,讓學生開展更加透徹的研究。最常用的手段就是開展習題的變式教學,比如“一題多變”“一題多用”“一題多問”等。如此就能讓學生圍繞問題展開更加深刻,且更具立體性的研究,幫助學生獲得更好的發(fā)展。
一、“一題多變”,培養(yǎng)學生思維的靈活性
教學中,如果教師都是“就題論題”地講解習題,這樣很容易讓學生的思維趨于僵化,從而產(chǎn)生一種思維定式,這將嚴重干擾學生思維靈活性的發(fā)展,也不利于學生數(shù)學認知的建構(gòu)。為此筆者提出,教師應(yīng)該積極進行“一題多變”的嘗試,通過對問題中的信息適當調(diào)整,由此讓學生發(fā)現(xiàn)數(shù)學問題的多變性,這樣的教學有助于學生形成更加全面的認識,這也有助學生建模能力的發(fā)展 [1]。
例1:城區(qū)修筑某公路,全長30公里,如果由甲施工隊獨立承建,需要6天完成,如果由乙施工隊獨立承建,需要10天完成,如果由甲、乙兩個施工隊共同承建,則需要幾天完成?
上述例題是“工程問題”復(fù)習課的導(dǎo)入問題,教師提出問題后,將公路全長“30公里”進行了修改,分別改成60公里、90公里、180公里等情形,然后將這些問題分別派給四組學生完成。四組學生獨立完成之后進行展示,他們驚異地發(fā)現(xiàn),雖然四個公路長度不同,但是最終的結(jié)果卻是相同的,都是3.75天。學生的認知沖突因此而產(chǎn)生,他們也由此產(chǎn)生了一探究竟的欲望。
教師順勢進行啟發(fā):“為什么結(jié)果一樣呢?難道說題目中公路的總長沒有作用?”教師安排學生進行了一段時間的思考和討論,然后提出改變之后的問題:將原題中的“全長XX公里”刪掉,請?zhí)幚恚?/p>
學生圍繞問題展開分析:(1)題目如果不提供總的工作量,該怎么處理?(2)甲、乙兩支施工隊的工作效率如何來表示?(3)上述問題中基本的數(shù)量關(guān)系是怎樣的?學生結(jié)合上述問題的分析和探索,最終明確了解決思路:1÷+=3.75(天)。學生在上述問題的分析過程中,把握住了此類問題中最基本的數(shù)量關(guān)系(工作量÷工作效率=施工時間),并明確了解題的訣竅(即把總的工作量視為“1”),這樣的處理有助于學生溝通新舊知識,也有助于他們形成最初步的建模思想。
在上述例題的變式處理中,教師適當調(diào)整數(shù)據(jù),讓學生在不同問題分析中卻得出了一樣的答案,由此激起了學生的認知沖突,讓學生以更加主動的姿態(tài)展開探索和思考,并對例題形成有效的建模思維。
二、“一題多用”,提升資源的利用率
為了避免學生陷入題海戰(zhàn)術(shù)的怪圈,教師就要發(fā)揮有限習題的價值,通過“一題多用”來有效實現(xiàn)教學資源的整合,提升利用率 [2]。
例2:某農(nóng)場有山羊240只,這個數(shù)量比奶牛的兩倍還多了10,試分析該農(nóng)場中有多少頭奶牛。
學生處理過程中,寫出了以下幾種算式:(1)240×2+20;(2)240×2-20;(3)(240-10)÷2;(4)240÷2-10;(5)(240+10)÷2;(6)240÷2+10。如此之多的處理方法,到底誰才是正確的呢。面對這樣的情形,有的教師是直接講解,引導(dǎo)學生充分分析題意,并從中提煉出數(shù)量關(guān)系,最終得到正確的解答,同時這也就對其他的答案實現(xiàn)了否定。但是這樣的處理并未有效地發(fā)掘習題的潛在價值。筆者認為,當學生給出如此多的解決方案時,教師要意識到學生在問題情境分析過程中所存在的缺陷,所以我們要借助這個題目,讓學生深度地剖析自己的思維,糾正自己在問題分析和處理過程中的不足。教師在處理過程中,不應(yīng)急于用正確的答案來覆蓋學生錯誤的認識,而應(yīng)該延時判斷,將學生所提供的答案都寫在黑板上,讓學生進行比較和分析,還可以讓不同意見的支持者站出來講解自己的思路,這樣的處理能夠更加有效地對錯誤觀點進行分析,尤其是那些出現(xiàn)錯誤的學生,他們的糾正將更加深刻。
為了讓問題的用途發(fā)揮到最大,筆者對于剛才的問題還做了這樣的延展:結(jié)合現(xiàn)在所展示的多種解決方法,我們雖然已經(jīng)明確了其中正確的答案是哪一個,現(xiàn)在要求對原始問題進行適當調(diào)整,讓問題匹配你的答案?對照問題求解答案是一個常規(guī)操作,但是對照答案修改問題,這顯然對學生的思維能力要求更高。原先的教學往往只能激起出錯學生的探索熱情,現(xiàn)在所有學生的思維都會被調(diào)動起來,并且在問題的分析過程中形成深刻認識和理解。
三、“一題多問”,發(fā)展學生問題解決能力
教學實踐中,我們有這樣的發(fā)現(xiàn),一個問題情境往往只對應(yīng)一個問題,這顯然會對學生的思維造成一種限制。筆者認為,同一個問題背景下,教師應(yīng)善于展開調(diào)整,多角度地設(shè)計問題,引導(dǎo)學生形成更加深入的研究和分析 [3]。
例3:甲、乙兩座城市之間的距離為560公里,現(xiàn)在有兩部汽車A、B分別從兩座城市同時出發(fā),已知由甲城出發(fā)的A車速度為60公里/時,從乙城發(fā)出的B車速度為80公里/時。試求二者由出發(fā)到相遇經(jīng)過了多長時間。
這個問題是對相遇時間的探討,當學生形成認識之后,教師繼續(xù)提出新的問題串:(1)A車行進了多少路程后與B車相遇?(2)從出發(fā)到相遇,B車比A車多跑多少路程?(3)如果A車提前1個小時出發(fā),則在它出發(fā)后的多長時間二者相遇?(4)如果A車先出發(fā)140公里后,B車再出發(fā),則A車出發(fā)后多長時間二者相遇?當學生圍繞這些問題形成結(jié)論之后,教師繼續(xù)鼓勵學生,讓他們自己設(shè)計問題,并以小組合作的方式進行研究,這還可以讓學生展開適當?shù)母偁?,比較誰設(shè)計的問題更有創(chuàng)意,這樣的操作能夠更好地激活學生的思維。
綜上所述,在習題教學的過程中,教師要積極采用“一題多變”“一題多用”“一題多問”等方式來激活學生的潛能,以此來更好地促進學生發(fā)展,提升他們的數(shù)學學習效率,多方位、全角度地發(fā)展他們的綜合能力。
參考文獻:
[1] ?王姣慧,劉梅君. 采擷編題創(chuàng)意之花,探求解題教學之鑰——一題一課教學比賽的欣賞與剖析[J].中小學數(shù)學(初中版),2016(z1).
[2] ?張翼文. “一題一課”教學研究活動的實踐與思考——以“長方形、正方形的面積與周長的復(fù)習”為例[J]. 教學月刊小學版(數(shù)學),2015(9).
[3] ?尤善培. 圍繞核心 主動變式——數(shù)學“變式教學”的實踐與思考[J]. 數(shù)學通報,2016(2).