摘 要:本文運用投入產(chǎn)出分析法,通過比較2012到2015年統(tǒng)計數(shù)據(jù),分析了北京和天津生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)。比較研究京津三大產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)的分布,得出兩地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)間的互動關系,從而為京津兩地的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明: 北京的生產(chǎn)性服務業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻度較大,而天津的生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻度較大,且兩者間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)比北京更為緊密。
關鍵詞:生產(chǎn)性服務業(yè);制造業(yè);產(chǎn)業(yè)關聯(lián)
一、生產(chǎn)性服務業(yè)的概念
生產(chǎn)性服務業(yè),即生產(chǎn)者服務業(yè),是指用于商品和服務的進一步生產(chǎn)過程中的中間投入服務,是能夠保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、促進工業(yè)技術進步、產(chǎn)業(yè)升級和提高生產(chǎn)效率的服務行業(yè)。
二、投入產(chǎn)出分析
(2)北京生產(chǎn)性服務業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)緊密,天津生產(chǎn)性服務員與第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)緊密
2012到2015年間,北京制造業(yè)對其生產(chǎn)性服務業(yè)的中間需求率逐年下降,而第三產(chǎn)業(yè)對其生產(chǎn)性服務業(yè)的中間需求率逐年上升。數(shù)據(jù)表明,北京生產(chǎn)性服務業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)有較為緊密的產(chǎn)業(yè)關聯(lián),支撐、引領著服務經(jīng)濟的發(fā)展。而天津生產(chǎn)性服務業(yè)與第二產(chǎn)業(yè),尤其是制造業(yè)有緊密的產(chǎn)業(yè)關聯(lián),對促進制造業(yè)向高效化,精細化轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要意義。
四、結(jié)論與討論
(1)北京第三產(chǎn)業(yè)的占比雖然很大,但近幾年的發(fā)展步伐放緩,生產(chǎn)性服務業(yè)占比超過總產(chǎn)值的一半,發(fā)展態(tài)勢良好。天津第二產(chǎn)業(yè)所占比重下降,而第三產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)正在緩步上升,并超越第二產(chǎn)業(yè)成為天津的支柱產(chǎn)業(yè)。
(2)北京的生產(chǎn)性服務業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻度較大,而天津的生產(chǎn)性服務業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻度較大。天津在制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)上的聯(lián)系比北京更為緊密。,應當充分發(fā)揮北京在第三和產(chǎn)業(yè)和天津在第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,增強京津之間的區(qū)域發(fā)展,促進該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)升級。
參考文獻
[1]劉婷婷,曾洪勇,張華.京津生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)互動關系比較研究[J]中國人口.資源與環(huán)境,2014,24(S2):209-215.
[2]孫曉華,翟鈺,秦川.生產(chǎn)性服務業(yè)帶動了制造業(yè)發(fā)展嗎?——基于動態(tài)兩部門模型的再檢驗[J]產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2014(01):23-30+80.
[3]楊仁發(fā),生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展、制造業(yè)競爭力與產(chǎn)業(yè)融合[D]南開大學,2013.
[4]杜傳忠,邵悅.中國區(qū)域制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平測度及其提升對策[J]中國地質(zhì)大學學報(社會科學版),2013,13(01):87-95.
作者簡介:溫忠濤(1993-02-05),男;漢族;山西省孝義市人;學生;經(jīng)濟學碩士;單位:天津商業(yè)大學;研究方向:國際經(jīng)濟與貿(mào)易。