基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展測(cè)度分析

宋 劍，閆亞梅，席增雷

（1. 中共唐山市委黨校 管理學(xué)教研室，河北 唐山 063000；2. 河北大學(xué) 財(cái)務(wù)處，河北 保定 071002；3. 國(guó)家海洋技術(shù)中心 海域研究室，天津 300112；4. 河北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河北 保定 071002）

黨的十八大提出建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，黨的十九大又提出堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌、加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略部署。同時(shí)，伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)由中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度成為迫切的時(shí)代命題。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了在海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)的資源配置以及資源利用效率的狀況。早在 1949年，克茲涅次在討論國(guó)民收入質(zhì)量時(shí)就提出，必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去分析國(guó)民收入的質(zhì)量[1]。在海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，沿海各地區(qū)在海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域激烈競(jìng)爭(zhēng)的大幕已經(jīng)拉開(kāi)的背景下，進(jìn)一步優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，已經(jīng)成為河北省實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展有效路徑之一。本文采用灰色關(guān)聯(lián)的方法對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，為優(yōu)化區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量增長(zhǎng)提供依據(jù)。

一、研究現(xiàn)狀

（一）關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開(kāi)了一定程度的討論。從涉及的研究地域?qū)哟蝿澐郑饕▋蓚€(gè)部分。一是從全國(guó)的角度對(duì)這一命題展開(kāi)討論。王玲玲、殷克東對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，指出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)能夠帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)海洋第一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)作用[2]。狄乾斌、劉欣欣和王萌通過(guò)對(duì)1997-2011年我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的時(shí)空特征展開(kāi)分析，指出沿海各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在各地區(qū)的空間差異明顯，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系且匹配關(guān)系合理[3]。王波、韓立民以海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為門(mén)檻變量探討了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究結(jié)果表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有顯著差異性，而且海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)引起了海洋資本、海洋勞動(dòng)力和海洋科技投入對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的改變，并呈現(xiàn)階段性特征[4]。章成、平瑛對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響展開(kāi)了實(shí)證研究，表明海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅取決于資本與勞動(dòng)的投入，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著[5]。二是以省域、市域?yàn)檠芯繕颖荆归_(kāi)探討。陳倩、王端嵐、胡曉丹、張岑，熊德平、李博等學(xué)者分別對(duì)遼寧、福建、廣東、浙江、南通等省市的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系展開(kāi)了研究，結(jié)果均表明海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠起到促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用[6-10]。

（二）灰色關(guān)聯(lián)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀

1952年，鄧聚龍教授提出灰色系統(tǒng)理論，灰色系統(tǒng)的研究方法不斷被引入各個(gè)研究領(lǐng)域，并取得了大量的研究成果?；疑P(guān)聯(lián)分析也在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究中得到廣泛應(yīng)用。牛鴻蕾、李懿洋、隋博文、李靜、趙婧、劉丙泉、周甜甜、李燕、陳龍梅、何耀宇、趙國(guó)葉、李爭(zhēng)光等學(xué)者分別對(duì)江蘇、甘肅、廣西、河南、山東、河北、山西、遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開(kāi)了論述[11-18]。還有許多學(xué)者把灰色關(guān)聯(lián)分析方法引入到在具體產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域，取得了較為豐碩的成果。付靜、周厚誠(chéng)、李萍、張丹運(yùn)用灰色模型對(duì)廣東、遼寧海洋經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度展開(kāi)分析，周景楠、白福臣運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)廣東海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)展開(kāi)了探討，馮游輝、杜陽(yáng)虹運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融支持之間的關(guān)系展開(kāi)討論，劉楠對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了研究[19-23]。

綜上所述，一方面，目前關(guān)于河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究略顯不足；另一方面，雖然灰色關(guān)聯(lián)分析方法已經(jīng)被引入這一研究領(lǐng)域，取得了較為豐碩的研究成果，但是在方法的應(yīng)用方面還有待進(jìn)一步提高，特別體現(xiàn)在無(wú)量綱化處理方法以及灰色關(guān)聯(lián)方法的選擇方面。

二、河北省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）河北省海洋資源豐富，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮?/h3>

河北省地處渤海之濱，沿海地區(qū)包括唐山、秦皇島和滄州3市11區(qū)縣。海岸線長(zhǎng)487公里，海岸帶總面積11 379.88平方公里，其中陸域面積3 756.38平方公里，潮間帶面積1 167.9平方公里，淺海面積6 455.6平方公里。海島島岸線長(zhǎng) 178公里，有海島132個(gè)，海島面積 8.43平方公里。河北省濱海旅游資源及海洋漁業(yè)資源豐富，為發(fā)展海洋漁業(yè)和濱海旅游業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）河北省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待提高

2014年河北省海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 2 051.7億元，在 11個(gè)沿海地區(qū)中處于第九位，僅僅超過(guò)廣西和海南兩個(gè)省份，僅僅占我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的3.4%，占河北省經(jīng)濟(jì)總量的7.0%。在11個(gè)沿海地區(qū)中，2014年海洋經(jīng)濟(jì)總量排名前三位的分別是廣東省、山東省和上海市，海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量分別達(dá)到了13 229.8億元、11 288億元和6 246億元。相比較而言，河北省海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值僅僅相當(dāng)于廣東省的15.5%，山東省的18.2%和上海市的32.8%。

（三）第二產(chǎn)業(yè)在河北省海洋經(jīng)濟(jì)中占比較高

2014年河北省海洋經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)分別為75.2億元、1 008.3億元和968.2億元，分別占海洋經(jīng)濟(jì)總量的3.67%、49.14%和47.19%，雖然第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占比大致相當(dāng)，但是第二產(chǎn)業(yè)占比仍然比第三產(chǎn)業(yè)高1.95%。而作為海洋經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)省份的廣東省，2014年三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別高達(dá)201.0億元、5 993.9億元和7 034.9億元和在海洋經(jīng)濟(jì)總量的占比分別為1.52%、45.31%和 53.17%，第三產(chǎn)業(yè)占比最高，比第二產(chǎn)業(yè)高出7.86%。

三、河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）研究方法的確定

鑒于海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有很強(qiáng)的復(fù)雜性和不確定性，海洋產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出很強(qiáng)的灰色屬性，所以筆者運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法研究河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。灰色關(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)分析的主要內(nèi)容之一，目前常用的灰色關(guān)聯(lián)度方法包括鄧氏關(guān)聯(lián)度、絕對(duì)關(guān)聯(lián)度、相對(duì)關(guān)聯(lián)度、T型關(guān)聯(lián)度、B型關(guān)聯(lián)度、C型關(guān)聯(lián)度和幾何關(guān)聯(lián)度。在規(guī)范性、對(duì)偶性、整體性、接近性、一致性、平行性、保序性和負(fù)相關(guān)性方面，這些灰色關(guān)聯(lián)分析方法各有優(yōu)勢(shì)，也各有其局限性，所以要在對(duì)研究對(duì)象和研究背景綜合考察的基礎(chǔ)上，選擇合理的灰色關(guān)聯(lián)方法，這是提升灰色關(guān)聯(lián)分析有效性的關(guān)鍵因素之一?；谘芯繉?duì)象，選取鄧氏關(guān)聯(lián)度分析作為探討河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系的方法。

不同的無(wú)量綱化方法會(huì)對(duì)原始數(shù)據(jù)的離散程度產(chǎn)生影響，從而對(duì)改變參考序列和比較序列的極值，造成逆序現(xiàn)象的出現(xiàn)。所以選取合理的無(wú)量綱化方法是提高灰色關(guān)聯(lián)分析有效性的另一個(gè)關(guān)鍵因素。無(wú)量綱化處理方法的合理性通過(guò)關(guān)聯(lián)序的合理度體現(xiàn)。具體來(lái)說(shuō)，恰當(dāng)?shù)臒o(wú)量綱化方法應(yīng)該避免逆序現(xiàn)象的出現(xiàn)；研究對(duì)象的差異性越明顯越好。采用李炳軍等人提出的恰當(dāng)無(wú)量綱化的選擇原則[24]：

（二）灰色關(guān)聯(lián)度分析

目前常采用的無(wú)量綱化方法主要有六種，如表1所示。

表1 6種無(wú)量綱化灰色關(guān)聯(lián)度方法

1. 河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析

基于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)，本文采用上述六種無(wú)量綱化處理方法對(duì)2010-2014年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 2010-2014年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度分析

由表2可知，六種無(wú)量綱化方法得到的海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)序不盡相同，其中中心化處理方法和極差化處理方法得到的結(jié)果大致相同，即就河北省而言，海洋第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，而海洋第一產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性最弱。其余四種處理方法均得出了海洋第二產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的結(jié)論，但是在海洋第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性方面存在差異。從這一結(jié)果來(lái)看，無(wú)量綱化方法的選取會(huì)產(chǎn)生逆序現(xiàn)象。在六種方法中，極差化處理方法的△r為0.204，σr為0.113，均為最大值，依據(jù)恰當(dāng)無(wú)量綱化的選擇原則，在本文中以極差化無(wú)量綱化方法為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)序合理度最高，以此關(guān)聯(lián)序作為后續(xù)分析的依據(jù)。

河北省海洋產(chǎn)業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.598、0.784和0.802，說(shuō)明海洋第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)的同步性最高，海洋第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)之間的同步性最低。由河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)情況來(lái)考察，河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體來(lái)看是比較合理的?？紤]到河北省海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，可以得出河北省海洋產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理?xiàng)l件下的較低發(fā)展水平的產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2. 關(guān)聯(lián)度區(qū)域比較分析

為了對(duì)河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系有更清晰的認(rèn)識(shí)，與廣東省、山東省和上海市三個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先的地區(qū)，以及全國(guó)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)進(jìn)行了比較分析，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，河北省、廣東省、山東省、上海市和全國(guó)的海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)序都是“r3>r2>r1”，即無(wú)論從全國(guó)范圍來(lái)考察，還是海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先的區(qū)域來(lái)分析，從總體上看海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同步情況都是第三產(chǎn)業(yè)最優(yōu)，第一產(chǎn)業(yè)最低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體來(lái)看都比較合理。但是從關(guān)聯(lián)系數(shù)的差異性方面來(lái)考察，區(qū)域之間存在較大差別。通過(guò)考察區(qū)域間關(guān)聯(lián)系數(shù)的△r和 σr，可以發(fā)現(xiàn)河北省關(guān)聯(lián)系數(shù)差異度優(yōu)于全國(guó)總體水平，與山東省相近，與廣東省、上海市相比差異較大。可以得出河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性?xún)?yōu)于全國(guó)總體水平，但是與以廣東省和上海市為代表的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)先的區(qū)域相比存在不小的差距。

表3 2010-2014年冀、粵、魯、滬及全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)序分析

3. 灰色關(guān)聯(lián)度變化趨勢(shì)分析

對(duì)河北省海洋結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)灰色關(guān)聯(lián)度的變化趨勢(shì)做出預(yù)測(cè)，可以為提高河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的科學(xué)性和有效性提供基礎(chǔ)和依據(jù)。筆者首先運(yùn)用GM(1,1)和逐步替代的方法，對(duì)河北省海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，河北省海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，河北省海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)，結(jié)果詳見(jiàn)表4。

表4 2015-2019年河北省海洋產(chǎn)業(yè)及其三大產(chǎn)的預(yù)測(cè)結(jié)果

（續(xù)表4）

基于上述預(yù)測(cè)，計(jì)算2015-2019年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)序，結(jié)果詳見(jiàn)表5。

表5 2010-2014與2015-2019河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)序分析

由表5可知，從總體上看，2015-2019年河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同步性與 2010-2014年相比維持了相同的發(fā)展態(tài)勢(shì)，即第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最高，第一產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度最低。從關(guān)聯(lián)度差異角度分析，2015-2019年海洋三大產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度差異度逐漸拉大，△r增加了 0.225，σr增加了0.116，說(shuō)明海洋第三產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的同步性進(jìn)一步增強(qiáng)。上述分析說(shuō)明，從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度角度考察，河北省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理。

四、政策建議

（一）進(jìn)一步提高對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重視程度，加大投入力度，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供前提

在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)方面，主要任務(wù)是把優(yōu)越的區(qū)位、資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，特別要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。要緊緊抓住區(qū)域合作這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和“一帶一路”重要的歷史機(jī)遇，發(fā)揮河北海洋資源優(yōu)勢(shì)，加大投入力度，做好項(xiàng)目對(duì)接，承接京津相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。大力發(fā)展海洋漁業(yè)，重視對(duì)海洋資源的深加工和精加工，依托京津冀區(qū)域共同市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。發(fā)揮河北自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與“一帶一路”沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作，積極發(fā)揮黃驊港、曹妃甸港等綜合大港的優(yōu)勢(shì)，拓展遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)，發(fā)展多樣化的聯(lián)運(yùn)跨境交通，爭(zhēng)取成為鏈接?xùn)|亞、東南亞和歐洲經(jīng)濟(jì)走廊的重要組成部分。

（二）進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集中度，為調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供基礎(chǔ)

在海洋產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域積極落實(shí)供給側(cè)改革的各項(xiàng)措施，減少企業(yè)運(yùn)行成本，在政府統(tǒng)一規(guī)劃的前提下充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用。發(fā)揮河北省海洋資源稟賦，尤其是在海洋第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，積極探索涉海企業(yè)聯(lián)合、兼并重組的新模式，加大力度培育具有差異化競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的大型涉海企業(yè)集團(tuán)。實(shí)施積極的產(chǎn)業(yè)集群政策，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、培育自發(fā)形成的涉海產(chǎn)業(yè)集群，充分發(fā)揮外溢效應(yīng)，綜合運(yùn)用財(cái)政政策和金融信貸政策，助力涉海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

（三）進(jìn)一步提高海洋科技投入，為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化提供支撐

為了促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，河北省需要進(jìn)一步加大對(duì)海洋科技的投入，著力發(fā)展涉海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、涉海技術(shù)服務(wù)業(yè)為代表的涉海高端服務(wù)業(yè)。要努力打通阻礙海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)、學(xué)、研交流合作的體制、機(jī)制障礙，打造具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)學(xué)研綜合體。適當(dāng)加大財(cái)政投入力度，完善獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，形成一批高水平的、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需解決的科研成果，在涉?？萍嫉年P(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成突破，形成一批具有高水平的專(zhuān)利，提升河北省的海洋科技水平，為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化提供支撐[25]。