黃 穎,錢 錦
(泰州市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,江蘇 泰州 225300)
隨著2型糖尿?。═2DM)病情的進(jìn)展,患者會出現(xiàn)各種并發(fā)癥,包括腎病。約20%~40%的糖尿病患者會發(fā)展為腎病。其發(fā)病隱匿,早期癥狀較輕。一旦進(jìn)入大量蛋白尿期,進(jìn)展速度異常加快。因此早期診斷、早期預(yù)防或治療對于延緩糖尿病腎病的發(fā)展速度有著非常重要的價(jià)值。微量白蛋白尿是糖尿病腎病的主要形式,其作為糖尿病腎病進(jìn)展的預(yù)測因子已被認(rèn)可[1]。然而糖尿病腎病早期可表現(xiàn)為尿白蛋白陰性,癥狀不明顯,易被忽略,單純作為糖尿病腎病早期預(yù)測因子并不完全適合,因此發(fā)現(xiàn)除微量白蛋白尿以外的早期標(biāo)志物顯得尤為重要。本研究通過對血清中NGAL、IL-6和Cys-C在2型糖尿病不同階段含量的檢測,探討其聯(lián)合檢測DN早期診斷中的價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2017年3月~2017年9月我院內(nèi)分泌科確診的2型糖尿病患者共136例作為研究對象。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2013年版中國2型糖尿病防治指南。根據(jù)24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)將患者分為3組:單純DM組(A組)48例,UAER<30mg/24h,其中男27例,女21例;年齡29~82歲,平均55.4歲;早期DN組(B組)45例,30mg/24h≤UAER≤300mg/24h,其中男21例,女24例,年齡27~79歲,平均58.7歲;DN組(C組)43例,UAER>300mg/24h,其中男23例,女20例,年齡36~82歲,平均61.3歲。以上各組均排除以下情況:其他內(nèi)分泌疾?。恍?、肝、肺、腦疾病;惡性腫瘤、自身免疫性疾病或結(jié)締組織疾病,感染及其他腎臟疾病。另選40例健康體檢者作為對照組(CTL組),男21例,女19例;年齡32~79歲,平均51.8歲。四組性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有入選人員均知情同意。
1.2 儀器與試劑 NGAL測定儀器為山東麥田生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的MTP-400定量免疫層析分析儀,試劑為其配套的膠體金法檢測試劑盒。IL-6測定儀器為北京熱景生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的UPT-3A上轉(zhuǎn)發(fā)光免疫分析儀,試劑為其配套試劑。Cys-C測定儀器為Beckman Coulter AU5800全自動(dòng)生化分析儀,試劑為重慶中元Cys-C測定試劑盒。所有檢測操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。
1.3 方法 NGAL采用定量免疫層析法測定。IL-6采用上轉(zhuǎn)發(fā)光法測定。Cys-C采用免疫透射比濁法測定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以s表示,多組間比較采用單因素方差分析,方差不齊時(shí)采用Kruskal-Wallis分析。NGAL、IL-6和Cys-C與糖尿病腎病的相關(guān)性,其敏感性和特異性比較應(yīng)用ROC曲線。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各項(xiàng)檢測結(jié)果比較A組UAER、UREA、Scr、Cys-C、IL-6和NGAL結(jié)果和CTL組比較無顯著差異(P>0.05)。B組UREA、Scr結(jié)果和CTL組及A組相比無顯著差異(P>0.05),但NGAL、IL-6和Cys-C結(jié)果高于A組(P<0.05)。C組和A組、B組及CTL組相比均有顯著差異(P<0.05)。見表1。
表1 各組UREA、Scr、Cys-C、IL-6和NGAL比較
2.2 以Cys-C、IL-6、NGAL和聯(lián)合預(yù)測因子作為檢驗(yàn)變量,以UAER小于30作為狀態(tài)變量繪制ROC曲線(圖1)。由圖1可知,NGAL曲線下面積為85.9% (95%Cl:0.778~0.940),Cys-C曲線下面積為80.1%(95%Cl:0.712~0.891),IL-6曲線下面積為78.4%(95%Cl:0.686~0.882)。Cys-C、IL-6、NGAL的Cut Off值和對應(yīng)的靈敏性、特異性見表2。
圖1 血清Cys-C、IL-6、NGAL和聯(lián)合預(yù)測因子在2型糖尿病腎病早期診斷中的ROC曲線
表2 糖尿病腎病早期診斷中血清Cys-C、IL-6、NGAL和聯(lián)合預(yù)測因子的診斷效能評價(jià)
糖尿病腎病是糖尿病患者發(fā)病率和死亡率最高的長期并發(fā)癥之一[2]。在糖尿病腎病患者中,腎小球結(jié)構(gòu)和功能變化的進(jìn)展,導(dǎo)致炎性細(xì)胞特別是巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞的間質(zhì)浸潤。愈來愈多的炎性細(xì)胞被受傷的腎臟組織所釋放的細(xì)胞因子和趨化因子所吸引,反過來加重了腎臟組織的炎癥反應(yīng)[3]。一般腎活檢為糖尿病腎病的權(quán)威診斷方法。但因其有創(chuàng),操作要求高,臨床上未將其作為常規(guī)檢查項(xiàng)目。因此糖尿病腎病的診斷往往為中晚期。中晚期糖尿病腎病存在復(fù)發(fā)率高,預(yù)后差的風(fēng)險(xiǎn)。由此可見,糖尿病腎病的早期診斷對糖尿病腎病患者具有重要的臨床意義。
中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)載脂蛋白(NGAL)是脂質(zhì)運(yùn)載蛋白家族中的一員,最初被認(rèn)為是先天免疫的一個(gè)組成部分,在系統(tǒng)炎癥過程中扮演著重要作用[4]。NGAL在許多病理狀況下均會增加,如炎癥、缺血、心臟手術(shù)和腎損傷等。近年來,NGAL作為一種新的腎臟病標(biāo)志物得到很多研究支持。有報(bào)道稱血清NGAL可作為T2DM診斷糖尿病腎病的新型生物標(biāo)志物[5]。De Carvalho等人的研究進(jìn)一步顯示NGAL在尿微量白蛋白正?;蜉p度增加的時(shí)候依然會增加,表明即便在糖尿病腎病最早階段,也有可能發(fā)生腎小管或腎小球損傷[6]。本研究發(fā)現(xiàn),NGAL在糖尿病早期未產(chǎn)生微量白蛋白尿時(shí)便可增加,并隨病程的發(fā)展而增加,因此佐證了De Carvalho等人的研究結(jié)論,提示糖尿病在診斷的早期就應(yīng)該考慮腎損傷的發(fā)生,并應(yīng)提早進(jìn)行干預(yù),防止腎病往終末期發(fā)展。
白細(xì)胞介素-6(IL-6)是一種多功能細(xì)胞因子,可以參與造血細(xì)胞的生長、分化以及免疫和炎癥反應(yīng)。腎小球和腎小管上皮細(xì)胞可以產(chǎn)生一些促炎癥因子,如IL-6、IL-18等[7]。本研究發(fā)現(xiàn),IL-6在A組中雖有增加,但和對照組相比無明顯差異。隨著糖尿病腎病的發(fā)展,B組的IL-6水平遠(yuǎn)高于A組和對照組,C組的IL-6水平又高于B組,并存在明顯差異。這可能意味著IL-6與糖尿病腎病有關(guān),并且與糖尿病腎病的嚴(yán)重度呈正相關(guān)。國外研究也證實(shí)了IL-6和腎臟腎小管成分(腎小管間質(zhì)性纖維化)的沉積是糖尿病腎病進(jìn)展的主要決定因素[8]。
胱抑素C是由所有有核細(xì)胞產(chǎn)生的低分子量(13kDa)蛋白酶抑制劑,其生理學(xué)變化小于肌酐,以恒定速率合成,不受肌肉質(zhì)量的影響,被腎小球完全過濾并被近端腎小管細(xì)胞重吸收[9]。胱抑素C水平與腎小球?yàn)V過率(GFR)具有良好的相關(guān)性,不僅與腎病的進(jìn)展相關(guān),而且當(dāng)腎小球?yàn)V過率(GFR)保持>60mL/min時(shí),胱抑素C水平同樣發(fā)生變化[10],這說明胱抑素C可以作為糖尿腎病早期極為敏感的標(biāo)志物。有文獻(xiàn)報(bào)道[11]顯示胱抑素C對于2型糖尿病腎病的診斷具有很高的特異性。本研究通過ROC曲線計(jì)算出的胱抑素C診斷高特異性結(jié)果證實(shí)了這一點(diǎn)。
糖尿病腎病臨床診斷最常用的是24小時(shí)尿微量白蛋白定量檢測。但尿微量白蛋白對診斷2型糖尿病腎病的特異性不足,對預(yù)測病情的轉(zhuǎn)歸也存在局限性。所以尿微量白蛋白用于診斷依據(jù)時(shí)需進(jìn)行長期隨訪、多次檢測。Cys-C、IL-6、NGAL均可作為糖尿病腎病標(biāo)志物,其靈敏度和特異性各有優(yōu)勢和不足。NGAL在腎損傷2小時(shí)左右便會升高,是一個(gè)極為靈敏的腎損傷標(biāo)志物,但其特異性不高,許多組織器官均可釋放NGAL。胱抑素C作為國內(nèi)外公認(rèn)的糖尿病腎病早期標(biāo)志物,對于反映腎臟病變的特異性更好,但因其在人體內(nèi)含量較低,因此檢測的靈敏度并不高。糖尿病腎病已被證實(shí)是一種慢性炎癥反應(yīng),白細(xì)胞介素-6作為一種炎癥因子,其對于腎病的發(fā)展及預(yù)后具有很高的提示作用。通過對聯(lián)合檢測ROC曲線研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合預(yù)測因子ROC曲線下的面積最大,敏感度和特異度均高于單項(xiàng)指標(biāo)獨(dú)立檢測。因此聯(lián)合檢測意義更大,對于早期預(yù)測糖尿病腎病的效果也更好。