周長明
【摘要】《華盛頓協(xié)議》是國際對高等工程教育提出的評價標準,在驗證高校畢業(yè)生能力素質(zhì)方面具有最高知名度和權(quán)威。研究《華盛頓協(xié)議》,對于推動我國高等工程教育發(fā)展,提升工科人才培養(yǎng)質(zhì)量具有積極意義。文章通過研究《華盛頓協(xié)議》的內(nèi)容和對畢業(yè)生素質(zhì)要求,以及當代工程教育的研究進展,為高校工科大學(xué)生提供具體建議。
【關(guān)鍵詞】《華盛頓協(xié)議》;工程教育;大學(xué)生;啟示
一、引言
近年來,我國高等教育實現(xiàn)了精英化教育向大眾化教育的成功轉(zhuǎn)變,高校畢業(yè)生人數(shù)逐年增加。我國高等院校本科專業(yè)約有500多種,其中工學(xué)門類約占其中三分之一,有效提升工科類畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量,對于加快推進實施《中國制造2025》,實現(xiàn)制造強國的戰(zhàn)略目標,具有積極意義。2013年6月,經(jīng)國際工程聯(lián)盟大會正式表決,我國成為《華盛頓協(xié)議》預(yù)備會員,2016年6月,我國正式加入《華盛頓協(xié)議》,成為第18個會員國。自此,我國通過認證專業(yè)的畢業(yè)生在相關(guān)國家申請工程師執(zhí)業(yè)資格時,將享有與本國畢業(yè)生同等待遇,這對我國高校工科大學(xué)生來講,既是重大機遇也是嚴峻挑戰(zhàn)。
二、《華盛頓協(xié)議》主要內(nèi)容及對大學(xué)生素質(zhì)的要求
(一)《華盛頓協(xié)議》主要內(nèi)容
《華盛頓協(xié)議》成立于1989年,是世界上簽署時間最早、締約方最多、最具影響力的國際性本科工程學(xué)位互認協(xié)議,該協(xié)議互認各簽約國的工程專業(yè)培養(yǎng)方案?!度A盛頓協(xié)議》的主要內(nèi)容包括:①各正式成員所采用的工程專業(yè)認證標準、政策和程序基本等效;②各正式成員互相承認其他正式成員提供的認證結(jié)果;③促進專業(yè)教育實現(xiàn)工程職業(yè)實踐所需的教育準備;④各正式成員保持相互的監(jiān)督和信息交流等等。
通過對《華盛頓協(xié)議》主要內(nèi)容進行解讀,可以發(fā)現(xiàn),由于《協(xié)議》中提到等效認證標準,這保證了各國工程專業(yè)相互認證的公平性,大大減少了認證的偏見。各國的工程類高校畢業(yè)生都應(yīng)該具備良好的專業(yè)知識儲備和嫻熟的專業(yè)技能,達到《協(xié)議》的要求。我國加入《協(xié)議》,更能提高大學(xué)生在校的學(xué)習(xí)標準以及畢業(yè)的評定標準?!秴f(xié)議》包括工程教育互認和工程師互認,增加了各成員國之間人才的交流,有利于促進國與國之間的良性競爭,為我國學(xué)習(xí)世界先進技術(shù)提供了保證。
(二)《華盛頓協(xié)議》對大學(xué)生素質(zhì)要求的解讀
大學(xué)生素質(zhì)是一系列獨立并且具有可評價性的成果組合,這些成果是衡量大學(xué)生潛在能力的重要因素,體現(xiàn)了高校大學(xué)生應(yīng)該具備的基本素養(yǎng)。從《華盛頓協(xié)議》對大學(xué)生素質(zhì)要求的描述來看,工程類專業(yè)的大學(xué)生首先應(yīng)當具備扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識,能夠發(fā)現(xiàn)、明確表達并解決復(fù)雜的工程問題。其次,應(yīng)當具有良好的職業(yè)道德與社會責(zé)任,能夠高效地與人交流。再次,具備一定的國際視野,能夠以全球的眼光看待問題。最后,能夠始終保持不斷學(xué)習(xí)的熱情,強化創(chuàng)新性學(xué)習(xí)。因此,高校應(yīng)更加關(guān)注工程專業(yè)學(xué)生在已經(jīng)掌握本學(xué)科基礎(chǔ)知識的同時,是否具備解決工程實際問題并在跨領(lǐng)域開展研究的能力,要關(guān)注用人單位對工程專業(yè)畢業(yè)生的能力要求和聘用情況。
三、《華盛頓協(xié)議》推進我國高校工程教育
(一)我國高校工程教育發(fā)展現(xiàn)狀
我國擁有全世界規(guī)模最為龐大的工科類畢業(yè)生。根據(jù)《中國工程教育質(zhì)量報告》統(tǒng)計,2011-2015年間,全國普通高等學(xué)校有2358所,其中絕大多數(shù)開設(shè)有工程專業(yè),工程專業(yè)布點數(shù)占普通高等教育設(shè)置專業(yè)總數(shù)的34%以上,并且呈現(xiàn)比例逐年略有增長的趨勢。中國在瑞士發(fā)布的《世界競爭力》報道中,中國合格工程師的數(shù)量和總體質(zhì)量在參加排名的55個國家中排在第48位;在美國《財富》公布的數(shù)據(jù)中,美國“適合全球化要求”的工程師有54萬人,中國只有16萬人,不到全國的10%,印度則有符合“全球化需求”的工程師占總數(shù)的70%。
(二)高校工科類別發(fā)生轉(zhuǎn)變
根據(jù)國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,工科專業(yè)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。近些年,部分專業(yè)報考率呈上升趨勢,部分則呈下降趨勢。這些主要與社會需求有關(guān)系,像新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)學(xué)工程、數(shù)字技術(shù)等有關(guān)的專業(yè)呈社會需求上升趨勢,像采礦工程、車輛工程、冶金工程等一些與傳統(tǒng)工業(yè)或手工業(yè)有關(guān)的專業(yè)呈社會需求下降趨勢,如表1所示。
高校工科類專業(yè)需求量變化的同時也直接影響著高校畢業(yè)生的就業(yè)。由于不同行業(yè)的就業(yè)前景會隨著社會需求發(fā)生改變,這也對高校的就業(yè)率以及高中畢業(yè)生選擇專業(yè)產(chǎn)生了不同程度的影響。比如,信息行業(yè)一直是近幾年的熱門行業(yè),從就業(yè)率來看,數(shù)字媒體技術(shù)始終居于領(lǐng)跑地位,軟件和電器工程專業(yè)也有不錯的就業(yè)率。相比較而言,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率則連年下降。工程類高校的教育部門應(yīng)該根據(jù)社會的需求來科學(xué)調(diào)整不同專業(yè)的報錄比。
(三)《華盛頓協(xié)議》推進我國高校工程類學(xué)科建設(shè)
我國開設(shè)工科專業(yè)的本科高校超過1000所,接受高等工程教育的在校生規(guī)模達數(shù)百萬人。然而,我國作為工程教育大國,與發(fā)達國家相比,尚未發(fā)展成為工程教育強國,卓越工程技術(shù)人才還無法滿足《中國制造2025》發(fā)展戰(zhàn)略的需要。
自加入《華盛頓協(xié)議》以來,工科院校豐富了學(xué)生培養(yǎng)模式,廣大畢業(yè)生在就業(yè)問題上也有了更多的選擇,對于《華盛頓協(xié)議》成員國的高校畢業(yè)生來說還可以選擇國外對口專業(yè)的工作。協(xié)議認定的公平性保證了這些工科畢業(yè)生就業(yè)的成功率。工程學(xué)界普遍認為,中國加入《華盛頓體系》將倒逼我國高校加強學(xué)科建設(shè),有助于提高我國的工程教育質(zhì)量,促使我國高校工程類專業(yè)能夠按照《體系》的標準制定大學(xué)生培養(yǎng)計劃 。
四、對我國高校工程類大學(xué)生的培養(yǎng)建議
縱觀目前國內(nèi)高等教育,特別是工程類專業(yè)高等教育,往往形式單一,較為保守,所培養(yǎng)出來的大學(xué)生大多數(shù)職業(yè)素養(yǎng)不高,缺乏國際視野,難以滿足《中國制造2025》戰(zhàn)略進程中社會各行業(yè)對人才的要求。《華盛頓協(xié)議》不僅對畢業(yè)生的工程知識和專業(yè)技術(shù)能力提出了要求,更強調(diào)了其在溝通、團隊合作以及工程倫理等方面的通用能力和品德。對廣大工程類大學(xué)生,本文提出以下幾點建議。
(一)不斷豐富并提升專業(yè)技能
作為廣大畢業(yè)生,應(yīng)認真對照《工程教育認證標準》以及《華盛頓協(xié)議》對畢業(yè)生的標準,在工程實踐中強化運用多種技術(shù)、技能和現(xiàn)代工程工具的能力。加強基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí),提高應(yīng)用數(shù)學(xué)、科學(xué)與工程等知識的能力,能夠設(shè)計和進行實驗,提升分析與解釋數(shù)據(jù)的能力。培養(yǎng)并塑造終身學(xué)習(xí)、創(chuàng)新性學(xué)習(xí)的能力。與此同時,加強跨學(xué)科、跨專業(yè)的知識積累,加強社會科學(xué)、人文學(xué)科、經(jīng)濟學(xué)科等非工程學(xué)科的學(xué)習(xí),不斷突破自身的思維局限,培養(yǎng)發(fā)散思維和創(chuàng)新能力,通過各種有利途徑,切實提高自身的專業(yè)技能。
(二)不斷強化實踐能力培養(yǎng)
提高大學(xué)生的實踐能力,是現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展對高校人才培養(yǎng)提出的必然要求,也是大學(xué)生未來生存與發(fā)展的必要條件。特別是對于工程類大學(xué)生來說,實踐能力的培養(yǎng)對于其勝任工程師這個職業(yè)具有舉足輕重的地位。加強實踐能力培養(yǎng)是學(xué)以致用的必然途徑,是促進大學(xué)生加強團隊合作的有效渠道,也是《華盛頓協(xié)議》對廣大畢業(yè)生素質(zhì)的基本要求。強化實踐能力培養(yǎng)的渠道非常多,包括積極參加社會實踐,積極參加校企合作等等。 因此,大學(xué)生首先要強化實踐能力培養(yǎng)的意識,繼而積極參加實踐,切實提高自身實踐能力。
(三)不斷拓寬國際視野
《華盛頓協(xié)議》給廣大大學(xué)生提供了世界性的發(fā)展舞臺,要求廣大大學(xué)生的思維方式以及眼界不再局限于國內(nèi),要能夠具有國際視野,能夠熟悉國際規(guī)則,增強全球勝任力,這也是經(jīng)濟全球化時代對廣大大學(xué)生的迫切要求。目前我國大多數(shù)工程類高校培養(yǎng)的畢業(yè)生缺乏國際視野,難以適應(yīng)國際通行的工程師職業(yè)認證標準。大學(xué)生應(yīng)當加強全球意識、全球思維、全球規(guī)則等方面的培育,提高參與國際競爭與合作的能力,努力把自己培育成具備國際競爭力的高素質(zhì)創(chuàng)新人才。
【參考文獻】
[1]肖大薇,姜立秋,張應(yīng)博,等.《華盛頓協(xié)議》對我國高校加強校企合作的啟示[J].邢臺學(xué)院學(xué)報,2017(03):162-165.
[2]姚韜,王紅,佘元冠.我國高等工程教育專業(yè)認證問題的探究——基于《華盛頓協(xié)議》的視角[J].大學(xué)教育科學(xué),2014(04):28-32.
[3]王孫禺,雷環(huán).《華盛頓協(xié)議》影響下的各國高等工程教育[J].中國高等教育,2007(17):61-63.
[4]張學(xué)洪,王文,徐建平.新時期高等工程教育改革的對策[J].高等工程教育研究,2012(03):53-56.
[5]許鵬奎,虞廬松.我國高等工程教育的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及趨勢分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013(04):633-637.
[6]安哲鋒,祖丹丹,蘭玉.工程教育專業(yè)認證與經(jīng)濟發(fā)展適應(yīng)性研究[J].中國高??萍?,2016(03):73-75.
[7]卞小強,魏博,楊火海.《華盛頓協(xié)議》視野下實施“卓越計劃”的對策思考——以石油工程專業(yè)為例[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017(02):69-73.