李秀娟
【摘要】目的 探究強(qiáng)化健康教育對維持性血液透析(HD)腎衰竭患者護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 將216例維持性血液透析腎衰竭患者隨機(jī)分為對照組和觀察組各108例,對照組患者進(jìn)行維持性血液透析常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上強(qiáng)化健康教育,觀察兩組患者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果 經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后,進(jìn)行強(qiáng)化健康教育的觀察組患者HAMD和HAMA評分分別為(4.85±1.08)分和(6.39±1.43)分,BUN和Scr檢測值分別為(44.38±5.92)mmol/L和(284.05±26.30)μmol/L,護(hù)理滿意度為92.59%,進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組患者HAMD和HAMA評分分別為(9.50±1.98)分和(11.85±2.48)分,BUN和Scr檢測值分別為(64.08±6.24)mmol/L和(420.84±28.74)μmol/L,護(hù)理滿意度為75.00%,組間差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 強(qiáng)化健康教育能夠有效改善維持性血液透析腎衰竭患者的負(fù)面情緒,提高患者臨床治療效果及護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】強(qiáng)化健康教育;維持性血液透析;腎衰竭患者;護(hù)理質(zhì)量
【中圖分類號】R473.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.26..01
維持性血液透析是腎衰竭患者有效的替代療法,能夠有效延長患者存活期,但是由于血液透析治療時(shí)間長、費(fèi)用高、預(yù)后差,患者給予對治療失去信心,對患者的治療效果及生存質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[1]。此次研究我院對強(qiáng)化健康教育在維持性血液透析腎衰竭患者中的應(yīng)用效果展開探究,詳細(xì)報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 臨床資料
將2015年1月~2018年1月在我院進(jìn)行維持性血液透析治療的216例腎衰竭患者作為觀察對象,透析時(shí)間均≥3個(gè)月,便利抽樣法將患隨機(jī)分為對照組和觀察組各108例,對照組男患者56例,女患者52例,年齡32~78(53.87±6.53)歲,觀察組男患者57例,女患者51例,年齡34~73(53.48±6.81)歲。
1.2 護(hù)理措施
對照組患者進(jìn)行維持性血液透析常規(guī)護(hù)理干預(yù)[2],觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上強(qiáng)化健康教育:①HD治療前:由于患者反復(fù)入院治療,以及對治療失去信心,同時(shí)產(chǎn)生抑郁、焦慮、煩躁等負(fù)面情緒,護(hù)理人員耐心向患者說明HD治療的重要性,對血液透析的原理、方法、作用及新技術(shù)的開展進(jìn)行介紹,針對患者的負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo),使患者保持良好的心態(tài)接受HD治療。②HD治療中:在血透過程協(xié)助患者采取舒適的體位,與患者進(jìn)行有效的交流,指導(dǎo)患者調(diào)整心態(tài),及時(shí)了解患者的感受和需求,保證患者能夠順利完成透析治療。③HD治療后:HD治療結(jié)束后加強(qiáng)患者及加強(qiáng)的健康教育,對患者的用藥、飲食、并發(fā)癥預(yù)防、內(nèi)瘺的護(hù)理等進(jìn)行指導(dǎo),提高患者自我管理能力,積極預(yù)防并發(fā)癥,提高患者生存治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者護(hù)理干預(yù)前后漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分、BUN及Scr檢測值改善情況,比較兩組患者護(hù)理滿意度。
1.4 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)均使用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,95%為可信區(qū)間。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后負(fù)面情緒及血檢驗(yàn)指標(biāo)改善情況
護(hù)理前,觀察組患者HAMD和HAMA評分分別為(13.28± 2.34)分和(14.53±3.14)分,BUN和Scr檢測值分別為(95.05±8.39)mmol/L和(683.05±32.85)μmol/L,對照組患者HAMD和HAMA評分分別為(13.41±2.50)分和(14.74±3.22)分,BUN和Scr檢測值分別為(94.97± 8.61)mmol/L和(681.05±34.59)μmol/L,組間差異顯著(P>0.05)。
經(jīng)過不同的護(hù)理干預(yù)后,進(jìn)行強(qiáng)化健康教育的觀察組患者HAMD和HAMA評分分別為(4.85±1.08)分和(6.39±1.43)分,BUN和Scr檢測值分別為(44.38±5.92)mmol/L和(284.05±26.30)μmol/L,進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組患者HAMD和HAMA評分分別為(9.50±1.98)分和(11.85±2.48)分,BUN和Scr檢測值分別為(64.08±6.24)mmol/L和(420.84±28.74)μmol/L,組間差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
強(qiáng)化健康教育的觀察組患者護(hù)理滿意度為92.59%(100/108),進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組患者護(hù)理滿意度為75.00%(81/108),組間差異顯著(P<0.05)。
3 討 論
對維持性血液透析腎衰竭患者進(jìn)行強(qiáng)化健康教育干預(yù),血透前對患者進(jìn)行健康教育能夠幫助患者樹立治病信心,緩解或消除患者負(fù)面情緒,提高患者治療依從性;透析過程中對患者進(jìn)行健康教育,幫助患者調(diào)整心態(tài),使患者能夠順利完成透析治療,提高患者臨床效果;術(shù)后對患者健康教育,提高患者自我管理能力,積極預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者生存質(zhì)量[3]。
綜上所述,強(qiáng)化健康教育能夠有效改善維持性血液透析腎衰竭患者的負(fù)面情緒,提高患者臨床治療效果及護(hù)理滿意度,改善患者生存治療,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王秋峰.強(qiáng)化健康教育對維持性血液透析腎衰竭患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(1):190-191.
[2] 季雯.強(qiáng)化健康教育對慢性腎衰竭血透患者相關(guān)知識和行為的影響[J].中國健康教育,2016,32(10):929-931.
本文編輯:李 星