補(bǔ)腎疏風(fēng)法對(duì)伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質(zhì)治療的價(jià)值分析

呂艷 王小慶 王浩

【摘 要】

目的：研究補(bǔ)腎疏風(fēng)法對(duì)伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質(zhì)治療的價(jià)值。方法：選取本院2017年6月-2018年6月收治的60例伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組和B組，每組30例，A組采用常規(guī)西醫(yī)治療，B組在A組的治療基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎疏風(fēng)法治療，觀察對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：B組患者的治療總有效率為96.67%，A組明顯低于B組；治療后，B組患者的體制評(píng)分、ACT評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分改善情況均優(yōu)于A組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：綜上所述，在治療伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者的過(guò)程中加用補(bǔ)腎疏風(fēng)法，能夠有效提高臨床療效，同時(shí)改善患者體質(zhì)，具有較高的使用價(jià)值，值得臨床推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 補(bǔ)腎疏風(fēng)法；過(guò)敏性鼻炎；支氣管哮喘患者；體質(zhì)治療

【中圖分類(lèi)號(hào)】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

B 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）14-106-01

過(guò)敏性鼻炎與支氣管哮喘均屬于呼吸系統(tǒng)疾病，根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)臨床資料顯示，諸多支氣管哮喘患者均伴有過(guò)敏性鼻炎的癥狀。過(guò)敏性鼻炎與支氣管哮喘均是臨床中最常見(jiàn)的易發(fā)性疾病，二者之間存在緊密的聯(lián)系性，該病癥會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成一定的影響[1]。由此，為了進(jìn)一步研究補(bǔ)腎疏風(fēng)法對(duì)伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質(zhì)治療的價(jià)值，本次研究選取本院2017年6月-2018年6月收治的60例伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者作為研究對(duì)象，并按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組進(jìn)行治療對(duì)比，現(xiàn)將結(jié)果詳細(xì)報(bào)道如下：

1 普通資料和方法

1.1 普通資料

選取本院2017年6月-2018年6月收治的60例伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組和B組，每組30例。A組中，男性患者16例，女性患者14例；該組患者年齡為21-58歲，平均年齡為（37.35±3.57）歲；B組中，男性患者15例，女性患者15例；該組患者年齡為22-59歲，平均年齡（37.58±3.79）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)檢查，確診為伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者；（2）患者及其家屬知情并同意參與本次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患有重度精神類(lèi)疾病，無(wú)法配合醫(yī)護(hù)人員治療者；（2）患有嚴(yán)重心、腎臟器官疾病者。對(duì)比兩組患者的年齡資料，P>0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 治療方法

A組患者采用常規(guī)西醫(yī)治療：對(duì)患者給予常規(guī)糖皮質(zhì)激素吸入、口服白三烯拮抗劑以及支氣管擴(kuò)張劑吸入等治療措施。

B組患者在A組的治療基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎疏風(fēng)法治療：（1）常規(guī)西醫(yī)治療與A組操作方法相同；（2）補(bǔ)腎疏風(fēng)法的藥方成分包括：黃芪15g、銀柴胡、防風(fēng)、茯苓、黃精、仙茅、淫羊藿、補(bǔ)骨脂各12g，蒼耳子、五味子、桂枝、烏梅各9g，細(xì)辛、甘草6g；（3）使用中藥免煎顆粒，開(kāi)水沖服進(jìn)藥，1劑/d。以上兩組患者均接受持續(xù)治療3個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組患者的臨床治療效果，其中包括：治療總有效率、治療前后的體制評(píng)分、ACT（哮喘控制測(cè)試）評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分。其中，生活質(zhì)量評(píng)分與體制評(píng)分分?jǐn)?shù)越低代表治療效果越好；ACT評(píng)分分?jǐn)?shù)越高代表治療效果越好。治療效果評(píng)價(jià)方法：（1）經(jīng)過(guò)治療后，患者病情得到顯著好轉(zhuǎn)，視為治療顯效；（2）經(jīng)過(guò)治療后，患者病情得到一定的改善，視為治療有效；（3）經(jīng)過(guò)治療后，患者病情并未得到有效改善，視為治療無(wú)效。治療總有效率=治療顯效+治療有效/總例數(shù)x100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究所獲的所有數(shù)據(jù)均通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)處理，計(jì)數(shù)資料用“[例（%）] ”表示，用“χ2”檢驗(yàn)；用“（x±s）”表示計(jì)量資料，用“t”檢驗(yàn)組間比較，當(dāng)P<0.05時(shí)，提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察對(duì)比兩組患者的臨床治療效果

A組患者的治療總有效率為80.00%，明顯低于B組治療總有效率的96.67%，P<0.05，兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表1。

2.2 觀察對(duì)比兩組患者治療前后的體制評(píng)分、ACT評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分

對(duì)比兩組患者治療前的體制評(píng)分、ACT評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分發(fā)現(xiàn)，P>0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后，兩組患者的體制評(píng)分、ACT評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分均得到了改善，相較于A組，B組患者評(píng)分改善更顯著，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表2。

3 討論

本次研究針對(duì)伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者的不同體質(zhì)采用補(bǔ)腎疏風(fēng)法進(jìn)行治療，組方中補(bǔ)骨脂、淫羊藿、仙茅、黃精、茯苓主補(bǔ)肺脾腎之氣，配防風(fēng)、銀柴胡、黃芪補(bǔ)肺固表，桂枝助黃芪溫經(jīng)通陽(yáng)，烏梅斂肺止咳，五味子可上斂肺氣下滋腎陰，細(xì)辛、蒼耳子可疏風(fēng)通竅，升清陽(yáng)之氣，全方共奏補(bǔ)腎臟、扶正氣、祛風(fēng)邪抗過(guò)敏之功效，能夠有效改善患者呼吸道的通氣功能，在氣道發(fā)生痙攣時(shí)，能夠有效緩解呼吸道阻塞及微循環(huán)障礙，進(jìn)而改善肺功能。[2]本研究結(jié)果顯示，A組患者的治療總有效率為80.00%，明顯低于B組治療總有效率的96.67%；治療后，B組患者的體制評(píng)分、ACT評(píng)分以及生活質(zhì)量評(píng)分改善情況均優(yōu)于A組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。證實(shí)了使用補(bǔ)腎疏風(fēng)法治療伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者，療效顯著，具有較高的治療價(jià)值。

綜上所述，在治療伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者的過(guò)程中加用補(bǔ)腎疏風(fēng)方藥，能夠有效提高臨床療效，同時(shí)改善患者體質(zhì)，具有較高的使用價(jià)值，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜偉洲，韓克華，于樂(lè)泳，于金源，宋曉南，姚玉強(qiáng).補(bǔ)腎疏風(fēng)法對(duì)伴發(fā)過(guò)敏性鼻炎的支氣管哮喘患者體質(zhì)干預(yù)的影響[J].光明中醫(yī)，2018，32（02）：163-165.

[2] 韓克華，于樂(lè)泳，姜偉洲.補(bǔ)腎疏風(fēng)法治療支氣管哮喘緩解期的研究進(jìn)展[J].光明中醫(yī)，2018，33（04）：597-598.