李海榮
【摘 要】目的:分析去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者的圍術(shù)期綜合護(hù)理措施,總結(jié)優(yōu)勢。方法:選擇2016年4月-2018年2月我院接受的100例去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者作為研究案例,按照編號分為甲組和乙組,分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理,干預(yù)后對結(jié)果研究。結(jié)果:對兩組患者的護(hù)理差錯以及護(hù)理投訴的發(fā)生幾率分析,乙組的發(fā)生幾率低于甲組。對兩組患者的護(hù)理效果分析,乙組的滿意率90%,甲組的滿意率為70%。 結(jié)論:對于接受去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者圍手術(shù)期給予綜合護(hù)理措施,效果明顯,能提升生活質(zhì)量,讓其盡快恢復(fù),值得實施推廣。
【關(guān)鍵詞】去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù);圍手術(shù)期;綜合護(hù)理
顱內(nèi)血腫(intracranial hematoma)是當(dāng)前常見的病癥類型,主要是由于高血壓腦出血以及創(chuàng)傷等因素導(dǎo)致的,血液聚集在腦內(nèi)或者顱骨間,致死率比較高,針對具體情況,在臨床研究中需要及時給予正確的方式進(jìn)行治療和護(hù)理,提升生存率。綜合護(hù)理指導(dǎo)方式的優(yōu)勢明顯,在當(dāng)前病癥干預(yù)治療中能緩解異常反應(yīng),為了分析去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者的圍術(shù)期綜合護(hù)理措施,總結(jié)優(yōu)勢,選擇我院接受的100例去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者作為研究案例,按照編號分為甲組和乙組,分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理,干預(yù)后對結(jié)果研究。報道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇我院接受的100例去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者作為研究案例,按照編號分為甲組和乙組,分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理,干預(yù)后對結(jié)果研究。兩組分別是50例患者,甲組和乙組的患者的男女比例和年齡等基本一致,對兩組患者的基本資料分析后得知,兩組基線資料無明顯差異(p>0.05),因此可以對基本資料進(jìn)行對比和研究。
1.2方法
在本次研究中甲組采用的是常規(guī)護(hù)理方式,按照現(xiàn)有的護(hù)理指標(biāo)要求進(jìn)行干預(yù)和護(hù)理。乙組給予的是圍手術(shù)期綜合護(hù)理方式,如下:
(1)術(shù)前護(hù)理
術(shù)前需要對病情進(jìn)行評估,明確患者自身意識和生命體征的變化,此外結(jié)合血氧飽和度以及其他指標(biāo)等指定護(hù)理計劃。讓患者保證絕對臥床休息,對于血壓值提升的患者需要進(jìn)行降壓處理,必要的情況下給予鎮(zhèn)靜處理和脫水等藥物進(jìn)行治療。
(2)術(shù)中護(hù)理
術(shù)中護(hù)理指導(dǎo)也是關(guān)鍵,選擇患者上肢建立靜脈通路,協(xié)助擺放在最佳體位,考慮到麻醉監(jiān)控等注意事項,適當(dāng)變換體位,保持靜脈通路的順暢。對患者的生命體征進(jìn)行觀察,了解出血量,如果出現(xiàn)緊急情況需要積極配合醫(yī)生進(jìn)行搶救。
(3)術(shù)后護(hù)理
術(shù)后護(hù)理指導(dǎo)本身是個全面的過程,在當(dāng)前護(hù)理過程中需要及時進(jìn)行對應(yīng)的互動和交流,幫助實施心理指導(dǎo)和幫助,必要情況下建立戰(zhàn)勝疾病的信心,主動實施指導(dǎo)和幫助。重要的是讓患者了解高血壓出血的相關(guān)知識,在日常飲食生活中注意要點,定時定量,說明常見藥物的副作用,指導(dǎo)做好自我護(hù)理。
1.3效果分析
對兩組患者的護(hù)理異?,F(xiàn)象以及滿意率分析。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本實驗使用SPSS21.0軟件包,計數(shù)資料采用率表達(dá),假設(shè)檢驗采用χ2檢驗,檢驗水準(zhǔn)=0.05。
2 結(jié)果
2.1兩組患者的護(hù)理異?,F(xiàn)象發(fā)生幾率分析
對兩組患者的護(hù)理差錯以及護(hù)理投訴的發(fā)生幾率分析,乙組的發(fā)生幾率低于甲組,對比后差異明顯,如表一:
2.2兩組患者的護(hù)理滿意率分析
在本次研究中對兩組患者的護(hù)理效果分析,乙組的滿意率90%,甲組的滿意率為70%,乙組的滿意率高于甲組,對比后差異明顯乙組的優(yōu)勢明顯(t=6.9,p=0.008),如表二:
3 討論
顱內(nèi)血腫的發(fā)生幾率高,屬于神經(jīng)外科常見的一種癥狀,根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計可知,疾病發(fā)生幾率逐漸提升。多是由于長時間缺氧引起的,腦水腫以及顱內(nèi)血腫等現(xiàn)象,導(dǎo)致腦部組織血管受壓,血液循環(huán)可能存在障礙,疾病發(fā)生后,病情進(jìn)展快,病情嚴(yán)重。針對具體情況,在當(dāng)前干預(yù)護(hù)理中以綜合護(hù)理作為基礎(chǔ),嚴(yán)格按照現(xiàn)有護(hù)理流程實施[1]。
手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生幾率高,在護(hù)理過程中進(jìn)行綜合護(hù)理指導(dǎo)幫助后,能減少異常反應(yīng)。在本次研究中對接受去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者進(jìn)行綜合護(hù)理,整體優(yōu)勢明顯,患者容易接受。
查麗[2]等報道中,經(jīng)不同的護(hù)理模式后,實驗組的護(hù)理效果和護(hù)理服務(wù)滿意度均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本次研究中乙組的效果明顯,和其他文獻(xiàn)報道對比差異不明顯,結(jié)果基本一致,證實本次研究的可行性高[3-4]。
對兩組患者的護(hù)理差錯以及護(hù)理投訴的發(fā)生幾率分析,乙組的發(fā)生幾率低于甲組,對比后差異明顯。對兩組患者的護(hù)理效果分析,乙組的滿意率90%,甲組的滿意率為70%,乙組的滿意率高于甲組,對比后差異明顯乙組的優(yōu)勢明顯。說明對于去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者給予圍手術(shù)期綜合護(hù)理指導(dǎo)方式,效果明顯,值得實施推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]于淑霞.去骨瓣顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者的圍術(shù)期綜合護(hù)理體會[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9(06):175-176.
[2]查麗.圍手術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)對顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者的效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,1(10):116-117.
[3]劉金香,方家香,胡庭香.整體護(hù)理在內(nèi)鏡顱內(nèi)血腫清除術(shù)40例中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥,2016,25(08):127+129.
[4]李慧.綜合護(hù)理在43例急性腦出血床旁顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥,2016,25(07):120+122.