陳云麗
【摘要】 目的:探討超聲乳化術(shù)對青光眼眼內(nèi)壓、角膜內(nèi)皮細胞的影響。方法:選取筆者所在醫(yī)院在2013年8月-2015年3月收治的70例青光眼患者為研究對象,使用隨機抽樣法將患者分為觀察組和對照組,每組35例,觀察組患者使用超聲乳化術(shù)進行治療,對照組患者使用玻璃體切割手術(shù)進行治療,比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后1、3、7 d及術(shù)后1個月的眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞的變化情況。結(jié)果:兩組患者術(shù)前及術(shù)后1 d的眼內(nèi)壓比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.052 6、0.493 0,P>0.05);術(shù)后3、7 d及術(shù)后1個月,兩組患者眼內(nèi)壓均有所降低,其中觀察組患者眼內(nèi)壓均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.632 8、8.745 2、10.843 4,P<0.05)。術(shù)前、術(shù)后1 d,兩組患者的角膜中央內(nèi)皮細胞密度、平均細胞面積、面積變異系數(shù)、中心厚度等角膜內(nèi)皮細胞指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.080 2、0.976 8、0.028 8、0.183 1、0.146 8、0.533 9、0.189 2、0.063 8,P>0.05);術(shù)后3、7 d、術(shù)后1個月,觀察組上述各角膜內(nèi)皮細胞指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.151 3、3.334 5、7.031 4、2.246 5、4.299 0、3.853 3、2.255 8、2.860 7、4.910 2、2.351 3、3.801 6、4.278 5,P<0.05)。結(jié)論:對青光眼患者使用超聲乳化術(shù)治療的效果顯著,患者眼內(nèi)壓可逐漸改善,并且對角膜內(nèi)皮細胞損傷較小,具有較高的安全性,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 超聲乳化術(shù); 青光眼; 眼內(nèi)壓; 角膜內(nèi)皮細胞; 影響
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.19.013 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)19-00-03
近幾年,青光眼發(fā)病率逐漸升高,眼壓增大時以前房角的狀態(tài)為依據(jù),可將此種疾病分為開角型青光眼與閉角型青光眼,后者又分為急性閉角型青光眼與慢性閉角型青光眼[1-2]。手術(shù)是治療此種疾病的重要方法,以前臨床上會使用玻璃體切除術(shù)對患者進行治療,具有一定的療效,但是在術(shù)后患者眼內(nèi)壓會明顯升高,并且對角膜內(nèi)皮細胞會產(chǎn)生不同程度的損傷,嚴重時甚至?xí)l(fā)生角膜水腫的情況,預(yù)后效果相對較差[3]。隨著時代和技術(shù)的迅速發(fā)展,超聲乳化術(shù)的規(guī)范性及可靠性明顯提升,被逐漸應(yīng)用至青光眼治療中[4]。此次研究以筆者所在醫(yī)院在2013年8月-2015年3月收治的70例青光眼患者為研究對象,探討此種方法對青光眼眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞的影響,詳細內(nèi)容報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院在2013年8月-2015年3月收治的70例青光眼患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):視力低于0.5且白內(nèi)障晶體核評級小于Ⅱ級;年齡40~85歲;可行玻璃體切除術(shù);均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有眼科手術(shù)史患者;牽拉性視網(wǎng)膜脫離及增生性玻璃體視網(wǎng)膜病變情況較嚴重的患者。本次研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。使用隨機抽樣法將所選患者分為觀察組和對照組,每組35例。觀察組中,男女患者比例為18∶17,年齡41.0~84.5歲,平均(62.75±18.06)歲;病程1.23~2.16年,平均(1.69±0.38)年;對照組中,男女患者比例為19∶16;年齡41.5~85.0歲,平均(63.25±18.61)歲;病程1.26~2.15年,平均(1.71±0.29)年。兩組患者的性別,年齡及病程等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組患者使用玻璃體切割手術(shù)進行治療,在角膜緣后2 mm的位置對球結(jié)膜進行環(huán)形切口處理,合理置入上直肌和下直肌牽引固定線,在灌注頭設(shè)置完成后做好其他切口工作,向球心方向進行穿刺,直至雙刃部全部進入鞏膜,在瞳孔區(qū)域觀察灌注頭開口是否全部進入玻璃體腔中,全部進入后打開三通注入灌注液;在淺層鞏膜上對接觸鏡環(huán)進行設(shè)施及固定,之后置入導(dǎo)管纖維頭和玻璃體切割頭,在檢查完成后對患者玻璃體進行切除。
觀察組患者使用超聲乳化術(shù)進行治療,在正式手術(shù)前醫(yī)生需要根據(jù)實際需要對各類器材和藥物進行準(zhǔn)備,主要包括手術(shù)巾,開瞼器,慶大霉素注射液,林格氏液及人工晶狀體等,并且需要做好患者眼部及周圍的消毒工作,進而為手術(shù)過程提供更多的便利條件。具體操作流程如下:在透明角膜緣右上方的位置進行穿刺和切口處理,控制切口長度在2.64 mm左右,同時需要在左上方切開一個1.5 mm的切口,將其作為輔助切口,之后在前房中輸注一定量的黏彈劑,在輸注后完成后展開環(huán)形撕囊,控制撕囊直徑在6 mm左右,以晶狀體核硬度作為主要依據(jù),設(shè)定超聲乳化儀的能量,將超聲乳化頭置入切口中,在側(cè)方置入晶狀體劈核刀,在劈核成功后使用超聲乳化頭吸取晶狀體核,在晶狀體核吸凈后使用I/A注吸頭吸取晶狀體皮質(zhì),做好晶狀體后囊拋光工作,在前房和囊袋中輸注適量的黏彈劑,之后將事先準(zhǔn)備好的人工晶狀體置入囊袋中,置入后需要進行相應(yīng)的調(diào)整,在其位置無誤后吸取前房和囊袋中的黏彈劑,在前房注入500 ml的平衡鹽溶液(上海百特醫(yī)療用品有限公司,國藥準(zhǔn)字H20003298),用水完成切口閉合操作,在結(jié)膜囊內(nèi)涂抹1.0~1.5 cm長的妥布霉素地塞米松眼膏(商品名:典必殊,生產(chǎn)企業(yè):s.a.ALCON-COUVREUR.n.v.,批準(zhǔn)文號:H20130743),最后對患者眼睛進行包扎,術(shù)后涂抹持續(xù)3~4次/d,根據(jù)患者病情連續(xù)涂抹3~5 d。
1.3 觀察指標(biāo)
在術(shù)前,術(shù)后1、3、7 d、術(shù)后1個月時運用前自動非接觸眼壓計對患者眼內(nèi)壓進行測定;使用非接觸式角膜內(nèi)皮顯微鏡對患者術(shù)前、術(shù)后的中央內(nèi)皮細胞密度,平均細胞面積,面積變異系數(shù)及角膜中心厚度等進行測量,比較兩組結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析和處理,術(shù)前、術(shù)后眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞變化等計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組術(shù)前、術(shù)后眼內(nèi)壓比較
兩組患者術(shù)前及術(shù)后1 d的眼內(nèi)壓比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3、7 d及術(shù)后1個月,兩組患者眼內(nèi)壓均有所降低,且觀察組患者下降水平大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組術(shù)前、術(shù)后角膜內(nèi)皮細胞指標(biāo)比較
兩組患者術(shù)前及術(shù)后1 d的角膜中央內(nèi)皮細胞密度、平均細胞面積、面積變異系數(shù)、中心厚度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后3、7 d及術(shù)后1個月的各角膜內(nèi)皮細胞指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2~5。
3 討論
我國青光眼的發(fā)病率呈逐年遞增的趨勢,在患病后患者的視力會有所下降,如果未及時得到治療甚至?xí)霈F(xiàn)失明,對其工作和生活產(chǎn)生諸多不便,為此早期介入治療較為關(guān)鍵[5-6]。以往大多數(shù)醫(yī)生會使用玻璃體切除術(shù)治療青光眼疾病,此種方法具有較多的副作用,例如:眼內(nèi)壓升高及使角膜內(nèi)皮細胞有所損傷等,基于此,醫(yī)學(xué)專家對此病進行更深入的研究,尋找更佳的治療方法已迫在眉睫[7-10]。超聲乳化術(shù)是一種新型的手術(shù)方法,其具有切口較小,愈合時間短,術(shù)后屈光狀態(tài)穩(wěn)定性較好的特點,可以有效抑制炎性因子的聚集,手術(shù)過程中的高速流液對液體流向鞏膜表層靜脈有一定的促進作用,在其經(jīng)過房水引流系統(tǒng)時可提升對外引流的通暢能力,增大晶狀體核和角膜內(nèi)皮細胞之間的距離,能夠?qū)⑹中g(shù)對內(nèi)皮細胞的損傷降至最低,可最大程度地降低患者的眼內(nèi)壓[11-12]。
此次選取筆者所在醫(yī)院收治的70例青光眼患者為研究對象,研究超聲乳化術(shù)對青光眼眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞的影響,結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)前及術(shù)后1 d的眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞密度、平均細胞面積、面積變異系數(shù)、中心厚度等角膜內(nèi)皮細胞指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3、7 d及術(shù)后1個月,兩組患者眼內(nèi)壓均有所降低,且觀察組患者眼內(nèi)壓低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后3、7 d及術(shù)后1個月的各角膜內(nèi)皮細胞指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),
綜上所述,超聲乳化術(shù)治療青光眼的效果顯著,患者眼內(nèi)壓逐漸降低,并且對角膜內(nèi)皮細胞造成的損傷較小,具有較大的推廣價值。
參考文獻
[1]趙曄,劉志鋒.超聲乳化術(shù)對青光眼眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,22(12):1229-1231.
[2]陳景成,孫鵬,張洪洋.超聲乳化術(shù)對青光眼眼內(nèi)壓及角膜內(nèi)皮細胞的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2016,45(9):95-97.
[3]李科,韓姬,李雷,等.超聲乳化手術(shù)治療高齡青光眼合并白內(nèi)障患者的有效性與安全性分析[J].東南國防醫(yī)藥,2017,19(1):5-7.
[4]高鴻亮,明春平,祁曉君.不同術(shù)式治療青光眼對角膜內(nèi)皮細胞的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(23):108-109.
[5]汪峻嶺,王蘭,王莉燕,等.抗青光眼術(shù)后低密度角膜內(nèi)皮細胞白內(nèi)障患者行超聲乳化并人工晶狀體植入術(shù)的臨床觀察[J].臨床眼科雜志,2012,20(4):313-315.
[6]何小松,李正華.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼伴白內(nèi)障[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2014,36(1):51-53.
[7]尹娟娟,唐文建,楊瀟遠,等.青光眼減壓閥植入術(shù)對角膜內(nèi)皮細胞的影響[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2015,37(1):51-52.
[8]楊育彬,鄧江穩(wěn),戴智賢.非超聲乳化顯微手術(shù)治療青光眼術(shù)后白內(nèi)障的臨床效果體會[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(14):37-38.
[9]徐雪嬌,成洪波,韓冰.抗青光眼手術(shù)對角膜內(nèi)皮細胞的影響[J].國際眼科雜志,2016,16(7):1283-1286.
[10]郭斌,宋惠玲,閆俊茹,等.青光眼術(shù)后白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)效果觀察[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2014,36(11):857-859.
[11]馮俊英,郭曉晰.原發(fā)性急性閉角型青光眼患者角膜內(nèi)皮細胞的變化[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,32(1):34-35.
[12]鄧秋瓊,周淋.雙切口青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)對手術(shù)源性散光及角膜內(nèi)皮細胞的影響[J].中華眼外傷職業(yè)眼病雜志,2013,35(8):606-609.
(收稿日期:2018-01-26)