曹安
【摘要】本文從流域管理方面出發(fā),分析了流域管理中電調(diào)與水調(diào)的關(guān)系,并簡要闡明電調(diào)與水調(diào)之間相互調(diào)度的影響關(guān)系。通過研究可以看出電調(diào)與水調(diào)的利益可以同時兼顧,兩者之間并不相違背。只要和相關(guān)部門提前共同協(xié)商、溝通并在準(zhǔn)備充分的前提下,可以將兩者的利益最大化,實現(xiàn)共贏的最終目的。
【關(guān)鍵詞】流域管理;電調(diào)與水調(diào);合作
引言
隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展,對電力的需求日益增加,而水資源短缺問題也漸漸突顯,流域管理這方面的相關(guān)矛盾也逐漸突出。確保社會、經(jīng)濟以及生態(tài)效益良好發(fā)展的關(guān)鍵就是正確處理、解決電調(diào)與水電之間合作時存在的問題。
一、探討電調(diào)與水調(diào)關(guān)系的意義
社會經(jīng)濟的發(fā)展增加了對電力、水利方面的需求,對電調(diào)水調(diào)關(guān)系進行探討可以增加對其了解程度,實現(xiàn)其相互合作利益最大化。且在電調(diào)水調(diào)相互合作時,要堅持“電調(diào)服從水調(diào)的基本原則”,研制出以防洪調(diào)度為目標(biāo)的方案,最大程度上發(fā)揮其根本作用。此外,相關(guān)部門要積極研究防洪方法以及供水方法,在生態(tài)環(huán)境不受影響的情況下,研制出以發(fā)電效益為主的防洪供水模式,對其經(jīng)濟效益進行合理提高。本文主要探討電調(diào)與水調(diào)之間的關(guān)系,對兩者之間利益關(guān)系進行分析闡述,以實現(xiàn)雙贏為其最終目的?,F(xiàn)階段,關(guān)于電調(diào)與水調(diào)之間的關(guān)系的研究并不多,本文主要結(jié)合實際經(jīng)驗,從理論和實踐,兩個方面對電調(diào)與水調(diào)關(guān)系進行探究。
二、電調(diào)與水調(diào)之間的矛盾
在兩者關(guān)系中,電調(diào)的目的就是利用在水調(diào)進行時同時發(fā)電,且此舉能夠保障電網(wǎng)的穩(wěn)定運行。而水調(diào)的重點則是防洪、供水、儲水等。其主要矛盾表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)洪水期 在發(fā)洪水時期,調(diào)水的主要目的是為了防洪減災(zāi),水電站要遵守相關(guān)法律法規(guī)在泄洪水過程中保障大壩的安全,這時電調(diào)要絕對服從水調(diào)規(guī)則,積極配合防洪工作,確保其順利進行。(2)枯水期 在枯水時期,電調(diào)與水調(diào)的最終目不同,兩者之間存在不少矛盾。(1)電力系統(tǒng)在枯水期需要水電站負責(zé)整個工作的調(diào)頻、調(diào)峰工作,這時如果增加水流下放,會造成調(diào)頻容量不足的問題。(2)如枯水期增加放水量,后期會導(dǎo)致電網(wǎng)事故備用站容量不足的問題,從而為電網(wǎng)的運行帶來不小風(fēng)險。(3)水電站的檢修一般安排在枯水期間,如此時進行調(diào)水發(fā)電,會有不必要的棄水出現(xiàn)。所以,將電調(diào)服從水調(diào)作為原則,以降低兩者矛盾沖突為目的,實現(xiàn)雙贏,是值得重視的問題。
三、電調(diào)與水調(diào)之間的關(guān)系
1.水量調(diào)度與電站電量之間的影響
一般在河流流域,水量調(diào)度主要是在枯水期進行,在枯水時期,河流上游水庫調(diào)度會對發(fā)電網(wǎng)產(chǎn)生一定影響,如要提前釋放洪水,又會對后期的耗水量產(chǎn)生影響,后續(xù)會直接影響到發(fā)電量。所以在水調(diào)過程中要對電站發(fā)電量的影響做出敘述說明。此外,庫容較大的的水電站,在枯水時期,可以適當(dāng)提高水位,將洪水利用起來,讓其產(chǎn)生最大價值。
2.機組檢修時期對水調(diào)的影響
水電站機組在洪水期要充分利用水資源,以裝機滿功率發(fā)電,減少廢水、棄水。一般情況下在汛期如果安排檢修,會造成大量棄水的產(chǎn)生,且如果下放的發(fā)電流量過大,也會產(chǎn)生大量棄水不宜進行檢修。但是,如今我國水電站發(fā)展態(tài)勢良好,如珠江的天生橋電站,在水調(diào)時期可以按照自身的需求進行運行,即使安排機組檢修也可以完全不受任何影響,在向下游補水時,也能只開設(shè)三臺機組下放即可。其他機組便可順利進行檢修。所以,大型電站在進行水調(diào)時安排檢修并沒有很大影響,反而應(yīng)該加大設(shè)備檢修強度,根據(jù)實際情況合理安排檢修,提高其質(zhì)量,對檢修時間進行縮短,對檢修周期進行延長,在最大程度上避免設(shè)備檢修時對下游供水產(chǎn)生影響。
3.水調(diào)對備用容量的影響
在電力系統(tǒng)中備用容量的重要組成部分是事故備用容量,發(fā)電設(shè)備在運轉(zhuǎn)過程中會不時發(fā)生故障,從而對供電產(chǎn)生影響,因此該系統(tǒng)要設(shè)置數(shù)量較多的事故備用電源,來保障設(shè)備以及電力系統(tǒng)的安全??菟谒{(diào)引走相關(guān)水量會對后續(xù)水電站的預(yù)留水量產(chǎn)生影響。以珠江流域為例,珠江流域龍灘水電站的建立,枯水期紅水河的流量較大,其下游思賢滘流量也大幅增加,其上游在枯水年的需數(shù)水量有有所減少。在對各個大型水庫進行水調(diào)時,一般很少破壞其運行方法。在調(diào)度期結(jié)束后仍然會預(yù)留部分水量,作后期備用,保證電力設(shè)備的順利運行。
四、電調(diào)與水調(diào)合作建議
1、充分協(xié)商,保障電網(wǎng)運行
依據(jù)水情在需要對水進行調(diào)度時,及時告知電力部門,給予其充分的時間決定電站調(diào)度運行方式。調(diào)度過程中,在對下游進行補水時,要預(yù)留一定庫容為后期相關(guān)事故作準(zhǔn)備。此外,電站如以調(diào)峰運行,在相關(guān)條件允許時,應(yīng)該常開機組,減少其停機時間,保證下游流域的取水量。
2、合理安排機組檢修
在進行水調(diào)過程中,水庫要增加下放流量。在機組檢修的情況下,會產(chǎn)生大量無用棄水,使發(fā)電效率大大降低,電力部門要依據(jù)大型水庫的調(diào)度規(guī)則,合理安排機組進行相關(guān)檢修,提升其檢修效率。在平時也要積極對機組進行檢修,提高機組設(shè)備質(zhì)量,對檢修時間進行縮短,對檢修周期進行延長。
結(jié)束語
在水資源流域管理中,電調(diào)與水調(diào)的關(guān)系一直以來都備受矚目。通過上文的相關(guān)闡述分析可知,電調(diào)與水調(diào)兩者的利益是能夠同時兼顧的,只要相關(guān)部門在合作前期積極協(xié)商、溝通,就可以把二者的矛盾降至最低,實現(xiàn)其利益共贏的最終目標(biāo)。
參考文獻:
[1]秦廣秀. 淺談流域管理機構(gòu)對洪水風(fēng)險圖跨省編制單元的把控——以水利部海河水利委員會為例[J]. 中國水利, 2017(5):24-26.
[2]李小東. 討賴河流域管理局水管體制改革初步構(gòu)思[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息, 2017(16):95-96.
[3]鄭爽, 高海菊, 王勇,等. 全力提升流域管理能力, 鼎力支持東北老工業(yè)基地綠色振興發(fā)展——訪水利部松遼水利委員會主任齊玉亮[J]. 中國水利, 2017(24):48-49.
[4]吳逸凡. 現(xiàn)代流域管理體系的應(yīng)用分析[J]. 青年時代, 2017(2):91-91.
[5]宮魯蓉. 淺析淮河流域管理機構(gòu)水量分配與水資源監(jiān)控管理措施[J]. 治淮, 2017(11):56-57.