林素驕 陳瑞云
【摘要】 目的:探討個體化疼痛管理對癌痛患者疼痛狀況及生活質(zhì)量的影響。方法:本次研究共甄選84例研究對象,均為2015年2月-2017年11月在筆者所在醫(yī)院治療的各類惡性腫瘤疾病伴癌痛的患者,以隨機原則將84例患者分為干預(yù)組和對照組,各42例。84例患者均配合實施常規(guī)腫瘤科護理,干預(yù)組額外給予個體化疼痛管理。結(jié)果:干預(yù)組患者干預(yù)前的SDS評分、SAS評分與對照組相比均相當(P>0.05);干預(yù)后干預(yù)組患者的SDS評分、SAS評分與對照組相比明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預(yù)前干預(yù)組患者的疼痛程度、疼痛持續(xù)時間,與對照組相比均相當(P>0.05);干預(yù)組患者干預(yù)后的疼痛程度與對照組相比明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);疼痛持續(xù)時間與對照組相比明顯更短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預(yù)前干預(yù)組患者的各項生活質(zhì)量評分與對照組相比均相當(P>0.05),干預(yù)后各項生活質(zhì)量評分與對照組相比明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:對癌痛患者實施個體化疼痛管理,能夠有效緩解患者的疼痛,從而改善其不良心理狀態(tài),提高其生活質(zhì)量,臨床實踐價值較高。
【關(guān)鍵詞】 個體化疼痛管理; 癌痛患者; 疼痛狀況; 生活質(zhì)量
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.23.056 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)23-0-02
對于癌癥患者來說,在其疾病進展到晚期,最為突出的一個癥狀就是疼痛。臨床數(shù)據(jù)指出,有超過90%的癌癥患者均會在發(fā)病晚期伴隨有較為強烈的癌痛癥狀,且這種疼痛患者往往難以忍受[1]。癌痛是折磨晚期癌癥患者的一個主要因素,會給患者的身心均帶來較大的創(chuàng)傷,會對患者的生存質(zhì)量造成極其不利的影響[2]。鑒于此,在對晚期癌癥患者的治療中,實施疼痛管理就成了一項重要的工作[3]。為了提升癌痛患者的疼痛管理效果,筆者所在科室引入了個體化疼痛管理模式,并進行了臨床實踐,效果顯著。筆者以下就對個體化疼痛管理對癌痛患者疼痛狀況及生活質(zhì)量的影響進行了研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料
入組研究對象來自2015年2月-2017年11月在筆者所在醫(yī)院治療的各類惡性腫瘤疾病伴癌痛患者,共84例,以隨機原則將84例患者分為干預(yù)組和對照組,各42例。干預(yù)組男23例,女19例,年齡47~85歲,平均(65.6+3.6)歲。對照組患者,包括男21例,女21例,年齡46~87歲,平均(64.3+3.7)歲。兩組患者組間資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本次研究患者及其家屬均知曉本次研究內(nèi)容,并同意參與。且本次研究實施前上報并經(jīng)上級醫(yī)院倫理委員會審核批準。
1.2 方法
84例患者均配合實施常規(guī)腫瘤科護理。干預(yù)組額外給予個體化疼痛管理,具體措施如下,(1)疼痛評估:準確的疼痛評估是實施有效疼痛管理的關(guān)鍵,因此,當患者入院時,就由責任護士對患者實施疼痛評估,疼痛評估的內(nèi)容主要包括患者的疼痛部位、疼痛強度、疼痛持續(xù)時間、疼痛性質(zhì)及導致疼痛加劇的因素等[4]。同時為患者建立疼痛管理檔案,檔案所記錄的內(nèi)容包括患者的疼痛評估結(jié)果、疼痛治療、護理等情況[5]。(2)疼痛教育:患者入院當日,護理人員要指導患者填寫疼痛認知調(diào)查,掌握患者的疼痛認知程度[6]。在此基礎(chǔ)上給患者發(fā)放疼痛宣傳手冊,提高患者的癌痛知識掌握率,并且指導患者學會疼痛評估。在患者使用鎮(zhèn)痛藥物進行緩解疼痛時,護理人員要加強對患者進行鎮(zhèn)痛藥物用藥指導,宣教的內(nèi)容包括鎮(zhèn)痛藥物的使用方法、作用機制、注意事項,以及用藥過程中可能會出現(xiàn)的不良反應(yīng)和有效的應(yīng)對措施[7]。(3)藥物鎮(zhèn)痛干預(yù):護理人員要遵醫(yī)囑每日按時發(fā)放鎮(zhèn)痛藥物,并且隨時掌握患者的鎮(zhèn)痛藥物服用情況。監(jiān)督患者合理、堅持用藥,保證血藥濃度能夠及時達到理想的止痛效果[8]。患者用藥3 d時,對患者的疼痛緩解情況進行評估,調(diào)整藥物劑量,觀察患者的療效和不良反應(yīng)情況。患者用藥1周時,詢問患者的感受和疼痛緩解情況,常規(guī)進行用藥指導。對于鎮(zhèn)痛效果欠佳的患者,及時調(diào)整用藥方案[9]。(4)心理減痛干預(yù):護理人員要對患者實施有效的心理疏導,并以科學的方法讓患者接受現(xiàn)實,正確看待死亡。同時積極引導患者主動傾訴自己內(nèi)心的感受,積極地將自己內(nèi)心的不良情緒進行宣泄。同時教會患者一些自我放松的方式,以便在其疼痛發(fā)作時,能夠做到自我緩解。
1.3 臨床觀察指標
(1)患者的心理情緒狀態(tài):以SDS評分、SAS評分進行評價,患者的評分越高則表明其心理狀況越不佳[10]。(2)患者的疼痛程度和疼痛持續(xù)時間,其中的疼痛程度以NRS數(shù)字評分法進行評估,患者的評分越高則表明其疼痛程度越重[11]。(3)患者的生活質(zhì)量:以GQLI/74(生存質(zhì)量綜合評定問卷)進行評價,包括軀體功能、角色功能、情感功能、社會功能等因子,評分越高則表明患者的生活質(zhì)量越好[12]。
1.4 統(tǒng)計學處理
使用統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0對研究數(shù)據(jù)開展統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的心理情緒狀態(tài)比較
干預(yù)前,干預(yù)組患者的SDS評分、SAS評分與對照組相比均相當(P>0.05)。干預(yù)后干預(yù)組患者的SDS評分、SAS評分,與對照組相比明顯更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者疼痛程度和疼痛持續(xù)時間比較
干預(yù)前干預(yù)組患者的疼痛程度、疼痛持續(xù)時間與對照組相比均相當(P>0.05)。干預(yù)后干預(yù)組患者的疼痛程度與對照組相比明顯更低,疼痛持續(xù)時間與對照組相比明顯更短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2。
2.3 兩組患者生活質(zhì)量變化情況比較
干預(yù)前干預(yù)組患者各項生活質(zhì)量評分與對照組相比均相當(P>0.05)。干預(yù)后干預(yù)組患者各項生活質(zhì)量評分與對照組相比明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
研究表明,有超過50%的腫瘤患者會伴隨有中重度疼痛,而幾乎有30%的患者均會伴隨有難以忍受的重度疼痛。癌痛給腫瘤患者帶來了巨大的痛苦,不僅僅加重了患者的軀體痛苦,同時會給患者的心理狀態(tài)帶來極大的干擾,嚴重時甚至會導致患者產(chǎn)生輕生的想法[13-14]。因此,癌痛對惡性腫瘤患者的影響較大。鑒于此,十分有必要對癌痛患者實施有效的疼痛管理。只有科學合理的疼痛管理干預(yù),才能夠幫助患者最大程度上緩解疼痛程度,從而達到改善患者身心狀態(tài)的效果,最終促使患者的生活質(zhì)量得到有效改善[15-16]。個體化疼痛管理在對患者實施規(guī)范化疼痛評估的基礎(chǔ)上,通過疼痛教育、藥物鎮(zhèn)痛干預(yù)及心理減痛干預(yù)等措施,從精神因素、生理因素兩方面入手,積極地幫助患者進行疼痛緩解,從而獲得有效地疼痛緩解效果,最終達到顯著改善患者生活質(zhì)量的目的。
綜上所述,對癌痛患者實施個體化疼痛管理,能夠有效緩解患者的疼痛,從而改善其不良心理狀態(tài),提高其生活質(zhì)量,臨床實踐價值較高。
參考文獻
[1]金曉薇,梅克文,盛小梅,等.個體化階梯式疾病管理模式在2型糖尿病中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(22):5-8.
[2]潘娟,李玲,李和平,等.癌癥疼痛規(guī)范化治療與睡眠-覺醒節(jié)律的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)科大學學報,2015,40(8):1147-1150.
[3]仇蓉,周娟,張林玉,等.疼痛管理在癌痛規(guī)范化治療示范病房的作用及效果評價[J].護士進修雜志,2014,29(11):994-996.
[4] Weingart S N,Cleary A,Stuver S O,et al.Assessing the quality of pain care in ambulatory patients with advanced stage cancer[J].J Pain Symptom,2012,43(6):1072-1081.
[5]李明月,王紅霞,陳紅芳,等.疼痛管理小組建立在肝癌放化療患者護理管理中的應(yīng)用效果評價[J].河北醫(yī)藥,2014(8):1261-1263.
[6]楊芳,龔世峰,彭春玲,等.姑息治療對晚期腫瘤患者疼痛管理及生活質(zhì)量的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2016,23(6):870-873.
[7]陸美華,黃敏清,麥惠誠,等.無痛病房規(guī)范化管理對控制晚期癌癥患者疼痛的影響[J].護理實踐與研究,2014,11(9):70-72.
[8] Pinkerton R,Hardy J R.Opioid addiction and misuse in adult and adolescent patients with cancer[J].Intern Med J,2017,47(6):632-636.
[9]龍海碧,王瓊蓮,趙慧,等.舒適護理干預(yù)對于改善癌痛患者心理狀況與生活質(zhì)量的效果觀察[J].國際精神病學雜志,2015,42(6):111-114.
[10]周廣美,張慧,韓淑艷,等.支持性心理干預(yù)對癌痛病人疼痛及生活質(zhì)量的影響[J].護理研究,2014,28(4C):1457-1458.
[11] Cummings G G,OLivo S A,Biondo P D,et al.Effectiveness of knowledge translation interventions to improve cancer pain managment[J].
J Pain Symptom Manage,2015,41(5):915-939.
[12]李耀麗,馬龍,趙久達,等.心理干預(yù)與健康教育支持對老年肺癌患者癌痛及生活質(zhì)量的影響[J].中國健康教育,2016,32(8):743-745.
[13]成沛玉,鄒惠美,邱瓊,等.癌性疼痛規(guī)范管理的現(xiàn)狀與展望[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2016,13(8):142-144.
[14]劉延娟.路徑化管理對胃癌手術(shù)患者疼痛的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2016,13(15):82-85.
[15]周紅,喬曉斐,英衛(wèi)東,等.無痛病房規(guī)范化疼痛管理對肝癌患者術(shù)后疼痛控制的效果觀察[J].實用肝臟病雜志, 2014(6):647-649.
[16]許秀麗,黃燕琪.基于無痛病房模式的規(guī)范化疼痛護理管理在肝癌患者術(shù)后疼痛控制中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)院統(tǒng)計,2017,24 (1):65-67.
(收稿日期:2018-03-23)