葉顯明
[摘 要]隨著國(guó)家財(cái)政對(duì)高等教育事業(yè)的投入不斷增加,高校的資產(chǎn)規(guī)模越來(lái)越龐大,但高校固定資產(chǎn)還存在家底不清、重復(fù)采購(gòu)、效率低下和產(chǎn)權(quán)不清等諸多問(wèn)題。本文基于價(jià)值視角構(gòu)建了高校固定資產(chǎn)管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從固定資產(chǎn)安全性、效能性和全周期成本3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),然后運(yùn)用層次分析法確定了各級(jí)權(quán)重并進(jìn)行了指標(biāo)權(quán)重分析,最后應(yīng)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)模型對(duì)A高校固定資產(chǎn)管理模式進(jìn)行了分析,指出了存在的問(wèn)題,并提出了改進(jìn)建議,對(duì)于高校固定資產(chǎn)管理者具有一定的參考價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]價(jià)值視角;高校;固定資產(chǎn);管理模式;層次分析法
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2018.12.007
[中圖分類號(hào)]G647.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2018)12-00-04
1 研究背景
目前,隨著我國(guó)高等教育產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展,高校固定資產(chǎn)管理體制不斷完善和優(yōu)化,其管理模式亦需推陳出新。國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于資產(chǎn)清查、績(jī)效、財(cái)務(wù)預(yù)算和互聯(lián)網(wǎng)信息化等不同視角對(duì)固定資產(chǎn)管理模式進(jìn)行了研究。其中,馬邵利將資產(chǎn)清查作為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)管理中的問(wèn)題,并提出了針對(duì)性的改進(jìn)措施。在高校教學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大的背景下,高校有必要從績(jī)效管理的操作層面完善固定資產(chǎn)管理模式,提升固定資產(chǎn)效益及效率。在績(jī)效管理的基礎(chǔ)上,趙善慶倡導(dǎo)推進(jìn)全面預(yù)算管理,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)與資產(chǎn)緊密結(jié)合。在信息科技快速發(fā)展的當(dāng)下,高校更需要從互聯(lián)網(wǎng)視角實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)的信息化管理,切實(shí)提升管理效率和資源共享程度。
縱觀相關(guān)研究成果,大多學(xué)者對(duì)高校固定資產(chǎn)管理模式進(jìn)行了定性分析,但無(wú)法滿足定量分析具體案例的要求,創(chuàng)新高校固定資產(chǎn)管理模式才是當(dāng)下高校資產(chǎn)管理的必然要求。因此,本文基于價(jià)值視角采用資產(chǎn)全壽命周期管理理論進(jìn)行研究,運(yùn)用層次分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和指標(biāo)權(quán)重模型,有助于高校資產(chǎn)管理者量化認(rèn)識(shí)高校固定資產(chǎn)管理的水平。此外,本文還選擇一所財(cái)經(jīng)類大學(xué)A高校作為案例研究對(duì)象,根據(jù)構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)A高校的固定資產(chǎn)管理模式進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2 高校固定資產(chǎn)管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
本文選用薩蒂教授提出的層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡(jiǎn)稱AHP)進(jìn)行分析,計(jì)算出層級(jí)中各個(gè)因素的重要性權(quán)重,再通過(guò)對(duì)排序結(jié)果的分析來(lái)輔助決策。
從價(jià)值視角研究高校固定資產(chǎn)管理模式,意味著更加注重固定資產(chǎn)管理模式作用的結(jié)果。根據(jù)資產(chǎn)全壽命周期理論,本文評(píng)價(jià)了固定資產(chǎn)的安全性指標(biāo)、效能性指標(biāo)和全周期成本指標(biāo),評(píng)價(jià)結(jié)果可以反饋固定資產(chǎn)管理模式的整體水平?;趦r(jià)值視角構(gòu)建了高校固定資產(chǎn)管理模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
3 高校固定資產(chǎn)管理模式的評(píng)價(jià)模型
3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化
對(duì)于定量指標(biāo)而言,不同變量之間存在量綱上的差異,所以本文先做無(wú)量綱化處理。對(duì)于不同指標(biāo),按照不同的百分比將其實(shí)際值評(píng)價(jià)分為5個(gè)等級(jí),分別賦予其10分、8分、6分、3分和0分。
對(duì)于定性化的指標(biāo),通過(guò)邀請(qǐng)高校固定資產(chǎn)管理的專家對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先讓每位專家對(duì)每個(gè)定性指標(biāo)給出自己的評(píng)語(yǔ),再按照模糊方法將評(píng)語(yǔ)歸類到標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)量表中,即可完成定性指標(biāo)的無(wú)量綱化處理。
3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
本文中各指標(biāo)的權(quán)重將通過(guò)層級(jí)分析法進(jìn)行確定,具體步驟如下。
(1)提出求解問(wèn)題,明確評(píng)價(jià)總目標(biāo)。提出問(wèn)題是下面工作的基礎(chǔ),在整個(gè)指標(biāo)權(quán)重確定中占有重要的地位。
(2)將求解問(wèn)題按照一定的邏輯進(jìn)行分層,從而建立層次化結(jié)構(gòu)。本文將高校固定資產(chǎn)管理模式整體水平確定為目標(biāo)層A,高校固定資產(chǎn)的安全性指標(biāo)、效能性指標(biāo)和全周期成本指標(biāo)設(shè)定為準(zhǔn)則層B。
(3)判斷矩陣的構(gòu)建。該判斷矩陣是各因素進(jìn)行兩兩比較而得,表示本層次指標(biāo)之間的相對(duì)重要性。在當(dāng)前層因素A的前提下,對(duì)下一層次中的所有因素Bi進(jìn)行比較,從而根據(jù)對(duì)A的影響程度得到同層級(jí)因素之間的對(duì)比值矩陣。判斷矩陣中的數(shù)據(jù)是根據(jù)相關(guān)資料、固定資產(chǎn)歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及專家意見(jiàn)確定的。在層次分析法中,本文引入了九分位標(biāo)度法,可以定量描述兩要素的比較結(jié)果。
(4)對(duì)層次因素重要性排序和相關(guān)一致性的檢驗(yàn)。所謂層次因素重要性排序,即通過(guò)判斷矩陣一系列運(yùn)算而獲得的某層級(jí)所有因素相對(duì)于上一層級(jí)目標(biāo)的重要性排序。
重要性排序的關(guān)鍵在于求解該判斷矩陣的特征向量和最大特征值。判斷矩陣B、最大特征根λmax和最大特征向量W的關(guān)系為BW=λmaxW。由于選取指標(biāo)的差異性、專家傾向性以及問(wèn)題的復(fù)雜性,兩者比較判斷矩陣無(wú)法避免片面性和不一致性。在評(píng)價(jià)指標(biāo)較多的情況下,判斷矩陣的一致性可以采取區(qū)間值判斷,引入如下指標(biāo)。
CI值越小表示判斷矩陣的指標(biāo)一致性越能被接受。由于實(shí)際情況與理論存在差異,在一致性判斷中引入了平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI,它是對(duì)n(1~9)階構(gòu)造大規(guī)模隨機(jī)樣本,計(jì)算出其一致性指標(biāo)CI。令CR=CI/RI,用該比值來(lái)判斷因素比較標(biāo)度的一致性。當(dāng)CR≤1時(shí)即認(rèn)為判斷矩陣中因素重要性排序存在一致性,當(dāng)CR>0.1時(shí)就考慮再次調(diào)理判斷矩陣。
(5)層次總排序。層次總排序是指權(quán)重排序,即同一層次的各個(gè)因素分別在總目標(biāo)A中相對(duì)的、偏重性的權(quán)重排序,由最高層到最底層逐層進(jìn)行,也稱為因素的組合權(quán)重。
本文就相對(duì)于高校固定資產(chǎn)管理模式整體水平A的固定資產(chǎn)安全性B1、效能B2、全周期成本B3進(jìn)行上述權(quán)重計(jì)算。匯總所有權(quán)重結(jié)果,得到基于價(jià)值視角的高校固定資產(chǎn)管理模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重,具體見(jiàn)表2。
3.3 指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)分析
固定資產(chǎn)安全性指標(biāo)、效能指標(biāo)和周期成本指標(biāo),相對(duì)于高校固定資產(chǎn)管理模式的重要性權(quán)重分別為(0.22,0.68,0.10),可見(jiàn)開(kāi)發(fā)固定資產(chǎn)效能在固定資產(chǎn)管理模式中最為重要。保障固定資產(chǎn)的安全次之,而固定資產(chǎn)周期成本重要性僅為10%,因?yàn)楦咝I形礃?shù)立固定資產(chǎn)全周期成本管理的理念。
固定資產(chǎn)狀況指標(biāo)C1、固定資產(chǎn)報(bào)廢率指標(biāo)C2、固定資產(chǎn)成新率指標(biāo)C3、固定資產(chǎn)管理人員配置指標(biāo)C4和信息化管理狀況指標(biāo)C5,相對(duì)固定資產(chǎn)安全性指標(biāo)B1的權(quán)重分別為(0.47,0.07,0.11,0.17,0.17)。這說(shuō)明在固定資產(chǎn)安全性中,重中之重在于動(dòng)態(tài)、及時(shí)反映固定資產(chǎn)的最新?tīng)顩r,高校需要注重固定資產(chǎn)的信息化管理。高校固定資產(chǎn)管理的末端,即各種設(shè)備儀器的下賬處理審核相對(duì)嚴(yán)格,所以該指標(biāo)的相對(duì)重要性較低。
固定資產(chǎn)利用率C6、閑置設(shè)備調(diào)撥率C7、貴重儀器開(kāi)放程度C8,相對(duì)于固定資產(chǎn)效能指標(biāo)B2的權(quán)重排序?yàn)椋?.65,0.12,0.23)。這說(shuō)明在效能指標(biāo)中,提高固定資產(chǎn)的利用率最為重要,對(duì)科研貴重儀器建立院系和校際開(kāi)放平臺(tái)的重要性次之,閑置設(shè)備調(diào)撥率對(duì)于提升固定資產(chǎn)的效能較為重要。
固定資產(chǎn)月度運(yùn)營(yíng)成本率C9、月度檢修成本率C10、月度故障處置成本率C11,相對(duì)于周期成本指標(biāo)B3的權(quán)重排序?yàn)椋?.67,0.17,0.17)。這說(shuō)明在固定資產(chǎn)周期成本中,運(yùn)營(yíng)成本支出相對(duì)于檢修成本和故障處置成本要高,降低固定資產(chǎn)月度運(yùn)營(yíng)成本是相對(duì)重要的,降低檢修成本和故障處置成本重要性次之。
4 案例分析——A高校固定資產(chǎn)管理模式評(píng)價(jià)
4.1 A高校概況
A高校是財(cái)經(jīng)類綜合大學(xué),建校60余年,屬于教育部“211工程”大學(xué),2017年底在校生規(guī)模超過(guò)1.4萬(wàn)人,教職工人數(shù)超過(guò)1 500人,總建筑面積高達(dá)40多萬(wàn)平方米。2017年底,該校固定資產(chǎn)總值超過(guò)21億元,本年新增2.46億元。A高校的固定資產(chǎn)情況讓相關(guān)工作人員的工作量大幅增加。
A高校在固定資產(chǎn)管理機(jī)制上采取“統(tǒng)一機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、歸口集中和分層級(jí)管理”方式。A高校在固定資產(chǎn)管理方面積極運(yùn)用校園網(wǎng)和統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)等IT信息化技術(shù),對(duì)固定資產(chǎn)實(shí)施動(dòng)態(tài)全過(guò)程管理。A高校也逐步掌握了各學(xué)院的資產(chǎn)狀況,固定資產(chǎn)的預(yù)算配置工作更加高效;在各二級(jí)單位設(shè)置了物管員崗位,負(fù)責(zé)本單位的各類固定資產(chǎn)臺(tái)賬卡片管理。
4.2 基于價(jià)值視角的A高校固定資產(chǎn)管理模式評(píng)價(jià)
確定指標(biāo)權(quán)重后,針對(duì)定量指標(biāo)和定性指標(biāo)采取不同的方法求得實(shí)際值,最后運(yùn)用綜合指數(shù)法計(jì)算得到基于價(jià)值視角的高校固定資產(chǎn)管理模式綜合值。計(jì)算方法:三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重乘以評(píng)價(jià)分值,得出三級(jí)指標(biāo)的分值;將二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬下的三級(jí)指標(biāo)分值進(jìn)行加和,再乘以對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重,得出二級(jí)指標(biāo)的分值;最后將二級(jí)指標(biāo)的分值進(jìn)行累加,得出總目標(biāo)A的評(píng)價(jià)分值。若總分值A(chǔ)超過(guò)8.0,則表明該高校固定資產(chǎn)管理模式整體水平較高,其他級(jí)別指標(biāo)分值同理。
通過(guò)邀請(qǐng)A高校相關(guān)管理人員對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的三級(jí)定性指標(biāo)打分,將定量指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)換為量表值,乘以相應(yīng)指標(biāo)權(quán)重后,逐層匯總到上層指標(biāo),計(jì)算得到固定資產(chǎn)安全性、固定資產(chǎn)效能、固定資產(chǎn)全周期成本得分為(1.55,5.51,0.98)。最終,總目標(biāo)評(píng)分值為8.04,說(shuō)明A高校固定資產(chǎn)管理模式整體水平較高,評(píng)價(jià)結(jié)果如表3所示。
從二級(jí)指標(biāo)分值結(jié)果來(lái)看:A高校在固定資產(chǎn)的安全性上應(yīng)加大投入力度,完善固定資產(chǎn)管理人員的激勵(lì)機(jī)制;財(cái)務(wù)部門應(yīng)對(duì)學(xué)校固定資產(chǎn)進(jìn)行合理折舊,全面動(dòng)態(tài)反映全校固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值和固定資產(chǎn)的成新率狀況。
在A高校固定資產(chǎn)的效能方面,其使用效率尚有提升空間;閑置固定資產(chǎn)的調(diào)撥效率也需要進(jìn)一步提升,需要建立院系之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。總體來(lái)說(shuō),A高校必須建立健全約束、激勵(lì)和協(xié)調(diào)3種固定資產(chǎn)管理機(jī)制。
A高校的固定資產(chǎn)全周期成本水平較高。固定資產(chǎn)零部件都有壽命周期,在運(yùn)行過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)實(shí)際運(yùn)行參數(shù)超標(biāo)而損壞零部件,A高校應(yīng)該加強(qiáng)日常維護(hù)保養(yǎng),可以間接地降低固定資產(chǎn)的維護(hù)成本。
5 結(jié)論與建議
本文基于價(jià)值視角構(gòu)建了高校固定資產(chǎn)管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用AHP方法確定指標(biāo)權(quán)重,從固定資產(chǎn)安全性、效能性和全周期成本3個(gè)因素對(duì)高校固定資產(chǎn)管理模式進(jìn)行評(píng)價(jià)。此外,本文應(yīng)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)模型對(duì)A高校進(jìn)行案例分析,總目標(biāo)評(píng)分值為8.04,說(shuō)明A高校固定資產(chǎn)管理模式整體水平較好,本文針對(duì)二級(jí)指標(biāo)評(píng)分結(jié)果對(duì)3大因素進(jìn)行了具體分析。本文從以下4個(gè)方面提出改進(jìn)建議。
(1)建立“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、四級(jí)管理、歸口分類管理、責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一”的管理體制。高校固定資產(chǎn)管理要由各個(gè)部門協(xié)調(diào)配合才能完成任務(wù)。二級(jí)單位在日常管理固定資產(chǎn)時(shí)存在惰性,在固定資產(chǎn)統(tǒng)一分配的基礎(chǔ)上,高校應(yīng)采取適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)機(jī)制調(diào)動(dòng)各學(xué)院?jiǎn)挝辉诠潭ㄙY產(chǎn)管理中的積極性。
(2)實(shí)施固定資產(chǎn)動(dòng)態(tài)管理方法。高校要實(shí)施固定資產(chǎn)動(dòng)態(tài)管理方法,全面反映固定資產(chǎn)的配置、使用、調(diào)劑和報(bào)廢等動(dòng)態(tài)信息,掌握各單位使用固定資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)情況,通過(guò)準(zhǔn)確而高效的信息互通讓已購(gòu)固定資產(chǎn)充分發(fā)揮作用,并且控制各單位的固定資產(chǎn)申購(gòu)預(yù)算。這樣才能動(dòng)態(tài)、全面地反映固定資產(chǎn)全周期成本,糾正“重采購(gòu)、輕管理”的問(wèn)題。
(3)建立固定資產(chǎn)有償使用機(jī)制。學(xué)校應(yīng)制定各類固定資產(chǎn)的有償使用細(xì)則,根據(jù)各學(xué)院的實(shí)際情況核算定額標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)各單位要負(fù)擔(dān)所使用固定資產(chǎn)的相關(guān)費(fèi)用,改變固定資產(chǎn)免費(fèi)占用的行為。此外,公用房實(shí)行“定額核算、超額收費(fèi)、缺額補(bǔ)貼”的方法,且科研周轉(zhuǎn)房在項(xiàng)目完成后要及時(shí)清退。
(4)提升固定資產(chǎn)的使用效率。在保障固定資產(chǎn)安全、控制全周期成本的基礎(chǔ)上,高校資產(chǎn)管理者應(yīng)通過(guò)提高固定資產(chǎn)利用率、加大閑置固定資產(chǎn)協(xié)調(diào)力度、建立貴重儀器的共享平臺(tái)等手段,不斷提升固定資產(chǎn)效能水平。
主要參考文獻(xiàn)
[1]馬邵利.基于資產(chǎn)清查視角的高校固定資產(chǎn)管理研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017(12).
[2]仲樹(shù).績(jī)效角度下的高校固定資產(chǎn)管理模式研究[J].中國(guó)市場(chǎng),2016(36).
[3]趙善慶.公立高校固定資產(chǎn)管理新模式的構(gòu)建——基于財(cái)務(wù)預(yù)算角度[J].財(cái)會(huì)月刊,2015(31).
[4]任遠(yuǎn),俞紅梅.基于信息化視角下的高校固定資產(chǎn)管理[J].財(cái)經(jīng)界:學(xué)術(shù)版,2015(16).
[5]孫成勛,李紅彥,李潤(rùn)琴,等.層次分析法在管理水平綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(9).
[6]鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2012(7).
[7]王玉香.公立高校固定資產(chǎn)使用效益評(píng)價(jià)研究[J].會(huì)計(jì)之友,2015(5).