基于空算子移位的英漢復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)的比較研究

【摘要】復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)在英漢兩種語(yǔ)言中都是一種普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象，在生成語(yǔ)法研究中具有重要的理論意義；空算子移位是一種隱形移位現(xiàn)象，其是語(yǔ)言內(nèi)在論的有力證據(jù)，對(duì)探究語(yǔ)言的本質(zhì)具有重要的意義。本文從空算子移位的視角出發(fā)，對(duì)英漢兩種語(yǔ)言中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較研究。通過研究，本文發(fā)現(xiàn)：英漢兩種語(yǔ)言中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)句法性質(zhì)相似，都發(fā)生了空算子移位現(xiàn)象；差異表現(xiàn)在二者形容詞的補(bǔ)足語(yǔ)上，英語(yǔ)中形容詞選擇了CP作為其補(bǔ)足語(yǔ)，算子移位到了CP的標(biāo)志語(yǔ)上；漢語(yǔ)中的形容詞選擇了v*P作為其補(bǔ)足語(yǔ)，算子移位到了v*P的標(biāo)志語(yǔ)上。

【關(guān)鍵詞】復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)；空算子移位；比較研究

【作者簡(jiǎn)介】葉茜，昆明理工大學(xué)津橋?qū)W院語(yǔ)言文化學(xué)院。

一、引言

復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)一直是生成語(yǔ)法中研究的重要對(duì)象：

（1）John is too angry to eat an apple.

（2）John is too angry to eat.

（2）句有兩種解讀：a. John is too angry to eat something； b. John is too angry to be eaten by someone else. （1）與（2）的句法結(jié)構(gòu)類似，但解讀卻不同，（2）中的主語(yǔ)John同時(shí)獲得了主語(yǔ)解讀和賓語(yǔ)解讀。為解釋這一語(yǔ)言現(xiàn)象，Chomsky提出了復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)中的發(fā)生了A移位，且是語(yǔ)音形式為空的算子移位的解決方案。

本文基于Chomsky的觀點(diǎn)，將對(duì)英漢語(yǔ)言中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的探索。

二、分析

Chomsky（1981， 1982）提出將英語(yǔ)中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)像特指疑問句中的WH詞那樣，都出現(xiàn)了算子移位，通過算子移位，特指疑問句和復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)都獲得了算子和變量的量化關(guān)系。

（3）John i is easy [CP OP i [PRO to please t i ].

（3）中的不定式存在兩個(gè)空語(yǔ)類，及動(dòng)詞Please 的施事論元與受事論元，施事論元沒有確定的指稱，記做PRO；受事論元的指稱也不確定，記為OP。PRO沒有發(fā)生移位，而空語(yǔ)類OP則移位至SpecCP的位置，OP移位后留下的語(yǔ)跡t與其形成了算子與變量的量化關(guān)系，一價(jià)動(dòng)詞please獲得了解讀。不定式與形容詞easy構(gòu)成復(fù)合謂詞，共同指派了論元John，John符合PF最短距離假設(shè)，成為了空算子OP的先行詞，與空算子同指；而不定式的主語(yǔ)PRO沒有先行詞，其指稱只能是不確定的。漢語(yǔ)中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)和英語(yǔ)中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)在句法層面的性質(zhì)很相似，在復(fù)雜形容詞的內(nèi)部都發(fā)生了空算子移位，算子OP獲得復(fù)合謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)賦格的先行詞，并獲得指稱。

（4）That book i is easy [CP OP i [PRO to read t i ].

（5）這書很容易[OP i [PRO讀 t i]。

但在（4）中，形容詞easy選擇了小句作為補(bǔ)語(yǔ)，空算子OP移位后落在SpecCP的位置上，而漢語(yǔ)形容詞復(fù)雜結(jié)構(gòu)中，空算子移位到什么位置還不清晰。漢語(yǔ)中的形容詞是選擇VP結(jié)構(gòu)還是v*P作為補(bǔ)足語(yǔ)結(jié)構(gòu)還需要繼續(xù)推導(dǎo)。

（6）這本書 i很容易[VP OP i [PRO讀 t i]。

（7）這本書 i很容易[v*P OP i [PRO 讀t i]。

（6）中的“容易”如果選擇了VP作為補(bǔ)足語(yǔ)成分，那么空算子就會(huì)落在SpecVP的位置上，而VP結(jié)構(gòu)標(biāo)志語(yǔ)的位置不符合A移位落腳點(diǎn)的條件，如果其落在這個(gè)位置上，則構(gòu)成了A移位，而A移位是語(yǔ)音不能為空的實(shí)質(zhì)性移位。CP和v*P是句法結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)核心功能與淚，如果SpecCP位置符合A移位，根據(jù)對(duì)稱性假設(shè)，v*P也滿足條件。如果“容易”選擇了v*P作為其補(bǔ)足語(yǔ)，那么Specv*P的位置是符合A移位的。

（8）[CP OP i [PRO to read t i ]

（9）[v*P OP i [PRO 讀t i]

“讀”受事論元賓語(yǔ)移位到Specv*P的位置上，與前面的形容詞“容易”形成復(fù)合謂語(yǔ)，共同為“這本書”賦格，空算子OP受先行詞統(tǒng)治，獲得指稱。

三、結(jié)論

英漢語(yǔ)言中的復(fù)雜形容詞結(jié)構(gòu)的句法性質(zhì)相似，都發(fā)生了空算子移位，其差異表現(xiàn)在：英語(yǔ)中的形容詞選擇了不定式CP作為其補(bǔ)足語(yǔ)，空算子移位到CP的標(biāo)志語(yǔ)的位置上；漢語(yǔ)中的形容詞選擇了及物性小句v*P作為其補(bǔ)足語(yǔ)，空算子移位到v*P的標(biāo)志語(yǔ)上.

參考文獻(xiàn)：

[1]Chomsky，N.（1980）.Lectures on Government and Binding，Dordrecht：Foris.

[2]Chomsky，N.（1982）.Some Concepts and Consequences of Theory of Government and Binding，MIT Press，Cambridge，Mass.