第三者干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任

摘 要：我國現(xiàn)行法律對婚姻關(guān)系中受害方的救濟與第三人侵權(quán)責(zé)任的追究尚不完善，并不能很好地保護婚姻家庭，法律有必要追究干擾婚姻的第三人的侵權(quán)責(zé)任，并承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償。

關(guān)鍵詞：忠誠義務(wù)；干擾婚姻關(guān)系；侵權(quán)責(zé)任

社會的顯著進步和前衛(wèi)婚姻觀念的涌入改變了民眾的生活觀念，也為第三人介入他人婚姻關(guān)系提供了滋生土壤。自媒體時代下，諸如通奸、姘居、重婚等第三人干涉他人婚姻的案件被廣泛報道，引發(fā)社會對通奸配偶及第三人的大力聲討。關(guān)于第三人干擾婚姻關(guān)系是否應(yīng)由法律調(diào)整以及如何調(diào)整已然成為了法學(xué)理論界和實務(wù)中的熱點問題。

一、我國《婚姻法》之規(guī)定及其存在的問題

當(dāng)前我國保護婚姻關(guān)系相關(guān)的立法主要是《婚姻法》及其司法解釋?！痘橐龇ā返?條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重”，根據(jù)相關(guān)司法解釋，該條款僅為原則性規(guī)定，不能作為起訴依據(jù)。其次《婚姻法》第46條規(guī)定，因“重婚”、“有配偶者與他人同居”導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。此外根據(jù)有關(guān)第三者干擾婚姻關(guān)系案例的裁判可知，我國法律在保護婚姻關(guān)系時，追究的是過錯方配偶的侵權(quán)責(zé)任。但責(zé)任追究的主體以及責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容的規(guī)定上，當(dāng)前立法仍存在一下幾點不足：

第一，責(zé)任承擔(dān)主體僅限于過錯方配偶，原則上沒有賦予受害配偶對第三人的損害賠償請求權(quán)。第二，干擾婚姻關(guān)系的形式只能是重婚和婚外同居。只有當(dāng)?shù)谌藢橐鲫P(guān)系的干擾已達(dá)到“重婚”或“同居”的程度，受害配偶才能享有損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。一般的諸如偷情、賣淫、宿娼、一夜情等行為，并不在婚姻法第46條的適用范圍之內(nèi)。第三，婚姻法第4條關(guān)于夫妻間“忠誠義務(wù)”之規(guī)定原則而抽象，只具有宣誓性作用而不具備實際的法律約束力，在法律實務(wù)中所起作用極為有限。

二、法律調(diào)整第三人干擾婚姻關(guān)系的制度構(gòu)建

倘若僅僅在道德上對干擾婚姻關(guān)系之第三人予以譴責(zé)，很難填補其對無過錯配偶造成的損害。筆者認(rèn)為，重婚、同居以外的第三人干擾婚姻關(guān)系的行為，對無過錯配偶確實造成損害的，過錯配偶與第三人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任。

（一）第三人干擾婚姻關(guān)系所侵犯的法益——配偶權(quán)

干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)行為侵害的客體是什么？學(xué)界存在諸多不同學(xué)說，但占主流地位的主要是“配偶權(quán)說”。有學(xué)者認(rèn)為配偶權(quán)應(yīng)當(dāng)是指基于合法婚姻關(guān)系而在夫妻雙方之間發(fā)生的，由夫妻雙方平等專屬享有的，要求對方陪伴生活、鐘愛、幫助的基本身份權(quán)利。包括了夫妻姓名權(quán)、住所決定權(quán)、同居義務(wù)、貞操忠實義務(wù)和日常事務(wù)代理權(quán)。

（二）侵權(quán)的構(gòu)成要件

筆者根據(jù)侵權(quán)行為構(gòu)成的四要件，對適用《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)制第三人干擾婚姻關(guān)系的行為，進行如下的分析與論述。

第三人實施了不法侵害行為。第三人干擾婚姻關(guān)系是對無過錯配偶之配偶權(quán)的侵犯，其核心即違背了夫妻同居義務(wù)和貞操忠實義務(wù)。重婚、與第三人同居這兩種目前我國婚姻法已予評價的行為，當(dāng)然地屬于第三人干擾婚姻關(guān)系所施侵害行為。另外，配偶一方與第三人通奸、偷情、姘居、宿娼、賣淫等違背善良風(fēng)俗，違反夫妻忠實義務(wù)的行為，同屬侵害行為。

損害后果的發(fā)生。第三人干擾婚姻關(guān)系不僅可以給受害配偶一方財產(chǎn)損害，同時也會造成一定的人身損害。如出軌配偶與第三人有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)的行為，造成的財產(chǎn)減損的；又如受害配偶因第三人破壞其婚姻患上精神疾病而產(chǎn)生一系列治療費用。同時，實踐中還存在因第三人干擾婚姻關(guān)系而對受害配偶造成人身損害的情形。如因與第三人不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系，將第三人的某種頑固性性病間接傳染給配偶。

第三人的違法行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。受害配偶在提起侵權(quán)之訴時必須要證明第三人干預(yù)婚姻關(guān)系之違法行為與受害配偶遭受的損害之間有引起與被引起之關(guān)系。需要注意的是，因果關(guān)系在現(xiàn)實生活中的表現(xiàn)是復(fù)雜的、多樣的，在分析受害配偶的損害是否系第三之原因必須要堅持因果關(guān)系的聯(lián)系性、客觀性、必然性和時間順序性及表現(xiàn)形式上的多樣性，以切實保障受害配偶的民事權(quán)益。

第三人具有主觀過錯。在第三人干擾婚姻關(guān)系的案件中，第三人需為故意，即明知他人有配偶，且自己的行為會致使他人婚姻關(guān)系破裂，甚至可能對他人造成人身和財產(chǎn)上的損害，而仍與之發(fā)生通奸、同居、姘居、重婚等不正當(dāng)關(guān)系，其內(nèi)心是希望或放任損害結(jié)果發(fā)生的。第三人過失的，不構(gòu)成侵權(quán)。

（二）共同侵權(quán)的認(rèn)定與免責(zé)事由

在第三者干擾婚姻關(guān)系中，除了第三人之外，另一個重要的主體就是過錯的一方配偶。干擾婚姻關(guān)系的行為應(yīng)當(dāng)屬對合性或是對行性行為，僅有第三人一人是無法完成的。很顯然，與第三人發(fā)生婚外情的一方配偶明知自己有配偶，仍與第三人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，其主觀上明顯存在故意，造成受害配偶人身、財產(chǎn)損害的，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定，其與第三人構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。

在侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)設(shè)定免責(zé)事由。第一，受害配偶過錯。受害人因自己過錯導(dǎo)致自身利益受損的，由其自己對該過失負(fù)相應(yīng)責(zé)任。因此，當(dāng)受害配偶對第三者干擾婚姻存有過錯時，不得主張侵權(quán)損害賠償。第二，婚姻關(guān)系早已破裂。若原婚姻基礎(chǔ)早已動搖，夫妻間感情不和睦，甚至處于分居狀態(tài)或離婚訴訟進行中，此時第三人的介入僅是當(dāng)事人婚姻破裂的導(dǎo)火索的，第三人可以此作為免責(zé)事由。

三、結(jié)語

探討第三人干擾婚姻關(guān)系的法律責(zé)任時，應(yīng)立足于我國以家庭為中心的民族文化和傳統(tǒng)道德，維護家庭的穩(wěn)定和諧尤顯重要，非法干擾他人婚姻穩(wěn)定的行為理應(yīng)受到法律規(guī)制。因此，立法機關(guān)以及相關(guān)的法律有權(quán)解釋機關(guān)也應(yīng)當(dāng)通過增訂法條或者司法解釋的形式納配偶權(quán)入婚姻法，追究第三人干擾婚姻關(guān)系的民事責(zé)任。認(rèn)定過錯一方配偶與第三人為共同侵權(quán)人，承擔(dān)侵害配偶權(quán)的連帶責(zé)任。通過完善法律，解決第三人干擾婚姻關(guān)系案件在司法實踐中面臨的困境，以維護婚姻家庭穩(wěn)定，促進社會和諧。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王澤鑒.侵權(quán)行為法——基本理論一般侵權(quán)行為[M]，北京：中國政法大學(xué)出版社，2001.

[2] 黃潔.第三人干擾婚姻關(guān)系之賠償責(zé)任[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報.2015（11）.

作者簡介：鄔逸峰，西北政法大學(xué)，2015級本科生。