吳楓,孔令韜,孫嘉澤,湯艷清,2
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 1.精神醫(yī)學(xué)科; 2.老年醫(yī)學(xué)科,沈陽 110001)
不同年齡發(fā)病的重性抑郁障礙 (major depressive disorder,MDD) 患者顯現(xiàn)出不同的臨床癥狀、疾病嚴(yán)重程度及病程特征[1-2]。遺傳學(xué)研究發(fā)現(xiàn),早發(fā)抑郁癥 (≤25歲) 與晚發(fā)抑郁癥 (>25歲) 的遺傳易感性受不同的因素影響[3]。還有很多神經(jīng)生物學(xué)研究[4]顯示,早發(fā)抑郁癥和晚發(fā)抑郁癥的神經(jīng)生理學(xué)機(jī)制不同。這些都提示,早發(fā)抑郁癥和晚發(fā)抑郁癥存在不同的病因和病理生理學(xué)機(jī)制。解剖學(xué)研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者存在髓鞘損傷,提示髓鞘受損在白質(zhì)纖維斷裂和軸突損傷中具有重要影響[5]。髓鞘相關(guān)糖蛋白 (myelin-associated glycoprotein,MAG) 主要位于中樞神經(jīng)系統(tǒng)髓鞘節(jié)間部的軸突外周細(xì)胞膜上[6-7],其主要功能在青少年和成年早期是穩(wěn)定和維持神經(jīng)元軸突的結(jié)構(gòu),其適度表達(dá)與髓鞘的形成有關(guān)[8]。相反,MAG也抑制成年人髓鞘和軸突的生長[9]。目前,對(duì)MDD患者中MAG的研究還較少。本研究檢測(cè)了首次發(fā)作未用藥的抑郁癥患者中血漿MAG濃度,并按照年齡進(jìn)行分組,分析不同年齡的抑郁癥患者M(jìn)AG的差異。
收集在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院精神醫(yī)學(xué)科門診就診的MDD患者93例 (13~25歲57例,26~45歲36例) 。所有青少年抑郁癥患者均經(jīng)2名副高級(jí)精神科醫(yī)生使用學(xué)齡期兒童情感疾病和精神分裂癥診斷定式問卷診斷,所有成人患者均經(jīng)2名副高級(jí)精神科醫(yī)生使用美國精神疾病診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第4版 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,F(xiàn)ourth Edition,DSM-Ⅳ) 結(jié)構(gòu)化臨床定式問卷診斷。MDD組的納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)作,17項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表 (Hamilton Depression Rating Scale-17 item,HAMD-17) >17分,未合并DSM-Ⅳ其他軸Ⅰ或軸Ⅱ診斷。MDD組的排除標(biāo)準(zhǔn):有環(huán)性心境障礙和雙相障礙家族史的患者;經(jīng)過精神藥物治療、電休克治療或心理治療的患者。
按照性別、年齡、教育程度相匹配原則,納入健康對(duì)照者 (healthy control,HC) 87例 (13~25歲48例,26~39歲39例) 。HC組的納入標(biāo)準(zhǔn):無DSM-Ⅳ軸Ⅰ或軸Ⅱ疾病,HAMD-17≤7 分,入組前1個(gè)月未服用過任何藥物。HC組的排除標(biāo)準(zhǔn):重大軀體疾病史;一級(jí)親屬患有精神疾病或有精神疾病史。
本研究經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且所有研究對(duì)象均在研究前被詳細(xì)告知研究的目的、方法及參加研究的可能風(fēng)險(xiǎn),所有研究對(duì)象均自愿參加本研究并簽署知情同意書。
依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)操作流程采集血漿。所有全血樣本進(jìn)行EDTA抗凝處理,采集30 min內(nèi)在8 ℃以2 000 r/min離心10 min,取血漿后儲(chǔ)存于-80 ℃以進(jìn)行分析。使用美國Bio Trust Specualty Zeal公司的人MAG ELISA試劑盒進(jìn)行MAG血漿濃度的檢測(cè)。開始測(cè)定程序前制備所有標(biāo)準(zhǔn)品,所有標(biāo)準(zhǔn)品和樣品均一式兩份添加到微量滴定板上。分別設(shè)空白孔,加50 μL標(biāo)準(zhǔn)品或樣品到預(yù)涂好抗體的微量滴定板的孔中,輕輕混勻。在37 ℃下孵育45 min配制液體。將30倍濃縮洗滌液用蒸餾水30倍稀釋后備用。取出液體,甩干,每孔加洗滌緩沖液,30 s后取出,重復(fù)4次。所有孔加入稀釋的生物素標(biāo)記的抗IgG 50 μL,37 ℃孵育30 min,再次洗滌。然后加入鏈霉親和素-HRP 50 μL,輕輕混勻,37 ℃孵育15 min,洗滌。每孔加入顯色劑A 50 μL再加入顯色劑B 50 μL,37 ℃孵育15 min。每孔加入終止液50 μL,停止反應(yīng)。取空白孔作為零點(diǎn),加入終止液后在15 min內(nèi)測(cè)量450 nm處的光密度。
平均每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照和樣品的重復(fù)讀數(shù),減去平均零標(biāo)準(zhǔn)光密度。通過繪制y軸上每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的平均吸光度與x軸上濃度繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,并通過圖上的點(diǎn)繪制最佳擬合曲線。
采用雙樣本t檢驗(yàn)比較MDD組和HC組的年齡、HAMD-17評(píng)分和MAG濃度。進(jìn)一步分析中考慮到年齡的影響,將受試者按年齡和診斷分為4組:MDD年齡較小 (younger MDD,yMDD) 組 (13~25歲) 和MDD年齡較大 (older MDD,oMDD) 組 (26~45歲) ;HC年齡較小 (younger HC,yHC) 組 (13~25歲) 和HC年齡較大 (older HC,oHC) 組 (26~45歲) 。采用t檢驗(yàn)和雙因素方差分析比較組間MAG濃度的差異。P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MDD組和HC組在年齡方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。MDD組的HAMD-17評(píng)分顯著高于HC組 (P < 0.05) ,提示MDD組具有更高的抑郁水平。見表1。
MDD組血漿MAG濃度顯著高于HC組 (P < 0.05) 。4組間比較,不同年齡的MDD組和HC組間MAG的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (F = 4.834,P < 0.05) 。組間兩兩比較結(jié)果顯示,yMDD組MAG濃度顯著高于yHC組 (P <0.05) ,oMDD組MAG濃度顯著高于oHC組 (P < 0.05),yHC組MAG濃度顯著低于oHC組 (P < 0.05) ,而yMDD組MAG濃度顯著高于oMDD組 (P < 0.05) 。見表1。
表1 4組間一般資料和血MAG濃度的比較Tab.1 Clinical data of and MAG concentration of subjects in 4 groups
本研究發(fā)現(xiàn)MDD組的血漿MAG濃度高于HC組,且HC組中MAG濃度呈隨年齡增加趨勢(shì),而MDD組則相反。本研究采用劃分不同年齡對(duì)MDD和HC的MAG血漿濃度進(jìn)行比較研究,目前國內(nèi)外未見相關(guān)報(bào)道。本研究提示,早發(fā)抑郁和晚發(fā)抑郁的發(fā)病機(jī)制可能與MAG濃度在不同年齡的差異相關(guān)。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,MAG在早期髓鞘的近軸層中由少突膠質(zhì)細(xì)胞表達(dá),并且持續(xù)穩(wěn)定膠質(zhì)-軸突相互作用,以維持神經(jīng)元軸突的結(jié)構(gòu)和髓鞘的形成,MAG在成年期被認(rèn)為是限制神經(jīng)突生長的第一個(gè)髓鞘相關(guān)蛋白[7]。中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的MAG大部分釋放到腦脊液,小部分透過血腦屏障釋放入血。當(dāng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損時(shí),中樞神經(jīng)系統(tǒng)MAG含量的變化透過血腦屏障使血漿MAG含量發(fā)生改變,測(cè)定血漿MAG含量可以及時(shí)反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)MAG的變化。MAG在MDD中的研究很少。尸檢研究表明,MAG表達(dá)在BA 21中下調(diào)[10]或在MDD患者的皮質(zhì)下區(qū)域中沒有異常[11]。在活體研究中,SZABOLCS等[12]發(fā)現(xiàn),在認(rèn)知行為心理治療前后,MAG是MDD的一種分子情緒特征。本研究發(fā)現(xiàn),MDD中MAG水平高于HC,這與近期研究[13]相符。在青少年和成人早期,MAG與髓鞘化密切相關(guān),更高的MAG可能意味著軸突和髓鞘異常發(fā)育,過高的MAG表達(dá)可能帶來過度的髓鞘化,導(dǎo)致青少年抑郁患者情緒不穩(wěn)定。成年過程是伴隨著軸突剪枝的過程,而成年后期更高的MAG可能表明其過度抑制MDD中髓鞘和軸突,剪枝過度,導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁癥狀。本研究首次發(fā)現(xiàn)MDD血漿中MAG含量增加,可能與MDD不同年齡段的軸突和髓鞘生長有關(guān)。
綜上所述,首次發(fā)作、未用藥的抑郁癥患者中,異常的MAG可能是影響MDD患者發(fā)病的重要因素,且在不同年齡段呈現(xiàn)不同的病理生理機(jī)制。這一機(jī)制的進(jìn)一步闡明,需要應(yīng)用多種方法,如腦功能影像學(xué)、遺傳學(xué)以及臨床心理學(xué)聯(lián)合研究。