謝晶
【摘 要】目的:探究對(duì)急性心肌梗死后心律失常患者采用循證護(hù)理的臨床效果。方法:選擇我院中2016年9月至2017年10月間收治的急性心肌梗死后心律失常患者48例作為研究對(duì)象,按照患者的入院順序,將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組中均包含24例患者;對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理,而實(shí)驗(yàn)組患者則應(yīng)用循證護(hù)理作為患者的護(hù)理方案;對(duì)比兩組患者護(hù)理后的護(hù)理滿意度并評(píng)價(jià)患者護(hù)理后的心功能分級(jí)以及心律失常發(fā)生率。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的心功能分級(jí)以及心律失常發(fā)生率較對(duì)照組明顯更優(yōu),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)急性心肌梗死后心律失?;颊卟捎醚C護(hù)理方式,能夠有效緩解患者的癥狀,改善患者的術(shù)后康復(fù)效果,提高患者的護(hù)理滿意度,具有良好的臨床應(yīng)用意義,值得在臨床上推廣使用。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;急性心肌梗死;心律失常;應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)06-03--01
而隨著現(xiàn)代醫(yī)療的不斷發(fā)展,循證護(hù)理也在逐漸被醫(yī)院管理采用。循證護(hù)理應(yīng)用于急性心肌梗死后心律失?;颊叩淖o(hù)理工作中,能夠在一定程度上提高患者的搶救成功率,使患者的救治時(shí)間能夠得到合理利用[1]。本次研究中選擇我院中2016年9月至2017年10月間收治的急性心肌梗死后心律失常患者48例作為研究對(duì)象,探究對(duì)急性心肌梗死后心律失?;颊卟捎醚C護(hù)理的臨床效果,取得了一定成果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院中2016年9月至2017年10月間收治的急性心肌梗死后心律失常患者48例作為研究對(duì)象,按照患者的入院順序,將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組中均包含24例患者;對(duì)照組中包括男性患者14例,女性患者10例,患者年齡為56-74歲,患者平均年齡為(68.4±7.6)歲;而實(shí)驗(yàn)組中包括男性患者13例,女性患者11例,患者年齡為55-75歲,患者平均年齡為(67.6±8.2)歲;兩組患者均診斷為急性心肌梗死后心律失常,所有患者在一般資料上無(wú)明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式,在患者入院后,對(duì)其進(jìn)行體征檢測(cè),手術(shù)過(guò)程中配合醫(yī)生治療,手術(shù)后叮囑患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。
實(shí)驗(yàn)組患者則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加入循證護(hù)理,方式如下。
在開(kāi)展循證護(hù)理前,應(yīng)當(dāng)成立循證護(hù)理小組,各小組分派不同的小組管理員,根據(jù)小組的情況,指派責(zé)任患者,做好責(zé)任制管理。在開(kāi)始循證護(hù)理時(shí),應(yīng)當(dāng)由小組長(zhǎng)指導(dǎo)小組內(nèi)成員對(duì)患者的相關(guān)癥狀以及個(gè)人信息進(jìn)行收集,分析責(zé)任患者的病情。根據(jù)患者的不同狀況,提出在護(hù)理工作中,需要幫助患者解決的主要問(wèn)題以及可能遇到的緊急情況,做好相應(yīng)的預(yù)判,從而保證在遭遇緊急情況時(shí),能夠迅速制定對(duì)策,對(duì)患者進(jìn)行搶救。所有對(duì)策以及相關(guān)信息,都需要以文獻(xiàn)或研究結(jié)果作為理論基礎(chǔ),這樣才能保證循證護(hù)理的可靠性和有效性。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和研究報(bào)告,選擇并制定相應(yīng)的護(hù)理步驟,通過(guò)小組討論的方式,制定出詳細(xì)可行的護(hù)理方案。
除此之外,還應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的心電圖變化進(jìn)行密切監(jiān)控,當(dāng)患者入院后應(yīng)當(dāng)隨時(shí)進(jìn)行心電圖檢查,每隔2h進(jìn)行一次心電圖描記。采用心電圖能夠?qū)颊叩氖倚云陂g收縮、室性行動(dòng)過(guò)速等其他急性并發(fā)癥進(jìn)行良好檢測(cè)。所以護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)具備良好的心電圖觀察技能,需要護(hù)理人員對(duì)患者是否發(fā)生致死性心律進(jìn)行密切觀察,從而控制患者的心肌梗死發(fā)生癥狀,避免患者在搶救過(guò)程中突發(fā)死亡。
護(hù)理人員還應(yīng)當(dāng)按照患者的具體病癥,根據(jù)醫(yī)囑應(yīng)用硝酸甘油或硝普鈉等血管擴(kuò)張藥物,使患者的冠狀血管擴(kuò)張,從而降低患者心肌缺血狀況,同時(shí)利用速尿利尿減輕患者的心臟負(fù)荷癥狀;如果患者血壓過(guò)低現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)多巴胺進(jìn)行升壓,保證患者身體各個(gè)系統(tǒng)以及腦組織的供血質(zhì)量。還應(yīng)加入氨碘酮注射液進(jìn)行靜脈注射,首次用藥劑量為3mg/kg,隨即緩慢對(duì)速度進(jìn)行維持,持續(xù)時(shí)間為10min,用藥劑量控制在1.0-1.5mg/kg,每天用藥劑量約為1200mg,根據(jù)患者的不同個(gè)人體質(zhì)以及病情恢復(fù)狀況,對(duì)于用藥劑量進(jìn)行調(diào)整。同時(shí),患者在治療過(guò)程中需要進(jìn)行一定的穿刺操作,所以應(yīng)當(dāng)做好出血預(yù)防護(hù)理,一方面對(duì)患者給予一定的凝血治療,另一方面也需要對(duì)患者的血壓進(jìn)行控制,才能保證患者在治療后出血癥狀減少。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
采用我院中自主制定的護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)調(diào)查表,對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,評(píng)價(jià)所有患者的護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本組所有資料均采用軟件SPSS21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量方法采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,用檢驗(yàn)。P < 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的心功能分級(jí)以及心律失常發(fā)生率較對(duì)照組明顯更優(yōu),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
故而,近幾年來(lái),臨床對(duì)于急性心肌梗死后心律失常的重視度較高[2]。不少醫(yī)務(wù)工作者主張對(duì)癥治療。也就是說(shuō),先根據(jù)患者的臨床體征,對(duì)其基本狀況加以穩(wěn)定[3]。然后再采取其他的治療方案。所以在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),也需要采用相應(yīng)的護(hù)理方案,通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)以及相關(guān)理論知識(shí)的方式,對(duì)患者的基本狀況和臨床體征進(jìn)行評(píng)估,在進(jìn)行護(hù)理時(shí),通過(guò)理論支持而對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理工作,才能保證患者的護(hù)理效果。
對(duì)急性心肌梗死后心律失?;颊卟捎醚C護(hù)理方式,能夠有效緩解患者的癥狀,改善患者的術(shù)后康復(fù)效果,提高患者的護(hù)理滿意度,具有良好的臨床應(yīng)用意義,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn)
熊秀云.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失常患者中的應(yīng)用效果[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2016,2(05):87-89.
仲崇媛.循證護(hù)理在急性心肌梗死后心律失?;颊咧械膽?yīng)用探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2016,24(01):69-70.
楊乙榮.循證護(hù)理對(duì)急性心肌梗死后心律失常患者的康復(fù)影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(17):102-104.