陳翠瑩

摘 要：侯嬴為信陵君謀劃“竊符救趙”后自剄，是他的果敢立斷和政治遠謀，改變了歷史走向，保住了處于危難當中的趙國和魏國，成為千古聞名的高士。古往今來，對侯嬴自剄的緣由眾說紛紜，本文梳理各方緣由，并論證較為合理的觀點。

關鍵詞：侯嬴自剄；竊符救趙；魏公子列傳

戰(zhàn)國時期，“士”成為政治上具有重大影響和作用的社會群體，大致可分為三種類型——學士，如孟子、荀子等；策士，如張儀、藺相如等；俠士，如侯嬴、毛遂等。為報答公子，他們各顯才能，不惜殺身成仁，舍生取義。戰(zhàn)國時期諸侯爭霸，連年混戰(zhàn)，各國對人才的需要極度膨脹，除了軍功制，養(yǎng)士制也是招賢納士的主要途徑。賈誼《過秦論》：“齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵，此四君子者，皆明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢而重士?！睉?zhàn)國四公子是養(yǎng)士的典型。司馬遷在《史記》中為他們留有不少篇幅。其中，《史記·魏公子列傳》以“竊符救趙”為核心事件，細致入微地刻畫了魏公子、侯嬴、朱亥等人物形象。

一、從文本細節(jié)看人物

侯嬴是魏國國都大梁夷門的守門人，年逾七十，家境貧寒，地位低下，一直不得志。后來，信陵君得知他的賢能，便“往請，欲厚遺之?！逼鸪?，侯嬴不受；于是信陵君“置酒大會賓客”，并“從車騎，虛左”，親自到侯生家中迎接他，大有劉備“三顧茅廬”之誠意。侯嬴多次“為難”公子——坐上座，讓信陵君駕車到集市等，信陵君 “色終不變”，表現(xiàn)得十分謙恭。這可以看出信陵君出于真心求賢若渴的一面。也正是因為如此，侯嬴才愿意真正成為信陵君的門客，愿意為信陵君謀劃、獻計。

魏安釐王二十年（前257），秦昭王在長平大敗趙國軍隊，欲進兵圍攻邯鄲。趙國和魏國唇齒相依，若是趙國被攻陷，魏國也是遲早要落入秦國的虎牙之中。但是魏王忌憚秦王，保持觀望的態(tài)度。這時，趙國平原君以“且公子縱輕勝，棄之降秦，獨不憐公子姊邪？”游說信陵君出兵救趙。果真，信陵君“計不獨生而令趙亡”，他向來仁愛寬厚，無法置他姐姐的安危于度外。于是要帶上他所有的門客，前往趙國。

信陵君過夷門，遇到侯嬴，向侯嬴告辭。起初，侯嬴輕描淡寫地說了幾句。信陵君折回。侯生笑曰：“臣固知公子之還也?！痹唬骸肮酉彩?，名聞天下。今有難，無他端而欲赴秦軍，譬若以肉投餒虎，何功之有哉？尚安事客？然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之復返也?！睆倪@一細節(jié)，可以看出侯嬴對信陵君的個性以及此時形勢洞若觀火，能推測信陵君的行為，這體現(xiàn)出侯嬴的智慧和遠謀。

當侯嬴提到將軍晉鄙不聽從命令，則讓朱亥殺晉鄙的時候，“公子泣”。公子曰：“晉鄙嚄唶宿將，往，恐不聽，必當殺之，是以泣耳。豈畏死哉！”司馬遷通過這一細節(jié)，向讀者展示了信陵君仁愛寬厚的一面，也意味著此時的信陵君決心不足。

侯生曰：“臣宜從，老不能。請數(shù)公子行日，以至晉鄙軍之日，北鄉(xiāng)自剄，以送公子。”公子遂行。依據(jù)侯嬴的說法，他的自剄是為了“送公子”，鼓足了信陵君的士氣，讓公子下定決心去救趙。侯嬴自剄的緣由，引起了無數(shù)讀者的思考，大致觀點有四種。

二、自剄緣由梳理與探微

1.激勵說

李贄《藏書》：“侯生以死激朱亥而晉鄙椎。何者？……朱亥于公子亦無深交之分也。故侯生死而朱亥決矣?！?/p>

激勵說的觀點是，侯嬴自剄是為了激勵朱亥，幫助信陵君完成救趙大事。

侯嬴囑咐信陵君，若是晉鄙不肯，便讓朱亥殺之?！肮悠?，信陵君是宅心仁厚，心軟之人，侯嬴擔心信陵君面對晉鄙時有所猶豫，會引來大患，便告知信陵君其將自剄，消除信陵君心理上的顧慮，讓朱亥狠心殺晉鄙以成大業(yè)。

再者，朱亥與信陵君交情不深，朱亥在緊急關頭是否愿意幫助信陵君倒是未知，而侯嬴和朱亥的交情之深，恰恰可以激勵朱亥，輔助信陵君，讓“竊符救趙”一事旗開得勝。

激勵說有其合理之處，但是朱亥本就是市井的一名屠夫，一名勇士，在關鍵時候仍然是能夠果決的，可見這并不是侯嬴自剄的主要因素。

2.求名說

陳懿《讀史漫筆》：“侯嬴自剄固俠烈之慨，亦料魏王知公子謀夷門擘畫，勢必收而誅之，故寧自殺以為名，正是高處?！?/p>

求名說的觀點是，侯嬴為了個人名聲，以功成身死換來千秋萬歲名。侯嬴作為戰(zhàn)國時期的義士和高士，有一種“重聲名輕生死”的觀念，如此說來，這一說法倒也有合理之處。

侯嬴一旦自剄，便等于向魏國以及世人宣告，自己是“竊符救趙”的策劃者，有遠慮的他，必然也能推測到事情進展必將順利，趙國將解圍。況且他已年逾七十，也不久于人世了，倒不如以死成就自己往后千秋萬代的名聲。

再者，如果侯嬴不自剄，東窗事發(fā)，魏王必定追查“始作俑者”。而魏國上下皆知，信陵君與侯嬴交好，侯嬴足智多謀，此計必為侯嬴所獻。既然早晚必有一死，他還不如自剄，免遭侮辱，反而換來千秋萬歲之名聲。

在《史記·魏公子列傳》中提到侯嬴“修身潔行數(shù)十年，終不以監(jiān)門困故而受公子財?！笨梢姴皇且婂X眼開，追名逐利之人。經(jīng)過分析，若將侯嬴自剄的緣由，歸結為求名說，屬無稽之談。

3.有愧說

徐中行《史記評林》：“侯生之死，世謂報公子，余謂謝晉鄙也?！?/p>

有愧說的觀點是，侯嬴竊符救趙的行為，其實是叛國的行為，不僅違抗魏國國君的命令，還讓魏國損失了一名勇猛有為的大將——晉鄙。因此，侯嬴愧對魏國而自剄。

侯嬴雖然是信陵君的一名食客，一名義士，但他還是一個心系國家的人。當初，他愿意追隨信陵君，也是看好信陵君“養(yǎng)士為國”這一初衷。這也是信陵君養(yǎng)士與其他三位君子不一樣，最能得司馬遷賞識之處。

結合時代背景，雖然侯嬴是信陵君的門客，但他也是魏國的子民，他的心中不可能沒有愛國之心，而況“竊符救趙”的行為是叛國的行為?！坝欣⒄f”雖然言之有理，但侯嬴不是一個愚忠之人，他對當時魏國和趙國唇齒相依的狀況是比較清楚的，是一個洞若觀火之人。可見“有愧說”還是有些牽強。

4.報恩說

侯嬴明白此策并非上策，其中牽涉到的人物眾多。不僅有信陵君，還有竊符的如姬、無數(shù)傳符出宮的人等，雖然最后保全了魏國和趙國的局面，但對魏國來說，此策是叛國之策。若是魏王徹查起來，有無數(shù)人為此受牽連，到最后侯嬴也會為此而死。與其在歷史上留下“叛國”的罪名，倒不如自剄，死無對證，反倒留下了英名。而況信陵君是一個十分仁愛寬厚的人，對殺晉鄙決心不足，以侯嬴之死換信陵君的決心，促成竊符救趙的成功，是上策。再者，因此，侯嬴獻策后自剄，以報答公子知遇之恩，這其中有戰(zhàn)國俠士們精神深處蘊含著強烈的“士為知己者死”的精神。侯嬴此舉，是“義士之道”。

侯嬴自剄選擇的時間點極為關鍵，“以至晉鄙軍之日，北鄉(xiāng)自剄以送公子。”他選擇信陵君抵達晉鄙駐扎的地方就自殺。原因何在？一是侯嬴留在國都，可以繼續(xù)觀察魏王對此事的動向，若是有變故，他可以隨機應變，為信陵君爭取時間；二是讓信陵君放心，這件事不會泄露出去；三是為信陵君未來回魏國留下后路——魏王對信陵君本就有防范之心，信陵君大宴賓客以迎侯嬴的事舉國皆知，侯嬴足智多謀且與信陵君結為知己，魏王必定得知“竊符救趙”一策出于侯嬴，往后秦國兵臨楚國，魏王必重新召回信陵君，而侯嬴已自剄，信陵君對魏王的威脅也就少了幾分?？梢哉f侯嬴為信陵君打算得很周全。

侯嬴獻策與自剄都有報恩的情感因素在其中，但若是將侯嬴自剄的緣由歸結為報恩，卻有些不合適。侯嬴是一個懂得審時度勢之人，不會主要為情感而自剄。

三、小結

綜上所述，我們不能將侯嬴自剄的緣由簡單歸為一種說法，而是兼而有之的。不過，可以確定的是，侯嬴足智多謀，對時局洞若觀火，在權衡利弊之下，為信陵君獻出不完美，但很周全的“竊符救趙”之計。

侯嬴若是為了激勵朱亥、對魏國有愧或是為了自己的名聲，大可在信陵君離開后即刻自刎，不必等待時機；他以智謀與冷靜審時度勢而獻策，促成信陵君救趙一事的成功，報信陵君的知遇之恩。綜上所述，本文認為侯嬴自剄最為主要的原因是為了讓“竊符救趙”一事順利進行，并為信陵君將來歸魏留下后路?！皥蠖髡f”相較于其他的說法，較為合理，但這只是侯嬴自剄情感上的因素。

侯嬴遇信陵君，是一名義士的幸運；信陵君遇侯嬴，是一個時代的幸運。侯嬴自剄，后人嘆息感傷，但其作為一名謀士，一名義士，一名高士的形象，竊符救趙的智謀，千古年來，為世人所傳頌和敬仰。

參考文獻：

[1][漢]司馬遷.史記[M].中華書局，1959.

[2]郭嵩燾.史記札記[M].商務印書館，1957.

[3]韓兆琦.史記選注集評[M].廣西師范大學出版社，1995.

[4]從《魏公子列傳》透視人性之深[J].韓華，現(xiàn)代語文（學術綜合版）.2014（02）.

[5]讀《史記·魏公子列傳》[J].韓兆琦.北京師范大學學報.1981（06）.

[6]戰(zhàn)國之“士”[J].費克峰.中國語文教學參考.2001（04）.