王志坤,王建忠,李彤,韓金林
毛細(xì)支氣管炎是小兒常見(jiàn)的喘息性疾病,主要與小兒呼吸系統(tǒng)發(fā)育不全﹑管腔受壓而影響肺通氣及自身免疫功能差有關(guān)[1-2],病情如未得到及時(shí)有效控制則易進(jìn)展為哮喘,故抑制炎性反應(yīng)是阻斷疾病進(jìn)展的關(guān)鍵??共《京p平喘﹑化痰及抗感染是小兒毛細(xì)支氣管炎的傳統(tǒng)治療方法,雖具有一定臨床療效,但不能有效阻止患兒病情進(jìn)展。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),孟魯司特可有效降低毛細(xì)支氣管炎患兒氣道高反應(yīng)性[3],匹多莫德可有效抑制白介素4等炎性遞質(zhì)分泌[4],且孟魯司特聯(lián)合匹多莫德治療小兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效確切[5],但具體作用機(jī)制尚未完全明確。本研究旨在觀察孟魯司特聯(lián)合匹多莫德治療小兒毛細(xì)支氣管炎的臨床療效及其對(duì)免疫功能﹑炎性反應(yīng)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年7月—2016年7月秦皇島市婦幼保健院收治的毛細(xì)支氣管炎患兒150例,均符合《毛細(xì)支氣管炎的診斷﹑治療和預(yù)防》[6]中的毛細(xì)支氣管炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患兒分為對(duì)照組﹑研究Ⅰ組﹑研究Ⅱ組,每組50例。對(duì)照組中男28例,女22例;年齡1~5歲,平均年齡(3.1±0.3)歲。研究Ⅰ組中男30例,女20例;年齡1~5歲,平均年齡(3.2±0.3)歲;研究Ⅱ組中男29例,女21例;年齡1~6歲,平均年齡(3.3±0.3)歲。3組患兒性別(χ2=0.162,P=0.685)﹑年齡(F=2.456,P=0.016)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)秦皇島市婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患兒家屬知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[7](1)近1個(gè)月內(nèi)使用過(guò)糖皮質(zhì)激素類(lèi)藥物﹑近1周內(nèi)使用過(guò)抗組胺類(lèi)藥物患兒;(2)合并先天性疾病﹑哮喘及過(guò)敏性鼻炎患兒;(3)對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏患兒;(4)存在免疫缺陷患兒。
1.3 治療方法 對(duì)照組患兒采取對(duì)癥支持治療,包括抗感染﹑平喘﹑化痰﹑止咳﹑維持水電解質(zhì)及酸堿平衡等。研究Ⅰ組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予孟魯司特鈉片(杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字J20130047)治療,4 mg/次,1次/d,口服。研究Ⅱ組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予孟魯司特鈉片聯(lián)合匹多莫德顆粒(天津金世制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20030425)治療,孟魯司特鈉片用法用量同對(duì)照Ⅰ組,匹多莫德顆粒0.4 g/次,2次/d,口服;治療2個(gè)月后改為0.4 g/次,1次/d,口服。3組患兒均連續(xù)治療3個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)記錄3組患兒臨床癥狀緩解/消失時(shí)間及住院時(shí)間,臨床癥狀包括氣促﹑咳嗽﹑憋喘及肺部啰音。(2)比較3組患兒治療前后T淋巴細(xì)胞亞群:采集患兒空腹肘靜脈血4 ml,采用人外周血淋巴細(xì)胞分離液(北京索萊寶科技有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品編號(hào):P8610-200)分離淋巴細(xì)胞,加入Trizol(北京華邁科生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn))提取細(xì)胞總RNA,-80 ℃環(huán)境下保存待測(cè),采用MRC 1024 LCSM流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群,包括CD+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD+34細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD8+細(xì)胞分?jǐn)?shù),并計(jì)算CD4+/CD8+細(xì)胞比值。(3)比較3組患兒治療前后淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量及血清白三烯B4(LTB4)水平:采用實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)檢測(cè)淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量;采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)血清LTB4水平,試劑盒購(gòu)自上海滬震實(shí)業(yè)有限公司。(4)觀察3組患兒治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心﹑嘔吐﹑肝腎功能異常等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以()表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料分析采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組患兒臨床癥狀緩解/消失時(shí)間及住院時(shí)間比較 3組患兒氣促消失時(shí)間﹑咳嗽緩解時(shí)間﹑喘憋緩解時(shí)間﹑肺部啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究Ⅰ組和研究Ⅱ組患兒氣促消失時(shí)間﹑咳嗽緩解時(shí)間﹑喘憋緩解時(shí)間﹑肺部啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組,研究Ⅱ組患兒氣促消失時(shí)間﹑咳嗽緩解時(shí)間﹑喘憋緩解時(shí)間﹑肺部啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間短于研究Ⅰ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表1)。
表1 3組患兒臨床癥狀緩解/消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(,d)Table 1 Comparison of remission/disappearance time of clinical symptoms and hospital stays in the three groups
表1 3組患兒臨床癥狀緩解/消失時(shí)間及住院時(shí)間比較(,d)Table 1 Comparison of remission/disappearance time of clinical symptoms and hospital stays in the three groups
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與研究Ⅰ組比較,bP<0.05
組別 例數(shù) 氣促消失時(shí)間 咳嗽緩解時(shí)間 喘憋緩解時(shí)間 肺部啰音消失時(shí)間 住院時(shí)間對(duì)照組 50 3.5±0.8 7.2±1.6 4.2±1.2 5.6±1.4 7.8±1.7研究Ⅰ組 50 2.5±0.7a 6.4±1.3a 3.0±0.6a 4.4±1.1a 6.2±1.4a研究Ⅱ組 50 2.0±0.7ab 5.4±1.2ab 2.2±0.5ab 3.7±1.0ab 5.3±1.2ab F值 54.54 23.432 66.208 33.742 40.787 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
2.2 3組患兒治療前后T淋巴細(xì)胞亞群比較 治療前3組患兒CD+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD+/3484CD8+細(xì)胞比值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后3組患兒CD3+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD8+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+/CD8+細(xì)胞比值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究Ⅰ組和研究Ⅱ組患兒CD3+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+/CD8+細(xì)胞比值高于對(duì)照組,CD8+細(xì)胞分?jǐn)?shù)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究Ⅱ組患兒CD3+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+/CD8+細(xì)胞比值高于研究Ⅰ組,CD8+細(xì)胞分?jǐn)?shù)低于研究Ⅰ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
2.3 3組患兒治療前后淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平比較 治療前3組患兒淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后3組患兒淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究Ⅰ組和研究Ⅱ組患兒淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平低于對(duì)照組,研究Ⅱ組患兒淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平低于研究Ⅰ組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表3)。
2.4 不良反應(yīng) 3組患兒治療期間無(wú)一例脫落,且均未出現(xiàn)惡心﹑腹瀉﹑皮疹等明顯不良反應(yīng)。
小兒毛細(xì)支氣管炎是一種嬰幼兒較常見(jiàn)的以細(xì)支氣管受累為主的下呼吸道急性感染,發(fā)病率較高[8],患兒如未得到及時(shí)有效治療則易進(jìn)展為哮喘[9-10]。既往研究結(jié)果顯示,氣道炎性反應(yīng)和淋巴細(xì)胞亞群失調(diào)在小兒毛細(xì)支氣管炎的發(fā)生發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著重要作用,故抗炎和調(diào)節(jié)免疫功能是治療小兒毛細(xì)支氣管炎的關(guān)鍵措施[11]。孟魯司特具有抗炎作用;匹多莫德屬于免疫調(diào)節(jié)藥物,具有增強(qiáng)機(jī)體非特異性和特異性免疫反應(yīng)等作用,其可通過(guò)增強(qiáng)中性粒細(xì)胞﹑巨噬細(xì)胞吞噬作用及激活自然殺傷細(xì)胞等機(jī)制而發(fā)揮免疫增強(qiáng)作用。朱建央等[12]研究結(jié)果顯示,孟魯司特聯(lián)合匹多莫德治療小兒毛細(xì)支氣管炎的療效確切。
表3 3組患兒治療前后淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平比較()Table 3 Comparison of lymphocyte relative expression of miRNA-26b and serum LTB4 level in the three groups before and after treatment
表3 3組患兒治療前后淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平比較()Table 3 Comparison of lymphocyte relative expression of miRNA-26b and serum LTB4 level in the three groups before and after treatment
注:LTB4=白三烯B4;與對(duì)照組比較,aP<0.05;與研究Ⅰ組比較,bP<0.05
治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 50 2.49±0.31 1.26±0.30 51.29±6.98 19.21±4.32研究Ⅰ組 50 2.52±0.33 1.08±0.24a 51.24±6.37 14.26±3.45a研究Ⅱ組 50 2.54±0.350.90±0.25ab 52.55±6.9210.45±3.11ab F值 0.290 23.132 0.603 71.921 P值 0.749 <0.001 0.549 <0.001組別 例數(shù)淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量 LTB4(ng/L)
本研究結(jié)果顯示,研究Ⅰ組和研究Ⅱ組患兒氣促消失時(shí)間﹑咳嗽緩解時(shí)間﹑喘憋緩解時(shí)間﹑肺部啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組,研究Ⅱ組患兒氣促消失時(shí)間﹑咳嗽緩解時(shí)間﹑喘憋緩解時(shí)間﹑肺部啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間短于研究Ⅰ組,提示孟魯司特聯(lián)合匹多莫德可有效緩解毛細(xì)支氣管炎患兒臨床癥狀,縮短患兒住院時(shí)間,與李榮斌[13]研究結(jié)果一致,究其原因可能為孟魯司特可選擇性抑制炎性因子白三烯D4與其受體結(jié)合,進(jìn)而降低血管通透性﹑抑制氣道平滑肌痙攣,使氣道擴(kuò)張﹑氣道分泌物減少﹑黏膜水腫減輕﹑氣道高反應(yīng)性減輕[14];而匹多莫德可通過(guò)增強(qiáng)免疫功能而協(xié)助孟魯司特發(fā)揮抗炎作用。
本研究結(jié)果還顯示,治療后研究Ⅰ組和研究Ⅱ組患兒CD3+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD4+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑細(xì)胞比值高于對(duì)照組,CD8+細(xì)胞分?jǐn)?shù)低于對(duì)照組;研究Ⅱ組患兒細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD+細(xì)胞分?jǐn)?shù)﹑CD+/CD+細(xì)胞比值高于研究Ⅰ組,CD+4488細(xì)胞分?jǐn)?shù)低于研究Ⅰ組,提示孟魯司特聯(lián)合匹多莫德可有效改善毛細(xì)支氣管炎患兒免疫功能,究其原因可能為匹多莫德為免疫功能促進(jìn)劑,可誘導(dǎo)樹(shù)突細(xì)胞成熟﹑促使T淋巴細(xì)胞分化增殖﹑促進(jìn)白介素和干擾素合成,進(jìn)而增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫和體液免疫[15-16];而孟魯司特可能在發(fā)揮抗炎作用的同時(shí),促進(jìn)了機(jī)體自身免疫功能的恢復(fù)。
表2 3組患兒治療前后T淋巴細(xì)胞亞群比較()Table 2 Comparison of T-lymphocyte subset in the three groups before and after treatment
表2 3組患兒治療前后T淋巴細(xì)胞亞群比較()Table 2 Comparison of T-lymphocyte subset in the three groups before and after treatment
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與研究Ⅰ組比較,bP<0.05
+細(xì)胞比值治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 50 52.24±4.52 53.37±5.14 31.20±5.03 32.37±4.68 30.17±2.86 29.77±2.51 1.21±0.14 1.23±0.31研究Ⅰ組 50 54.21±6.20 62.72±6.05a 30.57±4.18 35.47±4.19a 31.09±3.31 25.18±3.08a 1.23±0.22 1.54±0.14a研究Ⅱ組 50 52.33±4.15 67.85±7.13ab 31.85±4.08 39.78±3.44ab 31.25±3.35 22.10±3.24ab 1.21±0.20 1.76±0.17ab F值 2.439 71.011 1.034 40.500 1.679 85.017 0.185 73.548 P值 0.091 <0.001 0.358 <0.001 0.190 <0.001 0.831 <0.001組別 例數(shù) CD3+細(xì)胞分?jǐn)?shù)(%) CD4+細(xì)胞分?jǐn)?shù)(%) CD8+細(xì)胞分?jǐn)?shù)(%) CD4+/CD8
LTB4可激活炎性細(xì)胞,增加氣道高反應(yīng)性,與哮喘發(fā)生有關(guān);miRNA-26b可抑制上皮細(xì)胞增殖,加重機(jī)體炎性反應(yīng),與呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生有關(guān)[17]。既往研究表明,毛細(xì)支氣管炎發(fā)病后嗜酸粒細(xì)胞﹑中性粒細(xì)胞等炎性細(xì)胞聚集于病灶并促進(jìn)各種炎性遞質(zhì)釋放,而miRNA-26b可參與炎性反應(yīng);隨著血管通透性改變﹑黏膜水腫﹑氣道分泌物增加及氣管平滑肌收縮,機(jī)體炎性反應(yīng)加重,LTB4水平亦隨之升高。本研究結(jié)果顯示,治療后研究Ⅰ組和研究Ⅱ組患兒淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平低于對(duì)照組,研究Ⅱ組患兒淋巴細(xì)胞miRNA-26b相對(duì)表達(dá)量和血清LTB4水平低于研究Ⅰ組,提示孟魯司特聯(lián)合匹多莫德可有效減輕毛細(xì)支氣管炎患兒炎性反應(yīng);此外,3組患兒治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,孟魯司特聯(lián)合匹多莫德可有效緩解毛細(xì)支氣管炎患兒臨床癥狀,縮短住院時(shí)間,改善免疫功能,減輕炎性反應(yīng),且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。