企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避與控制

王蘋

摘要：近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外審計(jì)失敗的丑聞，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在審計(jì)行業(yè)和整個(gè)社會(huì)得到越來(lái)越多的關(guān)注，一種是財(cái)務(wù)表表有錯(cuò)誤或遺漏，但是審計(jì)人員審計(jì)后反映了財(cái)務(wù)報(bào)表公平、積極真實(shí)審計(jì)意見(jiàn)；另一個(gè)是財(cái)務(wù)報(bào)表自身是沒(méi)有問(wèn)題的，審計(jì)人員卻反映了否定的審計(jì)意見(jiàn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)勞動(dòng)對(duì)外開放、經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。在這個(gè)重要的歷史變化下，審計(jì)是一個(gè)重要因素，作為整體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分。審計(jì)扮演一個(gè)關(guān)鍵的角色在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，毫無(wú)疑問(wèn)，人們對(duì)審計(jì)越來(lái)越深的了解，社會(huì)公眾會(huì)對(duì)審計(jì)越來(lái)越高的要求，審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任也越來(lái)越大。國(guó)家審計(jì)實(shí)踐中，有效控制風(fēng)險(xiǎn)，避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)質(zhì)量，審計(jì)不僅是企業(yè)自身的生存和發(fā)展，為發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也很重要。在本文中，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因和對(duì)策進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；措施

中圖分類號(hào)：F239 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）004-0-02

引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的多樣性，使信息使用者在審計(jì)公司的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加。從眾所周知的安然、世通事件到2014年被公眾質(zhì)疑“天合化工”“酒鬼酒”等事件、許多上市公司的財(cái)務(wù)問(wèn)題和審計(jì)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，給會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)服務(wù)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活的不確定性，發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)過(guò)程。并且審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在不同時(shí)期，會(huì)有自己的形成的主要原因。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是客觀的，人們只是在很有限的空間與時(shí)間內(nèi)，影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在與改變，但是在減少和降低的程度和頻率上，并沒(méi)有完全的消除。因?yàn)閷徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失和榮譽(yù)。首先要做的是使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)行業(yè)的問(wèn)題受到高度重視重視，現(xiàn)在人們最關(guān)心的事情是審計(jì)人員如何加強(qiáng)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制和審計(jì)人員專業(yè)勝任能力被大家認(rèn)可，可見(jiàn)分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型也是極為重要的。人們對(duì)審計(jì)，有一些自己的看法。我們應(yīng)該分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因，提出應(yīng)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)對(duì)策。

一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要內(nèi)容

1.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概念

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)人員基本上錯(cuò)報(bào)的財(cái)務(wù)信息可能無(wú)法提供適當(dāng)?shù)慕ㄗh，對(duì)被審計(jì)單位造成的損失或侵犯了其合法權(quán)益的一種責(zé)任。伴隨著審計(jì)活動(dòng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)復(fù)雜性，使審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越多，審計(jì)成為不可回避現(xiàn)實(shí)。這需要從理論和實(shí)踐的角度來(lái)看，對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類研究，真正的提升人員的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，正確認(rèn)識(shí)和評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，有效得預(yù)防與控制風(fēng)險(xiǎn)，可以保證審計(jì)工作質(zhì)量，從而提高審計(jì)效率。

2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的特征

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)客觀存在的，不是以人們意志的轉(zhuǎn)移。廣泛的采用現(xiàn)代審計(jì)選擇的審計(jì)方法，因?yàn)闃颖拘再|(zhì)和大體上是或多或少的有一些錯(cuò)誤。因此，審計(jì)方法的使用不能保證完全正確，審計(jì)結(jié)論必定會(huì)有相關(guān)程度的風(fēng)險(xiǎn)。如果審計(jì)人員運(yùn)用詳細(xì)的審計(jì)措施，因?yàn)閷徲?jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)復(fù)雜性，以及管理人員的品德和審計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)與能力的原因，最后導(dǎo)致審計(jì)意見(jiàn)發(fā)生的一定程度的偏差，因此，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的利害雙重性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不僅是有利的一面，還有不利于審計(jì)的一面。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在現(xiàn)代社會(huì)中，其表現(xiàn)在：被審計(jì)單位業(yè)務(wù)特別復(fù)雜，審計(jì)人員可能不會(huì)使用詳細(xì)的調(diào)查，允許一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)行業(yè)的前提條件，如果不允許存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，也許沒(méi)有人會(huì)愿意從事審計(jì)行業(yè)。此外，審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)利用受眾也可以用來(lái)保護(hù)自身權(quán)益，減少損失。同時(shí)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是有害的，是種潛在的損失。當(dāng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)能力有限或不注意控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可能出現(xiàn)在實(shí)際審核損失導(dǎo)致審核失敗。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是客觀的，不容易準(zhǔn)確判斷，審計(jì)人員可以從專業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，做出決定。審計(jì)責(zé)任和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在是一個(gè)基本因素，如果審計(jì)人員職業(yè)不受任何的限制，而且不用承擔(dān)任何責(zé)任，所以他們的工作不會(huì)產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，它決定審計(jì)過(guò)程的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的普遍性。雖然最后審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)結(jié)論可能存在預(yù)測(cè)偏差，偏差是由很多因素構(gòu)成，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素，可能導(dǎo)致各種審計(jì)行業(yè)活動(dòng)。對(duì)于每個(gè)特定的風(fēng)險(xiǎn)，它是由許多因素組成。所以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有普遍性，它存在每一個(gè)環(huán)節(jié)的審計(jì)過(guò)程當(dāng)中，導(dǎo)致審計(jì)失敗的任何環(huán)節(jié)，都會(huì)增加最后的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

3.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式

審計(jì)人員不能完全的消除審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，但是在有限時(shí)間與空間，通過(guò)十分努力找到事情發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，改變條件和存在風(fēng)險(xiǎn)，減少發(fā)生的頻率，減少風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的程度是可能的。為此，我們認(rèn)識(shí)一下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式。

審計(jì)法律、審計(jì)法律實(shí)施條例嚴(yán)格的對(duì)審計(jì)工作程序的規(guī)定，如審計(jì)通知應(yīng)提交第三審計(jì)報(bào)告審計(jì)工作前。

審計(jì)報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)人員在審計(jì)項(xiàng)目時(shí)，取得了適當(dāng)充分的審計(jì)證據(jù)，然后評(píng)估相關(guān)審計(jì)事項(xiàng)，向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)提供審計(jì)報(bào)告。如果審計(jì)人員來(lái)檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)如何問(wèn)題。盡管他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但是沒(méi)有反映隱藏的真實(shí)情況，報(bào)告給審計(jì)機(jī)構(gòu)，審計(jì)機(jī)構(gòu)也沒(méi)有反映到有關(guān)部門和建議，甚至公布的與審計(jì)結(jié)論恰恰相反。審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員按照法律法規(guī)要求屬于玩忽職守。

檢查取證的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)利取得審計(jì)和審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)信息文件，有權(quán)利查詢有關(guān)事項(xiàng)向和有關(guān)人員。根據(jù)審計(jì)和檢查審計(jì)單位的審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，收集審計(jì)證據(jù)，審計(jì)和評(píng)估項(xiàng)目。如果審計(jì)人員來(lái)驗(yàn)證，驗(yàn)證信息是否沒(méi)有足以證明審計(jì)事項(xiàng)的評(píng)估結(jié)論，審計(jì)事項(xiàng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)會(huì)影響到審計(jì)質(zhì)量，進(jìn)而導(dǎo)致不對(duì)的審計(jì)結(jié)論。這個(gè)階段是有風(fēng)險(xiǎn)的，獲取證據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)。

二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因

1.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的主觀原因

審計(jì)人員工作能力和經(jīng)驗(yàn)的局限性。有很高的期望的社會(huì)公眾，相信審計(jì)報(bào)告保證了企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的可信度。審計(jì)人員可以根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)的制度，采用抽樣審計(jì)、會(huì)計(jì)報(bào)表的公平，合法表達(dá)相同的意見(jiàn)，并不是不能絕對(duì)保證會(huì)計(jì)報(bào)表，那么“差異”是永遠(yuǎn)存在的。在這種情況下，公眾對(duì)審計(jì)工作的質(zhì)量產(chǎn)生懷疑。審計(jì)工作需要審計(jì)人員大量的職業(yè)判斷，所以，可以減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的影響。但是審計(jì)人員審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)積累在過(guò)去，面對(duì)快速的變化，不能適應(yīng)新的形勢(shì)。因此產(chǎn)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

獨(dú)立性不強(qiáng)。獨(dú)立性是審計(jì)的靈魂。審計(jì)人員獨(dú)立性不僅僅應(yīng)該從本質(zhì)上講，應(yīng)該有一種獨(dú)立的形式。當(dāng)審計(jì)人員的獨(dú)立性喪失，損失利益，審計(jì)意見(jiàn)將大打折扣，社會(huì)公眾也不能信任它的工作，變成了審計(jì)報(bào)告是損害股東和債權(quán)人的利益，社會(huì)公眾為了恢復(fù)損失不可避免地起訴審計(jì)人員，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因此產(chǎn)生。

審計(jì)人員工作責(zé)任心和謹(jǐn)慎削弱。審計(jì)人員認(rèn)真的工作，如果你保持一個(gè)高水平的專業(yè)素質(zhì)直接關(guān)系到審計(jì)質(zhì)量，獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了更多的審計(jì)工作責(zé)任感和專業(yè)的自由裁量權(quán)，要求審計(jì)人員具有高尚的道德，工作的態(tài)度一絲不茍，會(huì)計(jì)知識(shí)扎實(shí)。但由于各種因素，當(dāng)然不是每個(gè)審計(jì)人員能夠做到上述要求，并有大量的項(xiàng)目審計(jì)工作的助理人員，他們不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師，與注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍然存在一些差距。如果審計(jì)人員工作不嚴(yán)格，大量的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是很容易產(chǎn)生。另一方面，它應(yīng)該是專業(yè)專注于模糊的概念，在法律沒(méi)有具體規(guī)定是什么，只有分散在許多情況下。在法律上沒(méi)有明確說(shuō)明的情況下，審計(jì)人員難以把握應(yīng)該有的職業(yè)關(guān)注，因此不可避免的面臨法律糾紛，將會(huì)產(chǎn)生了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的客觀原因

一些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)超出了現(xiàn)有會(huì)計(jì)制度規(guī)范和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，例如衍生品、人力資源計(jì)量與企業(yè)養(yǎng)老金計(jì)劃等，現(xiàn)在審計(jì)工作主要是內(nèi)部控制評(píng)價(jià)抽樣審計(jì)方法，所以上述的問(wèn)題，即使是審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)了，局限于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)，會(huì)計(jì)制度很難做出正確的職業(yè)判斷，結(jié)論雖然是公平的，實(shí)際上隱藏著審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)范圍的增大會(huì)提升審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。以前企業(yè)現(xiàn)金審計(jì)的完整性、審計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表，最后擴(kuò)展到了審計(jì)現(xiàn)金流量表，損益表，審計(jì)人員現(xiàn)在不僅對(duì)三個(gè)表發(fā)表意見(jiàn)是公平，合法的，一致性的，以及企業(yè)內(nèi)部控制制度是合理的和有效的審計(jì)意見(jiàn)，審計(jì)責(zé)任也從最開始只對(duì)股東負(fù)責(zé)，到現(xiàn)在要對(duì)債權(quán)人與社會(huì)公眾的負(fù)責(zé)。說(shuō)明審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)范圍的增加明顯。

法律環(huán)境日益嚴(yán)重，審計(jì)師訴訟風(fēng)險(xiǎn)正在增加。審計(jì)活動(dòng)的環(huán)境下特定的法律行動(dòng)，不可避免地受到相關(guān)法律的約束。也使得有很多責(zé)任，法律越來(lái)越讓審計(jì)人員必須承擔(dān)更大的責(zé)任，為使職業(yè)責(zé)任和職業(yè)地位匹配。

增加了對(duì)審計(jì)意見(jiàn)依賴性的公眾，也增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)作為滿足社會(huì)的需要的一種服務(wù)，從它開始，無(wú)一不是在轉(zhuǎn)動(dòng)軸緊密的合作，以滿足社會(huì)的需要。早期主要要求審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)代理委托財(cái)產(chǎn)的保值、增值，企業(yè)增加了融資渠道與銀行債權(quán)人，還取決于會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)簽證決定是否發(fā)放貸款。

三、規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制措施

為降低審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所制定具體的措施，防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，具體應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：

1.建立健全風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制度

從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度來(lái)看，要建立和完善內(nèi)部管理體制責(zé)任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所?；緝?nèi)容是要明確各級(jí)的審計(jì)部門在組織和員工的責(zé)任和權(quán)力。做所有的事情有人員負(fù)責(zé)檢查過(guò)程，有人員負(fù)責(zé)審核過(guò)程，有人員負(fù)責(zé)監(jiān)督和指導(dǎo)，有人員負(fù)責(zé)實(shí)際操作，可以及時(shí)反映問(wèn)題，并且可以區(qū)分責(zé)任。加大力度支持審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制的實(shí)施在實(shí)際業(yè)務(wù)中，使其有效工作，并提高其風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，使用科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估。這樣不僅能夠減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，還可以提升工作的效率，降低了審計(jì)成本。所以，建立風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任制度屬于減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要手段。

2.制定科學(xué)合理的審計(jì)方案

會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)根據(jù)每個(gè)審計(jì)項(xiàng)目具體情況，如審計(jì)范圍、相關(guān)程序、重點(diǎn)事項(xiàng)、人員分工、方法和工作的進(jìn)度等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃，制定出合理恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)計(jì)劃，進(jìn)行“項(xiàng)目分工管理”。可以使注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，考核是有依據(jù)，能降低監(jiān)管失察可能性，就能夠有效避免了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

3.提高審計(jì)隊(duì)伍的整體素質(zhì)

防范于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵是要提升審計(jì)工作的質(zhì)量，高質(zhì)量審計(jì)是來(lái)自高質(zhì)量的審計(jì)團(tuán)隊(duì)。在面對(duì)強(qiáng)大的審計(jì)工作，審計(jì)可以發(fā)揮政府和公共服務(wù)的作用，不僅需要完成審計(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員，重要的是建立個(gè)合格的審計(jì)團(tuán)隊(duì)的高估值。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)注意的兩個(gè)方面，一方面，招聘的員工，嚴(yán)格的入職，不合格的申請(qǐng)人不能雇傭。另一方面，我們應(yīng)該注意到現(xiàn)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師持續(xù)的繼續(xù)教育。我國(guó)經(jīng)濟(jì)成分十分復(fù)雜，不斷在新的政策下審計(jì)對(duì)象和內(nèi)容經(jīng)常發(fā)生變化，所以應(yīng)該形成一個(gè)系統(tǒng)，每一個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師有特別多的機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)新知識(shí)，不斷提高業(yè)務(wù)能力。同時(shí)，增強(qiáng)職業(yè)道德教育，提高了相關(guān)人員的法律意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，有很強(qiáng)的敬業(yè)精神，不能為了提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收入，不能對(duì)社會(huì)效益忽視，給公司帶來(lái)了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

4.謹(jǐn)慎選擇被審計(jì)單位

首先，被審計(jì)單位將盡一切辦法使注冊(cè)會(huì)計(jì)師蒙蔽，這使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師掉進(jìn)他們的陷阱。和對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的需求理解接受被審計(jì)單位的可信度，采取必要措施，熟悉被審計(jì)單位審計(jì)的歷史，一個(gè)綜合評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的角色，并且了解被審計(jì)單位委托真正的目的，尤其是在特殊訂審計(jì)業(yè)務(wù)；第二，陷入金融和法律困境的被審計(jì)單位也需要特別注意。大部分的中國(guó)和外國(guó)的歷史涉及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的訴訟，是集中在被審計(jì)單位，宣布破產(chǎn)，因?yàn)檫@類企業(yè)通常是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)甚至面臨破產(chǎn)的公司的股東或債權(quán)人，因此這種委托審計(jì)真正的目的是想挽回?fù)p失的替罪羊，因?yàn)橥ㄟ^(guò)這種方式，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)已經(jīng)陷入財(cái)政困難的被審計(jì)單位特別注意；第三，承辦業(yè)務(wù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師和客戶簽署相關(guān)業(yè)務(wù)條件。由于商業(yè)環(huán)境的法律效力，是決定一個(gè)重要文件和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主要責(zé)任，如果卷入一場(chǎng)官司可以減少雙方的口舌之爭(zhēng)，最終會(huì)預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)的影響。

四、結(jié)語(yǔ)

獨(dú)立審計(jì)的誕生以來(lái)，從最初的以詳細(xì)檢查舞弊審計(jì)為目的的評(píng)估財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)水平，真正的公平，抽樣審計(jì)的目的，直到現(xiàn)在已經(jīng)能夠揭示了公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，也可以披露錯(cuò)誤和舞弊審計(jì)，人們對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的理解越來(lái)越深化。審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)踐中不斷的探索和創(chuàng)新的過(guò)程中，所使用的各種方法來(lái)減少和避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。只要審計(jì)人員能真正改變理念，保持較高的職業(yè)道德，遵守審計(jì)工作行為準(zhǔn)則，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，公平、誠(chéng)信、客觀、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，認(rèn)真負(fù)責(zé)每個(gè)審計(jì)業(yè)務(wù)，嚴(yán)格按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的審計(jì)，建立一個(gè)全面的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)審計(jì)企業(yè)的發(fā)展更好、更快。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭云霞.注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因與控制[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2015（6）.

[2]苗會(huì)永.淺談審計(jì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J].科教文匯：中旬刊，2016（12）.

[3]陶曉峰.注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何應(yīng)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（6）.