淺析針灸治療中風(fēng)后抑郁的臨床研究

王改麗

中風(fēng)后抑郁是一種常見(jiàn)的腦卒中并發(fā)癥，患病嚴(yán)重的患者，會(huì)出現(xiàn)自殺的想法，對(duì)患者的生命安全以及家人帶來(lái)嚴(yán)重的影響[1]?；加幸钟舨l(fā)癥的表現(xiàn)較多，例如患者出現(xiàn)語(yǔ)言方面的障礙，以及患者精神狀態(tài)較差，出現(xiàn)焦慮以及悲傷的消極態(tài)度[2]。對(duì)中風(fēng)后抑郁進(jìn)行中醫(yī)針灸治療，能夠有效的緩解抑郁對(duì)患者造成的影響[3]，本篇文章分析針灸治療中風(fēng)后抑郁的優(yōu)勢(shì)，討論如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年4月—2017年4月到某院進(jìn)行治療中風(fēng)后抑郁疾病的患者120例，其中男患者70例，女患者50例，將患者隨機(jī)分為兩組，并編號(hào)為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組患者60例。實(shí)驗(yàn)組患者年齡38～73歲，平均年齡（55.42±1.28）歲；對(duì)照組患者年齡39～74歲，平均年齡（55.89±1.58）歲。兩組患者的一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。對(duì)患者的選取設(shè)定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，選取經(jīng)過(guò)確診患有中風(fēng)后抑郁疾病的患者，且患者本身心理以及精神并無(wú)重大疾病，身體其他器官良好，能夠接受針灸治療。

1.2 治療方法

對(duì)照組患者使用常規(guī)方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)方法治療的基礎(chǔ)上，使用針灸方法進(jìn)行治療，對(duì)患者神庭穴，百會(huì)穴，神門穴，四神穴進(jìn)行針灸[4]，根據(jù)患者實(shí)際病癥狀況進(jìn)行針灸治療。對(duì)患者連續(xù)針灸治療4周，每周治療4天左右。

1.3 觀察方法

對(duì)兩組患者進(jìn)行抑郁評(píng)分，使用漢密爾頓評(píng)分方法進(jìn)行。漢密爾頓量表一般有24項(xiàng)，沒(méi)想分值在0～4分，總分＜7分為正常狀態(tài)；總分在7～17分之間，屬于可能抑郁癥；總分在17～24分之間為抑郁癥；總分＞24分為嚴(yán)重抑郁狀態(tài)[5]。

對(duì)兩組患者進(jìn)行治療有效率分析，治療效果分為三種，分別為顯效、有效以及無(wú)效。其中患者經(jīng)過(guò)治療后，精神狀態(tài)恢復(fù)正常，情緒積極樂(lè)觀為治療顯效；患者經(jīng)過(guò)治療后，病癥有減輕現(xiàn)象，情緒稍微穩(wěn)定判定為治療有效；患者經(jīng)過(guò)治療后，病癥并無(wú)減輕現(xiàn)象，或疾病有加重趨勢(shì)，情緒嚴(yán)重消極判定為治療無(wú)效。計(jì)算兩組患者治療有效率，治療有效率=（顯效人數(shù)+有效人數(shù)）/總?cè)藬?shù)×100%[6]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本篇文章分析針灸治療中風(fēng)后抑郁的優(yōu)勢(shì)，相關(guān)研究數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 漢密爾頓評(píng)分分析

對(duì)兩組患者進(jìn)行漢密爾頓評(píng)分，兩組患者治療后漢密爾頓評(píng)分均顯著降低，與本組治療前比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療后評(píng)分低于對(duì)照組治療后評(píng)分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者漢密爾頓評(píng)分分析表（±s，分）

表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者漢密爾頓評(píng)分分析表（±s，分）

對(duì)照組 60 38.08±8.79 18.19±4.14實(shí)驗(yàn)組 60 39.46±8.87 9.54±5.22 t值 - 0.832 5.493 P值 - 0.725 0.013

2.2 治療效果分析

對(duì)兩組患者進(jìn)行治療有效率分析，實(shí)驗(yàn)組治療有效率93.33%，高于對(duì)照組有效率78.33%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.493，P＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者治療有效率分析表（n）

3 結(jié)論

腦卒中又稱為中風(fēng)，患有中風(fēng)后抑郁的患者，死亡幾率極大增加[7]。在患者初期患者情緒不穩(wěn)定，睡眠狀況較差[8]，隨著疾病的嚴(yán)重程度增加，患者會(huì)出現(xiàn)身體健康問(wèn)題，例如患者食欲下降，感到頭暈等問(wèn)題，同時(shí)患者降低對(duì)生活積極樂(lè)觀的態(tài)度，影響患者正常生活治療[9]。因此有效的治療方法，對(duì)患者身體健康有積極作用[10]。

本篇文章分析針灸治療中風(fēng)后抑郁的優(yōu)勢(shì)，設(shè)置對(duì)比實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)治療方法的基礎(chǔ)上，使用針灸治療方法，兩組患者治療后漢密爾頓評(píng)分均顯著降低，與本組治療前比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療后評(píng)分低于對(duì)照組治療后評(píng)分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療有效率93.33%，高于對(duì)照組有效率78.33%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。通過(guò)以上數(shù)據(jù)可見(jiàn)，患者治療后漢密爾頓評(píng)分明顯好轉(zhuǎn)，且患者治療有效率為93.33%，高于對(duì)照組患者治療有效率，說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組治療方式更有優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，對(duì)中風(fēng)后抑郁患者的治療，臨床可以使用針灸的方式，具有更好的治療優(yōu)勢(shì)。

[1]付球，袁健輝，李?yuàn)?，? 近10年針灸治療卒中后抑郁的選穴規(guī)律分析[J]. 新中醫(yī)，2017，49（12）：166-169.

[2]崔艷杰，孟智宏，張春紅. 中風(fēng)后抑郁的中醫(yī)藥研究進(jìn)展[J]. 世界中醫(yī)藥，2017，12（10）：2527-2530.

[3]劉建峰. 針灸治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床療效和安全性[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（18）：101-102.

[4]吳仕杰，扈新花. 針灸治療中風(fēng)后抑郁癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2017，17（54）：85.

[5]崔華恩. 針灸治療中風(fēng)后抑郁癥臨床觀察[J]. 實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2017，33（6）：719-720.

[6]付豪. 耳針治療中風(fēng)后抑郁的臨床療效觀察[D]. 哈爾濱：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，2017：13-15.

[7]黃廣興. 針灸對(duì)照不同西藥治療中風(fēng)后抑郁臨床療效的Meta分析[D]. 廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2017：8-9.

[8]邵瑩瑩. 火針頭穴及背俞穴治療中風(fēng)后抑郁肝氣郁結(jié)型的療效觀察[D]. 哈爾濱：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，2017：20-22.

[9]孟憲璞，肖麗梅，張素霞，等. 郭連澍教授經(jīng)驗(yàn)方“丹梔通竹方”治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床研究[J]. 世界中醫(yī)藥，2017，12（4）：833-836.

[10]韓一栩. 調(diào)督通腦針?lè)ńY(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療卒中后抑郁的臨床研究[D]. 石家莊：河北醫(yī)科大學(xué)，2017：19-20.