黃道周擬騷作品分析
——以《九訴》為例

吳 潔

（漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 漳州 363000）

黃道周（1585～1646），字幼玄等，號(hào)石齋等，漳州漳浦銅山（今東山縣）人，自幼愛(ài)好文學(xué)，莊起儔《漳浦黃先生年譜》謂黃道周“七歲讀父書(shū)，過(guò)目成誦也”，“八歲即能為比偶文”，自經(jīng)傳子籍、詩(shī)賦聲律、陰陽(yáng)之學(xué)，無(wú)不耽精，“十歲作古文詞，若有神授也”。天啟二年（1622）黃道周舉進(jìn)士，選庶吉士，入翰林院，踏上仕途。時(shí)值明代最腐敗黑暗之際，皇帝昏庸，官吏貪酷，民不聊生。后金崛起，對(duì)明邊虎視眈眈，整個(gè)明朝已病入膏肓，積重難返，風(fēng)雨飄搖。黃道周性存忠孝，尚氣節(jié)，不媚權(quán)勢(shì)，立朝守正，清直敢言，20多年宦海生涯幾經(jīng)浮沉，隆武朝，自請(qǐng)募師北上江西抗擊清軍，兵敗婺源，不屈而死。黃道周文學(xué)作品，不論文、賦、詩(shī)歌，都糅合了其坎坷經(jīng)歷，托物寄情。

一、黃道周騷賦作品創(chuàng)作背景

黃道周擅寫(xiě)騷賦與他生活經(jīng)歷、個(gè)人體驗(yàn)和文學(xué)背景有關(guān)。一是宋代以來(lái)國(guó)家內(nèi)憂(yōu)外患，在理學(xué)思想推動(dòng)下，屈原雖遭讒見(jiàn)黜仍然眷顧楚國(guó)、心系懷王的忠君愛(ài)國(guó)形象，其廉潔人格和忠君大義與封建統(tǒng)治階層所倡導(dǎo)的人臣形象、民族大義相吻合。統(tǒng)治階層對(duì)其騷賦作品的接受和大力宣揚(yáng)，點(diǎn)燃了學(xué)者對(duì)楚辭繼承創(chuàng)作的文化熱情。二是明代中期以來(lái)文壇復(fù)古之風(fēng)日趨活躍，表現(xiàn)之一即為大量騷體作品出現(xiàn)，很多熟知作家，如李夢(mèng)陽(yáng)、王守仁、楊慎、夏完淳、王夫之等都熱衷于寫(xiě)作騷體作品。三是受黃伯思、朱熹等影響，閩地楚辭學(xué)研究興盛。黃伯思，北宋晚期學(xué)者，所著《校定楚辭》十一卷從地域文化角度認(rèn)識(shí)楚辭，認(rèn)為楚辭在表現(xiàn)形式上具有“頓挫悲壯”的楚文化特色，《翼騷》一卷則開(kāi)創(chuàng)了宋代評(píng)論類(lèi)楚辭的先河。朱熹是閩學(xué)派的代表人物，朱熹忠君、注重民族氣節(jié)、身體力行等思想和實(shí)踐對(duì)閩學(xué)者影響深遠(yuǎn)。朱熹楚辭學(xué)是宋代楚辭學(xué)的集大成者，其《楚辭集注》八卷，從傳統(tǒng)研究章句之學(xué)轉(zhuǎn)而研究文章大義和作家性情，具有開(kāi)創(chuàng)意義。朱熹也愛(ài)好寫(xiě)作騷體賦，主要作品有《感春賦》《招隱賦》《空同賦》等。其后，閩學(xué)者形成了一波研究楚辭熱潮，產(chǎn)生了一批研究楚辭專(zhuān)著，如黃文煥《楚辭聽(tīng)直》八卷、陳第《屈宋古音考》等，都具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值。黃道周更是寫(xiě)作大量擬騷作品，在詩(shī)作中注入對(duì)國(guó)家對(duì)人生的現(xiàn)實(shí)關(guān)注和思考。四是黃道周本身對(duì)楚辭騷賦的喜愛(ài)。屈原為后世文人推崇，除忠君之外，更是在自身不幸遭際中體現(xiàn)的人格魅力，“絕世而獨(dú)立”是文人面對(duì)自身困境時(shí)的一種榜樣和慰藉。黃道周擬騷之作大多在內(nèi)容上與屈原相涉相仿，原因正在于此。黃道周一生境遇，不論是少時(shí)的秉賦、志向，還是忠而被謗的仕途，遭逢末世的時(shí)代悲劇，以及反抗侵略的命運(yùn)抉擇，皆與屈原有共通之處，而騷賦又長(zhǎng)于抒情發(fā)怨，因此黃道周親身實(shí)踐并創(chuàng)作不少騷賦。

黃道周騷賦作品見(jiàn)《黃漳浦集》卷三十六“騷賦”。共收有九篇六十二章：《謇騷》（九章）、《續(xù)招魂》（三章）、《續(xù)離騷》（二章）、《九繹》（十一章）、《九戾》（十一章）、《九訴》（九章）、《劉招》《續(xù)天問(wèn)》《叢騷》（十五章），及《聞雷賦》《梁山鋒山賦》《洞庭賦》《平一賦》四篇。卷二十八“雜文頌贊箴銘約揭題詞”有《榕頌》一文。既有以屈原作品為范式模仿騷體的擬騷之作，也有創(chuàng)新之作如晚年所作《謇騷》，但最具詩(shī)歌藝術(shù)價(jià)值和代表性的當(dāng)屬擬騷之作，如 《續(xù)離騷》《續(xù)招魂》《續(xù)天問(wèn)》《九繹》《九戾》《九訴》等。本文以黃道周《九訴》（九章）為例，與屈原《九歌》（十一章）比較，一窺黃道周擬騷作品特色。

二、《九訴》創(chuàng)作主旨

《九訴》是仿屈原《九歌》之作，《九歌》（自漢以來(lái)學(xué)者對(duì)《九歌》篇數(shù)說(shuō)法不一，或說(shuō)9章，或說(shuō)11章，或說(shuō)虛指）是楚國(guó)民間流行的祭祀樂(lè)歌，由屈原加工創(chuàng)制而成，具有濃郁祭祀特征。王逸《楚辭章句·九歌序》里提到：“《九歌》者，屈原之所作也。……上陳事神之敬，下見(jiàn)己之冤結(jié)，讬之以諷諫，故其文意不同，章句雜錯(cuò)，而廣異義焉”。大意是指用事神之心，以寄忠君愛(ài)國(guó)、眷戀不忘之意。屈原《九歌》接連贊頌了九位神祇，他們分別是《九歌》前9章的篇名：東皇太一（上皇）、云中君、湘君、湘夫人（帝子）、大司命、少司命、東君、河伯。《九訴》仿照此形制，也把神名作為主題，篇名分別是天帝、大司命、少司命、偓佺、山鬼、龍女、三尸、東華帝子、諾皋將軍。其中相同的是《九訴》仿《九歌》訴說(shuō)神祗是從天神到人間諸神，既有男性神靈也有女性神靈。與《九歌》不同之處在于出現(xiàn)了偓佺、龍女、三尸、諾皋將軍等為道教、佛教所信奉的神靈。

《楚辭學(xué)通典》認(rèn)為《九訴》的創(chuàng)作主旨是“全篇借幽會(huì)神明，求善潔而不得，以明自修求進(jìn)之意”。黃道周《九訴》中《第一·帝無(wú)臣》即為全賦定下此基調(diào)。莊起儔《漳浦黃先生年譜》記載：“弘光元年黃道周夜夢(mèng)高皇帝凄然謂曰：‘卿竟舍我去耶？’先生對(duì)曰：‘朝廷舍臣，非臣舍朝廷’。寤而惆悵，以是雖乞歸，猶徘徊江渚，未忍遽去”。此處“朝廷舍臣，非臣舍朝廷”，筆者認(rèn)為是對(duì)“帝無(wú)臣”的最佳注釋。《帝無(wú)臣》最后一句“哀余思兮涕潺潺”，欲借《九歌》之格制，以事神之心向諸神靈訴說(shuō)自己“離君、思君、怨君”欲訴無(wú)門(mén)的不平之情。此后各篇多次呼應(yīng)這一感情基調(diào)，如《第三·少司命》“攬九州兮煩若思，終別絕兮交無(wú)時(shí)，恩不故兮怨終至”，《第八·東華弟子》“予獨(dú)處兮余思離離，魂飄搖兮為君旗，日向昏兮中心悲”等。

三、《九訴》語(yǔ)言藝術(shù)特色

（一）《九訴》語(yǔ)言特色

《九訴》承接騷賦體式，篇幅精煉?！毒旁V》9章大致都在140字左右，字?jǐn)?shù)最多是《第九·諾皋將軍》180字，字?jǐn)?shù)最少是《第三·少司命》112字。細(xì)讀《九訴》，雖9章出現(xiàn)的意境、意象各不同，但是對(duì)于“君（天帝）”的愛(ài)慕、思念、被小人讒言中傷悲苦等情感卻是貫穿一致的。如：《第二·大司命》“信存兮疑亡惘，徘徊兮飛安翔”；《第三·少司命》“與君游九嶷，君自尊兮予自卑”；“星搖搖兮日將出，草披披兮而在墜，與君兮結(jié)好，思所終兮捐其早，勉出涕兮為君道”；《第四·偓佺》“交不夙兮情不素，哀相去兮歡相慕”，“言思君兮不得去，夙何時(shí)兮君中堅(jiān)”；《第五·山鬼》“歲既暮兮風(fēng)若其，君離余兮余不思”；《第六·龍女》“中不任兮上訴，逢帝子兮方含怒，君顧余兮為誰(shuí)故”；《第七·三尸》“子不創(chuàng)兮禍所終，眾莫知兮予所為”，“白云生兮蒸蒸，水流兮磷磷，將高駝兮為帝陳”；《第八·東華帝子》“獨(dú)處兮余思離離，魂飄搖兮為君旗，日向昏兮中心悲”；《第九·諾皋將軍》“東風(fēng)離離余將行”。

句式上，《九訴》每句都用“兮”字，且句中用法較為自由。九歌句式有“○○兮○○”“○○○兮○○”和“○○○兮○○○”三種類(lèi)型，《九訴》句式上主要采用“○○○兮○○○”為主的二分節(jié)奏：《第四·偓佺》“交不夙兮情不素，哀相去兮歡相慕，歡相慕兮惠然顧，相并兮為余誤。”《第六·龍女》“江有瀾兮天益高，君叫怒兮生洄□，日冥冥兮思君勞，君不來(lái)兮中膠膠?！碑?dāng)然也有少數(shù)句式，作者根據(jù)自己的意圖于“兮”字前后增減字?jǐn)?shù)，使之變得搖曳多姿。如“○○○兮○○”，“○○兮○○”。 如《第七·三尸》：“白云生兮蒸蒸，水流兮磷磷”。

語(yǔ)言上，大量采用疊音詞，既描摹景物，渲染環(huán)境，又調(diào)和音韻，增強(qiáng)語(yǔ)言節(jié)奏美；運(yùn)用對(duì)偶句式加強(qiáng)語(yǔ)言的音樂(lè)效果；《九訴》除仿制《九歌》篇章、主旨，也借用了《九歌》乃至《楚辭》中其他篇章的詞匯。 如《九歌》中“扶?！薄岸赐ァ薄坝衽濉薄熬裴凇薄熬胖荨薄懊廊恕薄澳奚选钡纫庀螅毒旁V》（九章）亦有。借用《離騷》“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”中“漫漫”一詞，化為《第四·偓佺》“天漫漫兮誰(shuí)千載”。

（二）《九訴》藝術(shù)特色

《九訴》學(xué)習(xí)屈原《離騷》《九歌》比興象征的表現(xiàn)手法，把香草、美人、神仙、靈物薈萃筆端，形成雖浪漫芳香卻風(fēng)雨飄搖，前途茫然的意境和畫(huà)面。文章顯得含蓄蘊(yùn)藉，言近旨遠(yuǎn)。如《第五·山鬼》“美人兮氣若蘭”“折柔桑兮雜碧草”，借山鬼意象表達(dá)對(duì)天帝的愛(ài)慕和景仰?！兜谒摹瑏纭贰凹s蕙芷兮同精，專(zhuān)握手兮交行”?！兜诎恕|華弟子》描寫(xiě)帝君形象“明霞冠兮芙蓉佩，予馭云兮為君蓋，霓裳兮紫衣，予騫虹兮為君帶”。同時(shí)也用香草、風(fēng)、山、石等意象投射自身所處現(xiàn)狀。如《第三·少司命》“星搖搖兮日將出，草披披兮而在墜”?！兜诰拧ぶZ皋將軍》“騫騫霓雜纕矯，予美好不得揚(yáng)持”。

黃道周《九訴》每句采用“兮”字成句?！百狻弊鳛轵}體的重要特征詞，兼有文法和音樂(lè)的雙重功能，一方面作為一個(gè)語(yǔ)氣詞，便于幽憤、悲怨等情緒的抒發(fā)；另一方面，現(xiàn)代文學(xué)史家林庚先生也指出“‘兮’字似乎只是一個(gè)音符，它因此最有力量能構(gòu)成詩(shī)的節(jié)奏”?！百狻弊旨饶軌蛴行д{(diào)節(jié)詩(shī)歌節(jié)奏，又具有悠遠(yuǎn)深長(zhǎng)的詠嘆意味，從內(nèi)容到形式，都為全詩(shī)定下憂(yōu)愁憂(yōu)思，哀怨感傷的基調(diào)，富含強(qiáng)烈的抒情意味，具有一唱三嘆的風(fēng)采。至漢以來(lái)，騷體詩(shī)作在形式上皆有共同特點(diǎn)即“尋兮字成句”，大量使用“兮”字，使得句型參差錯(cuò)落，自由活潑，形成飄逸搖曳之美，極具藝術(shù)美感?！毒旁V》全詩(shī)也充盈著民歌式自由想象、浪漫氛圍和悲劇情懷。

《九訴》關(guān)注現(xiàn)實(shí)，折射精神悲劇——懷才不遇，憂(yōu)思難抑。蕭統(tǒng)《昭明文選序》談到“又楚人屈原，含忠履潔，君匪從流，臣進(jìn)逆耳，深思遠(yuǎn)慮，遂放湘南。耿介之意既傷，壹郁之懷靡訴。臨淵有懷沙之志，吟澤有憔悴之容。騷人之文，自茲而作”，這也是騷體作品的一個(gè)重要特征。漢魏以后文人對(duì)騷體的形式與情感內(nèi)涵存在雙重認(rèn)同，皆以騷體傷悼屈原作為情感觸發(fā)點(diǎn)。而黃道周創(chuàng)作的情境與屈原心境相連，個(gè)人命運(yùn)軌跡亦與屈原相通，在《九訴》作品中同樣體現(xiàn)了其憂(yōu)國(guó)憂(yōu)君的愛(ài)國(guó)情懷，更凸顯了其報(bào)國(guó)之志與現(xiàn)實(shí)窘境之間的矛盾。借用騷賦體式以及屈子語(yǔ)義，將個(gè)人遭遇與國(guó)事相糅合，真情流露，寄托了對(duì)政治命運(yùn)的感嘆，形成“古今同慨”的藝術(shù)感染力，借屈原的身世遭遇，抒發(fā)現(xiàn)實(shí)感慨，抒發(fā)強(qiáng)烈的悲憤憂(yōu)郁之情。

四、結(jié) 語(yǔ)

《九訴》等擬騷之作是黃道周屈騷情懷的結(jié)果，與所處時(shí)代大環(huán)境、個(gè)人學(xué)識(shí)和親身經(jīng)歷有著密切關(guān)系。黃道周的擬騷作品很好地繼承了屈原的語(yǔ)言風(fēng)格、思想精神，并在模仿中有所創(chuàng)新，既很好地傳承了騷賦這一藝術(shù)形式又賦予這種體式格制新的內(nèi)容，又注入了鮮明的個(gè)性。當(dāng)然，過(guò)猶不及，黃道周擬騷之作和詩(shī)文一樣，由于寫(xiě)得過(guò)于曲折隱晦，甚至常常自撰新詞，缺乏形象直觀，妨礙了受眾的理解和審美的暢達(dá)，同時(shí)在一定程度上也削弱了詩(shī)歌藝術(shù)感染力。

注釋?zhuān)?/p>

[1][10]（明）黃道周著：《黃漳浦文選》（附明莊起儔《漳浦黃先生年譜》）,《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》137種，臺(tái)北：臺(tái)灣銀行經(jīng)濟(jì)研究室輯,1962年，第363頁(yè),第407頁(yè)。

[2]侯真平，婁曾泉：《黃道周年譜考評(píng)》，《文獻(xiàn)》1997年第3期。

[3]陳良武：《黃道周騷體賦創(chuàng)作原因初探》，《云夢(mèng)學(xué)刊》2015年第6期。

[4]湯漳平：《閩學(xué)視野下閩地的楚辭研究與騷體文學(xué)創(chuàng)作》，《2007年楚辭學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集》,2007年,第118～119頁(yè)。

[5]（明）黃道周著，（清）陳壽祺編:《明漳浦黃忠端公全集》,道光十年刊本。

[6][9]周建忠、湯漳平：《楚辭學(xué)通典》，武漢：湖北教育出版社，2003年，第623頁(yè)，第132頁(yè)。

[7]（漢）王逸：《楚辭章句》，《景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第1062冊(cè)，臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1982年。

[8]鄭晨寅：《論黃道周擬騷之作》，《中州學(xué)刊》2012年第3期。

[11]參見(jiàn)林庚：《詩(shī)人屈原及其作品研究》，上海：上海古籍出版社,1981年，第117頁(yè)。

[12]蕭統(tǒng)編，于平注釋?zhuān)骸墩衙魑倪x》，北京：華夏出版社，2000年,第1頁(yè)。

[13][14]于浴賢：《論黃道周騷體賦》，《漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期，第21頁(yè)，第18頁(yè)。