張業(yè)恒 王洪禮
摘 要:本研究的主要目的就是探究大學(xué)生的性別、年齡、民族和人格特征(神經(jīng)質(zhì)、外向性、開放性經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)著性)與性認(rèn)知(積極/消極性認(rèn)知)的關(guān)系。通過對(duì)304名在校大學(xué)生(男生182人,女生122人;年齡范圍16—24歲)的數(shù)據(jù)結(jié)果調(diào)查研究,結(jié)果表明:1.所有的社會(huì)人口學(xué)變量和神經(jīng)質(zhì)、開放性經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)著性3個(gè)人格特征都與積極的性認(rèn)知存在很大關(guān)系。2.年齡和神經(jīng)質(zhì)、開放性經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)著性人格特征與消極的性認(rèn)知存在顯著性。3.所有的社會(huì)人口學(xué)變量和開放性經(jīng)驗(yàn)的人格特征與積極的性認(rèn)知的四個(gè)維度存在顯著性相關(guān)。4.所有社會(huì)人口學(xué)變量和人格特征變量中沒有一個(gè)變量與消極的性認(rèn)知存在顯著性相關(guān)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;人格特征;性認(rèn)知
1對(duì)象
1.1被試
貴州省都勻市四所高校在校生304人(黔南醫(yī)專、黔南師院、黔南職院和貴州省內(nèi)貿(mào)學(xué)校)。其中:男生182人,平均年齡為20.51(SD=9.85)、女生122人,平均年齡為19.51(SD=10.85);漢族學(xué)生176人(57.89%)、少數(shù)民族學(xué)生128人(42.11%)。
1.2研究工具
1.性認(rèn)知量表(SCC;Moyanoand Sierra,2012)[1],該量表有28個(gè)項(xiàng)目和4個(gè)維度(私密性、探索性、施虐受虐性和客觀性)。該量表采用7點(diǎn)計(jì)分(0-6)。
2.五因素人格測驗(yàn)量表(NEO-FFI;Costa and Mccrae,2001)[2],該量表主要評(píng)估人格的5個(gè)
因素,本研究中只是研究了其中的3個(gè)人格特質(zhì):神經(jīng)質(zhì)、外向性和開放性經(jīng)驗(yàn)。每個(gè)因素都有12個(gè)項(xiàng)目來評(píng)估,采用5點(diǎn)計(jì)分(0-4)。
3.明尼蘇達(dá)多相人格量表中的強(qiáng)迫分量表(MMPI-2; Hathaway and McKinley,1999)該量表有16個(gè)項(xiàng)目采用對(duì)或錯(cuò)來回答項(xiàng)目。
1.3施測
四個(gè)學(xué)校的心理健康教育的老師經(jīng)過協(xié)商之后,各自以班級(jí)為單位進(jìn)行集體施測,使用統(tǒng)一的書面指導(dǎo)語和口頭指導(dǎo)語。實(shí)際印發(fā)問卷330×3份,收回有效問卷304×3份,有效回收率為92.12%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
問卷的數(shù)據(jù)用SPSS/16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理與分析。
2結(jié)果
2.1對(duì)性認(rèn)知的分層回歸分析
從表1可見:消極性認(rèn)知能夠解釋8%的方差模型,性別,年齡和民族三個(gè)社會(huì)人口學(xué)變量能夠增加解釋13%的方差模型。這些變量都和積極性認(rèn)知存在著聯(lián)系,也就是說,男性和漢族大學(xué)生個(gè)體對(duì)積極知有較性認(rèn)高的認(rèn)知;年齡大的大學(xué)生個(gè)體對(duì)積極性認(rèn)知有較高的認(rèn)知;開放性經(jīng)驗(yàn)、神經(jīng)質(zhì)和執(zhí)著性三變量能夠解釋27%的方差模型。這個(gè)結(jié)果表明,人格中傾向于開放性經(jīng)驗(yàn)較多而傾向于神經(jīng)質(zhì)較少的大學(xué)生個(gè)體對(duì)積極性認(rèn)知有較高的認(rèn)知,而人格中傾向于執(zhí)著性的大學(xué)生個(gè)體對(duì)積極性認(rèn)知有較低的認(rèn)知;性別變量與三個(gè)人格特質(zhì)因素之間不存在著相互作用。
從表2可見:積極性認(rèn)知能夠解釋7%的方差模型,只有年齡這一個(gè)社會(huì)人口學(xué)變量能夠增加解釋1%的方差模型。年齡較小的大學(xué)生個(gè)體對(duì)消極性認(rèn)知有較高的認(rèn)知;對(duì)比而言,執(zhí)著性、神經(jīng)質(zhì)和開放性經(jīng)驗(yàn)都比較顯著,盡管β值比較小。人格中傾向于神經(jīng)質(zhì)和執(zhí)著性較多的大學(xué)生個(gè)體對(duì)消極性認(rèn)知有較高的認(rèn)知,開放性經(jīng)驗(yàn)和消極性認(rèn)知存在負(fù)相關(guān),也就是說,人格中傾向于開放性經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生個(gè)體對(duì)消極性認(rèn)知不會(huì)高。所有的人格因素變量能夠解釋10%的方差模型。
2.2對(duì)性認(rèn)知的典型相關(guān)分析
通過典型相關(guān)分析可知,在積極性認(rèn)知4個(gè)維度的分析中,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)函數(shù)結(jié)果存在顯著性(F32,5485.38=17.47;p=.000),并且能夠預(yù)測23%的變異。正如表3所示,性別、年齡、民族和開放性經(jīng)驗(yàn)被包括在預(yù)測變量之中,積極性認(rèn)知的4個(gè)維度背包括在標(biāo)準(zhǔn)變量之中。以上這對(duì)典型變量表明:男性、年齡小、漢族和人格傾向于開放性經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生個(gè)體和性認(rèn)知的4個(gè)維度有著較高程度的聯(lián)系。而在分析消極性認(rèn)知4個(gè)維度的分析中,盡管發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)函數(shù)結(jié)果存在顯著性(F32,5485.38=3.39,p=.000andF(21,4273.28)=2.74,p=.000),然而這兩個(gè)函數(shù)加一起也預(yù)測不到5%的變異,這樣就不能作為解釋的原因,這一結(jié)果表明:社會(huì)人口學(xué)變量和人格特質(zhì)維度中沒有一個(gè)變量和理解為什么性認(rèn)知的某一類型是消極性認(rèn)知相關(guān)。
3討論
結(jié)果表明:男性大學(xué)生、高齡大學(xué)生和漢族大學(xué)生都對(duì)性有著積極的性認(rèn)知,人格傾向于開放性經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生對(duì)待性有著積極的、正確的性認(rèn)知。有趣的是,大學(xué)生神經(jīng)質(zhì)這一人格特征與其積極的性認(rèn)知存在較高的相關(guān),這點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)生活中不大相符,神經(jīng)質(zhì)在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常和消極影響聯(lián)系在一起。關(guān)于消極性認(rèn)知,消極性認(rèn)知?jiǎng)e排除,雖然預(yù)測了相當(dāng)數(shù)量的方差,但社會(huì)人口學(xué)變量和人格特征變量幾乎都對(duì)模型無法解釋,這個(gè)結(jié)果的亮點(diǎn)在于,消極的性認(rèn)知依賴于積極的、愉悅的性認(rèn)知。社會(huì)人口學(xué)變量中,只有年齡變量和消極的性認(rèn)知有負(fù)相關(guān)。性別和消極的性認(rèn)知間不存在顯著性,其原因可能是男性和女性在對(duì)待消極性認(rèn)知方面存在差異小。神經(jīng)質(zhì)和執(zhí)著性人格傾向和消極性認(rèn)知有關(guān)系而開放性經(jīng)驗(yàn)傾向和消極性認(rèn)知存在著負(fù)相關(guān)。
在考查社會(huì)人口學(xué)變量和性認(rèn)知的具體內(nèi)容的關(guān)系中,發(fā)現(xiàn)性別、年齡和民族與積極的性認(rèn)知的所有維度都相關(guān),只有開放性經(jīng)驗(yàn)這一個(gè)人格特征與積極的性認(rèn)知存在關(guān)系。全部模型解釋了23%的方差。因此,開放性經(jīng)驗(yàn)人格特質(zhì)是預(yù)測有關(guān)性認(rèn)知方面的一個(gè)重要因素。
參考文獻(xiàn):
[1]Moyano,N., & Sierra, J. C. (2012). Adaptación y validación de la versión espaola del Sexual Cognitions Checklist (SCC). Anales de Psicología, 28, 904-914.
[2]Costa, P. T., & McCrae, R. R. (2001). Inventario de Personalidad NEO revisado (NEO PI-R) e Inventario NEO reducido de Cinco Factores (NEO FFI). Madrid: TEA.
作者簡介:
張業(yè)恒(1971-)碩士,研究方向:心理健康教育。endprint