陳聰
【摘要】 目的 研究分析腰椎管狹窄患者接受舒適護(hù)理的臨床效果。方法 80例腰椎管狹窄患者, 隨機分為對照組和舒適組, 每組40例。兩組患者均采取椎弓根釘內(nèi)固定+減壓+椎間融合術(shù), 后路腰椎椎體間融合(PLIF)術(shù), 經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合(TLIF)術(shù);對照組患者接受常規(guī)護(hù)理, 舒適組患者在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上加用了舒適護(hù)理。對兩組的傷口疼痛、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及滿意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果 兩組患者均為未出現(xiàn)嚴(yán)重手術(shù)并發(fā)癥, 舒適組患者的傷口疼痛率為7.50%(3/40), 對照組患者的傷口疼痛率為22.50%(9/40), 兩組患者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒適組患者發(fā)生腦脊液漏2例, 脊髓神經(jīng)功能受損1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%;對照組患者發(fā)生腦脊液漏2例, 脊髓神經(jīng)功能受損3例, 并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%;兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。舒適組患者的滿意度為97.50%(39/40), 顯著高于對照組的80.00%(32/40), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腰椎管狹窄患者接受舒適護(hù)理能夠消除內(nèi)心恐懼, 提升手術(shù)配合度, 降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率, 改善護(hù)患關(guān)系, 臨床應(yīng)該推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 腰椎椎管狹窄;舒適護(hù)理;圍手術(shù)期
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.106
舒適護(hù)理是集整體、個性、創(chuàng)造和有效為一體的護(hù)理模式, 對患者的生理、心理、社會等多方面具有改善, 可以降低患者的不愉悅感[1-4]。腰椎管狹窄是脊柱外科疾病, 老年患者的發(fā)病率比較高, 該疾病發(fā)生率不斷增加, 患者會有生活自理能力降低表現(xiàn), 內(nèi)心恐懼, 焦慮, 為了能夠讓患者的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生幾率下降, 改善患者的護(hù)理舒適度, 需要為患者提供舒適護(hù)理, 降低患者的痛苦, 提升滿意度, 現(xiàn)就圍手術(shù)期護(hù)理開展研究報道。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2011年8月~2012年7月來本院接受治療80例腰椎管狹窄腰椎內(nèi)固定手術(shù)的患者, 其中男47例, 女33例, 年齡最小42歲, 最大85歲, 平均年齡(58.90±8.70)歲。
將患者隨機分為對照組和舒適組, 每組40例。對照組中男23例, 女17例, 年齡最小42歲, 最大84歲, 平均年齡(58.90±8.37)歲。舒適組中男24例, 女16例, 年齡最小43歲,
最大85歲, 平均年齡(58.90±8.70)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 可以比較分析。
1. 2 方法 兩組患者均采取椎弓根釘內(nèi)固定+減壓+椎間融合術(shù), PLIF術(shù), TLIF術(shù)。對照組患者接受常規(guī)護(hù)理, 為患者提供氧氣治療12 h, 監(jiān)控患者的生命體征, 為患者提供生活護(hù)理, 監(jiān)控患者的病情。舒適組患者在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上加用了舒適護(hù)理, 主要包括以下內(nèi)容。
1. 2. 1 心理舒適 腰椎管狹窄會引起腰腿疼痛, 患者活動能力受到限制, 自理能力降低, 內(nèi)心焦慮恐懼, 對術(shù)后康復(fù)十分擔(dān)憂。護(hù)理人員為患者及其家屬介紹疾病知識, 對手術(shù)安全性和進(jìn)展進(jìn)行講解。叮囑術(shù)后注意事項和可能發(fā)生的情況。消除患者的內(nèi)心恐懼, 提升患者的信心, 引用成功病例, 讓患者保持樂觀心態(tài)。
1. 2. 2 生理舒適 ①提供舒適的環(huán)境。病室要求私密整潔, 溫濕度適宜, 通風(fēng)順暢, 干燥潔凈。播放舒緩音樂來轉(zhuǎn)移患者注意力。主動巡視病房滿足患者的需求, 為患者提供舒適的環(huán)境。②提供舒適的體位護(hù)理。術(shù)前為患者提供體位訓(xùn)練, 避免患者因體位不正確而出現(xiàn)透視偏差。術(shù)前3 d進(jìn)行俯臥訓(xùn)練, 頭側(cè)偏, 雙手平放, 調(diào)整呼吸, 放松身體, 逐漸延長俯臥的時間至患者1次可俯臥1 h。③皮膚護(hù)理。術(shù)后患者要平臥6 h, 根據(jù)情況2 h為患者進(jìn)行軸線翻身, 避免長時間壓迫引起壓瘡。④會陰護(hù)理。術(shù)前2 d指導(dǎo)患者接受床上排便, 使用碘伏溶液為患者進(jìn)行導(dǎo)尿管消毒, 緩解患者的不適感, 預(yù)防感染。⑤飲食護(hù)理。指導(dǎo)患者接受高熱量食物攝入, 口服蜂蜜改善便秘。增加飲水, 補充水、電解質(zhì), 增加腦脊液產(chǎn)生。⑥睡眠護(hù)理。因為精神緊張和臥床時間較長, 患者睡眠情況不佳, 心率增加, 血壓上升, 護(hù)理人員要尋找患者失眠原因, 積極的進(jìn)行改善, 必要時可以使用鎮(zhèn)靜藥物改善睡眠。⑦疼痛護(hù)理。疼痛是第五生命體征, 也是導(dǎo)致患者不舒適的重要原因。對患者切口進(jìn)行觀察, 告知患者疼痛是正常情況, 會逐漸緩解, 給予良性心理暗示;觀察患者的敷料滲血情況和下肢活動情況, 遵醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛和脫水處理。⑧功能鍛煉。盡早讓患者接受功能鍛煉可以促進(jìn)血液循環(huán)狀態(tài)的改善, 預(yù)防并發(fā)癥。
1. 2. 3 社會舒適護(hù)理 患者的交際、家庭、經(jīng)濟、職業(yè)等會給予患者一定的舒適影響?;颊呒覍賾?yīng)該多和患者溝通, 護(hù)理人員對患者的家庭情況、工作情況、經(jīng)濟情況給予了解, 針對性的疏導(dǎo)患者情緒, 叮囑患者家屬多陪伴患者, 鼓勵患者, 親朋好友給予的關(guān)心能夠改善患者的內(nèi)心孤獨和不良情緒狀態(tài), 提升患者的心理舒適度。
1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) ①對兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計分析。②術(shù)后傷口疼痛評定:根據(jù)世界衛(wèi)生組織的術(shù)后疼痛標(biāo)準(zhǔn)來對患者進(jìn)行傷口疼痛分級[5]。0級代表無痛或略感不適;Ⅰ級代表輕微的疼痛, 可以忍受;Ⅱ級代表明顯疼痛, 仍可忍受;Ⅲ級代表劇烈疼痛, 無法忍受。傷口疼痛率=(Ⅱ級+Ⅲ級)/總例數(shù)×100%。③患者滿意度調(diào)查:術(shù)后1周對患者進(jìn)行訪視時提供滿意度調(diào)查問卷, 統(tǒng)計患者的滿意度情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。endprint
2 結(jié)果
兩組患者均為未出現(xiàn)嚴(yán)重手術(shù)并發(fā)癥, 舒適組患者的傷口疼痛率為7.50%(3/40), 對照組患者的傷口疼痛率為22.50%
(9/40), 兩組患者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒適組患者發(fā)生腦脊液漏2例, 脊髓神經(jīng)功能受損1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%, 對照組患者發(fā)生腦脊液漏2例, 脊髓神經(jīng)功能受損3例, 并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%, 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。舒適組患者的滿意度為97.50%(39/40), 顯著高于對照組的80.00%(32/40), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
舒適護(hù)理時整體護(hù)理的延展, 對患者的生理、心理、社會、環(huán)境等幾個層面給予舒適感, 降低精神負(fù)擔(dān), 促進(jìn)患者的康復(fù)[6, 7]。護(hù)理人員開展舒適護(hù)理的時候, 除了要解決患者的病痛之外, 還要以人為本。
腰椎管狹窄手術(shù)圍手術(shù)期使用舒適護(hù)理能夠提升護(hù)理人員的重視度, 降低患者的緊張感, 讓患者順利完成手術(shù), 對患者心理和生理給予舒適感, 提升護(hù)理滿意度。此次研究中, 兩組患者均為未出現(xiàn)嚴(yán)重手術(shù)并發(fā)癥, 舒適組患者的傷口疼痛率為7.50%(3/40), 對照組患者的傷口疼痛率為22.50%(9/40), 兩組患者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒適組患者發(fā)生腦脊液漏2例, 脊髓神經(jīng)功能受損1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%, 對照組患者發(fā)生腦脊液漏2例, 脊髓神經(jīng)功能受損3例, 并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%, 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。舒適組患者的滿意度為97.50%(39/40), 顯著高于對照組的80.00%(32/40), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒適組患者傷口疼痛發(fā)生率比對照組低, 患者術(shù)后恢復(fù)快, 為其康復(fù)提供了條件。所以舒適護(hù)理對于腰椎管狹窄患者具有非常好的效果。舒適護(hù)理以人為本, 和護(hù)理的發(fā)展趨勢相一致, 對患者的內(nèi)心和安全給予了[8, 9], 在護(hù)理中使用舒適護(hù)理能夠促進(jìn)患者的康復(fù)。
綜上所述, 舒適護(hù)理可以在腰椎管狹窄手術(shù)患者中推廣使用, 改善患者的圍手術(shù)期狀態(tài), 提升患者的滿意度, 讓患者獲得更加良好的護(hù)理體驗, 同時也能夠減少護(hù)患糾紛。
參考文獻(xiàn)
[1] 張倩. 舒適護(hù)理在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用. 中國實用醫(yī)藥, 2010, 5(30):214-215.
[2] 李莉. 舒適護(hù)理在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2010, 13(14):84-85.
[3] 賈淑敏. 舒適護(hù)理在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用. 中國醫(yī)藥指南, 2015(2):232.
[4] 劉莉華. 舒適護(hù)理在糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用. 臨床合理用藥雜志, 2013, 6(14):110-111.
[5] 葉麗萍, 魏超容. 舒適護(hù)理影響婦科患者術(shù)后疼痛及滿意度的臨床觀察. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2011, 8(2):98.
[6] 雷燕. 舒適護(hù)理在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用. 河北中醫(yī), 2007, 29(12):1135-1136.
[7] 胡秀芬. 舒適護(hù)理在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用. 中國中醫(yī)藥咨訊, 2011, 3(17):267.
[8] 鄧惠嚴(yán), 張延平, 張曉強. 舒適護(hù)理在變應(yīng)性鼻炎患者皮膚點刺試驗中的應(yīng)用. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2011, 17(22):2647-2648.
[9] 張?zhí)m林, 王劍. 舒適護(hù)理對普外科圍術(shù)期患者睡眠的影響. 中國實用醫(yī)藥, 2011, 6(15):195-197.
[收稿日期:2017-10-13]endprint