新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長路徑研究

李建新

摘要：以河南省108個(gè)縣域近20年的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用馬爾科夫鏈和核密度估計(jì)方法，分析新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長的路徑。研究結(jié)果表明：（1）河南縣域經(jīng)濟(jì)增長存在低水平、中低水平、中高水平和高水平等四種類型。其中，高水平區(qū)域主要分布在河南西北部，且圍繞在鄭州、洛陽附近。低水平區(qū)域則主要分布在河南省東南部。而中高水平和中低水平區(qū)域則交錯(cuò)分布在高水平和低水平區(qū)域周圍。總體上看，河南已基本形成“北富南貧”、“西高東低”的縣域經(jīng)濟(jì)增長格局。（2）低水平和高水平兩類比較穩(wěn)定，保持原類型的概率分別為8165%和90.62%。而中低水平和中高水平則有40%左右的概率發(fā)生類型的轉(zhuǎn)移。（3）滎陽市、新密市、新鄭市、偃師市、博愛縣、沁陽市、孟州市、長葛市、澠池縣、鞏義市、義馬市、修武縣、溫縣、新鄉(xiāng)縣、靈寶市、淇縣、登封市、新安縣、中牟縣等縣域已經(jīng)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長的俱樂部，是河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長的主要力量。最后，根據(jù)研究結(jié)論，設(shè)計(jì)了新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長的路徑。

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)；馬爾科夫鏈；增長分布動(dòng)態(tài)；河南省

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.30.004

1引言

河南省作為內(nèi)陸人口大省，勞動(dòng)力、自然資源等傳統(tǒng)要素資源豐富，技術(shù)、管理以及資金等創(chuàng)新要素、高端要素不足，其主要人均指標(biāo)低于全國平均水平的狀況一直沒有改變。特別地，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，河南省內(nèi)的縣域經(jīng)濟(jì)差異總體上呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)，兩極分化現(xiàn)象突出。因此，具有較大經(jīng)濟(jì)差異的河南各縣域如何在新常態(tài)的背景下找到適合自身特點(diǎn)的增長之路已經(jīng)成為迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)問題。相關(guān)研究集中在河南縣域經(jīng)濟(jì)的差異、空間分布及其演化、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量等方面的分析。但基于新常態(tài)背景下的縣域經(jīng)濟(jì)增長路徑方面的研究較少，同時(shí)也缺乏采用離散分析和連續(xù)分析相結(jié)合的增長分布動(dòng)態(tài)方法來客觀描述河南縣域經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢(shì)的文獻(xiàn)。本文認(rèn)為，新常態(tài)背景下探尋河南縣域經(jīng)濟(jì)增長路徑的關(guān)鍵在于三個(gè)問題：其一，河南縣域經(jīng)濟(jì)增長的類型及其空間分布；其二，各縣域增長類型變遷的概率；其三，快速增長縣域的空間分布。因此，需要采用增長分布動(dòng)態(tài)的方法分析河南縣域經(jīng)濟(jì)增長的合適道路。增長分布動(dòng)態(tài)方法最早由Quah提出，該方法通過馬爾科夫鏈方法和核密度估計(jì)研究收入分布的發(fā)展動(dòng)態(tài)。該方法能夠刻畫不同截面的分布及其演變，且該方法屬于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型，克服了參數(shù)分析的不足，因此，越來越多的學(xué)者選擇該方法來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

基于上述分析，本文擬采用馬爾科夫鏈結(jié)合核密度估計(jì)方法，利用河南省1993-2014年108個(gè)縣域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)收入指標(biāo)（相對(duì)人均GDP）的分布演進(jìn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，全面刻畫河南省的縣域經(jīng)濟(jì)增長空間分布動(dòng)態(tài)及各個(gè)縣域在研究期間的經(jīng)濟(jì)增長類型的演變規(guī)律，并發(fā)現(xiàn)快速增長縣域群體，以期尋找到新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長的路徑，并為其他欠發(fā)達(dá)省份縣域經(jīng)濟(jì)的增長提供重要的借鑒意義。

2研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源

本文采用河南省各個(gè)縣域相對(duì)人均GDP指標(biāo)衡量各個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)增長水平，以河南省2014年行政區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)，研究河南省108個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)增長分布動(dòng)態(tài)及增長類型轉(zhuǎn)移分布。

本文的原始數(shù)據(jù)除了一部分來源于1994-2015的《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》外，其余的均是來源于1994-2015年的《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3實(shí)證分析

本文研究的時(shí)間跨度為1993-2014年，由于分析間隔五年的馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣更有利于揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長類型的變化，所以選取五年為研究周期。分別分析1993年、1998年、2003年、2008年、2013年及2014年河南省縣域相對(duì)人均GDP，根據(jù)歷年縣域人均GDP與全省人均GDP之比，以1993年為基準(zhǔn)，將各個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)增長劃分為低水平、中低水平、中高水平、高水平4種類型，且每種類型數(shù)量大致相同，劃分區(qū)間為（0-0.64]、（0.64-0.77]、（0.77，1.08]、（1.08，+）。河南省108個(gè)縣域的相對(duì)人均GDP在整個(gè)研究期間的馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣詳見表1。

為了進(jìn)一步分析河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)分布，本文估計(jì)了各縣域的相對(duì)人均GDP Kernel函數(shù)，公式如式（1）所示。

其中，n為河南省下轄的縣域個(gè)數(shù)，h為帶寬或者平滑參數(shù)，x為估計(jì)值，Xi為各縣域的相對(duì)人均GDP，·x表示X與K（x）之間的距離。常用的K（x）函數(shù)是高斯函數(shù)。

4結(jié)論

本文基于1993-2014年河南省108個(gè)縣域的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用馬爾科夫鏈及Kernel密度估計(jì)等方法，對(duì)河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長的分布動(dòng)態(tài)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：河南縣域經(jīng)濟(jì)增長存在四種類型，分別為低水平、中低水平、中高水平和高水平。其中，高水平區(qū)域主要分布在河南西北部，且圍繞在鄭州、洛陽附近。低水平區(qū)域則主要分布在河南省東南部。而中高水平和中低水平區(qū)域則交錯(cuò)分布在高水平和低水平區(qū)域周圍。總體上看，河南已基本形成“北富南貧”、“西高東低”的縣域經(jīng)濟(jì)增長格局。滎陽市、新密市、新鄭市、偃師市、博愛縣、沁陽市、孟州市、長葛市、澠池縣、鞏義市、義馬市、修武縣、溫縣、新鄉(xiāng)縣、靈寶市、淇縣、登封市、新安縣、中牟縣等縣域已經(jīng)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長的俱樂部，是河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長的主要力量。而魯山縣、柘城縣、虞城縣、夏邑縣、淮濱縣、息縣、沈丘縣、淮陽縣、上蔡縣、平輿縣、新蔡縣等則長期經(jīng)濟(jì)增長緩慢，已經(jīng)成為河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的洼地。

根據(jù)本文的實(shí)證分析，為促進(jìn)新常態(tài)下河南縣域的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該采取如下政策措施：第一，抓住新常態(tài)機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)河南省整體經(jīng)濟(jì)的趕超發(fā)展。新常態(tài)下，珠三角、長三角、環(huán)渤海等東部發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)入了增速減緩和結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，而包括河南省在內(nèi)的內(nèi)地部分省區(qū)市則進(jìn)入了快速增長階段。特別是，“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，改變了沿海開放戰(zhàn)略下河南省不靠海、不沿邊的被動(dòng)局面，外部條件的變化為河南省整體經(jīng)濟(jì)的趕超發(fā)展提供了重要契機(jī)。第二，重點(diǎn)支持滎陽市、新密市、新鄭市、偃師市、博愛縣、沁陽市、孟州市、長葛市、澠池縣、鞏義市、義馬市、修武縣、溫縣、新鄉(xiāng)縣、靈寶市、淇縣、登封市、新安縣、中牟縣等河南省西北部快速增長縣域俱樂部的發(fā)展。第三，積極促進(jìn)魯山縣、柘城縣、虞城縣、夏邑縣、淮濱縣、息縣、沈丘縣、淮陽縣、上蔡縣、平輿縣、新蔡縣等欠發(fā)達(dá)縣域的經(jīng)濟(jì)增長。這些縣域大體上處于由緩慢增長時(shí)期，面臨著經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)較弱，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力結(jié)構(gòu)不健全等問題。因此，建議加大對(duì)這些縣域的基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)教育投入，改善公共衛(wèi)生和文化條件，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理，不斷增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生能力。此外，把消除區(qū)域性貧困擺在重要位置，通過鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、工業(yè)化相結(jié)合，生態(tài)治理與生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展相結(jié)合，政府扶持與非政府組織、企業(yè)參與相結(jié)合等多種手段，突破制約連片貧困地區(qū)發(fā)展的瓶頸。

參考文獻(xiàn)

[1]李胭胭，魯豐先.河南省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)空格局[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（3）：4147.

[2]趙強(qiáng).河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡問題研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2012.

[3]薛寶琪.河南省經(jīng)濟(jì)空間格局演化特征分析[J].地域研究與開發(fā)，2013，32（4）：4448.

[4]賀亞峰.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空分析[D].沈陽：遼寧師范大學(xué)，2013.

[5]胥亞男.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)空格局演變研究[D].開封：河南大學(xué)，2014.

[6]楊賀.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)特征、演變及其調(diào)控研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2012.

[7]張偉麗，張翠.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)增長俱樂部趨同及其演變——基于縣域尺度的加權(quán)馬爾科夫鏈分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（8）：1418.

[8]Quah，D.T.Twin peaks：growth and convergence in models of distribution dynamics [J].Economic Journal， 1996，106：10451055.

[9]張偉麗.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長俱樂部趨同及其演變分析——基于時(shí)空加權(quán)馬爾科夫鏈的預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015，（3）：108114.

[10]Peron O.， Rey S. Trade and convergence of per capita income in the Indian Ocean Zone， 1950–2008[J]. The Annals of Regional Science， 2012， 49（1）： 657683.

[11]李在軍，管衛(wèi)華.1978-2011年間中國區(qū)域消費(fèi)水平的時(shí)空演變[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，16（5）；746753.

[12]陳培陽，朱喜鋼.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同：基于縣級(jí)尺度的空間馬爾科夫鏈分析[J].地理科學(xué)，2013，33（11）：13021308.endprint