【摘 要】“實景課堂”是伴隨高校轉(zhuǎn)型發(fā)展逐步深化,“應(yīng)用型”“實踐型”人才培養(yǎng)的社會需求逐步升級而產(chǎn)生的一種新型授課模式。它是高校轉(zhuǎn)型發(fā)展在授課模式方面提出的新探索,也是高校為培養(yǎng)高質(zhì)量人才的創(chuàng)新手段。根據(jù)教師和學生在“實景課堂”中所扮演角色的不同,“實景課堂”的授課模式主要可以概括為:表演式實景課堂、講座式實景課堂、駕校式實景課堂以及自助餐式實景課堂四種類型。作為一種新型授課模式“實景課堂”的引入,不僅開拓了學生的視野和思維模式,提高了學生興趣;同時也提升了傳統(tǒng)課堂的教學效果,為專業(yè)知識的拓展和創(chuàng)新提供了實踐平臺。
【關(guān)鍵詞】實景課堂;授課模式;現(xiàn)實價值
隨著時代的發(fā)展,地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展已逐步深化。在發(fā)展轉(zhuǎn)型的新形勢下,高等院校在辦學方向、培養(yǎng)模式、課程結(jié)構(gòu)與教學方法等方面都出現(xiàn)了新的形勢與挑戰(zhàn);在人才培養(yǎng)的實踐型、應(yīng)用型發(fā)展道路上,也表現(xiàn)出更為多元化的社會需求?!皩嵕罢n堂”作為高等院校的一種新型授課模式,或者說新型教學手段,以其豐富多樣的授課模式、靈活多變的互動環(huán)節(jié),打破了傳統(tǒng)教學保守、單向的思維模式,為學生學習興趣的提高,實踐能力和創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)都搭建了更好的平臺。
一、“實景課堂”概述及授課模式
事實上從概念提出角度講,“實景課堂”不算是一個新的概念。2012年湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學院的韓先滿老師就在《中國教育信息化》上發(fā)表了名為《3D實景課堂——現(xiàn)代職業(yè)教育新技術(shù)》的文章。文章雖沒有對“實景課堂”的概念進行明確的解釋分析,但通過全文,可以把“實景課堂”大體可以概括為:通過網(wǎng)絡(luò)媒體,讓學生在教室里直接在電腦屏幕中觀看某一領(lǐng)域的前沿專家、學者的現(xiàn)場操作和教學。無疑,這一教學模式或者說教學手段的采用,對高校傳統(tǒng)課堂的拓展和高素質(zhì)的人才培養(yǎng)都起到了開創(chuàng)性的作用。但筆者認為作為一種新型教學手段,“實景課堂”無論是在內(nèi)涵、授課模式以及現(xiàn)實價值等方面都應(yīng)該進行深入的研究與探索。針對“實景課堂”的授課模式為了方便解釋,筆者運用生活中幾個常見的現(xiàn)象把“實景課堂”分為:表演式實景課堂、講座式實景課堂、駕校式實景課堂三種類型。
(一)把學生當觀眾的“表演式實景課堂”
表演式實景課堂,是以教師為主演,學生為觀眾的授課模式。這和傳統(tǒng)意義上的學生為主體,教師為主導(dǎo)的概念明顯不同。傳統(tǒng)意義中的教師為主導(dǎo),學生為主體的觀念強調(diào)學生的主動性、參與性,教師的引導(dǎo)性和組織性。誠然,這種授課模式,能夠更好地讓學生跟著教師的思路和引導(dǎo)去學習專業(yè)知識,課堂教學效果的可控性較強,學生的主動性也得到了一定的調(diào)動,便于掌握系統(tǒng)的專業(yè)知識;但這種授課模式和教學觀念往往更適合于在對專業(yè)基礎(chǔ)知識的學習和講授時采用,所以相對更適合在中小學的課堂,或者大學課程中部分基礎(chǔ)知識的講授中運用。而“表演式實景課堂”,則在整堂教學過程中,暫時性的完全或部分的剝奪了學生的主動性,甚至是參與權(quán)利。把課堂完全交給專家、學者和教師,學生像劇院里的觀眾一樣,只負責欣賞、感知。簡單說就是,學生在表演式實景課堂中,就像我們在劇院、影院、或者音樂會現(xiàn)場欣賞演出一樣。套用一句老話“演戲的是瘋子,看戲的是傻子”,雖然有些言過其實,但確實體現(xiàn)演員與觀眾關(guān)系的一個側(cè)面。即教師成為課程的表演者,學生為觀眾。教師在“實景課堂”上是實際操作者,在授課過程中,他不需要考慮學生的參與、配合,只要把自己在此領(lǐng)域的專業(yè)技能和業(yè)務(wù)水平,盡可能的展現(xiàn)出來即可,學生也不用有過多的心理負擔,為知識講解和問題設(shè)置等考慮,完全是以放松的心態(tài)去感知專家、學者和教師對此領(lǐng)域知識的展現(xiàn)就可以了。所以,表演式實景課堂對學生的教育方式也更多采用欣賞方式的感受式、感知式教學。
(二)把學生當觀眾的“講座式實景課堂”
講座式實景課堂,是以教師為主講,學生為觀眾的授課模式。這里的“學生為觀眾”與表演式實景課堂中學生所扮演的“觀眾”有所不同,即此“觀眾”非彼“觀眾”也。講座式實景課堂中的“觀眾”即學生,在課堂中就不能是僅僅感知專家、學者和老師展示給你的教學體驗了,而應(yīng)該在專家、學者和教師“講座”過程中對“講座”內(nèi)容進行認真思考,并在固定的環(huán)節(jié)針對專家、學者和教師的“演講”提出針對性的問題,以期“解惑”的課堂授課模式。這一授課模式似乎接近于傳統(tǒng)意義上的教師為主導(dǎo),學生為主體的授課模式,但是在實際操作中,卻不能像課堂上那樣自由、隨意,而是根據(jù)授課內(nèi)容,有步驟、有深度的逐步授課,在最后針對教授內(nèi)容與學生進行問題的交流、溝通。坦白講就像我們平時在聽講座時一樣,主講人首先對所講內(nèi)容進行系統(tǒng)、詳實的分析、講解,然后針對授課內(nèi)容學生提問,教師解答的過程。這種授課模式雖然聽起來刻板、單調(diào),但在實際操作上,則更能保證知識傳授的系統(tǒng)性和邏輯性,不受其他因素的影響,而且對于問題的提出、解答、分析,也更有針對性和深度。
(三)把學生當學員的“駕校式實景課堂”
駕校式實景課堂,是以教師為教練,學生為學員的授課模式。駕校式實景課堂概念的提出得益于筆者學車、考駕照的經(jīng)歷。相信在駕校學過車、考過駕照的朋友,都有過相似的感觸:目前國內(nèi)的駕照考試主要分為為理論知識、場地駕駛技能、道路駕駛技能及文明駕駛相關(guān)知識四個考試科目。如果把分別為準備這四科考試進行學習訓(xùn)練上所用時間進行比例劃分的話,我們會發(fā)現(xiàn),理論知識學習所占時間比,相比于實際上車操作時間少得可憐。簡言之,我們在駕校學車,大部分時間花在了實際上車操作實踐上了。而在此過程中,學員是真正的實踐者,教練則更像個助教或陪練,只是在關(guān)鍵部位和關(guān)鍵節(jié)點提出指導(dǎo)性建議。駕校式實景課堂的授課模式便是如此。在整個課堂過程中,學生或單獨個體、或三五成組,分別對專業(yè)知識進行解析、整理、匯總、展示,專家、學者和教師針對學生的成果展現(xiàn),進行評判并提出建設(shè)性的指導(dǎo)意見。駕校式實景課堂為高?!皩嵺`型”“應(yīng)用型”的高素質(zhì)人才的培養(yǎng)提供了實踐平臺,是適應(yīng)社會發(fā)展需求從供給側(cè)進行有針對性教學改革的一個突破。endprint
二、“實景課堂”的現(xiàn)實價值
“實景課堂”授課模式是高校深化教學改革和提高人培養(yǎng)質(zhì)量方面的一次新的探索,是高校打破傳統(tǒng)教學模式的一次新的嘗試,更是社會發(fā)展對高素質(zhì)人才培養(yǎng)的現(xiàn)實需求。面對日新月異、層出不窮的社會發(fā)展需求,高校作為人才培養(yǎng)最基礎(chǔ)的前沿陣地,具有不可推卸的責任和義務(wù)。如何轉(zhuǎn)變思維,開拓創(chuàng)新,以適應(yīng)日益豐富的多元化社會需求,提高高校教學水平,深化高校轉(zhuǎn)型發(fā)展,“實景課堂”授課模式在高校轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中具有舉足輕重的現(xiàn)實價值。
(一)“實景課堂”的引入,開拓了學生的視野和思維模式
“實景課堂”授課模式的引入,與其說是傳統(tǒng)授課模式的創(chuàng)新,不如說是傳統(tǒng)授課模式的深化?!皩嵕罢n堂”作為高校課堂教學中一種新型教學手段,以其豐富多樣的授課模式、靈活多變的互動環(huán)節(jié),打破了傳統(tǒng)課堂教學保守、單向的思維模式,為學生開拓了新的視野和思路,讓學生對專業(yè)知識的整體化、系統(tǒng)化有了更深層次的認識,為提升學生的實踐能力和創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)搭建了更好的平臺?!皩嵕罢n堂”授課模式生動而形象的展現(xiàn)了知識和實際應(yīng)用的關(guān)系,像紐帶一樣把枯燥的知識體系,生動形象的展示給學生,讓學生整體上把握知識的重點和關(guān)鍵點,對知識體系的深入學習也更具針對性和開拓性。
(二)“實景課堂”的引入,激發(fā)了學生的學習興趣和求知欲
“實景課堂”授課模式的引入,極大的提高了學生的學習興趣和求知欲,為進一步完善、深化知識體系奠定了基礎(chǔ)。“實景課堂”作為高校課堂教學中一種新型教學手段,把枯燥、乏味的專業(yè)知識,生動形象又簡單明了的展現(xiàn)出來,它不僅在形式上有別于傳統(tǒng)授課模式,給人一種耳目一新、生動形象的感受體驗,而且在心理上也讓教師和學生擺脫了傳統(tǒng)授課模式的禁錮,對知識理論的講解更專注,對知識體系的構(gòu)建更完整,激發(fā)了學生的學習興趣和求知欲,以及發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的創(chuàng)造性思維,進而解決學生對知識理論理解膚淺等客觀問題。
(三)“實景課堂”的引入,為專業(yè)知識的拓展和創(chuàng)新提供了實踐平臺
“實景課堂”授課模式的引入,培養(yǎng)了學生的動手能力,為專業(yè)知識的拓展和創(chuàng)新提供了實踐平臺。在此,首先需要強調(diào)的是:“實景課堂”授課模式的引入,并不是要取代傳統(tǒng)課堂,也絕對不能取代傳統(tǒng)課堂。其次,在實景課堂授課過程中,教師可以把課堂掌控權(quán)完全交給學生,教師擔任課程中的參與者的角色,甚至是觀眾的角色,在課程過程中和學生共同參與創(chuàng)作。這可能從根本上改變?nèi)藗儗φn堂教學的認識,真正的檢驗了學生的理論知識水平和動手研究和創(chuàng)作能力,是充分發(fā)揮學生想象力和創(chuàng)造力的現(xiàn)代化、國際化的高校教學課程模式。從根本上為“實踐型”“應(yīng)用型”高素質(zhì)人才培養(yǎng)提供了物質(zhì)保障基礎(chǔ)。
綜上所述,“實景課堂”作為高校課堂教學中一種新型教學手段,根據(jù)學生和教師在授課過程中角色的變換,授課模式靈活多變,作為一種傳統(tǒng)課堂教學的輔助教學手段,對高校的轉(zhuǎn)型發(fā)展和“實踐型”“應(yīng)用型”高素質(zhì)人才的培養(yǎng),具有非常重要的現(xiàn)實價值和意義。
基金項目:河北省教育廳人文社會科學研究項目,“實景課堂”模式在地方高校音樂院系轉(zhuǎn)型發(fā)展中現(xiàn)實價值探究課題編號SZ17141。
作者簡介:劉佳月(1982-),男,河北遵化人,保定學院講師,研究方向:音樂學。
參考文獻:
[1]韓先滿·3D實景課堂——現(xiàn)代職業(yè)教育新技術(shù)[J].中國教育信息化,2012,3.endprint