勞傳毅 桑琦 黃昌琴 牛偉基 黃杰豪
【摘要】 目的 探討對以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷患者采用臨床外科急救的效果。方法 50例以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷患者, 按照患者入院順序分為對照組和實驗組, 每組25例。對照組患者采用常規(guī)急救以及治療, 實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上采用臨床外科急救治療以及監(jiān)護, 比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 搶救治療后, 對照組患者治療有效率為60.00%, 致殘率為24.00%, 致死率為16.00%;實驗組患者治療有效率為96.00%, 致殘率為4.00%, 致死率為0。實驗組患者致殘率、致死率明顯低于對照組, 治療有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷患者采用臨床外科急救治療具有良好效果, 能夠有效控制患者的致殘率、致死率, 值得在臨床上推廣使用。
【關(guān)鍵詞】 腹部創(chuàng)傷;多發(fā)傷;臨床救治
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.34.029
多發(fā)傷主要是由于在同一傷因下, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)兩處或以上解剖組織、器官所導(dǎo)致的創(chuàng)傷[1]。多發(fā)傷在急診臨床上是一種常見的傷痛病癥。這種病癥一般是由于交通事故或重物砸傷所導(dǎo)致的, 損傷部位一般集中在頭部、腹部、胸部或各種臟器中[2], 而其中腹部創(chuàng)傷中包括多種重要器官, 腹部創(chuàng)傷較為嚴(yán)重。由于這種病癥造成的傷痛較為嚴(yán)重, 容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)休克、低血氧癥等并發(fā)癥發(fā)生, 十分容易危及患者的生命安全。本次研究對以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷患者采用臨床外科急救, 取得了一定的效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2012年8月~2017年6月收治的以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷患者50例作為研究對象, 受傷原因:交通事故傷32例, 銳器刺傷11例, 工礦傷2例, 其他傷5例。按照患者入院順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和實驗組, 每組25例。對照組患者中男21例, 女4例, 年齡16~85歲, 平均年齡(42.6±14.1)歲;實驗組患者中男19例, 女6例, 年齡17~67歲, 平均年齡(41.8±10.7)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)急救方式進行治療, 對患者進行血容量、抗感染、止血等急救方式, 并根據(jù)患者的病情變化采用不同的治療方式。實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上采用臨床外科急救治療, 主要包括:①在急救過程中應(yīng)對患者進行實時評估, 對患者可能出現(xiàn)的各項應(yīng)急情況進行預(yù)見性判斷, 并提前聯(lián)系病房或手術(shù)室做好相關(guān)的急救準(zhǔn)備和搶救措施, 必要時為患者開啟綠色通道, 并派專人保持綠色通道的暢通。②保證護理人員在進行現(xiàn)場急救時保證清晰的思路以及穩(wěn)定的急救發(fā)揮, 避免忙中出錯的情況發(fā)生。在搶救過程中, 應(yīng)對患者進行全程生命體征監(jiān)測, 在人員交接時應(yīng)同時將患者的生命體征數(shù)據(jù)監(jiān)測進行交接, 避免人員交接時產(chǎn)生時間浪費, 將搶救時間進行最大化的利用, 對患者的整體狀態(tài)進行評估, 從而保證搶救過程達到一體。③派遣心理護理人員對患者的家屬進行安撫, 控制患者家屬的情緒, 避免由于家屬情緒波動對急救工作造成影響。必要時對患者進行輸血、補液治療;除此之外還應(yīng)采用大劑量廣譜抗生素進行抗感染治療;如果患者出現(xiàn)血氣胸, 應(yīng)給予患者持續(xù)吸氧, 吸氧速度控制在2 L/min, 檢測患者的血氧飽和度, 將血氧飽和度控制在95%以上;同時, 合并骨折患者往往疼痛感較強, 所以護理人員應(yīng)采用固定帶幫助患者骨折斷端進行固定, 一方面能夠避免骨折移位, 另一方面能夠緩解患者的疼痛感, 必要時可以采用鎮(zhèn)痛藥物緩解患者疼痛感。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者有效情況, 記錄患者致殘、致死情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
搶救治療后, 對照組患者治療有效率為60.00%, 致殘率為24.00%, 致死率為16.00%;實驗組患者治療有效率為96.00%, 致殘率為4.00%, 致死率為0。實驗組患者致殘率、致死率明顯低于對照組, 治療有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
多發(fā)傷患者的誘發(fā)因素較多, 并且影響因素也較多, 臨床上常見的病情誘因是高動能受損。嚴(yán)重多發(fā)傷患者不僅病情較重, 同時其病癥變化較快;同時, 由于多發(fā)傷致傷因素相同, 受傷部位之間也會出現(xiàn)相互影響的現(xiàn)象, 患者不僅會出現(xiàn)呼吸困難、躁動不安, 還容易出現(xiàn)休克、低血氧癥等癥狀[3-5]。由于多發(fā)傷患者病情往往較重, 其生命體征變化波動較嚴(yán)重, 所以在患者入院時, 對患者進行病史采集、止血、抗休克藥物治療, 并在輔助檢查時, 對患者進行嚴(yán)格檢
查[6-8]。腹腔穿刺檢查是腹部多發(fā)傷檢查的主要檢查方式, 這種檢查方式較為簡單, 能夠在短時間內(nèi)對患者的生命體征進行有效改善。
臨床外科急救治療能夠為嚴(yán)重多發(fā)傷患者創(chuàng)造出優(yōu)良的治療環(huán)境, 通過護理人員以及醫(yī)療人員的急救措施, 為患者提供完善的醫(yī)療保障, 使患者能夠順利的度過危險期。臨床外科急救治療時, 護理人員能夠相互配合, 在最短的時間內(nèi)做好治療準(zhǔn)備, 應(yīng)首先對患者的生命進行搶救, 其次再對患者進行肢體治療, 從而降低患者的死亡率、致殘率[9, 10]。
本研究結(jié)果顯示, 搶救治療后, 對照組患者治療有效率為60.00%, 致殘率為24.00%, 致死率為16.00%;實驗組患者治療有效率為96.00%, 致殘率為4.00%, 致死率為0。實驗組患者致殘率、致死率明顯低于對照組, 治療有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 對以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷患者采用臨床外科急救治療具有良好效果, 能夠有效控制患者的致殘率、致死率, 值得在臨床上推廣使用。
參考文獻
[1] 張永恒, 石瑜嵐, 朱海琳, 等. 以嚴(yán)重腹部創(chuàng)傷為主的多發(fā)傷的搶救與護理. 急診醫(yī)學(xué), 2000, 9(2):139-140.
[2] 周文, 伍峻松, 馬岳峰, 等. 損傷控制在多發(fā)傷合并腹部損傷救治中的應(yīng)用. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2004, 13(8):551-552.
[3] 劉亮, 張森. 腹部創(chuàng)傷為主的多發(fā)傷患者98例臨床救治分析. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2014(9):35-36.
[4] 李俠, 潘玉濤, 陳滌, 等. 損傷控制骨科理論在嚴(yán)重肢體骨折合并腹部創(chuàng)傷中的應(yīng)用. 中國骨與關(guān)節(jié)外科, 2014(5):374-377, 382.
[5] 殷建偉, 趙文飚, 莊春強, 等. 腹部創(chuàng)傷為主的多發(fā)傷急診一體化救治的效果分析. 中國醫(yī)師進修雜志, 2010, 33(23):4-6.
[6] 劉金成, 孫華山, 陳旭, 等. 以腹部創(chuàng)傷為主的多發(fā)傷救治分析. 浙江創(chuàng)傷外科, 2015(3):440-441.
[7] 邱兆磊, 王振杰, 紀(jì)忠, 等. 以腹部外傷為主的多發(fā)傷急診一體化臨床救治分析. 中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 11(1):99-100.
[8] 王明生, 陳凱聲, 鄭建華. 以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷的急診臨床救治分析. 遼寧醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 29(6):327-328.
[9] 鄧林軍. 271例以腹部外傷為主的多發(fā)傷的臨床診療分析. 汕頭大學(xué), 2012.
[10] 易珂葦, 劉電梅, 徐艷. 腹部創(chuàng)傷為主多發(fā)傷的綜合治療與臨床分析. 中國醫(yī)藥指南, 2012(31):163-164.
[收稿日期:2017-09-01]endprint