本刊記者|楊陽
綠色發(fā)展理念下農(nóng)藥企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展
本刊記者|楊陽
在行業(yè)整體增速放緩,政策趨嚴(yán),環(huán)保高壓態(tài)勢下,如何適應(yīng)新常態(tài),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,如何尋求保全并在逆境中突起,是眾多農(nóng)藥企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和難題。
農(nóng)藥不僅是保障農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)增收的重要生產(chǎn)物資,也是防止農(nóng)業(yè)突發(fā)生物災(zāi)害的重要儲備物資,對保障農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收做出了重大貢獻(xiàn)。在綠色發(fā)展理念的引導(dǎo)下,農(nóng)藥管理政策革故鼎新,農(nóng)藥行業(yè)面臨調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的新形勢。
新《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》以及相關(guān)配套規(guī)章頒布實(shí)施,新時(shí)期農(nóng)藥管理的全體結(jié)構(gòu)已經(jīng)明晰,順應(yīng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,順應(yīng)農(nóng)業(yè)供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性變革。隨著到2020年農(nóng)藥化肥雙減政策的提出和實(shí)施,國內(nèi)農(nóng)藥需求增長也會逐步放緩,農(nóng)藥需求端的變化,倒逼農(nóng)藥供給側(cè)改革不斷深化。在環(huán)保、安全壓力大幅提升的態(tài)勢下,農(nóng)藥行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的外部壓力凸顯,需求端與供給端雙雙變革。在行業(yè)整體增速放緩,政策趨嚴(yán),環(huán)保高壓態(tài)勢下,如何適應(yīng)新常態(tài),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,如何尋求保全并在逆境中突起,是眾多企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和難題。10月23日,《中國農(nóng)村科技》雜志社舉辦的“綠色發(fā)展理念下的農(nóng)藥科技”創(chuàng)新五方談會議,會上一些企業(yè)代表針對農(nóng)藥企業(yè)轉(zhuǎn)型提出了獨(dú)到的見解,現(xiàn)整理供讀者參考。
迄今為止,我從事農(nóng)藥行業(yè)已22年了,做過除草劑、殺菌劑等農(nóng)藥產(chǎn)品。讓我感受最深的是,越是用農(nóng)藥,病蟲害越多?,F(xiàn)在提倡生物農(nóng)藥,提倡新型農(nóng)藥,我也在思考化學(xué)農(nóng)藥的出路在哪里?企業(yè)怎樣從化學(xué)農(nóng)藥中轉(zhuǎn)型?
做化學(xué)農(nóng)藥的企業(yè)面臨綠色發(fā)展的新局面,需要改變,也要尋找出路。目前,生物農(nóng)藥企業(yè)的規(guī)模不大,我們做了18年的企業(yè)年產(chǎn)值也沒超過三千萬。而化學(xué)農(nóng)藥的企業(yè)大概情況如何?現(xiàn)在很多大的化學(xué)農(nóng)藥企業(yè)做得很好,過著很舒服的日子,感覺沒有轉(zhuǎn)向新型農(nóng)藥或者是進(jìn)行綠色農(nóng)藥研發(fā)的意愿。在各類交流會上很少看到有化學(xué)農(nóng)藥企業(yè),基本上沒有做化學(xué)農(nóng)藥的企業(yè)去參加相關(guān)的會議。
目前,想轉(zhuǎn)向新型科技或者綠色的是中小型化學(xué)農(nóng)藥企業(yè)。但中小型農(nóng)藥企業(yè)的發(fā)展存在著難題:一是缺少充足資金,人才儲備不夠雄厚;二是新型農(nóng)藥研發(fā)生產(chǎn)的門檻比較高,轉(zhuǎn)型以后往往不知道該向哪個(gè)方向發(fā)展;三是科研成果轉(zhuǎn)化率不高;四是農(nóng)藥市場存在優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)的現(xiàn)象。中小型農(nóng)藥企業(yè)轉(zhuǎn)型的企業(yè)成本高,是大環(huán)境造成的問題。
農(nóng)藥推廣體系也存在著問題。目前的農(nóng)藥推廣工作基本上都是農(nóng)藥企業(yè)的業(yè)務(wù)員,或者經(jīng)銷商在做,因?yàn)樾枰N售,所以會存在各種問題,甚至出現(xiàn)忽悠購買者的事情。另一方面,推廣面對的普通農(nóng)民,大多數(shù)是歲數(shù)比較大,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行推廣的工作見不到成效,需要面對面、手把手的交流推廣。
農(nóng)藥企業(yè)轉(zhuǎn)型不是簡單的一句話。不僅僅是產(chǎn)品需要轉(zhuǎn)變,國家政策導(dǎo)向,整個(gè)社會的大環(huán)境也要有所改變。目前,整個(gè)社會的人心都比較浮躁,踏踏實(shí)實(shí)做事的人太少了。任何一個(gè)事業(yè),不光農(nóng)業(yè),沒有扎扎實(shí)實(shí)的人,是做不起來的,這是一個(gè)環(huán)境大問題?,F(xiàn)在的年輕人到基層歷練的心智跟不上。做農(nóng)業(yè)是很艱苦的工作,季節(jié)性強(qiáng),收入也沒那么高,并不受年輕人的歡迎。
我是做化學(xué)農(nóng)藥的,現(xiàn)在大家對化學(xué)農(nóng)藥感慨非常多,總是認(rèn)為化學(xué)農(nóng)藥是不好的,是有污染的,其實(shí)不然。
我認(rèn)為,化學(xué)農(nóng)藥并不可怕,可怕的是誰去用。我原來在燕山石化的乙烯車間工作,一般的化學(xué)農(nóng)藥生產(chǎn)是沒有污染,就算有一點(diǎn)污染也是人為造成的。在我國,只要國家允許排放的,一般對環(huán)境沒有影響。但目前的污染來自哪里?原因是排放者并不遵守我國的規(guī)定。如果我國監(jiān)督管理更加嚴(yán)格,那排放就沒問題。出現(xiàn)了污染或者造成問題的,因?yàn)槲覀儗瘜W(xué)問題認(rèn)識有限,造成了一些無知,無知便會造成了一些誤解。我在跟國外的專家交流時(shí),他們認(rèn)為化學(xué)農(nóng)藥并不可怕,化學(xué)本身并不是一個(gè)壞東西。我們現(xiàn)在拿的手機(jī)都是電子化學(xué)品,將近40%是化學(xué)管理的,所以我們首先應(yīng)明確化學(xué)也是自然科學(xué)。舉個(gè)例子,這里有個(gè)蘋果很好吃,大家會有疑問這是不是有機(jī)蘋果?但很可能是化學(xué)蘋果。其實(shí)化學(xué)或者有機(jī)所使用的都是那些元素組成的產(chǎn)品,化學(xué)農(nóng)藥并不可怕。
做農(nóng)業(yè)不容易,做農(nóng)業(yè)也很難賺錢,這是目前農(nóng)藥企業(yè)或者是整個(gè)涉及農(nóng)業(yè)的行業(yè)面臨的最大問題。無論中外,農(nóng)業(yè)是最弱勢、最不好掙錢、最辛苦、最得不到尊重的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。但農(nóng)藥企業(yè)想要做大做強(qiáng),還是大有希望的。我對歐美國家進(jìn)行過一些考察,真正只做化肥的企業(yè)一般規(guī)模都不是很大,農(nóng)藥企業(yè)的規(guī)模反而都做的很大,因?yàn)榉柿嫌械赜蛐蕴卣?,但農(nóng)藥沒有地域性。農(nóng)藥企業(yè)做好了以后可以有較高的利潤,而肥料產(chǎn)業(yè)的利潤是相對透明的,因?yàn)樗鼪]有高利潤,所以一般肥料企業(yè)的規(guī)模不可能大。但是我國現(xiàn)在存在的問題是對化學(xué)農(nóng)藥或者是說對農(nóng)藥的誤解。
一說到化學(xué)農(nóng)藥,總覺得“是藥三分毒”,農(nóng)藥就是對人體不好的、是污染環(huán)境的、是壞的,而肥料是增加營養(yǎng)成分的、是促進(jìn)增收的、是好的。這其實(shí)是對農(nóng)藥尤其是化學(xué)農(nóng)藥很深的誤解?;瘜W(xué)農(nóng)藥沒有好壞,如果合理使用,是有利于生產(chǎn)、有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的,所造成的污染等一系列問題,大多數(shù)因?yàn)椴缓侠硎褂迷斐傻?。如果化學(xué)農(nóng)藥利用率大概70%以上,產(chǎn)生的污染問題可以由生態(tài)消納。化肥也是一樣,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,必須要用尿素,但說沒有一點(diǎn)排放是不可能的。但如果環(huán)境能夠消納的,環(huán)境本身能夠轉(zhuǎn)化的,保證自凈的就可以了。大家都是知道,氮是好東西,可以幫助作物提高產(chǎn)量,但是氮用多了也就不好了。氮肥是最容易使用失衡的東西,也是最不穩(wěn)定、最霸道的,過多的氮肥會與其他元素如鈣,鎂、鉀結(jié)合,產(chǎn)生拮抗作用,造成減產(chǎn)。
化學(xué)農(nóng)藥并不可怕,目前的主要問題還是解決如何合理使用這一問題。在使用端,化學(xué)農(nóng)藥的使用往往過量,這也是化學(xué)農(nóng)藥被人詬病的原因之一。目前,我國實(shí)施到2020年農(nóng)藥化肥雙減政策,化學(xué)農(nóng)藥的生產(chǎn)要減,使用更要合理,而傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥企業(yè)的轉(zhuǎn)型,也要以市場為導(dǎo)向,以使用端作參考。