徐美玲
【摘要】 目的:對比甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢的臨床安全性。方法:選取2015年2月10日-2016年3月11日筆者所在醫(yī)院110例甲亢患者,并將其隨機(jī)分為兩組,對照組患者實施丙硫氧嘧啶治療,觀察組患者實施甲巰咪唑治療。結(jié)果:觀察組甲亢患者皮疹發(fā)生率9.09%,低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組甲亢患者肝功能異常發(fā)生率、癥狀緩解時間、治療時間、住院時間與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組甲亢患者不良反應(yīng)發(fā)生率12.73%,與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:將甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢的臨床安全性進(jìn)行對比后,具有較高的安全性,在對患者進(jìn)行治療時,應(yīng)根據(jù)患者病情選擇不同的藥物,觀察患者的肝功能及血常規(guī)變化,患者一旦發(fā)生不良反應(yīng)時,應(yīng)及時進(jìn)行處理。
【關(guān)鍵詞】 甲巰咪唑; 丙硫氧嘧啶; 甲亢; 臨床安全性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.057 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)20-0114-02
甲亢為臨床中較為常見的疾病,也可以稱為甲狀腺功能亢進(jìn)癥,該疾病主要是由于人體多種因素導(dǎo)致甲狀腺激素過多而引起的[1-2]。若未及時對患者實施治療,易導(dǎo)致多種嚴(yán)重后果。因此,筆者所在醫(yī)院對甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢的臨床安全性進(jìn)行對比,內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院110例甲亢患者,時間在2015年2月10日-2016年3月11日,并將其隨機(jī)分為兩組。觀察組患者:年齡20~50歲,平均(36.01±1.23)歲,男35例、女20例。對照組患者:年齡21~50歲,平均(37.01±1.18)歲,男36例、女19例。兩組甲亢患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均符合臨床甲亢診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均簽署知情同意書,參與本次研究內(nèi)容。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)不接受藥物方式治療患者;(2)伴有內(nèi)分泌疾病及精神疾病患者。
1.2 方法
對照組甲亢患者實施丙硫氧嘧啶治療(遼寧康博士制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字H21021060),3次/d,口服100 mg/次,患者臨床癥狀改善后進(jìn)行減量,2次/d、100 mg/次。
觀察組甲亢患者實施甲巰咪唑治療(赤峰蒙欣藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字H15020066),3次/d,口服10 mg/次,待患者臨床癥狀改善后,開始調(diào)整藥物劑量,10 mg/次、2次/d,30 d為1個治療周期,患者實施治療后,將兩組甲亢患者的治療效果詳細(xì)記錄。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組甲亢患者治療后的皮疹發(fā)生率、肝功能異常發(fā)生率(患者肝功能指標(biāo)發(fā)生異常)、癥狀緩解時間、治療時間、住院時間、不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究均采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 皮疹發(fā)生率對比
觀察組甲亢患者皮疹發(fā)生率9.09%,低于對照組的21.82%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.2 肝功能異常發(fā)生率對比
觀察組甲亢患者肝功能異常發(fā)生率7.27%,與對照組的9.09%相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)
2.3 兩組癥狀緩解時間、治療時間、住院時間對比
觀察組甲亢患者癥狀緩解時間、治療時間、住院時間與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比
觀察組甲亢患者不良反應(yīng)發(fā)生率12.73%,與對照組的14.55%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)
3 討論
甲亢為臨床中較為常見的疾病,常見的發(fā)病年齡在20~50歲,其中以中青年最為常見,女性患者比例顯著高于男性患者,若未及時對患者實施一項有效的治療方式,易導(dǎo)致患者疾病惡化,嚴(yán)重危害甲亢患者的生命安全[3-8]。其治療方式主要包括手術(shù)治療及藥物治療等,其中藥物治療在臨床中較為常用,是基本的治療方式,抗甲狀腺藥物治療的主要機(jī)制是通過抑制人體甲狀腺過氧化酶活性,將甲狀腺離子碘氧阻斷,從而使人體酪氧酸無法被碘化,從而發(fā)揮其抗甲狀腺的作用,在臨床中甲巰咪唑、丙硫氧嘧啶為常見的抗甲狀腺藥物,均具有顯著的治療效果[9-11]。
通過對兩組患者實施甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療后,均取得顯著效果,兩種藥物的臨床療效無顯著差異[12-14],但是根據(jù)研究顯示,多數(shù)抗甲狀腺藥物均存在多種副作用,易影響患者的治療效果,該藥物導(dǎo)致的不良反應(yīng)主要包括關(guān)節(jié)痛、皮疹、肝損傷、血小板計數(shù)減少、紅細(xì)胞、粒細(xì)胞缺乏等。從本次研究結(jié)果來看,甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶相比,更能引發(fā)患者發(fā)生血細(xì)胞計數(shù)減少情況,當(dāng)患者發(fā)生乏力、咽痛、發(fā)熱等癥狀時,應(yīng)考慮患者進(jìn)行血常規(guī)檢查,一旦發(fā)現(xiàn)患者粒細(xì)胞缺乏,應(yīng)停止用藥或者減少用藥,而丙硫氧嘧啶與甲巰咪唑相比,患者使用該藥物后,易發(fā)生肝功能損傷情況,肝損傷更傾向于患者隱匿器質(zhì)性損傷,多數(shù)患者在早期無顯著臨床癥狀,其不易被發(fā)現(xiàn),但是依然有部分患者易發(fā)生消化道不良反應(yīng)、右上腹不適、黃疸等不良反應(yīng),因此,對于采用抗甲狀腺藥物治療的患者,應(yīng)定期實施肝功能檢測,當(dāng)患者發(fā)生膽紅素、轉(zhuǎn)氨酶顯著升高時,應(yīng)對患者實施針對性措施,避免其發(fā)生進(jìn)行性加重情況[15]。
本研究表明,觀察組甲亢患者皮疹發(fā)生率低于對照組(P<0.05),觀察組甲亢患者肝功能異常發(fā)生率、癥狀緩解時間、治療時間、住院時間與對照組無顯著差異(P>0.05),觀察組甲亢患者不良反應(yīng)發(fā)生率12.73%,和對照組無顯著差異(P>0.05)。endprint
綜上所述,將甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢的臨床安全性進(jìn)行對比后,兩種藥物對甲亢患者均較高的安全性,能顯著降低患者的不良反應(yīng),同時在對患者進(jìn)行治療的情況時,應(yīng)根據(jù)患者病情選擇不同的藥物,觀察患者的肝功能及血常規(guī)變化,患者一旦發(fā)生不良反應(yīng)時,應(yīng)及時進(jìn)行處理。
參考文獻(xiàn)
[1]廖戮繆,蒙碧輝,陸麗瑩,等.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶對甲狀腺功能亢進(jìn)癥肝功能影響的比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,5(8):1249-1251.
[2]馬玉琴,馬冬梅,汪春雷,等.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療Graves甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥療效比較[J].山東醫(yī)藥,2014,58(37):90-92.
[3]王科文,趙明利,張亞萍,等.兩種不同抗甲狀腺藥物治療甲亢的療效分析[J].實用藥物與臨床,2015,18(2):157-160.
[4]江苗.甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢不良反應(yīng)臨床對比研究[J].現(xiàn)代養(yǎng)生B,2015,5(9):45.
[5] Fumihiro M,Yasuo M,Koji A,et al.Pathophysiology and management of intracranial arterial stenosis around the circle of Willis associated with hyperthyroidism:casestenosis around the circlestenosis around the circle of Willis associated with hyperthyroidism of Willis associated with hyperthyroidism reports and literature review[J].Neurosurgical Review,2014,37(2):347-356.
[6]陳曦,陳楊,凌婉彬,等.丙硫氧嘧啶和甲巰咪唑?qū)τ诩卓褐委熍R床療效與安全性對比[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,5(39):319-320.
[7]魏安華,周道年,李娟,等.甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢安全性的回顧性分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2015,35(15):1417-1419.
[8]黎濤.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療Graves'甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(27):5608-5609.
[9]徐安寧.甲亢治療中丙硫氧嘧啶和甲巰咪唑的臨床應(yīng)用療效對比[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,12(12):25.
[10] You D J,Park T S,Yoon J Y,et al.Cell-phone-based measurement of TSH using Mie scatter optimized lateral flow[J].Biosensors and Bioelectronics,2013,40(1):180-185.
[11]尹雅芙,陳松,杜補林,等.Graves甲亢患者131I治療3個月后甲狀腺激素和TSH水平對患者預(yù)后的評估作用[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,41(11):1030-1033,1040.
[12]黃際遠(yuǎn),宋文忠,戴慶靖,等.中老年Graves甲亢的臨床特點及131碘的治療效果[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(23):5832-5834.
[13]尹亮,譚建,王任飛,等.131I治療合并肝損害Graves甲亢840例療效分析[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志,2012,32(6):426-429.
[14]蘇磊,桑劍鋒,姚永忠,等.甲狀腺全切除治療原發(fā)性甲狀腺功能亢進(jìn)癥合并甲狀腺癌24例[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(4):616-617.
[15]熱娜古麗·艾尼,克尤木·吾布力喀斯木.甘精胰島素聯(lián)合復(fù)方甲亢片治療糖尿病伴甲亢32例[J].陜西中醫(yī),2014,5(9):1173-1174.
(收稿日期:2017-03-18)endprint