林麗燕
【摘要】 目的:探討低劑量螺旋CT用于肺癌篩查的臨床價(jià)值。方法:選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年1月收治的160例肺癌高危患者,依據(jù)篩查方法將這些患者分為低劑量螺旋CT組(n=80)和胸部X線檢查組(n=80)兩組,對兩組患者的檢出情況、診斷效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:低劑量螺旋CT組,金標(biāo)準(zhǔn)11例,假陰性1例,CT診斷13例,真陽性10例,假陽性13例,真陰性66例,診斷敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為90.9%(10/11)、76.9%(10/13)、98.5%(66/67);胸部X線檢查組,金標(biāo)準(zhǔn)9例,X線診斷7例,假陰性4例,真陽性5例,假陽性2例,真陰性69例,診斷敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為55.6%(5/9)、71.4%(5/7)、94.5%(69/73)。低劑量螺旋CT組患者的檢出率顯著高于胸部X線檢查組(P<0.05),診斷敏感性顯著高于胸部X線檢查組(P<0.05),但兩組患者的陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:低劑量螺旋CT用于肺癌篩查的臨床價(jià)值較胸部X線檢查高。
【關(guān)鍵詞】 低劑量螺旋CT; 肺癌; 篩查; 臨床價(jià)值
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.019 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)20-0044-02
肺癌屬于一種腫瘤疾病,具有極高的致死率,大多數(shù)肺癌患者確診時(shí)已經(jīng)處于晚期,造成肺癌患者具有極低的5年生存率,對高危人群進(jìn)行肺癌篩查是降低病死率的有效手段。低劑量螺旋CT有利有弊,其和常規(guī)螺旋CT相比具有更低的胸部掃描輻射劑量,和胸部X線檢查相比具有顯著較高的檢出率,早期治療后患者的生存率更高。但是,從總體上來說,在肺結(jié)節(jié)的診斷中,和標(biāo)準(zhǔn)劑量CT相比,低劑量螺旋CT并沒有降低其檢出率。因此長期以來,各組織及專家之間并沒有統(tǒng)一在篩查肺癌的過程中患者是否能夠在低劑量螺旋CT的作用下真正受益等[2]。為了系統(tǒng)評估肺癌篩查中低劑量螺旋CT的利弊,本研究對筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年1月收治的160例肺癌高?;颊叩呐R床資料進(jìn)行了回顧性分析,比較了低劑量螺旋CT與胸部X線檢查用于肺癌篩查的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年1月收治的160例肺癌高?;颊撸{入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均為男性,吸煙史每年均在30包及以上;排除標(biāo)準(zhǔn):將近1年內(nèi)接受過胸部CT檢查、有肺癌病史等患者。依據(jù)篩查方法將這些患者分為低劑量螺旋CT組(n=80)和胸部X線檢查組(n=80)兩組。低劑量螺旋CT組患者年齡55~74歲,平均(64.2±10.1)歲。胸部X線檢查組患者年齡56~74歲,平均(65.3±10.2)歲。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
胸部X線檢查組患者接受胸部X線檢查,對胸部正側(cè)位片進(jìn)行拍攝;低劑量螺旋CT組患者接受低劑量螺旋CT掃描,對胸廓入口到肺底的范圍進(jìn)行掃描,對肺結(jié)節(jié)的各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行觀察,如果患者為陽性,則給予其手術(shù)治療、纖維支氣管鏡檢查等,以對其進(jìn)行細(xì)胞學(xué)或病理學(xué)檢查。在不提供臨床最終診斷結(jié)果的情況下,由兩位具有豐富胸部影像診斷經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師回顧性分析兩組病例的影像資料,利用PACS系統(tǒng)進(jìn)行閱片,并獨(dú)立進(jìn)行評價(jià),對影像結(jié)果判斷不一致時(shí),由兩名醫(yī)師共同協(xié)商解決。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用軟件SPSS 20.0分析所得數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
低劑量螺旋CT組,金標(biāo)準(zhǔn)11例,假陰性1例,CT診斷13例,那么真陽性10例,假陽性13例,真陰性66例,診斷敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為90.9%(10/11)、76.9%(10/13)、98.5%(66/67);胸部X線檢查組:金標(biāo)準(zhǔn)9例,X線診斷7例,假陰性4例,真陽性5例,假陽性2例,真陰性69例,診斷敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為55.6%(5/9)、71.4%(5/7)、94.5%(69/73)。低劑量螺旋CT組患者的檢出率顯著高于胸部X線檢查組(P<0.05),診斷敏感性顯著高于胸部X線檢查組(P<0.05),但兩組患者的陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
3 討論
現(xiàn)階段,在世界范圍內(nèi),肺癌作為一種惡性腫瘤極為常見,同時(shí)具有極高的發(fā)病率及病死率,嚴(yán)重威脅著人類健康及生命安全。要想促進(jìn)肺癌患者病死率的降低和長期生存率的提升,唯一途徑就是對其進(jìn)行早期診斷和治療[3]。大多數(shù)患者在處于中晚期時(shí)才就診,經(jīng)手術(shù)、生物治療或放化療治療后具有較低的5年生存率。由于通常情況下在周圍肺野分布的小腫瘤等早期肺癌患者缺乏自覺癥狀,因此要想將其及時(shí)診斷出來,就需要通過健康普查[4]。胸部X線胸片檢查是臨床采用的傳統(tǒng)方法,但是其極易漏診[5]。螺旋CT則在極大程度上促進(jìn)了肺內(nèi)小結(jié)節(jié)病變檢出率的有效提升,在早期診斷肺癌的過程中具有重要的臨床意義[6]。但是,和胸部X線檢查相比,胸部常規(guī)螺旋CT具有較大的放射劑量,會在一定程度上損傷受檢者機(jī)體,和放射學(xué)檢查最優(yōu)化的原則不相符,因此,低放射劑量掃描和健康體檢要求更為相符[7]。
低劑量螺旋CT掃描方法促進(jìn)輻射劑量降低的途徑主要為對掃描參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,將管電流、管電壓及螺距等改變,和常規(guī)螺旋CT相比,其具有更低的胸部掃描輻射劑量[8]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,低劑量螺旋CT能夠?qū)⒅睆皆?0 mm及以下的小肺癌顯示出來,特別是和胸部X線檢查相比,其對周圍型小肺癌等具有更高的檢出率[9]。因此說在早期肺癌的篩查中,和胸部X線檢查相比,低劑量螺旋CT具有顯著較高的檢出率,早期治療后患者的生存率更高?,F(xiàn)階段,大部分相關(guān)醫(yī)學(xué)研究均已證實(shí),在診斷早期肺癌的過程中,胸部X線檢查已經(jīng)具有較小的作用,并無法將肺癌患者的病死率改變[10-12]。而低劑量螺旋CT則能夠在極大程度上促進(jìn)肺癌患者病死率的有效降低,其肺結(jié)節(jié)檢出率受到結(jié)節(jié)大小的直接而深刻的影響。從總體上來說,在肺結(jié)節(jié)的診斷中,和標(biāo)準(zhǔn)劑量CT相比,低劑量螺旋CT并沒有降低其檢出率。endprint
本研究結(jié)果表明,低劑量螺旋CT組,金標(biāo)準(zhǔn)11例,假陰性1例,CT診斷13例,真陽性10例,假陽性13例,真陰性66例,診斷敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為90.9%(10/11)、76.9%(10/13)、98.5%(66/67);胸部X線檢查組:金標(biāo)準(zhǔn)9例,X線診斷7例,假陰性4例,真陽性5例,假陽性2例,真陰性69例,診斷敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為55.6%(5/9)、71.4%(5/7)、94.5%(69/73)。低劑量螺旋CT組患者的檢出率顯著高于胸部X線檢查組(P<0.05),診斷敏感性顯著高于胸部X線檢查組(P<0.05),但兩組患者的陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),和上述相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果一致,說明低劑量螺旋CT在極大程度上促進(jìn)了X線輻射量及其對患者輻射傷害的降低,對患者的健康進(jìn)行了最大限度的維護(hù),同時(shí)又能使臨床需求得到有效滿足,在肺內(nèi)結(jié)節(jié)病變的篩查中屬于一種安全有效的檢查方法。在未來早期肺癌普查的開展中,低劑量螺旋CT的應(yīng)用前景極為廣闊。
總之,低劑量螺旋CT用于肺癌篩查的臨床價(jià)值較胸部X線檢查高,值得在臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會心胸學(xué)組.低劑量螺旋CT 肺癌篩查專家共識[J].中華放射學(xué)雜志,2015,49(5):328-335.
[2]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會肺癌學(xué)組,中國肺癌的防治聯(lián)盟.原發(fā)性支氣管肺癌早期診斷中國專家共識(草案)[J].中國結(jié)核和呼吸雜志,2014,37(3):172-176.
[3]王偉,聶書偉,李陜區(qū),等.低劑量螺旋CT 篩查肺癌有效性的分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(2):310-312.
[4]張玉敏.多層螺旋CT 低劑量普查早期肺癌的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿,2013,8(6):94-96.
[5]程安水.低劑量螺旋CT掃描聯(lián)合血清p53 抗體檢測在肺癌早期診斷中的臨床價(jià)值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(5):95-96.
[6]鄒建勛,王明杰,李旭丹.普通CT 掃描和低劑量螺旋CT掃描對早期肺癌診斷的比較研究[J].中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì),2013,6(4):297-298.
[7]張春秋.64層螺旋CT 低劑量與常規(guī)劑量對早期肺癌診斷的對比研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(21):5-7.
[8]胡輔裕.低劑量螺旋CT 掃描結(jié)合血清p53 抗體檢測在肺癌早期診斷中的價(jià)值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(24):2716-2717.
[9]李永忠.胸部數(shù)字化X 線攝影與低劑量螺旋CT 在肺癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2015,23(6):463-464.
[10]尚文麗,張和平,楊拴盈,等.低劑量螺旋CT 對高危人群肺癌篩查價(jià)值的Meta 分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,32(1):38-42,68.
[11]胡鈺,方進(jìn),鄧達(dá)標(biāo),等.低劑量胸部CT對肺癌篩查的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2015,31(1):146-149.
[12]任冠華,范亞光.低劑量螺旋CT 肺癌篩查研究進(jìn)展[J].中國肺癌雜志,2013,16(10):553-558.
(收稿日期:2017-03-26)endprint