[摘要]為研究江蘇省大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化的關(guān)系,收集并分析1995—2015年江蘇省工業(yè)廢氣排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)與城市化率。實(shí)證分析結(jié)果顯示,江蘇省大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化之間存在Granger因果關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越高,從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)加劇大氣污染排放,但在短期內(nèi)促進(jìn)城市化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高,大氣污染排放越少,在短期內(nèi)對(duì)城市化率有正向的顯著影響;城市化率越高,大氣污染排放越少,且在長(zhǎng)期對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化都有顯著影響。
[關(guān)鍵詞]大氣污染;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);城市化
[中圖分類(lèi)號(hào)]F061.3
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-3283(2017)10-0112-04
[作者簡(jiǎn)介]章敏(1982-),女,浙江淳安人,講師,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,研究方向:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。
[基金項(xiàng)目]江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“江蘇省能源消費(fèi)、大氣污染排放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究”(項(xiàng)目編號(hào):2015SJD053)的階段性研究成果。
一、引言
美國(guó)環(huán)保署2015年3月數(shù)據(jù)顯示,江蘇省是長(zhǎng)三角地區(qū)大氣污染物(SO2、NOX、煙塵、碳排放)排放比重最大的省份。并且據(jù)江蘇省環(huán)境保護(hù)廳公布的《江蘇省環(huán)境狀況公報(bào)》,2013—2016年連續(xù)四年江蘇13個(gè)省轄市環(huán)境空氣質(zhì)量均未達(dá)標(biāo)。江蘇省大氣污染排放環(huán)境治理任務(wù)仍十分緊迫。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化是研究大氣污染問(wèn)題的主要切入點(diǎn)之一。對(duì)大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)系的研究,有些學(xué)者運(yùn)用VAR模型或者改進(jìn)的VAR模型,如曹慧豐等(2015)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù),采用VAR模型分析河北省1995—2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和大氣污染的關(guān)系[1];占李玲和陳洪昭(2014)計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)和環(huán)境污染指數(shù),運(yùn)用VAR模型分析福建省1986—2012 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的關(guān)系[2];吳振信等(2016)選擇SO2作為大氣污染指標(biāo),計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化兩個(gè)指數(shù),基于空間面板結(jié)構(gòu)向量自回歸模型分析環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大氣污染以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系[3]。
對(duì)大氣污染與城市化之間關(guān)系的研究,部分學(xué)者運(yùn)用二次曲線回歸和三次曲線回歸模型進(jìn)行分析,如馮剛等(2016)[4]、王盈曉等(2016)[5]。高明等(2016)基于STIRPAT 模型,運(yùn)用中國(guó)2001—2013 年省際面板數(shù)據(jù)分析城市化進(jìn)程、環(huán)境管制對(duì)大氣污染的影響[6]。劉強(qiáng)(2008)則建立工業(yè)廢氣、工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢物排放與第二產(chǎn)業(yè)比重之間的線性回歸模型[7]。馬麗梅和張曉(2014)建立空間計(jì)量模型研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及氣候等因素對(duì)PM10的影響[8]。李世奇和朱平芳(2017)則是運(yùn)用投入產(chǎn)出法,通過(guò)計(jì)算完全排放系數(shù)與完全消費(fèi)系數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)三種主要大氣污染物減排的貢獻(xiàn)[9]。
對(duì)于大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化三者的互動(dòng)關(guān)系,有的學(xué)者借助熵值法,如吳玥弢和仲偉周(2015)運(yùn)用熵值法分析西安市大氣污染和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化三者的關(guān)系[10]。
本文運(yùn)用1995—2015年江蘇省工業(yè)廢氣排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)與城市化率來(lái)實(shí)證分析江蘇省大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化之間的關(guān)系。
二、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
在統(tǒng)計(jì)年鑒中,大氣污染主要包括二氧化硫、氮氧化物和煙(粉)塵,但在《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》(1996—2016)中這些指標(biāo)尚未前后連貫。因此,為了保證數(shù)據(jù)的可得性與連續(xù)性,大氣污染排放選取工業(yè)廢氣排放量(億立方米)作為指標(biāo),變量名稱(chēng)為GAS。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的構(gòu)建借鑒干春暉、鄭若谷和余典范(2011)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)。其中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)IU為第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比,能衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)既能反映產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)程度,還能體現(xiàn)資源的有效利用程度,可以衡量要素投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)耦合程度。其構(gòu)造是對(duì)泰爾指數(shù)作出相應(yīng)調(diào)整,計(jì)算公式為:
IR=∑3i=1YiYlnYiY/LiL
式中,Yi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,Y為總產(chǎn)值,Li為第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù),L為總就業(yè)人數(shù)。若IR=0,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為均衡狀態(tài);若IR≠0,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。
城市化水平的整體評(píng)價(jià)體系包括城市人口比重(城市人口實(shí)際包括非農(nóng)業(yè)人口、居住城區(qū)的農(nóng)業(yè)人口和流動(dòng)人口)、適齡人口入中學(xué)率、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、城市人均住房面積、人均公共綠地面積等。其中,衡量城市化發(fā)展程度的數(shù)量指標(biāo)是城市化率,即城市人口占總?cè)丝诒壤1疚倪x取江蘇省城市人口占總?cè)丝诒壤?,即城市化率作為城市化水平指?biāo),變量名稱(chēng)為URB。
原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》(1996—2016),數(shù)據(jù)樣本區(qū)間是1995—2015年,收集江蘇省工業(yè)廢氣排放量(億立方米)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比、城鎮(zhèn)人口占比的數(shù)據(jù)。根據(jù)預(yù)先設(shè)定指標(biāo)計(jì)算各變量數(shù)值。
選取工業(yè)廢氣排放量GAS、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)IU、城市化率URB制成圖1。圖1反映了江蘇省1995—2015年大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化的變動(dòng)情況,可以發(fā)現(xiàn)此三個(gè)變量大致呈增長(zhǎng)趨勢(shì),其中工業(yè)廢氣排放量GAS增長(zhǎng)速度較快,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)IU和城市化率URB的增長(zhǎng)速度幾乎同步。
三、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
從圖1可得,1995—2015年江蘇省工業(yè)廢氣排放量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化之間呈現(xiàn)相同的變動(dòng)趨勢(shì),可能出現(xiàn)“偽回歸”。本文運(yùn)用Eviews8.0分析軟件中的ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)GAS、IU、IR、URB四個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示。
表1結(jié)果顯示,江蘇省GAS、IU、IR、URB四個(gè)原序列在10%的顯著性水平下無(wú)法通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。而其一階差分序列在1%的顯著性水平下都能通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn),說(shuō)明四個(gè)序列都是一階單整的,即為I(1)序列。endprint
(二)協(xié)整檢驗(yàn)
根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果,江蘇省GAS、IU、IR、URB四個(gè)序列是一階單整,可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由于對(duì)多變量協(xié)整分析最為常用的是Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法,因此采用Johansen方法檢驗(yàn)這四個(gè)變量是否存在協(xié)整關(guān)系,結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2可得,江蘇省GAS、IU、IR、URB四個(gè)變量在5%顯著性水平下存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。并且,由Eviews8.0可得江蘇省大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化之間關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化方程是:
GAS=1132806IU-2025899IR-5351061URB
通過(guò)該協(xié)整關(guān)系式可以得到,江蘇省大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系:江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越高,大氣污染排放越多;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高,大氣污染排放越少;城市化率越高,大氣污染排放越少。
(三)向量自回歸(VAR)模型估計(jì)
由于該模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1,運(yùn)用AR根檢驗(yàn)該模型穩(wěn)定,因此建立VAR(1)模型穩(wěn)定,所建立模型的結(jié)果如表3。限于篇幅,本文將VAR模型中參數(shù)T統(tǒng)計(jì)值小于1.96的內(nèi)生解釋變量GAS(-1)和GAS(-2)刪除。
從表3的結(jié)果可得:1. 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在滯后兩期對(duì)大氣污染排放有顯著的正向影響,但滯后一期的影響不顯著,說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化短期內(nèi)暫時(shí)不會(huì)刺激大氣污染排放增多,但是長(zhǎng)期會(huì)加劇大氣污染排放;2. 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)在滯后兩期對(duì)大氣污染排放有顯著的負(fù)向影響,但滯后一期的影響不顯著,說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)會(huì)促進(jìn)大氣污染減排,但短期內(nèi)的促排效應(yīng)不顯著;3. 江蘇省城市化率在滯后兩期對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化都有顯著影響,但是在滯后一期卻沒(méi)有顯著影響;4. 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在滯后一期對(duì)城市化率有正向的顯著影響,但是在滯后兩期卻沒(méi)有顯著影響;江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)在滯后一期對(duì)城市化有顯著的影響,但滯后兩期的影響不顯著。
(四)Granger因果分析
VAR模型已考察了多個(gè)變量間局部的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系,接下來(lái)借助Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)進(jìn)一步確定多個(gè)變量之間的關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。由于變量數(shù)量較多,兩兩變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的組合亦較多,限于篇幅,只在表4中顯示存在顯著Granger因果關(guān)系的變量組合。
從表4能夠看出,在10%的顯著性水平下,江蘇省大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化的Granger因果關(guān)系:江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化均是大氣污染排放的Granger原因,同時(shí)大氣污染排放還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的Granger原因,城市化又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的Granger原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化也是城市化的Granger原因。
四、結(jié)論與啟示
本文采用1995—2015年江蘇省工業(yè)廢氣排放量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)與城市化率來(lái)實(shí)證分析大氣污染與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化之間的關(guān)系,得到如下結(jié)論與啟示:
1. 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和大氣污染排放互為Granger原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越高,在長(zhǎng)期會(huì)加劇大氣污染排放。同時(shí),江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化也是城市化的Granger原因,在短期內(nèi)對(duì)城市化率有正向的顯著影響。這意味著,隨著江蘇省第三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加,大氣污染排放增加,并且促進(jìn)城市化。究其原因,主要是近些年來(lái)江蘇省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)發(fā)展迅速。交通運(yùn)輸?shù)钠?chē)、船舶、飛機(jī)等排放的尾氣是造成大氣污染的主要來(lái)源之一。因?yàn)閮?nèi)燃機(jī)燃燒排放的廢氣中含有一氧化碳、氮氧化物、碳?xì)浠衔?、含氧有機(jī)化合物、硫氧化物和鉛的化合物等物質(zhì)。同時(shí),發(fā)展迅猛的江蘇省住宿和餐飲業(yè)也增加了大氣污染排放。截至2016年12月,江蘇的餐飲企業(yè)增至約22萬(wàn)家,其中南京市住宿、餐飲企業(yè)已達(dá)31758家。但江蘇省新建飯店、餐飲企業(yè)尚無(wú)綠色標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估和核準(zhǔn)機(jī)制,多數(shù)飯店和餐飲企業(yè)建筑老化,保溫隔熱效果差,節(jié)能效果差。此外,印刷、印染、室內(nèi)室外裝修等行業(yè)也都會(huì)產(chǎn)生揮發(fā)性有機(jī)物。為了降低江蘇省大氣污染排放,應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展公共交通,控制運(yùn)輸工具數(shù)量的無(wú)序增長(zhǎng),提升社會(huì)整體的環(huán)保意識(shí),將環(huán)境管理融入餐飲企業(yè)管理之中,控制污水、煙塵以及廢氣的排放,推廣垃圾分類(lèi)處理等等。
2. 江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是大氣污染排放的Granger原因,其合理化程度越高,大氣污染排放越少,且長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)促進(jìn)大氣污染減排,但短期內(nèi)的促排效應(yīng)不顯著。同時(shí),江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期內(nèi)對(duì)城市化率有正向的顯著影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)IR越接近于0,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理,意味著資源有效利用的程度越高。計(jì)算該指標(biāo)發(fā)現(xiàn)其總體趨勢(shì)是不斷下降,從1995年的0.2084已降至2015年的0.073,說(shuō)明江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可以促進(jìn)大氣污染減排。江蘇省可以在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上根據(jù)科學(xué)技術(shù)水平、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)、人口基本素質(zhì)和資源條件,對(duì)起初不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置,使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
3. 江蘇省城市化是大氣污染排放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的Granger原因,城市化率越高,大氣污染排放越少,同時(shí)城市化率在長(zhǎng)期來(lái)看對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化都有顯著影響,但是在短期內(nèi)影響不顯著。江蘇省城市化率從1995年的27.3%快速發(fā)展至2015年的66.5%,其城市化過(guò)程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷由低層次向高層次演進(jìn)的伴生發(fā)展過(guò)程。伴隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的比較利益原則和規(guī)模經(jīng)濟(jì)原則等無(wú)形中就要求并指導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。為此,江蘇省在城市化進(jìn)程中,還應(yīng)加大推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),強(qiáng)調(diào)環(huán)境建設(shè)的重要性。面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化等嚴(yán)峻形勢(shì),必須樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 曹慧豐,畢巍強(qiáng),曾詩(shī)鴻.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大氣污染治理效應(yīng)——以河北省為例[J].管理世界,2015 (12):182-183.
[2] 占李玲,陳洪昭.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證分析——以福建省為例[J].福建師大福清分校學(xué)報(bào),2014,126(5):84-92.
[3] 吳振信,閆洪舉,張雪峰.基SpSVAR模型的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與大氣污染互動(dòng)研究[J].商業(yè)研究,2016,467(3):18-23.
[4] 馮剛,孜比布拉·司馬義,何芯,斯琴.烏魯木齊城市化進(jìn)程與大氣污染關(guān)系研究[J].環(huán)境工程,2016(7):110-116.
[5] 王盈曉,劉目興,張永利,王留林.張海林武漢市城市化進(jìn)程與大氣污染關(guān)系探究[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2016,42(2):77-82.
[6] 高明,吳雪萍,郭施宏.城市化進(jìn)程、環(huán)境規(guī)制與大氣污染——基于STIRPAT模型的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016,275(9):110-117.
[7] 劉強(qiáng).城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的關(guān)系分析——以無(wú)錫為例[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2008.
[8] 馬麗梅,張曉. 區(qū)域大氣污染空間效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2014, 24(7):157-164.
[9] 李世奇,朱平芳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費(fèi)變動(dòng)對(duì)大氣污染的影響——基于上海投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2017(6):82-89.
[10]吳玥弢,仲偉周.城市化與大氣污染——基于西安市的經(jīng)驗(yàn)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2015,37(3):71-79.
(責(zé)任編輯:?jiǎn)毯缍〆ndprint