王晨
摘要:提高教學(xué)質(zhì)量是關(guān)乎每個(gè)高等院校生死存亡的根本性問題,對(duì)于本身就存在諸多不足與薄弱之處,并受資金、人才、地域等客觀因素制約嚴(yán)重的新建地方本科院校來說,更要通過提高教學(xué)質(zhì)量來夯實(shí)學(xué)校發(fā)展基礎(chǔ),以圖在同類學(xué)校中脫穎而出。在學(xué)習(xí)一般經(jīng)驗(yàn)之外,新建地方本科院校要始終保有創(chuàng)新意識(shí),構(gòu)建創(chuàng)新機(jī)制,加強(qiáng)創(chuàng)新管理,探索出一條特色突出、行之有效的教學(xué)質(zhì)量提高路徑。
關(guān)鍵詞:武漢商學(xué)院;新建地方本科院校;提高教學(xué)質(zhì)量
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2017)37-0208-03
在國家整體教育規(guī)劃及布局逐步推進(jìn)之際,為彌補(bǔ)高等教育體系中受教人員層次不均勻、接受教育程度不統(tǒng)一等缺陷,一批地方新建本科院校通過合并、舊校升格等方式應(yīng)運(yùn)而生,這也代表了未來我國高等教育普及和發(fā)展的合理方向。由于體量較小,受舊有體制束縛不深,它們又成為發(fā)展應(yīng)用型本科教育的絕佳樣本。在實(shí)踐過程中眾多學(xué)者結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況及本單位實(shí)際特點(diǎn),分別從宏觀政策內(nèi)涵,推行路徑、依據(jù)理論,個(gè)案研究及社會(huì)化評(píng)價(jià)等方向出發(fā),發(fā)表了大批相關(guān)的學(xué)術(shù)著作與論文,一時(shí)間,相關(guān)領(lǐng)域的研究成果呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的氣象,這種強(qiáng)有力的理論支持與智力支持,又成為新建本科高校發(fā)展的助推力。
但在成績的背后,還應(yīng)看到,僅僅維持“生存”并無法解決新建本科高校所面臨的辦學(xué)基礎(chǔ)薄弱、辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足等問題,一味地“求新”、“求變”也無法真正奠定新建本科院校立足的根本。對(duì)于每一個(gè)高等教育單位來說,教學(xué)質(zhì)量是直接衡量其業(yè)務(wù)能力及自身實(shí)力的硬性指標(biāo),也是左右其社會(huì)評(píng)價(jià)、同行口碑的基本考量因素,新建本科院校如果想實(shí)現(xiàn)長期生存及可持續(xù)發(fā)展,沒有任何捷徑可走,唯有始終堅(jiān)定不移地將提高教學(xué)質(zhì)量當(dāng)作“生命線”,以多種措施與手段,做好自身教學(xué)質(zhì)量的提升工作。
一、提高教學(xué)質(zhì)量的緊迫性與艱巨性
為應(yīng)對(duì)“十三五”期間經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展要求及對(duì)外競爭需要,國家制定了相關(guān)規(guī)劃,對(duì)今后一個(gè)時(shí)期的全局工作進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。而從教育規(guī)劃部分的具體內(nèi)容來看,“全面提高教育質(zhì)量,促進(jìn)各級(jí)教育內(nèi)涵發(fā)展”的觀點(diǎn)貫穿始終。這無疑從側(cè)面說明了教育質(zhì)量在最高決策層與領(lǐng)導(dǎo)層中的關(guān)鍵性地位。作為新建本科院校,武漢商學(xué)院正處于“擴(kuò)充規(guī)模,突出特色,提升水平,擴(kuò)大影響”的關(guān)鍵時(shí)期,如何抓住“十三五”規(guī)劃部署實(shí)施帶來的良好契機(jī),真正將自身融入地區(qū)高等教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系,提高教學(xué)水平發(fā)展的內(nèi)在要求,是一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)的、重大的,也是緊迫的任務(wù)。2017年,武漢商學(xué)院將迎來首屆學(xué)士學(xué)位授予評(píng)估。該批畢業(yè)生在步入社會(huì)后,其就業(yè)情況的理想程度與社會(huì)口碑也直接反映社會(huì)方面對(duì)于學(xué)校的認(rèn)可程度與口碑,這將是對(duì)學(xué)校教學(xué)水平、質(zhì)量與效果的第一次“大考”。
2014年3月,為推進(jìn)現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展,豐富高校辦學(xué)內(nèi)容,促進(jìn)教育個(gè)性化發(fā)展,省教育廳在省屬高校開展了轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)遴選工作。由于準(zhǔn)備充分,規(guī)劃合理,9月,武漢商學(xué)院等11所本科高校被正式確定為第一批轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)單位。其目的是以數(shù)年的時(shí)間,引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)符合條件的高校開展培養(yǎng)高層次應(yīng)用型人才工作,逐步構(gòu)建產(chǎn)教融合、校企合作的辦學(xué)格局,以后主動(dòng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)振興和技術(shù)進(jìn)步,支持建設(shè)一批辦學(xué)水平高、應(yīng)用技術(shù)特色鮮明的省屬普通本科高校,構(gòu)建普通教育與職業(yè)教育有效融通、本科教育與高職教育有機(jī)銜接的人才培養(yǎng)立交橋。如此一來,教育質(zhì)量不僅成為了學(xué)校貫徹轉(zhuǎn)型試點(diǎn)工作成功與否的標(biāo)桿,也在一定程度上代表了武漢甚至湖北省高等教育轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)踐的快慢與深淺。
成立于2013年的武漢商學(xué)院,經(jīng)過短短幾年的發(fā)展,在校人數(shù)已突破11000人,專任隊(duì)伍也擴(kuò)充至近600人,形成了一定的辦學(xué)規(guī)模,也具備了一定的社會(huì)影響力與知名度。但與辦學(xué)歷史較長的本科高校相比,學(xué)校的發(fā)展仍然“任重而道遠(yuǎn)”,其中最主要的薄弱環(huán)節(jié)為以下兩項(xiàng):一是教學(xué)管理還不夠規(guī)范,二是教學(xué)基本建設(shè)不到位。這兩方面直接影響辦學(xué)水平和教育質(zhì)量的提升。重點(diǎn)解決教學(xué)管理要基本規(guī)范、教學(xué)條件要基本達(dá)標(biāo)這兩個(gè)根本性問題。此外,由于武漢商學(xué)院為四校合并而來,在舊有各校辦學(xué)理念及架構(gòu)存在一定差異的客觀條件下,完成舊有教師、行政管理制度、人事制度的完全整合仍有一定難度,實(shí)現(xiàn)學(xué)校內(nèi)部的理念統(tǒng)一與互相協(xié)作也尚需時(shí)日。
二、提高教學(xué)質(zhì)量的著手點(diǎn)與發(fā)力點(diǎn)
提高教學(xué)質(zhì)量,不能僅僅停留在口頭上,而是要落實(shí)到行動(dòng)中,通過切實(shí)有效的政策,建立長效機(jī)制,在全校行政人員及教師隊(duì)伍中,牢牢樹立相關(guān)理念,增強(qiáng)個(gè)體參與度及積極性。
1.提升師資隊(duì)伍質(zhì)量與素質(zhì)是基礎(chǔ)。教師是教學(xué)的主要實(shí)施者,教學(xué)質(zhì)量的好壞也直接決定著學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣,教師能力的高低、專業(yè)知識(shí)的多寡、眼界的寬窄,直接決定了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的好壞與否。對(duì)于兼有地方新建本科院校及應(yīng)用性本科院校雙重屬性的單獨(dú)院校來說,要提高教師隊(duì)伍素質(zhì),既要注向外引智,又要注重內(nèi)部挖潛。
注意引進(jìn)外來人才。為解決引進(jìn)高層人才問題,學(xué)校應(yīng)利用身處教育強(qiáng)市——武漢這一優(yōu)勢,重點(diǎn)吸引在漢的“211”、“985”高校畢業(yè)生,除在公共媒體及專門網(wǎng)站上投放招聘廣告外,應(yīng)在歷年的畢業(yè)季由人事部門及具體用人學(xué)院帶隊(duì)深入各校,以專場招聘會(huì)及宣講會(huì)的形式,宣傳學(xué)校人才引進(jìn)政策及實(shí)際狀況,爭取同應(yīng)屆人才進(jìn)行直接交流與招攬。此外,要注意收集各專業(yè)領(lǐng)軍人物與骨干教師的個(gè)人情況,在他們有離職或兼職意愿之際及時(shí)與其取得聯(lián)系,通過提供合理的薪酬與科研條件,來完成高級(jí)人才自原單位向應(yīng)用型本科院校的轉(zhuǎn)移。在資金保障方面,設(shè)立資金,??顚S?,在人才進(jìn)校之初及參與工作后對(duì)其進(jìn)行不同形式的獎(jiǎng)勵(lì),并在生活上為其提供應(yīng)有保障。為實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型本科院校的辦學(xué)目標(biāo),還應(yīng)從外部企業(yè)中,引入大量行業(yè)精英與業(yè)務(wù)骨干,以其豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與工作經(jīng)歷來引導(dǎo)學(xué)生從業(yè)能力及素質(zhì)的提升。例如從學(xué)校周邊的東風(fēng)公司、美的集團(tuán)聘用中層管理干部及企業(yè)內(nèi)訓(xùn)人員,通過課堂教學(xué)、實(shí)訓(xùn)實(shí)操等手段將不同的企業(yè)文化與職場知識(shí)引入學(xué)校。endprint
提升原有教師素質(zhì)。“教師隊(duì)伍建設(shè)水平的高低是應(yīng)用型本科院校改革和發(fā)展的關(guān)鍵因素”,而高水平、高層次人才在專任教師中的比重是衡量師資隊(duì)伍水平的重要指標(biāo)之一,為此應(yīng)用型本科院校應(yīng)大力鼓勵(lì)原有專任教師提高自身學(xué)歷及職稱,為在職攻讀博士學(xué)位的青年教師在課時(shí)安排、日常方面適當(dāng)減負(fù),同時(shí)盡可能地保障其基本生活水平,并且在其成功獲得學(xué)位后,提高相關(guān)待遇及職級(jí),在評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)方面優(yōu)先進(jìn)行考慮。在職稱評(píng)定方面,在堅(jiān)決貫徹相關(guān)政策的同時(shí),學(xué)校應(yīng)為符合條件的申請(qǐng)人在名額、評(píng)選流程、申報(bào)審批方面開放“綠色通道”,并為高職稱人才落實(shí)相關(guān)政策與待遇。通過上述方式,學(xué)校在隊(duì)伍建設(shè)方面,應(yīng)形成以學(xué)科帶頭人為先導(dǎo),優(yōu)秀中青年教師為骨干,老、中、青相互協(xié)作,相互促進(jìn)的三級(jí)教師層次。
大力培養(yǎng)“雙師型教師”。為建立起一支“既能坐而論道,又能起而行之”的“雙師型”教師隊(duì)伍,應(yīng)用型本科院校應(yīng)主動(dòng)將教師“趕”入企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行歷練,提高他們的實(shí)踐能力。從具體方法來看,學(xué)校應(yīng)督促教師制定提高自身實(shí)踐能力的計(jì)劃,教師個(gè)人的實(shí)踐成果、與企業(yè)合作的研究項(xiàng)目應(yīng)直接與其待遇、職級(jí)掛鉤。在評(píng)估教師工作效果、工作量時(shí),應(yīng)將其在企業(yè)服務(wù)的經(jīng)歷納入考慮范圍。在招聘之時(shí),優(yōu)先考慮具有企業(yè)工作背景的應(yīng)聘人員,新進(jìn)教師應(yīng)該入校之初到企業(yè)或者相關(guān)研究單位進(jìn)行一定時(shí)間的鍛煉,在條件允許下,可選調(diào)他們進(jìn)入企業(yè),由一線生產(chǎn)技術(shù)人員及業(yè)務(wù)人員進(jìn)行集中培訓(xùn)。此外,學(xué)校應(yīng)該鼓勵(lì)教師通過學(xué)習(xí)與實(shí)踐,取得相關(guān)行業(yè)的從業(yè)資質(zhì),并將擁有相關(guān)證書與否作為衡量教師水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。目前,學(xué)校與漢正街都市工業(yè)園區(qū)、中百集團(tuán)、紐賓凱集團(tuán)等多個(gè)企業(yè)簽訂了校企合作協(xié)議,利用這種互動(dòng)平臺(tái)及合作關(guān)系,應(yīng)用型本科院校應(yīng)派遣部分教師到企業(yè)中承擔(dān)研發(fā)、營銷、管理等任務(wù),在條件允許之時(shí),可批準(zhǔn)其進(jìn)行兼職,甚至從學(xué)校暫時(shí)離職,以保留工作關(guān)系的方式,在企業(yè)中從事長期的服務(wù)工作。
2.加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與管理是保障。教學(xué)質(zhì)量的管理與監(jiān)控,是學(xué)校辦學(xué)興衰成敗的關(guān)鍵性保障,也是相關(guān)政策順利推行的必要工具與必經(jīng)階段。
構(gòu)建多層級(jí)的管理制度。“高等教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系要得以正常有效地運(yùn)行,教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的組織系統(tǒng)是必不可少和有力的保障”。通過主要黨政領(lǐng)導(dǎo)牽頭,建立頂層的領(lǐng)導(dǎo)小組,以“高屋建瓴”的方式對(duì)教學(xué)質(zhì)量提升過程的基本方向與重大問題進(jìn)行決策,并通過多層次、多級(jí)別的辦公會(huì)、交流會(huì),了解教學(xué)實(shí)際,及時(shí)調(diào)整與完善頂層設(shè)計(jì)與政策。在其指揮下,教務(wù)處作為主管部門,要肩負(fù)起日常教學(xué)管理的常態(tài)化責(zé)任,并且通過與二級(jí)教學(xué)單位及單個(gè)教學(xué)個(gè)人的聯(lián)系,整合所有資源,并且充當(dāng)頂層與基層之間溝通的橋梁。同時(shí),各學(xué)院也要依照自身實(shí)際,在學(xué)校的整體方法的基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的管理措施,由專人負(fù)責(zé)對(duì)本院所屬教師的工作進(jìn)行管理。建立專門的問責(zé)制度,爭取責(zé)任到系、責(zé)任到人。
完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系。為解決教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系缺失或是流于形式的問題,學(xué)校要遵循“以人為本”的核心理念,“發(fā)揮教師的能動(dòng)性、主動(dòng)性”。通過任命教學(xué)督導(dǎo)、要求各級(jí)干部進(jìn)入課堂聽課等方式,杜絕提高教學(xué)質(zhì)量工程實(shí)施人員脫離現(xiàn)實(shí)、思想及行為松懈甚至存在僥幸心理的現(xiàn)象。同時(shí),要以隨堂訪問、學(xué)生集中評(píng)教等方式,重視知識(shí)受眾人群的感受與反應(yīng),從多方面對(duì)教師的業(yè)務(wù)水平、業(yè)務(wù)態(tài)度進(jìn)行監(jiān)控。再次,展開多頻率、多層次的教學(xué)評(píng)估、評(píng)比活動(dòng),內(nèi)容可以涵蓋教師的教學(xué)理念、教學(xué)方式、基本素質(zhì),先期可從二級(jí)學(xué)院內(nèi)部展開,而后各院系可以派遣代表隊(duì)的形式,進(jìn)行院際乃至校際的對(duì)抗,從而形成教師與教師之間、院系與院系之間良性學(xué)習(xí)、良性競爭、良性互動(dòng)的局面。從同區(qū)域其他兄弟院校的經(jīng)驗(yàn)來看,在一定時(shí)期內(nèi)開展“本科教學(xué)工作規(guī)范年”、“學(xué)風(fēng)建設(shè)年”、“實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)推進(jìn)年”、“本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”等系列活動(dòng),“能夠引起各學(xué)校對(duì)本科質(zhì)量的高度重視,更重要的是促使各學(xué)校對(duì)本科教學(xué)的投入,使部分專業(yè)的本科教學(xué)軟硬件設(shè)施得到了明顯的改善”。同時(shí)在規(guī)定的時(shí)間與期限內(nèi),能夠?qū)W(xué)校教學(xué)過程中的一些突出問題與突出現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范與糾正,進(jìn)而對(duì)教學(xué)質(zhì)量提升問題進(jìn)行全方位、多角度的解決,堅(jiān)定不移地開展上述活動(dòng),應(yīng)是提升學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的應(yīng)有之義。
3.推進(jìn)教學(xué)方式與內(nèi)容改革是動(dòng)力。堅(jiān)持教學(xué)方式與內(nèi)容的應(yīng)用性轉(zhuǎn)型,主動(dòng)融入地方、服務(wù)地方是應(yīng)用型本科院校持久發(fā)展的“法寶”,這將會(huì)成為學(xué)校在日后保持自身教學(xué)質(zhì)量的特質(zhì)與提升空間的不竭動(dòng)力。
首先,要在課程設(shè)置中體現(xiàn)實(shí)踐性。以應(yīng)用型本科院校的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自身的基本教學(xué)工作進(jìn)行要求,相應(yīng)增加實(shí)訓(xùn)課程及社會(huì)實(shí)踐課程在課堂教學(xué)計(jì)劃中的比例,相應(yīng)減少一些傳統(tǒng)理論課程的授課強(qiáng)度與時(shí)長,在實(shí)踐中學(xué)習(xí),在應(yīng)用中進(jìn)步。同時(shí)加強(qiáng)校企合作,除引進(jìn)一些企業(yè)一線管理人員及技術(shù)人員來校駐留,對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)授課外,還可在條件允許下,在企業(yè)內(nèi)部建立成規(guī)模的實(shí)踐基地,實(shí)現(xiàn)學(xué)生由學(xué)校到社會(huì)、由課堂到工廠、由課桌到柜臺(tái)的無縫對(duì)接。
其次,要注意對(duì)外學(xué)習(xí)借鑒。通過組織合作聯(lián)盟、學(xué)術(shù)會(huì)議的方式,邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家、兄弟院校優(yōu)秀教師及教學(xué)管理人員對(duì)其經(jīng)歷進(jìn)行總結(jié)推介,鼓勵(lì)本校教職工積極參與行業(yè)討論。
再次,要與時(shí)俱進(jìn)。通過對(duì)于專業(yè)前沿、經(jīng)濟(jì)社會(huì)變化情況的深刻理解與把控,開闊自身眼界,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教學(xué)與外界需求的接軌。為此,應(yīng)用型本科院校應(yīng)該首先從了解政府政策及行業(yè)現(xiàn)狀入手,通過邀請(qǐng)專家講座、組織校內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)教師討論、在一般職工中宣講、散發(fā)相關(guān)材料的方式,真正在全校上下樹立起以政策為導(dǎo)向、以行業(yè)發(fā)展為基本依據(jù)的普遍意識(shí)。而后,要主動(dòng)走出去,送教入企、送教入戶,通過為政府、企業(yè)代培、代管的方式,積累育才經(jīng)驗(yàn),獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益,并在“探索低成本、有效發(fā)展的辦學(xué)路徑上”獲得重要經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),通過招生就業(yè)部門與潛在用人單位進(jìn)行聯(lián)系溝通,在單個(gè)學(xué)院先行建立一到兩個(gè)訂單式培養(yǎng)班級(jí),由學(xué)校提供教學(xué)課程,由企業(yè)提供培訓(xùn)場所,重點(diǎn)吸引家庭條件較差,創(chuàng)收意愿、從業(yè)意愿較強(qiáng)的學(xué)生,對(duì)于學(xué)費(fèi)收取、課程設(shè)置上予以創(chuàng)新,并且在條件允許的情況在全校推廣。從學(xué)校所處地區(qū)來看,可為武漢公交、地鐵集團(tuán)培養(yǎng)駕駛、乘務(wù)甚至技術(shù)人員,為中百、武商等百貨集團(tuán)培養(yǎng)管理、銷售人員。
2016年是“十三五規(guī)劃”的開局之年,紛亂復(fù)雜的國內(nèi)外形勢、日漸激烈的國際競爭,決定了國家對(duì)于教育事業(yè)發(fā)展及轉(zhuǎn)型倍加關(guān)注、各級(jí)政府對(duì)于地方教育事業(yè)的政策支持力度及資金支持力度也在不斷增強(qiáng),這對(duì)年輕的武漢商學(xué)院來說,可謂是千載難逢的機(jī)遇,但建校時(shí)間較短、辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足等缺點(diǎn),又使學(xué)校在對(duì)外競爭中,面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。萬變不離其宗,教學(xué)質(zhì)量的好壞依然是本科院校健康發(fā)展應(yīng)該遵循的共性路徑,也是決定應(yīng)用型本科院校未來生存空間與地位的核心因素。
參考文獻(xiàn):
[1]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃的通知(國發(fā)〔2017〕4號(hào))[R].2017-01-10.
[2]湖北省教育廳.省教育廳關(guān)于同意武漢商學(xué)院等11所本科高校開展轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)工作的通知(鄂教發(fā)函〔2014〕28號(hào))[R].2014-09-15.
[3]湖北省教育廳.省教育廳關(guān)于在省屬本科高校中開展轉(zhuǎn)型發(fā)展試點(diǎn)工作的通知(鄂教發(fā)〔2014〕5號(hào))[R].2014-03.
[4]武漢商學(xué)院教務(wù)處.武漢商學(xué)院2015-2016學(xué)年本科教學(xué)質(zhì)量報(bào)告[R].2016-12.
[5]鄧小妮.應(yīng)用型本科院校教師隊(duì)伍建設(shè)研究[J].武漢商學(xué)院學(xué)報(bào),2015,29(6):78.
[6]張勛宗,張曉霞.新聞專業(yè)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用型人才培養(yǎng)路徑探析——以成都大學(xué)為例[J].教育與教學(xué)研究,2010,(7):75.
[7]田彩萍.高等院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系與運(yùn)行機(jī)制研究[D].華中師范大學(xué),2009:10.
[8]秦夢華,李紅霞,張旭東,察可文.構(gòu)建“以人為本、三維一體”的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系[J].教育研究,2007,(11):83.
[9]李祥云.本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程實(shí)施現(xiàn)狀、問題與政策建議——基于武漢市9所高校的學(xué)生問卷調(diào)查[J].中國高教研究,2011,(7):90.
[10]唐文忠,徐羽中,徐東樹.基于“非遺”傳承人才培養(yǎng)的現(xiàn)代學(xué)徒制探索——福建藝術(shù)職業(yè)學(xué)院培養(yǎng)傳統(tǒng)工藝美術(shù)人才試點(diǎn)項(xiàng)目分析[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2016,(8):211.endprint