王曉華
【摘要】目的:研究腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者手術(shù)治療的臨床療效。方法:選取2014年12月-2015年12月期間收治的100例腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者進(jìn)行臨床研究,對(duì)這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分成對(duì)照組和觀察組各50例。觀察組采用MAST Quadrant通道下髓核摘除術(shù)治療;對(duì)照組采用椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)治療,對(duì)患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,然后對(duì)比兩組患者臨床療效。結(jié)果:對(duì)照組和觀察組經(jīng)過(guò)治療后的評(píng)分均明顯降低,ODI評(píng)分有也明顯降低,治療前后差異顯著(p<0.05),具有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、VAS改善率、ODI改善率等進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示兩組患者無(wú)顯著差異(p>0.05)。結(jié)論:MAST Quadrant通道下髓核摘除術(shù)與椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)臨床效果相當(dāng),但是針對(duì)病情相對(duì)復(fù)雜的患者而言,則建議使用MAST Quadrant通道下髓核摘除術(shù)。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤突出:脊椎滑脫:手術(shù)治療
【中圖分類號(hào)】R681.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)07-0-02
腰間盤突出合并脊椎滑脫在骨科上比較常見,對(duì)其進(jìn)行治療過(guò)程中,主要采用手術(shù)的方式。當(dāng)為患者摘除椎間盤突出的基礎(chǔ)上,確保脊柱具有一定的穩(wěn)定性,這一目標(biāo)是脊柱外科醫(yī)生追求的目標(biāo)。選取2014年12月-2015年12月期間收治的100例腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者進(jìn)行臨床研究,現(xiàn)報(bào)告如下:
1.資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年12月-2015年12月期間收治的100例腰椎間盤突出合并脊椎滑脫患者進(jìn)行臨床研究,對(duì)這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分成對(duì)照組和觀察組各50例。患者年齡在40-70歲之間,平均年齡為(45±2.5)歲。患者中男性55例,女性45例,患者均存在不同程度的骨脫情況。兩組患者一般資料無(wú)明顯差異,具有可比性(p>0.05)。
1.2 方法
兩組患者在具體手術(shù)之前,對(duì)患者原發(fā)病進(jìn)行積極控制,待患者病情穩(wěn)定之后,對(duì)其進(jìn)行手術(shù)治療。均選擇腰硬聯(lián)合麻醉,同時(shí)常規(guī)鋪無(wú)菌巾等。手術(shù)完成之后,為患者實(shí)施抗炎和甲強(qiáng)龍3d的治療。在手術(shù)后的24h后,將引流管拔除,手術(shù)之后,幫助患者進(jìn)行床鍛煉,鍛煉時(shí)間為2-3d,然后酌情進(jìn)行下床鍛煉[1]。
對(duì)照組患者的突出椎間盤正中線旁邊切開0.5-1.0cm的皮膚和下皮組織,這時(shí)在其中插入套管,然后建立相應(yīng)的手術(shù)通道[2]。這時(shí)將椎板下緣黃韌帶附著的部分黃韌帶咬除,此后對(duì)椎間盤進(jìn)行開窗,使用常規(guī)明膠海綿體對(duì)其進(jìn)行止血,然后防治相應(yīng)的膠片引流條,然后逐層將切口關(guān)閉[3]。
觀察組在患處旁開0.5-1cm的位置,插入相應(yīng)的克氏針直達(dá)患者椎板,在C臂透視機(jī)確定之后,將克氏針抽出,然后留置探針。在穿刺位置為中心切出2.5cm的切口,通過(guò)擴(kuò)張器將切口通過(guò)以Quadrant撐開,和相應(yīng)設(shè)備進(jìn)行連接,充分保留椎板的間隙。對(duì)椎板的下緣位置、小關(guān)節(jié)位置、黃韌帶位置等進(jìn)行清理,從而促使硬脊膜及神經(jīng)根顯露清晰,適當(dāng)?shù)膶?duì)神經(jīng)根內(nèi)側(cè)進(jìn)行牽拉,對(duì)其進(jìn)行充分保護(hù),促使纖環(huán)裂口得以擴(kuò)大,這時(shí)使用髓核鉗將突出的髓核鉗夾出。確定神經(jīng)根松緊程度適當(dāng),確保神經(jīng)管暢通的情況下,進(jìn)行適當(dāng)沖洗。后續(xù)處理同對(duì)照組。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間等,對(duì)患者隨訪6月,觀察VAP及ODI評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS16.2軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,兩組間比較采用、t檢驗(yàn),選擇(±s)表示計(jì)量資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
對(duì)兩組患者治療前后VAS評(píng)分進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示對(duì)照組和觀察組經(jīng)過(guò)治療后的評(píng)分均明顯降低,ODI評(píng)分有也明顯降低,治療前后差異顯著(p<0.05),具有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、VAS改善率、ODI改善率等進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示兩組患者無(wú)顯著差異(p>0.05)。具體情況如表1所示。
3.討論
椎間盤突出合并椎骨滑是骨科較為常見的疾病,這種疾病占據(jù)腰椎鍵盤突出的23%左右。如果患者椎間盤退變的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),就有可能會(huì)造成腰椎滑脫現(xiàn)象。對(duì)這種患者實(shí)施動(dòng)力片攝片檢查,發(fā)現(xiàn)椎間盤存在顯著退變者,其椎體之間存在一定的異?;顒?dòng)[4]。椎間盤突出和腰椎滑脫之間存在互為因果關(guān)系,對(duì)其進(jìn)行手術(shù)治療,能夠保障椎骨在合理的范圍內(nèi),降低椎骨前滑的可能性,確保脊柱在各個(gè)方位的力學(xué)均存在穩(wěn)定性[5]。
本研究為觀察組采用MAST Quadrant通道下髓核摘除術(shù)治療;對(duì)照組采用椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)治療,患者出院后對(duì)患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,結(jié)果顯示對(duì)照組和觀察組經(jīng)過(guò)治療后的評(píng)分均明顯降低,ODI評(píng)分有也明顯降低,治療前后差異顯著(p<0.05),具有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、VAS改善率、ODI改善率等進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示兩組患者無(wú)顯著差異(p>0.05)。由此可見兩種手術(shù)臨床效果相當(dāng),若病情相對(duì)復(fù)雜,則建議使用MAST Quadrant通道下髓核摘除術(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1]叢洋,蘆建民. 后路椎間盤鏡手術(shù)治療老年腰椎間盤突出癥的臨床療效及患者預(yù)后的影響因素分析[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(02):243-247.
[2]張忠民,閆曉輝. 經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療復(fù)發(fā)性腰椎間盤突出癥患者的臨床療效分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,(03):61-62.
[3]王居勇,王居強(qiáng),王華,王寶寶,劉征宇,彭建光,張慶明,魯世保. 腰椎間盤突出癥階梯式手術(shù)治療方案的臨床療效和患者心理狀況調(diào)查[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,(28):5444-5447+5535.
[4]喻鋒. 腰椎間盤突出與脊椎滑脫的力學(xué)關(guān)系和手術(shù)方式選擇及療效[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,(03):253-255.
[5]邢震. YESS及TESSYS椎間孔鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥患者的臨床療效[J]. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,(09):91-93.