侯軍
摘要 目的:探討兩種不同的養(yǎng)老方式對腦中風(fēng)后遺癥患者照顧者的生活質(zhì)量影響。方法:收治腦中風(fēng)后遺癥患者128例,將其分成試驗(yàn)組和參照組,各64例。試驗(yàn)組給予醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合措施,參照組給予居家養(yǎng)老措施。結(jié)果:兩組患者照顧者在患病情況、社會(huì)與家庭的支持情況、生活質(zhì)量水平上差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對于腦中風(fēng)后遺癥患者來說,醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合以及居家養(yǎng)老措施對照顧者的日常生活質(zhì)量水平有較為積極的影響。
關(guān)鍵詞 養(yǎng)老方式;腦中風(fēng)后遺癥;生活質(zhì)量;照顧者
在醫(yī)學(xué)臨床當(dāng)中,就當(dāng)前情況來看,對腦中風(fēng)后遺癥(CACS)患者進(jìn)行研究的資料大多針對患者生活質(zhì)量展開分析,而忽視了照顧者的生活質(zhì)量。本文將就此展開分析。
資料與方法
2015年6月-2016年8月收治CACS患者128例,分成試驗(yàn)組和參照組,各64例。試驗(yàn)組男34例,女30例;年齡35~77歲,平均(51.33±3.59)歲。參照組男35例,女29例;年齡34~78歲,平均(51.29±3.58)歲。兩組患者在一般資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對照分析。
方法:對兩組患者均給予相同的腦中風(fēng)后遺癥持續(xù)治療,結(jié)合患者的實(shí)際情況,適當(dāng)使用拜阿司匹林、氯比格雷、腦活素片、彌可保等藥物進(jìn)行控制,但臨床應(yīng)用阿司匹林可能會(huì)存在用藥抵抗,即使是阿司匹林腸溶片,也會(huì)對胃腸造成負(fù)擔(dān)和影響,須在醫(yī)生指導(dǎo)下?lián)陨砬闆r和病癥特征選擇用藥。對試驗(yàn)組患者行醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合措施,對參照組行居家養(yǎng)老措施。觀察、分析兩組患者照顧者生活質(zhì)量情況受到的影響。
觀察項(xiàng)目:主要包括患病情況、社會(huì)與家庭的支持情況、生活質(zhì)量水平(采取SF-36量表來進(jìn)行評(píng)價(jià)),并對獲得的數(shù)據(jù)做總結(jié)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:在本文的研究分析當(dāng)中,結(jié)合數(shù)據(jù)類型,筆者將擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSSS 19.0對涉及的數(shù)據(jù)予以處理,對計(jì)量資料選擇(x±s)進(jìn)行表示,并行以t檢驗(yàn);對計(jì)數(shù)資料選擇[(n(%)]進(jìn)行表示,并行以x2進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
經(jīng)過不同的養(yǎng)老方式,試驗(yàn)組的患者照顧者在患病情況、社會(huì)與家庭的支持情況、生活質(zhì)量水平(社會(huì)職能評(píng)分項(xiàng))上和參照組比較,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);另外,在身心健康情況以及除社會(huì)職能評(píng)分之外其他生活質(zhì)量項(xiàng)目上,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1~4。
討論
就本次研究結(jié)果來看,經(jīng)過不同的養(yǎng)老方式,試驗(yàn)組的患者照顧者在患病情況、社會(huì)與家庭的支持情況、生活質(zhì)量水平(社會(huì)職能評(píng)分項(xiàng))上均和參照組患者照顧者呈現(xiàn)出顯著差異;另外,在身心健康情況以及除社會(huì)職能評(píng)分之外的其他生活質(zhì)量項(xiàng)目上,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。該成果證明,對于腦中風(fēng)后遺癥患者來說,醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合措施以及居家養(yǎng)老措施對照顧者的日常生活質(zhì)量水平有較為積極的影響。該成果也在黃懿的著作當(dāng)中得以證實(shí),說明比較可靠。
最近這幾年,我國發(fā)生腦中風(fēng)的概率呈現(xiàn)出比較顯著的升高趨勢。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)調(diào)查,在發(fā)生腦中風(fēng)之后,有七成以上的患者可能會(huì)存在吞咽困難、大小便障礙、語言障礙等癥狀,這些后遺癥統(tǒng)稱為CACS。
CACS患者在患病之后,其認(rèn)知功能以及日常生活能力、記憶能力等均呈現(xiàn)非常顯著的減退,因此照顧者必須要耗費(fèi)大量精力以及時(shí)間來對其進(jìn)行精心照顧,保證其能夠進(jìn)行日常生活,也正因如此,照顧者經(jīng)常會(huì)感到非常疲勞和緊張,還會(huì)發(fā)生抑郁、焦慮等情緒。相對地,照顧者的日常生活質(zhì)量以及健康情況,還會(huì)直接影響CACS患者康復(fù)情況。受傳統(tǒng)觀念影響,大部分CACS患者在腦中風(fēng)癥狀好轉(zhuǎn)之后都會(huì)選擇居家養(yǎng)老,但是事實(shí)上,在醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合措施下,照顧者身心健康、活力等方面和居家養(yǎng)老模式之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而且還會(huì)令照顧者社會(huì)職能以及社會(huì)家庭滿意度、身心健康等方面獲得理想效果,令照顧者能夠充分放松,而且還不會(huì)影響CACS患者的康復(fù)。由此可見,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是一種比較理想的養(yǎng)老模式,值得進(jìn)行深入研究以及推廣。