王春霞 趙三銀 黃長(zhǎng)征 黃宣平
摘 要:中國(guó)高等教育的發(fā)展經(jīng)歷了由“外延式”向“內(nèi)涵式”發(fā)展的變遷,而高校內(nèi)涵建設(shè)的主旨在于提高教育質(zhì)量。學(xué)生作為高等教育系統(tǒng)最重要的“活”元素,是高校教育質(zhì)量的核心體現(xiàn)。因此,倡導(dǎo)“五位一體”人才培養(yǎng),即以學(xué)生為主體,加強(qiáng)對(duì)他們?cè)诹贾犯瘛⒇?zé)任擔(dān)當(dāng)、文化涵養(yǎng)、應(yīng)變能力以及“雙創(chuàng)”精神等五方面的培養(yǎng),對(duì)于全面提高學(xué)生綜合素質(zhì),促進(jìn)高校內(nèi)涵建設(shè),提升教育質(zhì)量具有重要意義。
關(guān)鍵詞:高校;內(nèi)涵建設(shè);人才培養(yǎng);綜合素質(zhì)
中圖分類(lèi)號(hào):C961 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2096-000X(2017)14-0154-03
Abstract: The Chinese higher education developed from "extension type" to "connotation type" whiles the key of the connotation construction of college and universities lies in the improvement of education quality. As the most important live element, students are the core quality of education in colleges and universities, Therefore, it is of great significance to advocate the "five one" talent cultivation, namely take the students as the main body, strengthen the cultivation in such areas as students' personality, responsibility, cultural connotation, flexibility and spirit of starting up business and innovation thus to improve students' comprehensive quality in an all-round way, boost the connotation construction and improve education quality of colleges and universities.
Keywords: colleges and universities; connotation construction; talent cultivation; comprehensive quality
一、高校內(nèi)涵建設(shè)概況
(一)高校內(nèi)涵建設(shè)的兩個(gè)階段
中國(guó)高等教育內(nèi)涵建設(shè)興起于20世紀(jì)90年代初期,對(duì)這一概念的解讀歷經(jīng)了兩個(gè)階段的變遷。第一階段是在大眾化教育時(shí)期,通過(guò)挖掘原有公立高等教育系統(tǒng)內(nèi)部潛力來(lái)擴(kuò)大高等教育容量,在不增加大幅投入的前提下擴(kuò)大在校生規(guī)模,它與通過(guò)外部投入(主要是新建校區(qū))來(lái)實(shí)現(xiàn)招生規(guī)模擴(kuò)大的“外延式發(fā)展”相對(duì)應(yīng),被稱(chēng)為體制內(nèi)擴(kuò)張;第二階段主要是“十一五”規(guī)劃制定以來(lái),高等教育的發(fā)展明確轉(zhuǎn)向“以提高教育質(zhì)量”為主旨,致力于高等教育的“內(nèi)涵式發(fā)展”。規(guī)劃指出: “把高等教育發(fā)展重點(diǎn)放在提高質(zhì)量和優(yōu)化結(jié)構(gòu)上,加強(qiáng)研究與實(shí)踐,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,穩(wěn)步提高高等教育大眾化水平,穩(wěn)步發(fā)展普通本專(zhuān)科和研究生教育,提高高層次人才培養(yǎng)質(zhì)量。”《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》也提出:“把提高質(zhì)量作為教育改革發(fā)展的核心任務(wù)。樹(shù)立科學(xué)的質(zhì)量觀,把促進(jìn)人的全面發(fā)展、適應(yīng)社會(huì)需要作為衡量教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)。樹(shù)立以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀,注重教育內(nèi)涵發(fā)展,鼓勵(lì)學(xué)校辦出特色、辦出水平,出名師,育英才。”可見(jiàn),目前高校的內(nèi)涵式發(fā)展更多的是強(qiáng)調(diào)通過(guò)激發(fā)高校內(nèi)在本源動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)制度結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、人才培養(yǎng)質(zhì)量提升以及高校實(shí)力的增強(qiáng),走內(nèi)涵式發(fā)展道路是高校實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的實(shí)質(zhì)性、跨越式發(fā)展的必然選擇。
(二)高校內(nèi)涵建設(shè)的研究概況
從目前國(guó)內(nèi)關(guān)于高校內(nèi)涵建設(shè)的研究成果來(lái)看,主要集中在高校內(nèi)涵建設(shè)概念解讀,以及在此背景下的大學(xué)理念重構(gòu)、高校教師隊(duì)伍建設(shè)、校園文化建設(shè)、學(xué)風(fēng)建設(shè)和針對(duì)不同層次院校內(nèi)涵建設(shè)提出改革建議等幾大方面,總體而言,大致可以概括為以下四個(gè)維度:第一,價(jià)值維度:關(guān)于大學(xué)精神的重構(gòu);第二,制度維度:關(guān)于大學(xué)管理體制的變革;第三,質(zhì)量維度:關(guān)于大學(xué)質(zhì)量的評(píng)估;第四,話(huà)語(yǔ)維度:關(guān)于“以西釋中”與“以中釋中”的討論。多數(shù)成果都是從宏觀角度對(duì)高校的內(nèi)涵建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行研究,而缺乏對(duì)于高校內(nèi)涵建設(shè)主體(頂層設(shè)計(jì)者、管理者、教師以及學(xué)生等)的細(xì)致解剖探索,因此,加強(qiáng)對(duì)高校教育質(zhì)量體現(xiàn)的核心元素——學(xué)生進(jìn)行研究,進(jìn)一步探索高校人才培養(yǎng)存在的問(wèn)題以及解決辦法對(duì)于助力高校內(nèi)涵建設(shè)具有重要作用。
二、高校內(nèi)涵建設(shè)大背景下人才培養(yǎng)存在的問(wèn)題
學(xué)校一切活動(dòng)最重要的因素是人,學(xué)校的根本任務(wù)是培養(yǎng)人,而高校學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量又是檢測(cè)高校內(nèi)涵發(fā)展質(zhì)量的核心指標(biāo),而當(dāng)前高校存在的諸多問(wèn)題并不利于學(xué)生的成長(zhǎng)成才,因此,著力關(guān)注人才培養(yǎng),培育出優(yōu)秀的學(xué)生,無(wú)疑成為了高校內(nèi)涵建設(shè)的重要內(nèi)容。那么,在高校內(nèi)涵建設(shè)的大背景下,人才培養(yǎng)出現(xiàn)了哪些問(wèn)題呢?經(jīng)研究總結(jié),人才培養(yǎng)主要呈現(xiàn)出以下幾大突出問(wèn)題:
(一)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位不夠清晰
人才培養(yǎng)是高校辦學(xué)的首要任務(wù),集中體現(xiàn)了高校的學(xué)特色、辦學(xué)質(zhì)量與辦學(xué)水平,是高校事業(yè)發(fā)展的根本與核心,但人才培養(yǎng)面臨兩大關(guān)鍵問(wèn)題,即培養(yǎng)什么樣的人以及怎樣培養(yǎng)人。目前,我國(guó)諸多高校首先對(duì)于培養(yǎng)什么樣的人并不明了,即人才培養(yǎng)目標(biāo)定位并不清晰,出現(xiàn)盲目跟風(fēng)、習(xí)慣攀比的現(xiàn)象,人才培養(yǎng)方案的指導(dǎo)意見(jiàn)以及各專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案程式化,人才培養(yǎng)缺乏特色,存在千校一面、千人一面的狀況,許多高校對(duì)于自身到底要培養(yǎng)什么樣的人才并沒(méi)有清晰的定位和思路,這嚴(yán)重影響到人才發(fā)展的軌跡。
(二)人才培養(yǎng)理念與方法滯后
不少高校提出了“以學(xué)生為本”的口號(hào),但在具體的人才培養(yǎng)理念踐行過(guò)程中,仍然遵循著“教材為本、教師為本、教室為本”,人才培養(yǎng)的先進(jìn)理念被束之高閣,并沒(méi)有形成良好的理念落地機(jī)制。在教學(xué)方式上,對(duì)于知識(shí)的傳遞也仍以灌輸式為主,這種“填鴨式”的教學(xué)方式嚴(yán)重限制了學(xué)生應(yīng)用能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。隨著信息化時(shí)代的到來(lái),高校中教學(xué)資源信息化、教師信息化、課堂信息化、教學(xué)管理信息化的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的發(fā)展,教師利用現(xiàn)代信息技術(shù)創(chuàng)新教學(xué)模式的認(rèn)識(shí)并不到位,對(duì)于MOOC、微課、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)等還停留于低層次的應(yīng)用,對(duì)于將現(xiàn)代信息技術(shù)融入教學(xué)、融入課堂的能力也亟待提升。人才培養(yǎng)理念與方法的滯后也是影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要原因。
(三)人才培養(yǎng)的整體氛圍較為功利
高校教師的使命在于精心教書(shū)、潛心育人、厲心治學(xué)。如今,部分教師并未致力于教書(shū)、育人和治學(xué),而是在為找項(xiàng)目、發(fā)論文等奔走,知識(shí)分子的“定力”與“富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈”的高潔品質(zhì)有所缺失,平日除了上課,也缺乏與學(xué)生課后的深度溝通和交流,對(duì)于學(xué)生的培養(yǎng)缺乏愛(ài)心、細(xì)心和耐心,顯得不夠用心,這也無(wú)形中影響到大學(xué)的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,潛移默化地影響到學(xué)生的成長(zhǎng)。第一,部分學(xué)生產(chǎn)生了急功近利的讀書(shū)思想,上大學(xué)成了拿文憑找好工作的墊腳石,學(xué)生普遍缺乏對(duì)知識(shí)和真理本身的探究精神。第二,一些學(xué)生學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)造假等現(xiàn)象較為普遍,學(xué)術(shù)畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))抄襲剽竊之風(fēng)嚴(yán)重,忘卻了學(xué)術(shù)的責(zé)任和底線。第三,一些學(xué)生社會(huì)責(zé)任感和真正的奉獻(xiàn)精神缺失,部分同學(xué)做好事、義務(wù)勞動(dòng)、為大家服務(wù)是為了評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu),有的甚至為了評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)爭(zhēng)風(fēng)吃醋,利己主義占據(jù)上風(fēng),缺乏社會(huì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。高校中功利化的治學(xué)、求學(xué)風(fēng)氣在校園中不斷蔓延。
(四)人才培養(yǎng)模式的改革并不深入
在當(dāng)前高校加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)的大背景下,很多高校實(shí)施了各種教育教學(xué)改革,其中包括廣為人知的學(xué)分制改革,但在眾多高校中,雖然實(shí)施了學(xué)分制改革,在人才培養(yǎng)模式上并沒(méi)有與之相適應(yīng)的轉(zhuǎn)變,專(zhuān)業(yè)目標(biāo)、課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段、評(píng)估方式等都還停留在淺表的嘗試和模仿,也沒(méi)有配套完整的學(xué)分制管理體系來(lái)切實(shí)保障學(xué)生的博雅教育和個(gè)性化發(fā)展,學(xué)分制改革并沒(méi)有滲透貫徹到教育教學(xué)改革的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)細(xì)節(jié),學(xué)生的專(zhuān)業(yè)實(shí)力以及綜合素質(zhì)也并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的大幅提升,所以說(shuō),人才培養(yǎng)模式的改革仍然任重道遠(yuǎn)。
三、高校內(nèi)涵建設(shè)背景下加強(qiáng)人才培養(yǎng)的舉措
針對(duì)人才培養(yǎng)出現(xiàn)的問(wèn)題,在高校內(nèi)涵建設(shè)中,應(yīng)堅(jiān)持多管齊下,既要堅(jiān)持以學(xué)生為主體,優(yōu)化人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì),同時(shí),也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生良知品格、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、文化涵養(yǎng)、應(yīng)變能力以及“雙創(chuàng)”精神等五方面的培養(yǎng),從而全面提升學(xué)生的綜合素質(zhì),提升高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量和內(nèi)涵建設(shè)水平。
(一)以學(xué)生為主體,優(yōu)化人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,社會(huì)和地方對(duì)于人才培養(yǎng)的需求也在不斷變化,高校應(yīng)立足以學(xué)生為主體,真正做好人才培養(yǎng)的頂層設(shè)計(jì)。第一,結(jié)合高校自身實(shí)際,確定合理的人才培養(yǎng)定位、培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格,優(yōu)化人才培養(yǎng)方案,在人才培養(yǎng)目標(biāo)、理論課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)以及教學(xué)過(guò)程等方面,發(fā)揮各專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)特色,整體優(yōu)化課程體系,深化人才培養(yǎng)模式改革,突出人才培養(yǎng)的特色和亮點(diǎn),構(gòu)建有基礎(chǔ)、有內(nèi)涵、有特色、有競(jìng)爭(zhēng)力、適應(yīng)社會(huì)需求的人才培養(yǎng)體系,不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和教學(xué)工作水平。第二,以O(shè)BE(Outcomes-based Education)為人才培養(yǎng)理念,全面實(shí)行學(xué)分制,完善學(xué)分制相關(guān)制度,加強(qiáng)學(xué)分制的配套改革建設(shè),從而全面深化教育教學(xué)的綜合改革,破除體制機(jī)制障礙。第三,采用“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的方式,發(fā)揮多主體協(xié)同育人作用,整合校內(nèi)外多方資源,拓寬校校協(xié)同、校企協(xié)同、校所協(xié)同、校地協(xié)同、國(guó)際協(xié)同合作領(lǐng)域,構(gòu)建開(kāi)放、包容、多元的人才培養(yǎng)協(xié)同育人機(jī)制,擴(kuò)大協(xié)同育人、產(chǎn)教融合的效果。第四,積極構(gòu)建閉合循環(huán)的立體式教學(xué)質(zhì)量保障體系,尋找質(zhì)量保障的關(guān)鍵控制點(diǎn),運(yùn)用制度、程序、規(guī)范、文化等實(shí)施控制,建立質(zhì)量保障體系持續(xù)改進(jìn)與提高的閉環(huán)自適應(yīng)系統(tǒng),全面保障人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(二)以“良知教育”為先導(dǎo),培養(yǎng)真正的“人”
高校內(nèi)涵建設(shè)除了從學(xué)校層面出發(fā),加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)外,還應(yīng)切實(shí)體察學(xué)生,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生,由內(nèi)而外發(fā)力,煥發(fā)出學(xué)生內(nèi)在的動(dòng)力與活力,來(lái)為高校的內(nèi)涵建設(shè)添能加油。對(duì)學(xué)生培養(yǎng)而言,首先應(yīng)該注重學(xué)生內(nèi)在良知的喚醒。震驚全國(guó)的藥家鑫殺人案、復(fù)旦大學(xué)投毒案等一系列大學(xué)生殺人惡性事件屢屢發(fā)生;在校大學(xué)生為爭(zhēng)奪獎(jiǎng)學(xué)金而發(fā)生學(xué)術(shù)造假、勾心斗角事件也屢見(jiàn)不鮮。這都是學(xué)生良知缺失的表現(xiàn)?!傲贾笔侵复嬖谟谌说牡赖路A賦里卻常常容易被自己的感性欲望所遮蔽的一種向善的心理品格。明代著名的思想家王陽(yáng)明先生曾提出“致良知”一詞,它對(duì)于加強(qiáng)學(xué)生德育教育,健全其品格,塑造成為真正的“人”具有重要的啟發(fā)意義?!傲贾笔侵柑熨x的道德理念,“致良知”即指做事要順應(yīng)天理,講良心,講道德。2016年,習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上也強(qiáng)調(diào)要把立德樹(shù)人作為教育的中心環(huán)節(jié)。因此,應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生為人處事講天地良心,用“善”作為指引法則,在課堂教學(xué)中可通過(guò)道德情境教學(xué)法、活動(dòng)教學(xué)法來(lái)加強(qiáng)學(xué)生良知品德教育,同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生日常行為品德教育,即在實(shí)際行動(dòng)中去踐行良知,實(shí)現(xiàn)知行合一。
(三)以“責(zé)任教育”為激勵(lì),賦予責(zé)任擔(dān)當(dāng)
“天下興亡,匹夫有責(zé)。”責(zé)任教育是培養(yǎng)學(xué)生責(zé)任素質(zhì)的有效途徑,因此,對(duì)高校學(xué)生進(jìn)行責(zé)任教育很有現(xiàn)實(shí)意義。責(zé)任教育是一項(xiàng)有計(jì)劃、有目的、長(zhǎng)久性的活動(dòng),離不開(kāi)高校教師的組織和引導(dǎo)。首先,應(yīng)該倡導(dǎo)非功利化的責(zé)任教育觀。責(zé)任本是職責(zé)以?xún)?nèi),應(yīng)徹底摒棄以往把學(xué)生的社會(huì)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等行為與學(xué)生行為獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤的錯(cuò)誤導(dǎo)向,引導(dǎo)責(zé)任教育向常態(tài)化、社會(huì)化的方向發(fā)展,營(yíng)造飽含“正能量”的責(zé)任教育氛圍。同時(shí),以行動(dòng)促責(zé)任養(yǎng)成。高校教師一方面要給學(xué)生樹(shù)立榜樣,以身作則,以身示范,培養(yǎng)大學(xué)生的責(zé)任意識(shí);另一方面,要培養(yǎng)大學(xué)生的自我責(zé)任教育能力,引導(dǎo)他們對(duì)自己的思想和行為進(jìn)行反思和修正,通過(guò)設(shè)置各種各樣的活動(dòng),如義務(wù)獻(xiàn)血、義務(wù)支教等,實(shí)現(xiàn)他們?cè)谧晕邑?zé)任、家庭責(zé)任、社會(huì)責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等方面形成一種深入而持久的責(zé)任敏感度,將內(nèi)在的責(zé)任意識(shí)轉(zhuǎn)化為有益的責(zé)任行為。
(四)以“文化教育”為根基,厚植文化底蘊(yùn)
文化底蘊(yùn),是指人的文化功底及在工作學(xué)習(xí)中所表現(xiàn)出的文化涵養(yǎng)。文化底蘊(yùn)是一種深層次的、多元的體驗(yàn)融合的結(jié)果,它看不見(jiàn),摸不著,卻真實(shí)地體現(xiàn)著一個(gè)人的內(nèi)在涵養(yǎng)。第一,要鼓勵(lì)學(xué)生多讀書(shū),讀好書(shū)。讀書(shū)包括專(zhuān)業(yè)類(lèi)必讀書(shū)目、經(jīng)典書(shū)目,能拓展知識(shí)面、橫跨多個(gè)學(xué)科、能提高文化素養(yǎng)的經(jīng)典著作以及能洞察學(xué)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)的學(xué)術(shù)期刊雜志等,讓他們養(yǎng)成博覽群書(shū)的習(xí)慣,真正去踐行“以文化人”。第二,提供平臺(tái)多交流,常思辨?!罢胬砜偸窃睫q越明”,為學(xué)生提供多樣化的平臺(tái),包括學(xué)術(shù)論壇、辯論賽等,鍛煉學(xué)生的思辨精神,把內(nèi)在的文化涵養(yǎng)外化為一種文化品行,升華為一種文化人格。第三,鼓勵(lì)學(xué)生豐富自己情感體驗(yàn)。一心只為拿獎(jiǎng)學(xué)金而讀書(shū)的學(xué)生未必有文化底蘊(yùn),一心只為拿“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀干部”稱(chēng)號(hào)的學(xué)生也未必有文化底蘊(yùn),文化之于人的熏陶正如春風(fēng)化雨般之潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲,所以,應(yīng)該多鼓勵(lì)大學(xué)生去體驗(yàn)生活,去感受生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,去親近自然、去與世界對(duì)話(huà)、去發(fā)現(xiàn)美、去體驗(yàn)人生,從而達(dá)到“無(wú)聲勝有聲”的文化教育效果。
(五)以“通識(shí)教育”為路徑,提升應(yīng)變能力
隨著信息時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)瞬息萬(wàn)變,未來(lái)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)已不局限于一個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),學(xué)生僅僅靠學(xué)習(xí)一門(mén)專(zhuān)業(yè)知識(shí)已遠(yuǎn)不能應(yīng)對(duì)社會(huì)的種種競(jìng)爭(zhēng)壓力。所以,對(duì)于人才培養(yǎng),高校應(yīng)按照“理論基礎(chǔ)厚,實(shí)踐能力強(qiáng),專(zhuān)業(yè)方向?qū)?,綜合素質(zhì)高”的要求,堅(jiān)持通識(shí)教育和專(zhuān)業(yè)教育相融合,科學(xué)教育和人文教育相結(jié)合,理論型人才與應(yīng)用型人才并舉,通過(guò)實(shí)施通識(shí)課程資源的擴(kuò)容提質(zhì)計(jì)劃,包括鼓勵(lì)學(xué)校現(xiàn)有的教師廣泛開(kāi)設(shè)通識(shí)課程,同時(shí),購(gòu)買(mǎi)引入多種網(wǎng)絡(luò)通識(shí)課程資源,鼓勵(lì)開(kāi)設(shè)更多高質(zhì)量的通識(shí)課程,既強(qiáng)化學(xué)生基本理論、基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),也強(qiáng)化實(shí)用技能的學(xué)習(xí),既加強(qiáng)學(xué)生專(zhuān)業(yè)的深挖學(xué)習(xí),又鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行多學(xué)科、跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能的掌握,拓展學(xué)習(xí)視野,加強(qiáng)多方面知識(shí)技能的訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生成為一專(zhuān)多能的“T型”人才,提升走向社會(huì)面向職業(yè)發(fā)展的應(yīng)變能力,為未來(lái)職業(yè)生涯的不確定性做好準(zhǔn)備。
(六)以“雙創(chuàng)教育”為契機(jī),培養(yǎng)“雙創(chuàng)”精神
“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”已經(jīng)成為時(shí)代熱潮,高校學(xué)生是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生力軍,因此實(shí)施“雙創(chuàng)”教育對(duì)于高校實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、深化人才培養(yǎng)模式改革、提升高校內(nèi)涵具有舉足輕重的作用。高校通過(guò)采取多種措施,全面開(kāi)展“雙創(chuàng)”教育,以創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制為突破口,實(shí)現(xiàn)“雙創(chuàng)”教育與專(zhuān)業(yè)教育深度融合。一是以專(zhuān)業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、教材建設(shè)、教學(xué)方式、考核方式和評(píng)價(jià)體系建設(shè)為主導(dǎo),廣泛開(kāi)展校內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng);二是構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系,建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地、實(shí)訓(xùn)基地,打造協(xié)同育人平臺(tái);三是建設(shè)專(zhuān)、兼職結(jié)合的“雙創(chuàng)”導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),為“雙創(chuàng)”人才培養(yǎng)提供強(qiáng)大的智力支撐;四是將“第一課堂”與“第二課堂”有機(jī)結(jié)合,不斷完善“產(chǎn)-學(xué)-研-用”一體化人才培養(yǎng)體系;五是實(shí)施形式多樣的“雙創(chuàng)”文化宣傳,促進(jìn)學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)緊密對(duì)接,全面培養(yǎng)學(xué)生的“雙創(chuàng)”思維和“雙創(chuàng)”精神。
四、結(jié)束語(yǔ)
大學(xué)精神和內(nèi)涵不僅體現(xiàn)在其宏大的辦學(xué)理想,宏偉的校園建筑,也更應(yīng)該體現(xiàn)在其活力四射的學(xué)生身上。只有把注意力真正投注到學(xué)生身上來(lái),我們才能看到一所大學(xué)不斷成長(zhǎng)的足跡、內(nèi)涵建設(shè)的深度以及時(shí)俱進(jìn)的步伐,所以說(shuō),學(xué)生才是大學(xué)精神和大學(xué)內(nèi)涵彰顯的靈魂元素。紐曼在《大學(xué)的理念》中也曾說(shuō)過(guò):“大學(xué)是智慧之府,世界之光,信仰的使者,新生文明之母?!贝髮W(xué)是高貴的,但是,一所大學(xué)真正為世人所景仰,為后人所銘記,往往是因?yàn)檫@里一屆又一屆的學(xué)生曾經(jīng)在母校的熏陶下灑下了汗水、學(xué)習(xí)了知識(shí)、開(kāi)拓了視野、啟迪了智慧、積淀了人生體驗(yàn)、并在未來(lái)創(chuàng)造了源源不斷的社會(huì)價(jià)值。綜上所述,學(xué)生才是高校內(nèi)涵的真正體現(xiàn)者和承載者,人才培養(yǎng)才是高校內(nèi)涵建設(shè)中最核心、最豐富、最璀璨的內(nèi)容,加強(qiáng)人才培養(yǎng)應(yīng)該成為高校內(nèi)涵建設(shè)的永恒主題。
參考文獻(xiàn):
[1]別敦榮.論高校內(nèi)涵發(fā)展[J].中國(guó)高教研究,2016(5):28-33.
[2]傅笑然.“高等教育內(nèi)涵發(fā)展”概念的解讀與審理[D].山東師范大學(xué),2009:47-57.