赴南蘇丹維和二級醫(yī)院實施護(hù)理質(zhì)量評價的效果分析

仲 娜，肖樹文，馮曉霞，張阿麗，韓志雙，許雪琴，劉 晨

維和二級醫(yī)院是聯(lián)合國維和部隊中的第二級醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)，是一所小型綜合醫(yī)院，主要為維和力量提供衛(wèi)勤保障，特殊情況下為聯(lián)合國人員、當(dāng)?shù)睾灱s人員以及群眾提供醫(yī)療服務(wù)［1，2］。作為維和行動的重要衛(wèi)勤保障力量，維和二級醫(yī)院在保障和提升維和部隊官兵健康及戰(zhàn)斗力水平中發(fā)揮著舉足輕重的作用。護(hù)理作為維和醫(yī)療工作的重要組成部分，其質(zhì)量內(nèi)涵直接影響維和二級醫(yī)院診療服務(wù)水平。筆者在赴南蘇丹執(zhí)行維和醫(yī)療保障任務(wù)期間，對維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理進(jìn)行了深入探討和實踐，取得較好效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 根據(jù)聯(lián)合國二級衛(wèi)勤保障力量要求［3］，維和二級醫(yī)院設(shè)置門診部、住院部，配備護(hù)士6名（抽組于原濟(jì)南軍區(qū)部分三級綜合性醫(yī)院，均為現(xiàn)役軍人），其中護(hù)士長1名，門診部護(hù)士1名，住院部護(hù)士3名（兼ICU工作），手術(shù)室護(hù)士1名（兼消毒供應(yīng)室工作），衛(wèi)生員4名（抽組于原濟(jì)南軍區(qū)相關(guān)基層部隊）；護(hù)士年齡27～47歲，平均37.1歲；其中主管護(hù)師5名，護(hù)師1名；本科學(xué)歷4名，大專學(xué)歷2名。

2016－10－01—2017－03－31 我國赴南蘇丹瓦烏維和二級醫(yī)院共計接診傷病員1316例，男1136例，女180例；平均年齡34.82歲。

1.2方 法

1.2.1 確定護(hù)理質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn) 以“醫(yī)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序”（standard operating procedure，SOP）為指導(dǎo)［4］，選用戴冬梅等人運用Delphi法和層次分析法制定的 《赴蘇丹維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)和細(xì)則》（以下簡稱評價標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則）及《維和二級醫(yī)院護(hù)士長工作手冊》實施護(hù)理質(zhì)量管理［5，6］，主要內(nèi)容包括：（1）組織管理（組織結(jié)構(gòu)、護(hù)理工作制度、護(hù)理人力配置、各級護(hù)士資質(zhì)、護(hù)士教育與培訓(xùn)）；（2）環(huán)境管理（任務(wù)區(qū)地理環(huán)境、科室布局及配置、區(qū)域劃分與衛(wèi)生條件、病區(qū)環(huán)境）；（3）質(zhì)量管理（組織分工與協(xié)調(diào)指揮、護(hù)士角色定位與適應(yīng)、臨床護(hù)理流程與標(biāo)準(zhǔn)實施、傷病員搶救、轉(zhuǎn)運與后送、護(hù)理服務(wù)管理、病例討論與護(hù)理查房、個性化技術(shù)與應(yīng)急護(hù)理、護(hù)理文書與病案歸檔、物資管控與維護(hù)）；（4）安全管理（保障預(yù)案、環(huán)境評估、安全守則、技術(shù)安全、人文關(guān)懷、個人防護(hù)）；（5）消毒隔離（管理制度與培訓(xùn)、醫(yī)療廢物處置、纖維織物洗消、病房通風(fēng)與隔離、床單位終末處理、環(huán)境、物品、手的消毒與監(jiān)測、常規(guī)物品消毒滅菌）。

1.2.2 實施護(hù)理質(zhì)量評價 （1）落實三級管理。按照評價標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則健全護(hù)理質(zhì)量管理體系，明確門診部、病區(qū)、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量控制責(zé)任，由責(zé)任護(hù)士每周對照評價標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理質(zhì)量自評和整改；護(hù)士長每周集中檢查和講評，每月進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量總體評價和系統(tǒng)分析，針對檢查分析結(jié)果持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量，將具體情況記錄于《維和二級醫(yī)院護(hù)士長工作手冊》；醫(yī)療隊長每月對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行總結(jié)、講評，并不定期抽查，掌握護(hù)理工作動態(tài)。（2）進(jìn)行傷病員訪談。對所有來院就診、住院的傷病員進(jìn)行訪談，了解各類傷病員傷病特點、護(hù)理需求、語言習(xí)慣、文化習(xí)俗、健康教育情況、對診療護(hù)理措施的依從程度、對護(hù)理質(zhì)量的反饋等，注重總結(jié)護(hù)理個案和積累護(hù)理經(jīng)驗。（3）遵守規(guī)章制度。重點抓好教育培訓(xùn)、病區(qū)管理、醫(yī)院感染控制、個人防護(hù)、應(yīng)急保障演練和護(hù)理查房、病例討論、護(hù)理文書書寫等規(guī)章制度，在常態(tài)化工作中抓好貫徹落實。

1.3 效果評價 通過兩方面進(jìn)行評價：（1）綜合護(hù)理質(zhì)量。分別統(tǒng)計2016年12月—2017年3月與使用前的2016年10月—11月綜合護(hù)理質(zhì)量檢查結(jié)果，并進(jìn)行比較。（2）傷病員滿意度調(diào)查。采用不記名填寫問卷法，專人負(fù)責(zé)問卷的解釋與發(fā)放，及時收回問卷，分別統(tǒng)計2016年12月—2017年3月82例傷病員滿意度調(diào)查結(jié)果，并與使用前的2016年9月—11月79例傷病員滿意度調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對照分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用t檢驗；P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 實施護(hù)理質(zhì)量評價前后護(hù)理質(zhì)量評分比較見表1。

表1 綜合護(hù)理質(zhì)量評價前后護(hù)理質(zhì)量得分情況

2.2 實施護(hù)理質(zhì)量評價前后傷病員對護(hù)士工作滿意度比較 結(jié)果顯示，實施護(hù)理質(zhì)量評價前后傷病員對護(hù)士工作滿意度得分比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。 見表 2。

表2 傷病員對護(hù)士工作滿意度得分比較

3 討論

3.1 規(guī)范的護(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)是維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量建設(shè)的基礎(chǔ) 基于指標(biāo)的質(zhì)量評價與監(jiān)測早已被證實影響著醫(yī)療保健質(zhì)量，可促進(jìn)衛(wèi)生保健水平的改善［7，8］。系統(tǒng)而先進(jìn)的護(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)則是對臨床護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)監(jiān)測和有效評價、實現(xiàn)規(guī)范、高效護(hù)理工作的前提［9，10］。 該研究將評價標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則用于維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理，對組織管理、環(huán)境管理、質(zhì)量管理、安全管理、消毒隔離等具體環(huán)節(jié)進(jìn)行了梳理和細(xì)化，并對護(hù)士進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn)，有利于維和二級醫(yī)院護(hù)理工作的統(tǒng)一和規(guī)范，有效規(guī)避了因人員抽組單位多、定期輪換、工作連續(xù)性差等因素所致的工作標(biāo)準(zhǔn)不一、護(hù)理質(zhì)量不穩(wěn)定等弊端［1］，既為維和二級醫(yī)院護(hù)理工作者提供遵循和指南，又為傷病員安全診療和順利康復(fù)提供保障，對加強(qiáng)維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量建設(shè)有促進(jìn)作用。

3.2 系統(tǒng)的護(hù)理質(zhì)量評價是有效提升維和官兵護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的重要手段 質(zhì)量監(jiān)測與評價是提升醫(yī)院醫(yī)療護(hù)理水平、改善服務(wù)質(zhì)量的重要措施。該研究在質(zhì)量評價過程中落實三級管理，通過崗位護(hù)士、護(hù)士長、醫(yī)療隊長三級質(zhì)控，層層監(jiān)測、嚴(yán)格督查［11］，充分調(diào)動護(hù)士的積極性，保證了護(hù)理措施的準(zhǔn)確落實；通過建立傷病員訪談制度，全面了解來院就診、住院傷病員的情況，提高了傷病員護(hù)理評估的準(zhǔn)確性，針對不同病情及國家、膚色、習(xí)俗的傷病員，有的放矢地實施健康教育，提高了護(hù)理質(zhì)量和傷病員滿意度，并通過護(hù)理個案總結(jié)逐步積累護(hù)理經(jīng)驗，促進(jìn)了護(hù)理技術(shù)水平的提升。

3.3 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁|(zhì)量評價記錄是維和醫(yī)療任務(wù)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的依據(jù) 鑒于維和醫(yī)療保障任務(wù)繁重、保障對象情況復(fù)雜、工作隨機(jī)性大等特點，易忽視對工作內(nèi)容的系統(tǒng)記錄和總結(jié)、評價，該研究采用《維和二級醫(yī)院護(hù)士長工作手冊》，結(jié)合工作實際創(chuàng)新了維和護(hù)理工作記錄方式，按照三級管理的職責(zé)要求記錄護(hù)理質(zhì)量評價情況，持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量，有助于不同批次維和醫(yī)療隊員工作的銜接，提高了軍事行動衛(wèi)勤保障護(hù)理任務(wù)的規(guī)范化管理程度。

綜上所述，通過對赴南蘇丹維和二級醫(yī)院實施護(hù)理質(zhì)量系統(tǒng)評價，進(jìn)一步明確了質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了持續(xù)改進(jìn)，提高了護(hù)理質(zhì)量，對提升維和醫(yī)療保障實力有積極作用。

參考文獻(xiàn)

［1］高翠玲，雷幸娜，任 璐，等.中國維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量的影響因素及對策［J］. 護(hù)理實踐與研究，2012，9（2）：81－82.

［2］王軍艷.中國維和二級醫(yī)院護(hù)理工作的特點與對策［J］.中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2011，20（7）：663－664.

［3］王 穎，刁惠民，馬寶嵐，等.蘇丹維和二級醫(yī)院護(hù)士崗位標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建［J］. 實用醫(yī)藥雜志，2013，30（11）：1049－1051.

［4］牛艷萍，趙 曦，岳寶玲，等.《維和醫(yī)療隊護(hù)理工作手冊》編寫與應(yīng)用［J］. 解放軍醫(yī)藥雜志，2012，24（5）：59－62.

［5］戴冬梅，賈 婷，馬麗靜.軍隊醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀與對策［C］.全軍衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文集，2016.

［6］賈 婷，戴冬梅.赴蘇丹維和二級醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評價現(xiàn)狀的質(zhì)性研究［C］.中華護(hù)理學(xué)會第8次全國自然災(zāi)害研討會論文匯編，2016.

［7］ Mainz J.Quality measurement can improve the quality of carewhen supervised by health professionals［J］.Acta Psychiatr Scand，2008，117（5）：321－2.

［8］ Augustin M，Rustenbach SJ，Debus S，et al.Quality of care in chronic leg ulcer in the community：introduction of quality indicators and a scoring system［J］.Dermatology，2011，222（4），321－329.

［9］王 靜，施 雁.臨床護(hù)理人員對現(xiàn)行護(hù)理質(zhì)量考評評價的質(zhì)性研究［J］. 現(xiàn)代臨床護(hù)理，2013（1）：7－9，10.

［10］何曉燕，夏 燕.護(hù)理安全隱患與防范措施［J］.臨床肺科雜志，2010，15（1）：141－142.

［11］孫愛玲，彭淑華，付曉麗，等.基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則的制定及應(yīng)用［J］. 中國護(hù)理管理，2011，11（3）：16－18.