王 軍
小腦發(fā)育不良性神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤(dysplastic cerebellar gangliocytoma,Lhermitte-Duclos disease,LDD)是一種罕見的小腦腫瘤疾病,臨床典型癥狀有頭暈、頭痛、走路不穩(wěn)、惡心、嘔吐、視物模糊及共濟(jì)障礙等[1]。嚴(yán)重LDD會引發(fā)乳腺腫塊、白內(nèi)障、交通性腦積水、甲狀腺病變及生殖泌尿系腫瘤等并發(fā)癥,導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生功能障礙、免疫功能嚴(yán)重下降,威脅患者的生命安全,病死率比較高[2]。術(shù)前診斷病變位置的準(zhǔn)確率與制訂合適安全高效的治療方案關(guān)系密切,而傳統(tǒng)診斷方案難以確定病變位置和發(fā)病情況[3]。隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,螺旋CT掃描與MRI掃描以其掃描速度快、無創(chuàng)性、特異性好、靈敏度高、經(jīng)濟(jì)方便及分辨力高等特點(diǎn)在臨床上獲得了日益廣泛的應(yīng)用,有利于對病變情況進(jìn)行全面分析與評價,為臨床提供更多合理有效的診療依據(jù)[4]。
1.1 一般資料 選擇2014年1月—2015年12月接受治療的LDD患者作為觀察對象,男2例,女3例;年齡分別為30歲、36歲、49歲、52歲及62歲。所有LDD患者均簽署知情同意書,該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),并且所有患者均嚴(yán)格經(jīng)過CT或彩超及實(shí)驗(yàn)室檢查等按照LDD疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)篩選。入院后完善患者的體格檢查、影像學(xué)檢查及實(shí)驗(yàn)室常規(guī)檢查等方面信息,病例納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)臨床診斷、實(shí)驗(yàn)檢測和影像學(xué)信息符合LDD的診斷標(biāo)準(zhǔn),具有齊全的臨床資料;(2)觀察對象是自愿參與研究;(3)臨床表現(xiàn)有便血、大便性狀變化、腹瀉及腹痛等;(4)臨床表現(xiàn)有頭暈、頭痛、步態(tài)不穩(wěn)、惡心、嘔吐、視物模糊及共濟(jì)障礙等;(5)體征比較平穩(wěn),沒有成像方面的禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心肺肝腎功能障礙者、患精神疾病者;(2)臨床檢查資料不齊全;(3)對造影劑過敏者,單次屏氣時間不能達(dá)標(biāo);(4)在 3個月內(nèi)有手術(shù)史者;(5)患有小腦以外的其他腦部器官疾病者。在患者自愿的前提下將LDD患者先進(jìn)行螺旋CT掃描(CT組),后進(jìn)行MRI掃描(MRI組),對兩組患者的疾病檢查準(zhǔn)確率、臨床診斷效果及臟器內(nèi)部結(jié)構(gòu)病變情況進(jìn)行定期臨床隨訪、統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)檢測數(shù)據(jù),分析影像學(xué)圖像,記錄詳細(xì)臨床信息。兩組患者的性別、平均年齡、LDD病癥情況、意識清晰度等方面基線資料的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2方 法
1.2.1 螺旋CT掃描 CT掃描是通過X射線掃描人體層面,掃描數(shù)據(jù)上傳到計(jì)算機(jī)軟件處理,屬于臨床上重建斷面圖片的成像技術(shù)。其優(yōu)點(diǎn)在于可以識別細(xì)胞瘤病灶是否出現(xiàn)鄰近組織損傷、有無細(xì)胞異常增生、小腦半球病變以及遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移等現(xiàn)象。應(yīng)用美國GE公司的螺旋CT掃描診斷儀,掃描的參數(shù)條件設(shè)置為:管電流120 mA,管電壓120 kv,層厚5~10 mm。操作流程:患者側(cè)臥位,對患者小腦半球進(jìn)行常規(guī)掃描,掃描完成后將獲取的影像圖片傳輸至專業(yè)的分析工作站處理[6]。
1.2.2 MRI檢查 MRI是依據(jù)磁場中生物體磁性核的表現(xiàn)進(jìn)行成像的技術(shù)。MRI檢查小腦采用多通道的表面相控陣線圈,獲得高分辨力與信噪比的影像圖片,可以顯著提高識別LDD分期的準(zhǔn)確性。其優(yōu)點(diǎn)是能簡便地解決顱腔外與近側(cè)段難以顯示病癥的難題,具有軟組織高分辨率與多參數(shù)的成像特征,該掃描技術(shù)不存在空間方面的限制。應(yīng)用飛利浦公司的MRI掃描診斷儀,對小腦發(fā)育不良病變的橫截面和冠狀面進(jìn)行掃描,每層厚度為5 mm,選用頭線圈,矢狀位、軸位及冠狀位進(jìn)行掃描,距陣為320×320,T1加權(quán)像呈低信號,T1WI(TR:350 ms,TE:10 ms);T2加權(quán)像為高信號,T2WI(TR:3150 ms,TE:l02 ms),增強(qiáng)劑為 Gd-DTPA,劑量設(shè)置為 0.1 mmol/kg體重,掃描之后確認(rèn)病變具體位置,并進(jìn)行影像圖片分析[7]。
1.2.3 診斷效果特異性評估標(biāo)準(zhǔn) MRI與螺旋CT在LDD術(shù)前診斷的準(zhǔn)確度以最終臨床手術(shù)的病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),通過四格表計(jì)算常規(guī)診斷效果的特異性評分(靈敏度、特異度、陽性預(yù)測率、約登指數(shù))。根據(jù)結(jié)果繪制對患者掃描檢查的操作特性曲線 (receiver operating characteristic cure,ROC 曲線),計(jì)算特異性曲線的下面積,并分析ROC曲線,從中篩選出靈敏度與特異度均占優(yōu)勢的方式分級作為 LDD 術(shù)前的診斷界值[8]。
2.1 術(shù)前螺旋CT與MRI臨床診斷與手術(shù)病理結(jié)果比較 對5例LDD患者進(jìn)行病理檢查,螺旋CT檢查患者術(shù)后準(zhǔn)確4例,檢查錯誤1例,總準(zhǔn)確率為80%。MRI檢查患者術(shù)后準(zhǔn)確5,總準(zhǔn)確率為100%。MRI對LDD術(shù)前診斷總準(zhǔn)確率明顯高于與螺旋CT,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=3.647,P=0.024)。
2.2 螺旋CT與MRI掃描兩種檢查方式診斷效果的對比情況 MRI組在對LDD病變的診斷效果方面(靈敏度、特異度、陽性預(yù)測率、約登指數(shù))更優(yōu)于CT組,且兩者差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.872,P=0.026;t=3.031,P=0.022;t=3.644,P=0.019;t=6.516,P=0.032),結(jié)果見表 1。
表1 兩種檢查方式對LDD病變的診斷效果比較
2.3 螺旋CT與MRI掃描兩種檢查方式顯像效果的對比情況 對于螺旋CT與MRI掃描兩種檢查方式對LDD術(shù)前病變結(jié)構(gòu)顯示效果方面,螺旋CT掃描表現(xiàn)為等密度或者低密度改變,常見條索狀或者斑片鈣化,但是顯像邊界不清,輪廓模糊;CT掃描組患者屬于左側(cè)小腦半球出現(xiàn)混雜信號的腫塊,可見部分病灶顯示為層狀、低信號,出現(xiàn)斑狀,病灶和腦組織周邊分界不清晰,呈混雜密度,周圍無明顯水腫。MRI掃描患者小腦半球不規(guī)則的混雜信號腫塊,以稍微較長的信號為主,可以檢測到條紋狀信號帶。無明顯強(qiáng)化,可見其腦室積水情況。MRI掃描能清晰顯示小腦半球皮質(zhì)解剖學(xué)的形態(tài)特征,可以顯示異常的分層結(jié)構(gòu),能夠呈現(xiàn)等或長T1、長T2信號改變,邊界清晰,并能顯示出低密度病灶增高影,顯示細(xì)胞瘤囊壁有無強(qiáng)化。由此可見,CT掃描可以對于疾病的診斷價值有限,但是檢測到的條紋狀鈣化對于臨床診斷有提示價值。而MRI掃描則沒有骨性和多平面的影響,MRI掃描方式比螺旋CT掃描方式檢查獲得的影像學(xué)圖像更為清晰準(zhǔn)確,可以展示病灶與周圍小腦實(shí)質(zhì)、蛛網(wǎng)膜下腔及神經(jīng)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,對于LDD疾病診斷和治療提供了良好依據(jù),結(jié)果見圖1。
圖1 兩種方法對LDD患者組織病變的顯像效果比較
LDD是一種致死率較高的惡性腫瘤,臨床典型癥狀有頭暈、頭痛、走路不穩(wěn)、惡心、嘔吐、視物模糊及共濟(jì)失調(diào)等。傳統(tǒng)檢查會給患者帶來難以忍受的痛苦,也無法準(zhǔn)確地定位到病變區(qū)域,獲得的影像圖片不夠清晰[9]。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展,螺旋CT掃描和MRI掃描技術(shù)已經(jīng)在腦部創(chuàng)傷的臨床檢查中得到了廣泛的應(yīng)用并獲得了肯定,能夠準(zhǔn)確清晰地了解患者的損傷部位和疾病信息,為選擇更有效合理的治療方式提供臨床依據(jù)[10]。目前臨床診斷LDD疾病的無創(chuàng)性手段主要是依據(jù)螺旋CT檢查和MRI掃描檢查結(jié)果[11]。由于檢測對象正常的小腦組織與病灶組織的密度差異小,并且組織內(nèi)移動偽影和積液容易造成干擾,使得螺旋CT檢查對細(xì)胞瘤部位、形態(tài)、大小及周圍關(guān)系等方面的影像顯示模糊不清,很難準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)病灶的具體部位及基本信息,造成疾病的漏診和誤診[12]。而MRI掃描使得正常組織被明顯強(qiáng)化,而病灶的組織部位變化卻不明顯,從而可以更加準(zhǔn)確清晰地顯示病灶的具體部位、受損情況以及與周圍神經(jīng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系等情況,有利于為LDD疾病診斷提供精確的影像資料[13]。
兩種掃描方式比較而言,CT掃描價格比MRI掃描便宜,并且對于LDD患者中晚期的診斷效果比較好,但是CT掃描對LDD患者的影像顯示效果不夠顯著,分辨率不高。MRI掃描可以清晰分辨直腸周圍軟組織的影像,而CT掃描由于受到密度限制,如果細(xì)胞瘤周圍的軟組織和神經(jīng)組織出現(xiàn)病灶時螺旋CT掃描方式就無法清晰地分辨出病灶轉(zhuǎn)移情況。此外,MRI掃描方式具有操作簡單便捷、輻射程度低、無損傷及臨床上易接受的特征,而且對于疾病各方向的病灶形態(tài)、部位、大小、數(shù)目及周圍病變關(guān)系等能夠更準(zhǔn)確地顯示出來,對于診斷LDD有較好的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1]許 健,盧光明,張新華,等.小腦發(fā)育不良性神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(47):3315.
[2] Nair BR,Joseph V,Chacko G,et al.Giant solid hemangioblastoma of the cerebellopontine angle:A technically challenging case[J].Neurol India,2014,62(2):228-229.
[3]羅 櫻,葉建軍,楊曉萍,等.卵巢卵泡膜細(xì)胞瘤的MRI表現(xiàn)[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2013,7(15):194-195.
[4]郝躍文,劉 燕,印 弘,等.顱內(nèi)實(shí)性血管母細(xì)胞瘤的MRI表現(xiàn)與病理基礎(chǔ)[J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2015,14(4):331-333.
[5]崔 剛,張?jiān)破?,于曉燕,?橋小腦角區(qū)血管周細(xì)胞瘤MRI分析一例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 中華腦科疾病與康復(fù)雜志,2015,5(6):76-77.
[6]李海明,夏凎林,馮 峰,等.CT及MRI診斷良性嗜鉻細(xì)胞瘤價值[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014,28(3):290-292.
[7]王冬梅,宋云龍,王 萍,等.卵巢卵泡膜細(xì)胞瘤MRI表現(xiàn)[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2015,29(9):916-920.
[8] Leung K,Stamm M,Raja A,et al.Pheoch romocytoma:the range of appearances on ultrasound,CT,MRI and functional imaging[J].Am J Roentgenol,2013,200(2):370-378.
[9]林 云,黃雪梅,李光玲,等.左下腹部神經(jīng)節(jié)細(xì)胞瘤超聲表現(xiàn)一例[J]. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志,2013,7(9):1581.
[10]鄭原印,劉曉斌,毛瑛玉,等.小腦幕區(qū)血管周細(xì)胞瘤影像及病理分析 1 例[J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2014,13(4):369-370.
[11]程 燕,俞 丹,寧 剛,等.頭顱MRI檢查在兒童后顱窩腫瘤診治中的價值[J]. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志,2016,12(4):406-410.
[12]王 麗,余夢菊,向之明,等.肺外炎性肌纖維母細(xì)胞瘤的影像學(xué)表現(xiàn)與病理對照[J].中華介入放射學(xué)電子雜志,2014,5(2):50-52.
[13]李 偉,于靜紅,陶美麗,等.MRI對惡性纖維組織細(xì)胞瘤診斷價值[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014,28(6):605-606.