呂曉靜
摘 要:本文從高中生物教學(xué)的特性出發(fā),首先介紹了高中生物教學(xué)的相關(guān)特點(diǎn),然后針對推行“學(xué)講計(jì)劃”過程中教學(xué)實(shí)際情況出現(xiàn)的狀況,羅列出幾種教學(xué)現(xiàn)象并對其原因及后果進(jìn)行分析,最后對小組合作學(xué)習(xí)中討論問題的選擇配置進(jìn)行分析與總結(jié),并得出四點(diǎn)舉措。
關(guān)鍵詞:學(xué)講計(jì)劃;生物教學(xué);小組合作學(xué)習(xí);討論問題
中圖分類號(hào):G633.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2017)07-051-1
高中生物與其他學(xué)科相比,理論性更強(qiáng),難度也更大,更注重學(xué)生的自主創(chuàng)新與動(dòng)手實(shí)踐能力。然而,生物學(xué)科的教學(xué)目前在整個(gè)高中教學(xué)中還處于“邊緣化”的地位,因此對高中生物教學(xué)特點(diǎn)的分析對整個(gè)高中生物教學(xué)的質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。
一、因討論問題設(shè)定不合理而出現(xiàn)的幾種典型教學(xué)現(xiàn)象
【現(xiàn)象1】 教師在設(shè)置的合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)中,設(shè)置的問題過于困難偏執(zhí),盡管學(xué)生團(tuán)坐一起,相互討論,卻只有少部分“優(yōu)等生”積極發(fā)言,成為“一言堂”,其他同學(xué)只是聽客或者形成“冷場”現(xiàn)象,無人參與討論。
【后果】 小組討論活動(dòng)成為少數(shù)優(yōu)等生的舞臺(tái),其他學(xué)生并不能完全參與其中,這將極大地打消同學(xué)的積極性,不能充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性與活躍思考,導(dǎo)致兩極分化嚴(yán)重,失去了學(xué)講的意義。
【現(xiàn)象2】 教師在設(shè)置的合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)中,沒有把學(xué)講任務(wù)、要求及重點(diǎn)布置清楚,學(xué)生在討論與問題無關(guān)的話題,課堂秩序混亂,失去了學(xué)講的意義。
【后果】 教師對課堂紀(jì)律及教學(xué)任務(wù)沒有正確的認(rèn)識(shí),課堂秩序混亂,教師難以駕馭,合作討論完全失去了意義,教師對教學(xué)方式本身產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而排斥,又返老路。
【現(xiàn)象3】 由于教師沒有正確理解學(xué)講的正確要旨,設(shè)置的合作學(xué)習(xí)討論問題過于簡單或過于直白,是的學(xué)生思考能力得不到鍛煉。與此同時(shí),一旦出現(xiàn)需要合作討論的問題,教師便立即組織小組合作交流,而不引導(dǎo)學(xué)生先自己探究,深入思考,因此便遏制了學(xué)生的思考主動(dòng)性。
【后果】 教師組織學(xué)生學(xué)講學(xué)習(xí)的目的流于形式,教學(xué)目標(biāo)難以達(dá)成,學(xué)生沒有真正深入探究、參與討論,不利于勤于思考習(xí)慣的養(yǎng)成,費(fèi)時(shí)多,成效微,因此要突出重點(diǎn),力氣使在刀刃上,在問題設(shè)置上需要下足功夫,多多思考與選擇。
【現(xiàn)象4】 教師在設(shè)置的合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)中,設(shè)置問題沒有拓展性與延伸性,無法充分引發(fā)學(xué)生思考,課堂后便完全拋之腦后,無法形成持續(xù)、鞏固的知識(shí)積累。
二、解決小組合作學(xué)習(xí)問題討論的四點(diǎn)對策
1.設(shè)計(jì)小組合作討論問題必須依托教案、大綱,不得過于發(fā)散。
由于課堂教學(xué)時(shí)間有限,教師必須讓學(xué)生在有限的課堂時(shí)間將大綱要求的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的理解、消化。課前設(shè)計(jì)的問題要根據(jù)教材教案內(nèi)容,針對教學(xué)的重點(diǎn)、難點(diǎn),讓學(xué)生通過討論解決學(xué)習(xí)中的實(shí)際問題。并且設(shè)計(jì)的問題表述要明確具體,要有具體的目標(biāo)指向性,不能偏離教學(xué)大綱和課程標(biāo)準(zhǔn),因此太過發(fā)散的問題要得以避免。比如,有的教師將本屬于【點(diǎn)撥拓展】中的“核酸的分子結(jié)構(gòu)層次(核苷酸連接成DNA和RNA的方式,以及DNA和RNA的空間結(jié)構(gòu))”作為設(shè)計(jì)問題,難度略顯偏大,同學(xué)參與度明顯不高。
2.設(shè)計(jì)的問題盡可能貼近學(xué)生的生活實(shí)際,要兼顧同學(xué)們的知識(shí)基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)背景。
高中生物教學(xué)過程中要以學(xué)生的學(xué)習(xí)生活知識(shí)背景為基礎(chǔ),與學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展聯(lián)系起來,設(shè)計(jì)的問題盡可能貼近學(xué)生的生活實(shí)際,要兼顧同學(xué)們的知識(shí)基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)背景。
要充分考慮學(xué)生的興趣,要盡可能與他們已有的經(jīng)歷和生活經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系,要讓學(xué)生覺得問題“生動(dòng)有趣”,并愿意討論,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與問題的積極性。比如:【合作釋疑】氨基酸個(gè)數(shù)、肽鏈條數(shù)、肽鍵數(shù)、脫去水分子數(shù)之間有什么樣的關(guān)系?【突破方法】每一個(gè)學(xué)生代表一個(gè)氨基酸,組織學(xué)生手拉手演示,由少及多,由一條鏈至多條鏈,板書表格一起歸納,得出結(jié)論,即:肽鍵數(shù)=脫水?dāng)?shù)=氨基酸個(gè)數(shù)—肽鏈條數(shù)。
3.整理把握易錯(cuò)易混知識(shí)點(diǎn),將這些學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤思路和錯(cuò)誤解法融入到設(shè)計(jì)問題中。
學(xué)生在由舊知遷移到新知時(shí)容易出現(xiàn)錯(cuò)誤,在學(xué)習(xí)新知前設(shè)計(jì)一個(gè)討論的問題,可以讓學(xué)生避免出現(xiàn)類似的錯(cuò)誤。有些知識(shí)點(diǎn)是易錯(cuò)易混知識(shí)點(diǎn),對這些知識(shí)點(diǎn)的整理把握,對整個(gè)生物教學(xué)水平的提高有著極大的幫助,將這些學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤思路和錯(cuò)誤解法融入到設(shè)計(jì)問題中,不僅能加深同學(xué)們理解深度,并且能夠克服他們畏難的心理,因此是很有必要的。而這些學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤思路和錯(cuò)誤解法是通過長期的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累而來,最為有效的方式是通過師生小組交流的方式進(jìn)行整理與總結(jié)。
比如:【合作釋疑】原性糖的、蛋白質(zhì)的鑒定方法以及對其鑒定步驟進(jìn)行簡要說明。(提示:斐林試劑,雙縮脲試劑。)
【突破方法】斐林試劑是鑒定還原性糖的、雙縮脲試劑是鑒定蛋白質(zhì)的,斐林試劑需要混合均勻后再添加,而雙縮脲試劑需要先加NaOH再加硫酸銅,這個(gè)知識(shí)點(diǎn)就可以放在實(shí)驗(yàn)課中進(jìn)行專項(xiàng)講解。
4.設(shè)計(jì)討論的問題難度要適中,要有條理邏輯性、層次性。
所謂的層次性是指依據(jù)教學(xué)內(nèi)容、順序、理解難易程度以及不同學(xué)生的理解能力,分階段、難易程度,由淺入深地引導(dǎo)全部同學(xué)積極參與到小組討論環(huán)節(jié)。過于簡單會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生懶惰思想,諸如簡單的回答“是”或“不是”的問題設(shè)定都是不符合“學(xué)講計(jì)劃”的內(nèi)涵的;過難則會(huì)使同學(xué)們產(chǎn)生畏難情緒,最終失去對合作學(xué)習(xí)的興趣。因此,設(shè)計(jì)的問題要有一定的思維挑戰(zhàn)性,將思考引申到課堂之外,這樣能夠最大化的培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。比如“光合作用”一章中,可以設(shè)置:【合作釋疑1】闡述光合作用光反應(yīng)的過程【合作釋疑2】闡述光合作用光反應(yīng)的過程【合作釋疑3】闡明光合作用的光反應(yīng)、暗反應(yīng)的相互關(guān)系。這種層層遞進(jìn)的設(shè)問方式可以很好的實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]任術(shù)坡.嘗試探究式教學(xué) 提高學(xué)生學(xué)習(xí)效果.時(shí)代報(bào)告(下半月),2011(09).
[2]陸敬球.注重教法,掌控生物課堂.新課程·下旬,2014(12).