楊水蘭
【摘要】 目的:分析循證護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量的影響。方法:從筆者所在科室2014年1月-2015年12月收治的患者中,選取結(jié)直腸癌患者60例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,每組30例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者在此基礎(chǔ)上增加循證護(hù)理干預(yù)措施,采用癌癥患者生命質(zhì)量核心量表對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:通過調(diào)查整理,發(fā)現(xiàn)觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)結(jié)直腸癌患者采用循證護(hù)理干預(yù),有利于改善結(jié)直腸癌患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 生活質(zhì)量; 結(jié)直腸癌患者; 循證護(hù)理
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.34.043 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)34-0079-02
在我國(guó)各類惡性腫瘤發(fā)病率的排行中,結(jié)直腸癌高居第四位,對(duì)患者的生活質(zhì)量影響嚴(yán)重。結(jié)直腸癌的癥狀體征主要包括大便異常、腹痛等,會(huì)給患者帶來極大的身體痛苦[1]。近年來,我國(guó)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)結(jié)直腸癌的重視程度日益提高,針對(duì)改善患者生活質(zhì)量的護(hù)理改革也取得了一定成效。循證護(hù)理作為一種新興的護(hù)理干預(yù)方法,是護(hù)理改革的最新成果,其結(jié)合了護(hù)理實(shí)踐的內(nèi)容和研究成果,通過將護(hù)理病癥與數(shù)據(jù)實(shí)證聯(lián)系在一起實(shí)現(xiàn)護(hù)理實(shí)踐和循證護(hù)理效果,具有較強(qiáng)的科學(xué)性、合理性、針對(duì)性。為了對(duì)循證護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量的影響進(jìn)行分析和探究,本文從筆者所在科室2014年1月-2015年12月收治的患者中選取了部分結(jié)直腸癌患者加以研究,觀察循證護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果進(jìn)行如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從筆者所在科室2014年1月-2015年12月收治的患者中,選取60例結(jié)直腸癌患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組30例。其中對(duì)照組中男11例,女19例,年齡28~78歲,平均(53.67±3.11)歲;其中小學(xué)及初中文化13例,中專以上文化17例;結(jié)腸癌9例,直腸癌21例。觀察組中男14例,女16例,年齡26~77歲,平均(51.45±2.45)歲;中小學(xué)及初中文化16例,中專以上文化14例;結(jié)腸癌13例,直腸癌17例。兩組患者性別、年齡、文化水平、合并癥等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
針對(duì)對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式,包括治療配合性護(hù)理、心理疏導(dǎo)、癥狀體征護(hù)理、基礎(chǔ)生活護(hù)理、相關(guān)知識(shí)宣教等。在此基礎(chǔ)上對(duì)觀察組患者增加循證護(hù)理干預(yù),具體的護(hù)理措施如下。
1.2.1 循證問題 由于結(jié)直腸癌患者的年齡大都偏大,文化程度不高,其對(duì)結(jié)直腸癌缺乏了解,容易產(chǎn)生恐懼心理,出現(xiàn)不配合治療的現(xiàn)象[2]。護(hù)理人員需要從國(guó)內(nèi)的各大數(shù)據(jù)庫(kù)中搜集患者生理、心理、舒適度、情緒等方面的資料,掌握患者的心理變化,制定符合患者現(xiàn)狀的健康宣教內(nèi)容[3]。此外,護(hù)理人員要總結(jié)患者的心理、疼痛等方面的因素,分析影響患者生活質(zhì)量的綜合因素。
1.2.2 循證支持 健康宣教的內(nèi)容主要涉及結(jié)直腸癌患者的心理狀態(tài)調(diào)節(jié)、治療護(hù)理、日?;A(chǔ)生活等相關(guān)內(nèi)容,具體的制定原則需要參考循證問題的評(píng)估結(jié)果[4]。護(hù)理人員在制定宣教內(nèi)容的時(shí)候可以參考以往的制定方案,從中取長(zhǎng)補(bǔ)短、總結(jié)優(yōu)點(diǎn)。在具體宣教的時(shí)候,護(hù)理人員要善于結(jié)合患者的實(shí)際病情與患者的需求進(jìn)行個(gè)性化知識(shí)宣教。另一方面,宣教的時(shí)間也不單單只限制在患者剛?cè)朐旱臅r(shí)候,在患者治療的過程中,護(hù)理人員也應(yīng)該不定期和患者進(jìn)行宣教和溝通,從而加強(qiáng)宣傳的頻率與強(qiáng)度[5]。
1.2.3 循證措施 社會(huì)支持、周圍環(huán)境、心理?yè)?dān)憂程度、癌性疼痛是影響結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量的主要因素,所以護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的時(shí)候?qū)ι鲜龇矫嬉貏e重視。除了上述這些影響因素外,癌癥患者治療方式的特殊性也是影響患者生活質(zhì)量的重要因素之一,最明顯的就是化療帶給患者的不適感及副作用[6]。為了避免患者出現(xiàn)消極情緒,護(hù)理人員要積極引導(dǎo)患者轉(zhuǎn)移注意力,同時(shí)要與患者家屬積極溝通,取得患者家屬信任,促使家屬主動(dòng)協(xié)助護(hù)理人員改善患者的飲食、心理狀態(tài)、住院環(huán)境及其他基礎(chǔ)護(hù)理生活,讓患者在治療過程中始終保持最佳狀態(tài)。其中護(hù)理干預(yù)重點(diǎn)應(yīng)該放在機(jī)體不適、體位擺放、飲食改進(jìn)、環(huán)境改善等方面,然后再具體分析每例患者的具體情況,從而對(duì)護(hù)理重點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。關(guān)于癥狀體征及疾病治療的護(hù)理細(xì)則,護(hù)理人員需要和主治醫(yī)生進(jìn)行溝通評(píng)估,以相關(guān)案例成功的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)為參考,再與患者的現(xiàn)實(shí)情況相結(jié)合進(jìn)行護(hù)理。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者生活質(zhì)量功能領(lǐng)域評(píng)分比較
在對(duì)兩組患者分別采用常規(guī)護(hù)理和循證護(hù)理干預(yù)后,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組的生活質(zhì)量功能領(lǐng)域評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者生存質(zhì)量的狀態(tài)領(lǐng)域比較
觀察組的疲憊、疼痛、惡心等生活質(zhì)量癥狀領(lǐng)域評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但在睡眠這一項(xiàng)評(píng)分上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3 討論
伴隨醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,健康知識(shí)的推廣范圍也越來越大,人們對(duì)安全醫(yī)療服務(wù)的重視程度也越來越高。一方面是人們的需求提高,給醫(yī)療技術(shù)改善帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),另一方面醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步也滿足了人們的客觀需求[7]。不同的護(hù)理模式對(duì)患者的影響程度存在一定的差異,因此找到較佳的護(hù)理模式是對(duì)患者病情改善的一個(gè)重要前提。循證護(hù)理作為一種新興的護(hù)理干預(yù)方法,是醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)晶,目前已經(jīng)在國(guó)際臨床治療中得到了廣泛應(yīng)用。循證護(hù)理主要是護(hù)理實(shí)踐的內(nèi)容和研究成果緊密結(jié)合,通過將護(hù)理病癥與數(shù)據(jù)實(shí)證聯(lián)系在一起,實(shí)現(xiàn)護(hù)理實(shí)踐和循證護(hù)理效果。所以,在結(jié)直腸癌患者的治療和護(hù)理中,患者的生存質(zhì)量應(yīng)該放在護(hù)理內(nèi)容的首要位置,護(hù)理人員要盡量滿足患者生活質(zhì)量的需求。因?yàn)榻Y(jié)直腸癌患者需要長(zhǎng)期接受放療、化療,需要承受巨大的心理壓力,容易產(chǎn)生過激的心理情緒和不良反應(yīng),護(hù)理人員要積極采取措施,謹(jǐn)防出現(xiàn)組織功能障礙、造口損傷等合并癥。實(shí)施循證護(hù)理,要求護(hù)理人員要以護(hù)理實(shí)踐為基礎(chǔ),全面掌握患者的實(shí)際問題,為患者提供良好的專業(yè)護(hù)理技術(shù)與護(hù)理服務(wù)。
作為一種先進(jìn)的護(hù)理方式,循證護(hù)理是在優(yōu)先考慮患者的基礎(chǔ)上通過護(hù)理實(shí)踐與科研理論的有機(jī)結(jié)合對(duì)已有的研究結(jié)果進(jìn)行分析,制定出具備護(hù)理技術(shù)與臨床經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理手段,其具有較強(qiáng)的科學(xué)性、合理性、針對(duì)性,效果顯著[8]。近年來,在臨床治療中循證護(hù)理干預(yù)的使用頻率越發(fā)頻繁,本文主要選取了60例結(jié)直腸癌患者為研究對(duì)象,采用循證護(hù)理干預(yù)對(duì)其生活質(zhì)量進(jìn)行觀察分析。通過對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)對(duì)結(jié)直腸癌患者采用常規(guī)護(hù)理模式,效果并不顯著,而對(duì)結(jié)直腸癌患者采用循證護(hù)理干預(yù)措施與常規(guī)護(hù)理并用的方式,可以明顯發(fā)現(xiàn)患者生活質(zhì)量中的各項(xiàng)指標(biāo)均有所改善,相比于常規(guī)治療,其治療效果更為顯著,其具體表現(xiàn)為患者的整體功能、角色功能、情緒功能、社會(huì)功能等都有較大程度的改善。因此說明循證護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者的生活質(zhì)量具有重要意義,主要是循證護(hù)理可以有效改善患者生活質(zhì)量的潛在或現(xiàn)存因子,從而提高了患者整體的生活質(zhì)量。
綜上所述,作為一種輔助療法對(duì)結(jié)直腸癌患者采用循證護(hù)理干預(yù),有利于改善結(jié)直腸癌患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] Ribecco A S,Pino M S,Cipriani G,et al.Molecularly targeted therapy:toxicity and quality of life considerations in advanced colorectal cancer[J].Expert Review Anticancer Therapy,2013,13(10):1181-1191.
[2]曹春蓮,王云.循證護(hù)理在結(jié)直腸癌患者圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011, 8(24):54-55.
[3]徐向迎.晚期結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量調(diào)查與分析[EB/OL].中華消化病與影像雜志(電子版),2012,2(3):221-222.
[4]趙秋珍.個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(5):1109-1110.
[5]劉賢團(tuán),李連娣,陳繁花,等.探討循證護(hù)理干預(yù)對(duì)結(jié)直腸癌患者生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(19):119-121.
[6]姚愛英,李鵬.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)結(jié)直腸癌患者術(shù)后焦慮抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(3):111-112,114.
[7]曹春蓮,王云.循證護(hù)理在結(jié)直腸癌患者圍于術(shù)期的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(24):54-55.
[8]林菊英,黃潔婷,李衛(wèi)伶.護(hù)理干預(yù)對(duì)老年結(jié)直腸癌患者術(shù)前精神狀態(tài)及術(shù)后生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(8):7-9.
(收稿日期:2016-08-23)