胡夢(mèng)娟
[提要] 眾所周知,不少家族企業(yè)主摒棄過去“一人獨(dú)大”的管理模式,引入非家族經(jīng)理人來加強(qiáng)管理的科學(xué)性,但事實(shí)上非家族經(jīng)理人的工作滿意度并不高。本文基于ERG需求理論,分析非家族經(jīng)理人真正的需求,并提出針對(duì)性建議。
關(guān)鍵詞:家族企業(yè);非家族經(jīng)理人;工作滿意度;ERG需求理論
中圖分類號(hào):F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2016年12月18日
一、引言
在我國(guó)傳統(tǒng)的“家”文化影響下,家族企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要作用不言而喻;但是,隨著市場(chǎng)日趨復(fù)雜和多變,家族企業(yè)的優(yōu)勢(shì)已不再明顯,管理弊端逐漸顯現(xiàn)。不少家族企業(yè)主意識(shí)到所有權(quán)與管理權(quán)的統(tǒng)一已不合時(shí)宜,因此紛紛選擇引入非家族的專業(yè)經(jīng)理人來加強(qiáng)企業(yè)的管理,但是這些經(jīng)理人的工作績(jī)效普遍不高,流失率卻居高不下,這些問題的根本原因是對(duì)經(jīng)理人激勵(lì)效果不佳,造成工作滿意度不高。因此,我們必須從家族企業(yè)自身出發(fā),找出企業(yè)中存在的問題,采取合適的激勵(lì)措施來滿足非家族經(jīng)理人的需求,提高其工作滿意度。
二、家族企業(yè)中非家族經(jīng)理人工作滿意度現(xiàn)狀分析
基于奧爾德弗的ERG需求理論,本文將從需求的三個(gè)層次——生存、相互關(guān)系和成就以及工作滿意的六個(gè)維度——薪酬和福利、工作條件、同事、上級(jí)、工作內(nèi)容、個(gè)人晉升來進(jìn)行分析,找出其優(yōu)劣勢(shì)所在。
(一)生存的需求
1、薪酬和福利。在優(yōu)勢(shì)方面,不少家族企業(yè)主已認(rèn)識(shí)到管理的重要性,且經(jīng)理人是由于專業(yè)知識(shí)和工作能力而被錄用,對(duì)整個(gè)企業(yè)的發(fā)展起到了重要作用,因此經(jīng)理人的薪酬和福利水平一般處于較高層次,根據(jù)需求層次理論,不僅滿足了非家族經(jīng)理人最基本的生理和安全需要,也滿足了其較高層次的自我實(shí)現(xiàn)需要;但是,薪酬與福利中也存在較多問題。家族企業(yè)與國(guó)企和外企相比,資金和規(guī)模都處于劣勢(shì),使得其提供的薪酬和福利水平并不具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,許多經(jīng)理人的流失都是由于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了更高的待遇水平造成的。同時(shí),在家族企業(yè)中“裙帶關(guān)系”、“護(hù)內(nèi)”等現(xiàn)象普遍存在,企業(yè)主不能很好地劃清“家族”與“企業(yè)”的界限,不能公平對(duì)待家族成員和非家族成員經(jīng)理人,根據(jù)公平理論,這會(huì)造成非家族經(jīng)理人的不公平感,降低了工作滿意度。
2、工作條件。在優(yōu)勢(shì)方面,其秉承了“家”文化的傳統(tǒng)、汲取了“以人為本”的傳統(tǒng)思想,使得企業(yè)的管理更趨于人性化,為經(jīng)理人提供更具有人本主義的工作環(huán)境,使其感受到“家”的溫暖。但是,弊端也十分明顯??陀^上,物質(zhì)條件相對(duì)缺乏;主觀上,企業(yè)主思想相對(duì)閉塞,不能及時(shí)與國(guó)際接軌,只能為經(jīng)理人提供基礎(chǔ)性的條件,而對(duì)于先進(jìn)的設(shè)備和輔助工具等不能很好的滿足,造成了經(jīng)理人的不便,降低了效率,間接影響了企業(yè)整體的運(yùn)作效率。
(二)相互關(guān)系的需求
1、與企業(yè)主的關(guān)系。在優(yōu)勢(shì)方面,家族企業(yè)深受“家”文化、“和”文化的影響,企業(yè)主傾向于與經(jīng)理人建立一種長(zhǎng)期、基于信任的情感鏈接,而不僅僅是關(guān)乎利益的短期關(guān)系。這種信任滿足了非家族經(jīng)理人的精神需求,使得非家族經(jīng)理人更樂意為企業(yè)服務(wù),滿意度更高。但是,也存在較大的局限,雖然家族企業(yè)主引入了職業(yè)經(jīng)理人機(jī)制,并樂意與其建立良好的情感關(guān)系,但是據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)家族企業(yè)中家族成員在管理層中占據(jù)40%,根據(jù)費(fèi)孝通的信任差序格局理論,企業(yè)主對(duì)家族成員基于“血緣”和“親緣”的信任要強(qiáng)于對(duì)非家族成員的信任,這種不平等會(huì)造成非家族成員的不公平感,且家族企業(yè)主的權(quán)威具有不可挑戰(zhàn)性,因此當(dāng)非家族經(jīng)理人與企業(yè)主的管理意見存在沖突時(shí),經(jīng)理人也不好直接提出,長(zhǎng)此以往,這些局限性會(huì)大大降低非家族經(jīng)理人的工作滿意度。
2、與同事的關(guān)系。在優(yōu)勢(shì)方面,“和”文化和“人本”思想的熏陶下,傾向于形成人性化、和諧的企業(yè)氛圍,形成較為緊密的人際網(wǎng)絡(luò),同事之間的溝通與交流較其他類型企業(yè)更為頻繁和順暢,這給了非家族經(jīng)理人更強(qiáng)的歸屬感和向心力,使得其對(duì)自己的成員身份更為認(rèn)同,間接提高了經(jīng)理人的工作滿意度。但是,在這種緊密的人際網(wǎng)絡(luò)下也隱藏著不小的隱患,管理層中家族成員占據(jù)了較大比例,這些成員傾向于形成一個(gè)以“血緣”、“親緣”為基礎(chǔ)的小集團(tuán),使得非家族經(jīng)理人形成“被排擠”的不滿,雖然其之間的關(guān)系較為緊密,但是血緣的天然屬性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于由于長(zhǎng)期接觸所形成的情感鏈接。因此,會(huì)造成非家族經(jīng)理人心理上的不滿,這會(huì)對(duì)經(jīng)理人的工作滿意度產(chǎn)生較強(qiáng)的消極作用。
(三)成長(zhǎng)發(fā)展的需求
1、工作內(nèi)容。在優(yōu)勢(shì)方面,經(jīng)理人是整個(gè)企業(yè)運(yùn)作的“指揮家”,其承擔(dān)的責(zé)任十分重大,由于家族企業(yè)的機(jī)構(gòu)設(shè)置不全,經(jīng)理人日常工作內(nèi)容涉及較廣,可能涉及戰(zhàn)略制定、營(yíng)銷組合的設(shè)定,甚至可能涉及人事管理等內(nèi)容,多樣性的工作內(nèi)容,較大的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)給了非家族經(jīng)理人一定的挑戰(zhàn)性,在這些因素的作用下,對(duì)經(jīng)理人工作滿意度具有積極的正面作用;但是,也存在不少弊端。家族企業(yè)一般規(guī)模小,大多處于產(chǎn)業(yè)鏈的較低端,大多選擇單一的產(chǎn)品和市場(chǎng),企業(yè)的發(fā)展前景十分有限,企業(yè)的業(yè)務(wù)類型少,因此不能很好地滿足經(jīng)理人的自我實(shí)現(xiàn)需要。同時(shí),相對(duì)于非家族經(jīng)理人,家族企業(yè)主更信任家族成員,更愿意將核心業(yè)務(wù)交給他們做,根據(jù)公平理論,這會(huì)造成非家族成員的不公平感,同時(shí)家族企業(yè)主一般將權(quán)力牢牢地掌握在自己手中,不能做到充分放權(quán),造成非家族經(jīng)理人在完成工作時(shí)會(huì)遇到諸多不便,這些因素都會(huì)大大降低其工作滿意度。
2、個(gè)人晉升。在優(yōu)勢(shì)方面,家族企業(yè)大多采用直線制或直線職能制的組織結(jié)構(gòu),且內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置不全,這給了經(jīng)理人更多的晉升機(jī)會(huì),而且其在家族企業(yè)中具有明顯專業(yè)優(yōu)勢(shì),對(duì)企業(yè)具有重要意義,也為其晉升提供了必要條件。但是,也存在不少問題。我國(guó)大多家族企業(yè)主并沒有在家族與企業(yè)之間建立起“安全保護(hù)帶”,企業(yè)主承擔(dān)著“家長(zhǎng)”和“企業(yè)主”的雙重身份,在血緣和親緣關(guān)系的影響下,他們更多的選擇“偏袒”家族成員。因此,在晉升過程中,企業(yè)主更多地將機(jī)會(huì)給予家族成員,根據(jù)期望理論和公平理論,會(huì)對(duì)非家族經(jīng)理人的激勵(lì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)面影響,從而影響到其工作滿意度。
三、建議
(一)生存的需求
1、薪酬與福利。由于家族企業(yè)為非家族經(jīng)理人提供的薪酬和福利水平不具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)而造成部分人才流失,因此企業(yè)應(yīng)積極做好薪酬市場(chǎng)調(diào)查,了解市場(chǎng)上經(jīng)理人薪酬和福利的大體分布狀況,并給予具有競(jìng)爭(zhēng)力和個(gè)性化的薪酬和福利組合,不僅滿足了經(jīng)理人基本的生理和安全需要,也滿足了尊重和自我實(shí)現(xiàn)需要。針對(duì)企業(yè)中家族成員與非家族成員的不公平現(xiàn)象應(yīng)完全摒除,建立科學(xué)、規(guī)范的績(jī)效考核體系,以績(jī)效來決定員工薪酬和福利的多少,增強(qiáng)企業(yè)中的公平性和透明性。
2、工作條件。企業(yè)主應(yīng)增強(qiáng)自身的學(xué)習(xí),掌握先進(jìn)的管理思想,為企業(yè)引進(jìn)更為先進(jìn)的設(shè)備和工具,從短期來看,雖然增加了企業(yè)的成本,但是會(huì)給企業(yè)帶來長(zhǎng)期的收益。這些設(shè)備和工具,不僅提高了經(jīng)理人平常的工作效率,同時(shí)也激發(fā)了其學(xué)習(xí)的積極性,滿足其自我實(shí)現(xiàn)需要,提高其工作滿意度,從而更好地為企業(yè)服務(wù)。
(二)相互關(guān)系的需求
1、與企業(yè)主的關(guān)系。由于信任的差序格局的存在,企業(yè)主與家族成員之間血緣和親緣的鏈接形成天然的“親近關(guān)系”,這需要家族企業(yè)主以身作則,克服這種消極影響,對(duì)非家族經(jīng)理人給予充分的信任,給予他們職責(zé)所對(duì)應(yīng)的權(quán)力,減弱他們心中的不公平感,來提高工作滿意度。
2、與同事的關(guān)系。家族企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)制度化管理,避免企業(yè)中“小集團(tuán)”的產(chǎn)生,過多的非正式組織和小道消息只會(huì)阻礙企業(yè)的正常運(yùn)作,加強(qiáng)企業(yè)文化管理,力求在企業(yè)中形成民主、公平的良好氛圍,鼓勵(lì)企業(yè)中的良性競(jìng)爭(zhēng),提高經(jīng)理人的積極性和滿意度。
(三)成長(zhǎng)發(fā)展的需求
1、工作內(nèi)容。家族企業(yè)首先要突破自身的局限性,響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,不斷推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新力的提高,如發(fā)現(xiàn)一個(gè)尚未開發(fā)的市場(chǎng)、一種新型的產(chǎn)品、一種新式的產(chǎn)品營(yíng)銷組合等,這些都能為企業(yè)帶來新的生機(jī),同時(shí)也能大大豐富非家族經(jīng)理人的工作內(nèi)容,給予他們一定的職業(yè)挑戰(zhàn)性,滿足他們的職業(yè)需要。同時(shí),家族企業(yè)主還應(yīng)克服對(duì)外來人員的“歧視”,對(duì)他們委以重任,真正做到“放權(quán)”、“分權(quán)”,例如讓他們參與到發(fā)展戰(zhàn)略的制定、董事的選拔等重要事務(wù)中來,這些主觀性的激勵(lì)因素都能對(duì)其工作滿意度產(chǎn)生直接的正面作用。
2、個(gè)人晉升。家族企業(yè)應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)的變化,推進(jìn)企業(yè)“扁平化”的發(fā)展,既提高了企業(yè)信息的傳播效率,又避免了信息誤傳的可能性。加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理的科學(xué)性和規(guī)范性,減少內(nèi)部的“暗箱操作”,企業(yè)主應(yīng)給予非家族經(jīng)理人與家族經(jīng)理人相同的晉升機(jī)會(huì),以工作能力而不是關(guān)系的親疏來進(jìn)行抉擇,減少企業(yè)中的不公平現(xiàn)象,提高其工作滿意度。
四、結(jié)語
家族企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不言而喻,提高內(nèi)部管理的科學(xué)性和規(guī)范性成為其重要課題,而經(jīng)理人工作滿意度不高是這些問題的根源。以ERG需求理論為基礎(chǔ),必須清楚掌握經(jīng)理人的真正需求,找出家族企業(yè)在薪酬和福利、工作條件、非家族經(jīng)理人與企業(yè)主的關(guān)系、非家族經(jīng)理人與同事的關(guān)系、工作內(nèi)容以及個(gè)人晉升上存在的問題,并及時(shí)加以改善,從而提高非家族經(jīng)理人的工作滿意度,以實(shí)現(xiàn)家族企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]魏新,李偉.ERG理論對(duì)人才流失的全面解析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007.3.
[2]胡君辰,徐凱.ERG理論視角下的員工情緒管理[J].人力資源管理,2008.6.
[3]謝琳.家族企業(yè)員工滿意度研究[J].商情,2013.6.
[4]才國(guó)偉,劉劍雄.歸因、自主權(quán)與工作滿意度[J].管理世界,2013.1.