☉西北師范大學(xué)教育學(xué)院 張定強(qiáng) 閆佳潔
2016年全國(guó)高考試卷中“數(shù)列”試題分析
☉西北師范大學(xué)教育學(xué)院 張定強(qiáng) 閆佳潔
數(shù)列既是高中數(shù)學(xué)體系中的重要內(nèi)容,也是學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)的重要基礎(chǔ).作為一種特殊的函數(shù),是反映自然界變化規(guī)律的基本數(shù)學(xué)模型,常與其他數(shù)學(xué)知識(shí)緊密聯(lián)系.命題者依據(jù)《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》(以下簡(jiǎn)稱《課標(biāo)》)的要求,把數(shù)列作為考點(diǎn)進(jìn)行命題,以考查學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)、數(shù)學(xué)思想、數(shù)學(xué)聯(lián)系的掌握程度,本文對(duì)2016年全國(guó)高考數(shù)學(xué)試卷中數(shù)列試題的特點(diǎn)進(jìn)行分析,并提出了一些教學(xué)建議.
2016年高考數(shù)學(xué)文、理科共19套試卷,都對(duì)數(shù)列知識(shí)進(jìn)行了考查,其中7個(gè)地區(qū)自主命題(北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東、四川文理各一套,江蘇省文理為同一套)有13套試卷,其余各地區(qū)分別使用新課標(biāo)卷I(河北、江西、安徽、福建、河南、廣東、湖南、湖北、山西、廣西)、新課標(biāo)卷Ⅱ(甘肅、吉林、寧夏、重慶、青海、西藏、黑龍江、遼寧、新疆、內(nèi)蒙古、海南、山西、貴州、云南)、新課標(biāo)卷Ⅲ(廣西)共6套試卷.2016年全國(guó)19套高考數(shù)學(xué)試卷按照題型和分值統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1:
表1 2016年高考數(shù)學(xué)各套試卷對(duì)數(shù)列考查題型及分值統(tǒng)計(jì)表
上海卷文 1 4 0 0 1 16 2 20理1 4 1 5 1 18 3 27江蘇卷文 1 5 0 0 1 16 2 21理1 5 0 0 1 16 2 21浙江卷文 1 5 0 0 1 15 2 20理1 5 1 4 1 15 2 24山東卷文 0 0 0 0 1 12 1 12理0 0 0 0 1 12 1 12四川卷文 1 5 0 0 1 12 2 17理1 5 0 0 1 12 2 17
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,2016年高考數(shù)學(xué)對(duì)數(shù)列知識(shí)的考查題目個(gè)數(shù)是9套試卷1題、10套試卷2道,1套試卷3題,差異不大.從題型的角度看,選擇題僅在10套試卷中出現(xiàn)了數(shù)列題,分值是4或5分;填空題僅在4套試卷中出現(xiàn)了數(shù)列題,分值也是4或5分;除新課標(biāo)卷I理科卷外,解答題在其他試卷中都有一道數(shù)列題出現(xiàn),分值分布在區(qū)間[12,18]內(nèi),大多是12~13分.總之,數(shù)列方面的試題在選擇題與填空題方面出現(xiàn)題量差異較大,而在解答題的題量方面相對(duì)穩(wěn)定.
從新課標(biāo)卷和自主命題試卷來(lái)看,除新課標(biāo)Ⅰ理科卷外,數(shù)列在所有的新課標(biāo)卷的選擇題和填空題方面都沒(méi)出題;而自主命題試卷只有北京文、天津文和山東卷在數(shù)列方面沒(méi)有出填空題、選擇題.由此知道,2016年高考數(shù)學(xué)19套試卷均考查了數(shù)列知識(shí),相比自主命題卷,新課標(biāo)卷對(duì)數(shù)列知識(shí)的考查題量較少,或者只在大題(解答題)中考查,或者只在小題中考查,而自主命題試卷則對(duì)數(shù)列知識(shí)考查題量較多,大部分自主命題地區(qū)大題小題都有.
從文理科卷來(lái)看,文科卷共有14道題,總分是152,占每套試卷分值的10.13%;理科卷共有18道題,總分170,占每套試卷分值的11.33%.足見(jiàn)數(shù)列知識(shí)是高考數(shù)學(xué)考查的重點(diǎn)內(nèi)容之一.
分析2016年高考數(shù)學(xué)試卷中的數(shù)列試題,發(fā)現(xiàn)有如下4個(gè)方面的特點(diǎn).
1.以考查等差、等比數(shù)列知識(shí)為主
《課標(biāo)》中明確寫(xiě)道:“通過(guò)實(shí)例,理解等差數(shù)列、等比數(shù)列的概念”,“探索并掌握等差數(shù)列、等比數(shù)列的通項(xiàng)公式與前n項(xiàng)和的公式”,[1]而今年的數(shù)列考題命題者正是按照《課標(biāo)》的要求重點(diǎn)考查了等差、等比數(shù)列的相關(guān)知識(shí);19套高考數(shù)學(xué)試卷中均有等差數(shù)列或等比數(shù)列的題目,大部分?jǐn)?shù)列的題目是以解答題形式考查了等差數(shù)列或等比數(shù)列的相關(guān)知識(shí),如通項(xiàng)公式、性質(zhì)、前n項(xiàng)和等.
例1(北京卷理12)已知{an}為等差數(shù)列,Sn為其前n項(xiàng)和,若a1=6,a3+a5=0,則S6=_______.
分析:此題給出了等差數(shù)列{an}的首項(xiàng),并且所給出的項(xiàng)都是奇數(shù)項(xiàng),通過(guò)等差數(shù)列的性質(zhì)可得到a4=0,從而得到公差d=-2,進(jìn)而通過(guò)首項(xiàng)和公差很容易就會(huì)求得前6項(xiàng)之和為6.
例2(新課標(biāo)卷Ⅰ文17)已知{an}是公差為3的等差數(shù)列,數(shù)列{bn}滿足
(Ⅰ)求{an}的通項(xiàng)公式;
(Ⅱ)求{bn}的前n項(xiàng)和.
分析:題目給出了{an}是等差數(shù)列,對(duì)數(shù)列{bn}只給出了第一項(xiàng)和第二項(xiàng).對(duì)第一問(wèn),從已知的等式中,不難觀察出當(dāng)n=1時(shí),等式變?yōu)閍1b2+b2=b1,容易得到{an}的首項(xiàng),進(jìn)而得到通項(xiàng)公式an=3n-1;聯(lián)系第一問(wèn)中求得的{an}的通項(xiàng)公式,代入等式,化簡(jiǎn)可找到bn與bn+1之間的關(guān)系,得到{bn}是等比數(shù)列,進(jìn)而可以求得前n項(xiàng)和Sn=
2.關(guān)注知識(shí)間的交叉融合性
分析高考數(shù)學(xué)試卷中數(shù)列知識(shí)的考點(diǎn),發(fā)現(xiàn)通常是與相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)聯(lián)合考查.數(shù)列本身與相關(guān)的知識(shí)進(jìn)行融合就會(huì)命制出更多精彩的數(shù)列試題來(lái).[2][3]試題的交叉融合性越大,對(duì)學(xué)生的要求就越高,既需要學(xué)生清晰地掌握數(shù)列知識(shí),又需要學(xué)生掌握與之相關(guān)知識(shí)間的聯(lián)系,把數(shù)學(xué)知識(shí)真正學(xué)“透”、學(xué)“通”,才能迎接數(shù)學(xué)思維能力和解題方法的挑戰(zhàn).就今年試題而言,發(fā)現(xiàn)數(shù)列與不等式、集合、極限、充要條件、二次函數(shù)性質(zhì)、對(duì)數(shù)函數(shù)性質(zhì)、三角函數(shù)性質(zhì)、雙曲線性質(zhì),以及幾何中三角形的邊和面積知識(shí)點(diǎn)等相融合的綜合試題較多.
例3(上海卷理17)已知無(wú)窮等比數(shù)列{an}的公比為q,前n項(xiàng)和為Sn,且下列條件中,使得2Sn
A.a1>0,0.6 C.a1>0,0.7 分析:這道題目給出的是一個(gè)無(wú)窮等比數(shù)列,與極限知識(shí)綜合考查,要求根據(jù)給出的條件判斷a1和q的范圍.從已知條件和2Sn 例4(天津卷文18)已知{an}是等比數(shù)列,前n項(xiàng)和為Sn(n∈N*),且 (Ⅰ)求{an}的通項(xiàng)公式; (Ⅱ)若對(duì)任意的n∈N*,bn是log2an和log2an+1的等差中項(xiàng),求數(shù)列{(-1)nb2}的前2n項(xiàng)和. n 分析:本題看似是常規(guī)題,重點(diǎn)考查等差、等比數(shù)列及數(shù)列求和,但在第二問(wèn)中將對(duì)數(shù)運(yùn)算與數(shù)列知識(shí)巧妙地結(jié)合在一起,得到數(shù)列{bn}的通項(xiàng)公式過(guò)渡自然,內(nèi)涵豐富. 3.試題中植入創(chuàng)新因子,體現(xiàn)創(chuàng)新意識(shí) 《課標(biāo)》中的具體目標(biāo)之一就是“發(fā)展學(xué)生的應(yīng)用意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)”.[1]縱觀2016年的所有數(shù)列考題,就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)于一些數(shù)列知識(shí)的考查,命題者會(huì)利用一些數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行內(nèi)涵挖掘和外延拓展,如自定義數(shù)列,命制一些符合某些特殊條件的數(shù)列讓考生進(jìn)行研究,既能考查數(shù)列的某些性質(zhì)與判定,又能夠與其他部分的知識(shí)聯(lián)動(dòng)考查,真正考查學(xué)生的創(chuàng)新能力.[4] 例5(新課標(biāo)卷Ⅱ文17)等差數(shù)列{an}中,a3+a4=4,a5+a7=6. (Ⅰ)求{an}的通項(xiàng)公式; (Ⅱ)設(shè)bn=[an],求數(shù)列{bn}的前10項(xiàng)和,其中[x]表示不超過(guò)x的最大整數(shù),如[0.9]=0,[2.6]=2. 分析:本題第一問(wèn)是常規(guī)題,考查通性通法;第二問(wèn)數(shù)列{bn}是自定義數(shù)列,解決這一創(chuàng)新問(wèn)題,就要從新的定義中找到數(shù)列{bn}的本質(zhì),如果學(xué)生對(duì){bn}的定義出現(xiàn)的取整理解偏差,把握不準(zhǔn)確,在解決問(wèn)題的過(guò)程中就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤,如果正確理解,就能順利解決這個(gè)問(wèn)題,得{bn}的前10項(xiàng)和為1×3+2×2+3×3+4×2=24. 例6(上海卷文22)對(duì)于無(wú)窮數(shù)列{an}與{bn},記A={x|x=a,n∈N*},B={x|x=bn,n∈N*},若同時(shí)滿足條件:①{an},{bn}均單調(diào)遞增;②A∩B=?且A∪B=N*,則稱{an}與{bn}是無(wú)窮互補(bǔ)數(shù)列. (1)若an=2n-1,bn=4n-2,判斷{an}與{bn}是否為無(wú)窮互補(bǔ)數(shù)列,并說(shuō)明理由; (2)若an=2n且{an}與{bn}是無(wú)窮互補(bǔ)數(shù)列,求數(shù)列{bn}的前16項(xiàng)的和; (3)若{an}與{bn}是無(wú)窮互補(bǔ)數(shù)列,{an}為等差數(shù)列且a16=36,求{an}與{bn}的通項(xiàng)公式. 分析:本題給出了無(wú)窮互補(bǔ)數(shù)列的定義,第一問(wèn)要判斷兩個(gè)數(shù)列是否為無(wú)窮等比數(shù)列,學(xué)生要么能夠找到一組反例不滿足無(wú)窮等比數(shù)列其中的任何一個(gè)條件,得出結(jié)果,要么能夠證明兩組數(shù)列是無(wú)窮等比數(shù)列,而這道題剛好是前者,所以降低了難度;第二問(wèn)通過(guò)已知條件推導(dǎo),自然地過(guò)渡到了數(shù)列求和的分組求和上,讓學(xué)生體會(huì)數(shù)學(xué)變換的奇特之美;第三問(wèn)看似是常規(guī)的求數(shù)列通項(xiàng)公式的題目,實(shí)際上還考查到了分類討論的數(shù)學(xué)思想,內(nèi)涵豐富. 4.不同試卷數(shù)列試題難易程度有差異性 2016年的高考數(shù)學(xué)試卷中對(duì)于數(shù)列的考查,從運(yùn)算的復(fù)雜程度和知識(shí)的綜合性與交叉性來(lái)看,文科和理科難易程度有所不同,新課標(biāo)卷與自主命題試卷難易程度也有所不同,大致呈現(xiàn)出文科較理科簡(jiǎn)單,新課標(biāo)卷較自主命題試卷簡(jiǎn)單的態(tài)勢(shì). (1)同一地區(qū)文、理科試題難度適當(dāng)有別. 今年的高考數(shù)學(xué)試卷只有江蘇卷出現(xiàn)了文理合卷的情況,其他地區(qū)是文、理科分考.文、理科試題對(duì)于數(shù)列的考查在題目個(gè)數(shù)、題型及試題難度上均有所差異;部分地區(qū)為了使文理科差異保持適度,命題的數(shù)量和題型保持一致,但理科卷比文科卷在運(yùn)算和知識(shí)交叉上較復(fù)雜,如山東卷.也有部分地區(qū)的高考題中,對(duì)數(shù)列的考查,理科卷從題目個(gè)數(shù)、題型、試題難度上均比文科卷要復(fù)雜,如北京卷.運(yùn)用曹一鳴與吳立寶例習(xí)題難度的計(jì)算方法計(jì)算,[5]發(fā)現(xiàn)同一地區(qū)文、理科試題難度適當(dāng)有別,如山東卷文科的難度值為1.56,理科的難度值為1.75;北京卷文科的難度值為1.94,理科的難度值為2.31,從數(shù)據(jù)可以看出山東卷和北京卷的理科卷難度值均大于文科卷難度值. (2)不同地區(qū)試題難度不同. 從所有高考試卷中數(shù)列題目來(lái)看,大部分自主命題試卷對(duì)數(shù)列的要求高于新課標(biāo)卷的要求,尤其是在運(yùn)算的復(fù)雜程度、知識(shí)的交叉性與綜合性、創(chuàng)新性上較為突出,如北京、天津、上海、江蘇、四川和浙江.用同樣的計(jì)算方法可知,不同地區(qū)試題難度不同,如新課標(biāo)卷Ⅱ理科難度值為2.215,北京卷理科難度值為2.31,四川卷理科難度值為2.327,顯然,北京卷理科和四川卷理科的難度值要大于新課標(biāo)卷Ⅱ理科的難度值. 根據(jù)以上分析,不難發(fā)現(xiàn),高考試題對(duì)數(shù)列的考查集中在對(duì)等差、等比數(shù)列的考查,大部分試題與其他方面的知識(shí)相結(jié)合,對(duì)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)與能力的考查不斷加強(qiáng),在教學(xué)中: 1.緊扣考綱,打好基礎(chǔ) 2016年高考數(shù)學(xué)試題中的數(shù)列部分,緊扣考綱考查基本概念,重點(diǎn)考查等差、等比數(shù)列相關(guān)概念的性質(zhì)、求公差和公比、通項(xiàng)公式、前n項(xiàng)和等方面的知識(shí),雖然試題千變?nèi)f化,但都以基礎(chǔ)知識(shí)、基本能力、基本思想、基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ).所以在教學(xué)中,要以課標(biāo)為基礎(chǔ),圍繞教科書(shū),緊扣考綱,對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容,如上述所提的知識(shí)點(diǎn)要重點(diǎn)復(fù)習(xí),夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí),訓(xùn)練學(xué)生靈活思維方式,特別是與其他知識(shí)相融合后處理問(wèn)題的方式方法,以提高學(xué)生應(yīng)對(duì)高難度試題的能力. 2.注重?cái)?shù)列與其他知識(shí)的綜合性復(fù)習(xí) 綜合分析近幾年高考數(shù)學(xué)試卷中關(guān)于數(shù)列的試題,大部分試題都是與其他數(shù)學(xué)知識(shí)相關(guān)聯(lián)而命題的,體現(xiàn)了知識(shí)之間的融合性,所以在教學(xué)中,要?jiǎng)?chuàng)設(shè)多種途徑,如用畫(huà)思維導(dǎo)圖、專題講座等形式不斷溝通數(shù)列與三角函數(shù)、二次函數(shù)、指對(duì)冪函數(shù)、三角形邊角關(guān)系、不等式、極限等知識(shí)之間的聯(lián)系,通過(guò)例題、習(xí)題、檢測(cè)等方式來(lái)強(qiáng)化數(shù)學(xué)知識(shí)之間的相互聯(lián)系,讓學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中靈活運(yùn)用數(shù)列相關(guān)的數(shù)學(xué)思想方法及解決問(wèn)題模型,體會(huì)這些思想方法在解決綜合問(wèn)題中的力量. 3.精細(xì)化創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情景以提高學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí) 分析這幾年的高考試題,創(chuàng)新意識(shí)在高考試題中逐步彰顯,也成為命制數(shù)列試題的一大亮點(diǎn);這就要求在日常的數(shù)學(xué)教學(xué)中,要不斷創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情景,圍繞問(wèn)題型、方法型、命題型情境創(chuàng)設(shè),重點(diǎn)基于生活情境、科學(xué)情境、文化情境、思維情境形成數(shù)列方面的情景場(chǎng)域,使學(xué)生的學(xué)習(xí)高效,便于理解、詮釋、反思、探究、創(chuàng)造的深入,更好地理解數(shù)列方面的核心概念、掌握數(shù)學(xué)思想方法,盤(pán)活資源,激活思維,提高學(xué)生的創(chuàng)新思維,使學(xué)生能夠較好地應(yīng)對(duì)一些創(chuàng)新試題,從而提高學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì),形成創(chuàng)新意識(shí). 1.中華人民共和國(guó)教育部.普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))[M].北京:人民教育出版社,2003. 2.劉會(huì)金.2014年高考“數(shù)列”專題分析[J].中國(guó)數(shù)學(xué)教育(高中版),2014(7-8). 3.劉會(huì)金.2012年高考“數(shù)列”專題分析[J].中國(guó)數(shù)學(xué)教育(高中版),2012(7-8). 4.高慧明,高宇.全國(guó)高考數(shù)學(xué)“壓軸題”分類研析——以“數(shù)列”為主體[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究,2013(3). 5.曹一鳴,吳立寶.初中數(shù)學(xué)教材難易程度的國(guó)際比較研究[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2015(4).三、高中數(shù)學(xué)“數(shù)列”教學(xué)的三點(diǎn)建議