李娜+岳鴻志+叢志海
摘 要:工程和工程教育對(duì)打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng),建立信息化軍隊(duì)意義重大。傳統(tǒng)工程教育體系難以滿足軍事科技發(fā)展和部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練需求。本文引入美國(guó)莫爾提出“大工程觀”教育理念,闡述軍隊(duì)工程人才教育改革的必要性,分析當(dāng)前軍隊(duì)工程人才培養(yǎng)存在的問(wèn)題,從革新人才培養(yǎng)理念、研究人才培養(yǎng)模式、創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系三方面入手,探索軍隊(duì)工程人才培養(yǎng)途徑。
關(guān)鍵詞:大工程觀;工程技術(shù);軍事人才;人才培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G726 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
伴隨世界軍事形勢(shì)發(fā)展,我國(guó)軍隊(duì)正面臨一場(chǎng)中國(guó)特色的新軍事變革,如何提高軍事工程技術(shù)人才素質(zhì)以適應(yīng)新形勢(shì)下科技強(qiáng)軍、質(zhì)量建軍的發(fā)展需要,成為我軍工程技術(shù)人才培養(yǎng)亟待解決的問(wèn)題之一。美國(guó)麻省理工學(xué)院院長(zhǎng)莫爾提出的“大工程觀”作為工程教育的一個(gè)發(fā)展方向,對(duì)我軍工程技術(shù)人才培養(yǎng)有重要的借鑒意義。
一、大工程觀對(duì)軍隊(duì)工程人才培養(yǎng)的必要性
莫爾的“大工程觀”是對(duì)為工程實(shí)際服務(wù)的工程教育理念的一種回歸與延續(xù),強(qiáng)調(diào)知識(shí)的完整性與系統(tǒng)性,核心是“工程系統(tǒng)學(xué)”,強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生工程思維能力的培養(yǎng),并提供多學(xué)科和跨學(xué)科綜合背景知識(shí),以提高學(xué)員工程運(yùn)用的實(shí)踐和創(chuàng)新能力。這一理念的踐行,為探索新軍事變革條件下我軍工程技術(shù)人才的培養(yǎng)規(guī)律,提供了教育改革思路。
(一)“系統(tǒng)性”適應(yīng)軍事變革需要
大工程觀的本質(zhì)是將科學(xué)、技術(shù)、非技術(shù)、工程實(shí)踐融為一體,強(qiáng)調(diào)整合、集成、綜合的系統(tǒng)思考模式,涉及各方面學(xué)科的交叉與融合,關(guān)注各要素之間的關(guān)聯(lián),工程系統(tǒng)與工程背景的整合。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)是在社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各個(gè)領(lǐng)域的綜合較量,作戰(zhàn)空間也將不再局限于陸地、海洋和天空的單一戰(zhàn)場(chǎng),電磁和太空等“真實(shí)和虛擬”領(lǐng)域進(jìn)行比拼將成為主角。因此,軍事工程技術(shù)人才的培養(yǎng)要有科學(xué)、系統(tǒng)的大工程觀,人才培養(yǎng)要放到更大范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)背景中去, 把它們看作一個(gè)整體,把握軍事人才發(fā)展趨勢(shì),培養(yǎng)和造就適應(yīng)時(shí)代需要的復(fù)合型、高素質(zhì)軍事人才。
(二)“實(shí)踐性”貼近部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)需要
大工程觀教育理念的目的就是使工程教育回歸工程實(shí)際。其重視工程思維訓(xùn)練, 強(qiáng)調(diào)實(shí)踐訓(xùn)練在工程教育中的作用, 注重培養(yǎng)學(xué)生工程實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。傳統(tǒng)工程教育缺乏工程導(dǎo)向的教學(xué)內(nèi)容和忽略實(shí)踐導(dǎo)向的工程訓(xùn)練,軍事工程技術(shù)人才的培養(yǎng)還存在“千校一面”訓(xùn)用脫節(jié)的現(xiàn)象,軍隊(duì)工程技術(shù)人才培養(yǎng)必須向?qū)崙?zhàn)靠攏,為打仗服務(wù),訓(xùn)教一致,訓(xùn)用一致,堅(jiān)持“仗怎么打人才就怎么培養(yǎng),打仗需要什么就重點(diǎn)培養(yǎng)什么”的人才培養(yǎng)觀念,緊貼部隊(duì)信息化建設(shè),使軍事工程技術(shù)人才教育向軍事工程實(shí)踐回歸,向軍事科研實(shí)踐回歸。
(三)“應(yīng)變性”符合人才發(fā)展需要
大工程觀以整合、系統(tǒng)、應(yīng)變的視角來(lái)看待大規(guī)模復(fù)雜系統(tǒng)。對(duì)于具有一定生命周期,系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中可能隨時(shí)發(fā)生變化的各種問(wèn)題,需要采用應(yīng)變的思考模式來(lái)應(yīng)對(duì)整個(gè)工程系統(tǒng)。軍隊(duì)作為科學(xué)技術(shù)應(yīng)用最為先進(jìn)、最為廣泛的用戶之一,正在由“體能型”向“技能型”由“機(jī)械型”向“智能型”轉(zhuǎn)變,武器裝備競(jìng)爭(zhēng)加劇,新軍事科技更新?lián)Q代加快,作戰(zhàn)模式和方法不斷推新,傳統(tǒng)一次性培養(yǎng)教育,已無(wú)法滿足培養(yǎng)新型軍事人才的要求,人才培養(yǎng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的發(fā)展過(guò)程,需要有應(yīng)變的思想,軍事工程技術(shù)人才的培養(yǎng)需要工程教育終身化,必須培養(yǎng)工程技術(shù)人才的終身學(xué)習(xí)能力。
二、軍隊(duì)工程技術(shù)人才培養(yǎng)存在的問(wèn)題
一段時(shí)間來(lái),我軍培養(yǎng)了大批“專業(yè)型”研究工程技術(shù)人才,為我國(guó)國(guó)防科技發(fā)展和軍隊(duì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)。然而,中國(guó)在特色軍事變革的發(fā)展需求下,傳統(tǒng)工程技術(shù)人才培養(yǎng)體制與我軍跨越式發(fā)展的新要求相比仍相對(duì)滯后,“復(fù)合型、適應(yīng)型、創(chuàng)新型”的新型軍事人才缺乏,“專業(yè)型”人才在技術(shù)更新加快的現(xiàn)實(shí)條件下,出現(xiàn)人才專業(yè)不對(duì)口、知識(shí)資源被浪費(fèi)或邊緣化的現(xiàn)象。
(一)工程教育未能有效面對(duì)軍事工程實(shí)際
工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)發(fā)展和高等工程教育的經(jīng)驗(yàn)表明, 工程教育的人才培養(yǎng)要面向工程實(shí)際,而這恰是我軍工程技術(shù)人才培養(yǎng)存在的不足。培養(yǎng)單位缺乏對(duì)基層部隊(duì)的深入調(diào)研和溝通,教學(xué)體系中的實(shí)踐教學(xué)不能與當(dāng)前部隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)需求緊密銜接,教學(xué)過(guò)程中,理論知識(shí)學(xué)得多, 課程體系設(shè)置沒(méi)能從全局一體優(yōu)化,沒(méi)有足夠的工程實(shí)踐訓(xùn)練,或者工程實(shí)踐訓(xùn)練與部隊(duì)實(shí)際需求相差較大,沒(méi)有貼近最新的武器裝備發(fā)展需求,人文社科教育基礎(chǔ)薄弱,缺乏對(duì)軍事工程設(shè)計(jì)能力重要性的認(rèn)識(shí), 缺乏現(xiàn)代工程設(shè)計(jì)思想、方法的培養(yǎng)和綜合運(yùn)用多方面的知識(shí)解決工程問(wèn)題的能力,學(xué)員的創(chuàng)新能力、指揮管理和綜合素質(zhì)培養(yǎng)不夠,實(shí)踐操作技能有待提高,很多畢業(yè)學(xué)員回到部隊(duì)后,仍需進(jìn)行“回爐”淬火,難以得到部隊(duì)用人單位認(rèn)可。
(二)人才教育未能充分利用地方資源培養(yǎng)
美軍作為當(dāng)今世界新軍事變革的先行者,其將軍事人才的培養(yǎng)納入國(guó)家高等教育體系,立足全局統(tǒng)籌國(guó)民教育與軍事教育資源,建立軍民融合、寓軍于民的軍事人才培養(yǎng)和使用機(jī)制,推動(dòng)軍地人才互動(dòng),實(shí)現(xiàn)軍地雙贏。與之不同的是,我軍軍地之間缺乏有效的交流和資源共享,軍地科研各自為政,地方智庫(kù)資源向軍隊(duì)技術(shù)、向戰(zhàn)斗力轉(zhuǎn)化不夠。軍隊(duì)培養(yǎng)的技術(shù)人才多為“專家型”工程技術(shù)人才,能較好適應(yīng)當(dāng)前部隊(duì)崗位需求,但是軍隊(duì)工程技術(shù)人員重精深、輕綜合,重灌輸、輕自學(xué),知識(shí)更新相對(duì)滯后于地方,部分人員到地方發(fā)展后就出現(xiàn)一些不適應(yīng)現(xiàn)象,甚至新軍事科技發(fā)展過(guò)程中容易出現(xiàn)知識(shí)陳舊、“專業(yè)不對(duì)口”的現(xiàn)象。
(三)專業(yè)課程未能建立一體化教學(xué)體系
教學(xué)內(nèi)容與專業(yè)課程體系是一個(gè)有機(jī)整體,而長(zhǎng)期以來(lái)教學(xué)改革與課程建設(shè)處于彼此分離的狀態(tài),軍事工程課程設(shè)置與教學(xué)之間缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,課程教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式之間缺乏連續(xù)性、承繼性,導(dǎo)致教育效率低下。教學(xué)和課程表現(xiàn)在教育上是方法與內(nèi)容的關(guān)系。教學(xué)規(guī)定“怎么教”,課程規(guī)定“教什么”。軍隊(duì)工程專業(yè)課程體系突出表現(xiàn)在學(xué)科專業(yè)劃分過(guò)細(xì), 課程設(shè)置知識(shí)面太窄, 重視對(duì)“專才、精才”的培養(yǎng), 對(duì)“通才”的培養(yǎng)比較忽視。教學(xué)模式的單調(diào)導(dǎo)致培訓(xùn)層次不夠明顯,崗位細(xì)化不夠、實(shí)踐性不強(qiáng),課程與教學(xué)的內(nèi)容未能真實(shí)反映軍隊(duì)工程領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)、特點(diǎn)、綜合素質(zhì)與工程能力的要求以及現(xiàn)實(shí)需求。
三、基于大工程觀的軍隊(duì)工程人才培養(yǎng)模式改革
軍事工程類院校主要是面向基層和軍事工程一線培養(yǎng)復(fù)合型應(yīng)用人才,其必須應(yīng)對(duì)工程國(guó)際化、工程社會(huì)性和工程復(fù)雜性的挑戰(zhàn),建立“大工程”觀指導(dǎo)下的高等工程人才培養(yǎng)體系,實(shí)施以“大工程”教育理念引領(lǐng)的人才培養(yǎng)模式改革。
(一)革新人才培養(yǎng)思想觀念
1.轉(zhuǎn)向全面工程教育的理念
工程教育的內(nèi)容可分為兩類:科技知識(shí)教育和人文知識(shí)教育,分別反映了工具理性和價(jià)值理性的取向。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,工具理性主義逐步占據(jù)了工程教育的主導(dǎo)地位,高等教育由人文科目逐步轉(zhuǎn)向?qū)嵶C科目,學(xué)科分類越來(lái)越細(xì),課程設(shè)置專業(yè)化、技術(shù)化特征明顯,專才教育特點(diǎn)突出。然而,世界本來(lái)的多元化,人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的綜合教育也是不可或缺的?;诖蠊こ逃^的軍事工程教育強(qiáng)調(diào)觀察世界的全面視角,在人才培養(yǎng)過(guò)程中應(yīng)綜合軍事、人文和技術(shù),培養(yǎng)學(xué)生以多學(xué)科方法解決實(shí)際問(wèn)題的能力。
2.強(qiáng)化實(shí)踐能力訓(xùn)練的理念
堅(jiān)持“學(xué)以致用”原則,用“實(shí)戰(zhàn)”標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范教學(xué)活動(dòng)。在理論學(xué)習(xí)階段,講究詳略結(jié)合,對(duì)有利于提升專業(yè)技術(shù)的理論重點(diǎn)講,與工程技能關(guān)系不大的概略講;在教學(xué)實(shí)踐中,結(jié)合一線工程實(shí)際和技術(shù)前沿,按照工程設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),結(jié)合國(guó)家和軍隊(duì)需求,設(shè)置基本技能訓(xùn)練模塊、分析與設(shè)計(jì)能力訓(xùn)練模塊和綜合能力訓(xùn)練模塊,設(shè)計(jì)實(shí)踐課題、組織特色實(shí)踐練習(xí);在結(jié)業(yè)考評(píng)中,結(jié)合操作能力考核評(píng)定結(jié)業(yè)。此外,可通過(guò)開(kāi)設(shè)第二課堂和科技創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)和工程設(shè)計(jì)等活動(dòng),加強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新能力培養(yǎng),增強(qiáng)工程實(shí)踐類教學(xué)環(huán)節(jié)作用。
3.提升創(chuàng)新能力素質(zhì)的理念
創(chuàng)新能力是人才素質(zhì)的核心部分,軍隊(duì)工程技術(shù)人員要有寬闊的視野、超前的思維,無(wú)論是學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),還是解決實(shí)際技術(shù)問(wèn)題,都要把創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)擺到突出位置。創(chuàng)新培養(yǎng)的課題要來(lái)自一線部隊(duì)和軍隊(duì)科研院所,從軍事科學(xué)發(fā)展前沿和武器裝備發(fā)展兩個(gè)方面,打破傳統(tǒng)的專業(yè)界限,拓寬專業(yè)領(lǐng)域,注重學(xué)科交叉,突破基層科研條件和環(huán)境的約束,在更高層面推進(jìn)工程技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展;在相對(duì)封閉、落后的技術(shù)工作環(huán)境中,既立足崗位、腳踏實(shí)地解決實(shí)際問(wèn)題,又不迷失方向、淡泊名利,保持追求高遠(yuǎn)的科學(xué)品質(zhì)和銳意進(jìn)取的精神狀態(tài)。
(二)探索人才培養(yǎng)發(fā)展模式
1.注重實(shí)踐,軍地雙軌并行培養(yǎng)
一軌是軍校培養(yǎng);一軌是依托地方高校和科研院所。2000年5月,國(guó)務(wù)院、中央軍委頒發(fā)《關(guān)于建立依托普通高等教育培養(yǎng)軍隊(duì)干部制度的決定》,標(biāo)志我軍生長(zhǎng)干部“由軍隊(duì)自己培養(yǎng)與依托國(guó)民教育培養(yǎng)并舉”的機(jī)制正式確立。隨著國(guó)防生招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,在培養(yǎng)軍隊(duì)專業(yè)技術(shù)人才方面,國(guó)民教育逐漸發(fā)揮了更大的作用,國(guó)防生主要采用“4+1”培養(yǎng)模式,即國(guó)防生要經(jīng)過(guò)地方大學(xué)4年的本科教育和軍隊(duì)院校1年的任職培訓(xùn)。部分單位可按照《實(shí)施國(guó)防生“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”》要求,采用新的‘3+1國(guó)防生培養(yǎng)模式,增強(qiáng)國(guó)防生的工程素養(yǎng)和實(shí)踐能力,縮短人才培養(yǎng)周期,即3年在學(xué)校學(xué)習(xí)文化理論課程,1年在部隊(duì)進(jìn)行軍地聯(lián)合培養(yǎng),通過(guò)軍地聯(lián)合培養(yǎng)平臺(tái),探索軍隊(duì)工程技術(shù)人才培養(yǎng)新模式。培養(yǎng)一批具備一定軍事工程技術(shù)科研攻關(guān)能力、懂管理、會(huì)帶兵的復(fù)合型初中級(jí)科技人才。
2.聯(lián)合統(tǒng)籌,共享軍隊(duì)教育和國(guó)民教育資源
軍隊(duì)院校集中了大量富有軍事特色、具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的學(xué)科資源,可以滿足軍事工程技術(shù)人才任職后不同層次的培訓(xùn)需求。地方院校在自然科學(xué)和通識(shí)教育方面,具有寬厚的理論體系, 對(duì)培養(yǎng)工程師所需具備的技術(shù)知識(shí)、溝通技能和金融知識(shí)、對(duì)社會(huì)問(wèn)題的感知能力, 以及基于倫理道德的是非判斷能力, 具有一定的優(yōu)勢(shì)。因此,可按照“資源共享、軍地聯(lián)動(dòng)、和諧發(fā)展”的思路,促進(jìn)相關(guān)教育機(jī)構(gòu)交流,合作開(kāi)展科研項(xiàng)目,共同培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才,走一條“開(kāi)放式學(xué)習(xí)、一體化教育、融合式發(fā)展”的路子。軍地工程技術(shù)人才的培養(yǎng)要建立雙向溝通、雙向聯(lián)系、定期通報(bào)、全程跟蹤聯(lián)絡(luò)機(jī)制,摸清人才專業(yè)底數(shù),區(qū)分專業(yè)特長(zhǎng)類別, 建立專業(yè)人才信息數(shù)據(jù)庫(kù), 為下一步優(yōu)化配置人才資源, 做到專業(yè)對(duì)口, 人盡其才, 進(jìn)行有針對(duì)性的培養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
3.面向未來(lái),學(xué)歷教育與繼續(xù)教育并重
學(xué)歷是一個(gè)人的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、歷程,代表著其受教育的層次。學(xué)歷教育主要以通識(shí)教育為主,即以文理工基礎(chǔ)為主要內(nèi)容的素質(zhì)教育,是取得上崗資格的一種途徑, 是崗位通才培訓(xùn)的一種必要手段, 也是促進(jìn)發(fā)展崗位職能的一種必要手段。軍隊(duì)繼續(xù)教育是為各種在職人員知識(shí)、技能更新、拓展需求服務(wù)的,也是我軍各類人才技能形成與可持續(xù)發(fā)展所需要的。在軍隊(duì)信息化建設(shè)發(fā)展的新形勢(shì)下,軍隊(duì)工程技術(shù)人員的繼續(xù)教育,主要取得專業(yè)性實(shí)用性的教育和職業(yè)教育,以培養(yǎng)能力為主,實(shí)行繼續(xù)教育終生化,通過(guò)學(xué)歷教育與繼續(xù)教育兩個(gè)不同階段、多個(gè)層次的教育結(jié)合,使人才培養(yǎng)更能適應(yīng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)需求。
(三)創(chuàng)新人才培養(yǎng)教學(xué)體系
1.設(shè)計(jì)一體化專用教材
教材,是教師教學(xué)的重要依據(jù),是學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),面對(duì)課程教學(xué)一體化要求,教師作為教材的使用者和編寫(xiě)者,要有超前思維,優(yōu)化整合傳統(tǒng)教材內(nèi)容,突出時(shí)代特色和人才教育培養(yǎng)特色,創(chuàng)新教材編寫(xiě)模式,編寫(xiě)理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)相融合的教材和教輔材料,依據(jù)工程技術(shù)人才的成長(zhǎng)規(guī)律和典型工程任務(wù)設(shè)計(jì)教材教學(xué)單元,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)實(shí)踐過(guò)程導(dǎo)向的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)理論知識(shí)與實(shí)踐能力的有機(jī)結(jié)合。
2.豐富課堂教學(xué)形式
教學(xué)形式要改變“一支粉筆加一塊黑板”的傳統(tǒng)教學(xué)形式,以研究形式為主,實(shí)現(xiàn)學(xué)生從被動(dòng)接受到主動(dòng)鉆研的有效轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)教師角色的轉(zhuǎn)變,從一個(gè)講授者、講解者真正變?yōu)閷W(xué)習(xí)的激勵(lì)者、啟發(fā)者。教學(xué)方法靈活多樣,進(jìn)行模擬軟件、創(chuàng)新競(jìng)賽、實(shí)地調(diào)研等,優(yōu)化教學(xué)過(guò)程并提高教學(xué)質(zhì)量和效率。充分利用現(xiàn)代教育技術(shù),積累優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,構(gòu)建和開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái),實(shí)現(xiàn)線上線下相結(jié)合的“混合式教學(xué)”,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和互動(dòng)學(xué)習(xí)。
3.加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)
教師是人類文明的傳承者,是推動(dòng)軍隊(duì)科技的快速發(fā)展的保障。加大教員培養(yǎng)力度,建立教員代職基地,定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn),選送教研骨干到軍內(nèi)外高等院校學(xué)習(xí)深造,參加軍兵種交叉培訓(xùn)和部隊(duì)聯(lián)合演訓(xùn)等重大活動(dòng),使教員充分了解部隊(duì)。拓寬教員引進(jìn)渠道,吸收不同學(xué)科領(lǐng)域的軍地專家、學(xué)者和實(shí)踐領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員擔(dān)任兼職導(dǎo)師,形成“雙員型”和“雙師型”教員隊(duì)伍。促進(jìn)教師樹(shù)立大工程觀的教學(xué)理念,不斷提升教師工程實(shí)踐能力,塑造一支素質(zhì)精良、結(jié)構(gòu)合理、教學(xué)、科研和工程能力強(qiáng)的高水平一體化課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)。
參考文獻(xiàn)
[1]李培根.工程教育需要大工程觀[J].高等工程教育研究,2011(3).
[2]賈生超.大工程觀教育理念下《建筑給排水工程》課程教學(xué)實(shí)踐[J].科技動(dòng)態(tài),2007(4).
[3]謝笑珍.“大工程觀”的涵義、本質(zhì)特征探析[J].高等工程教育研究,2008(3).
[4]田松.以全面工程教育觀構(gòu)建軍隊(duì)院校工程教育體系[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3).
[5]劉建國(guó),劉志新.工科院校面向大工程觀的教育改革[J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(9).
[6]李艷玲,劉軍鵬.工程學(xué)科發(fā)展與工程教育中的突顯問(wèn)題[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(3).