耿昊琛
【摘要】2016年3月8日,十二屆全國人大四次會議舉行記者會,國家衛(wèi)生和計劃生育委員會主任李斌表示我國2015年60歲以上老人2.2億人,老齡化速度較快,并提出要積極應對人口老齡化,促進醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老服務相結合。未來與老年人相關的社會服務將迎來需求高峰,社會工作領域中老年社會工作服務迎來新的發(fā)展。社會工作作為舶來學科,其不可避免的要經(jīng)過本土化才能符合我國實際需要,本文對分析了老年社會工作本土化的影響因素,并嘗試為老年社會工作本土化的提出方向性的選擇。
【關鍵詞】老年人;社會工作;本土化
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,時代的進步,醫(yī)療保障條件的改善,人民的壽命會越來越長,老齡化是全球人口發(fā)展的一個共同的趨勢。我們國家2015年60歲以上 的老人已經(jīng)達到了2.2億人,占總人口的16%左右,老齡化的速度在逐年加快的。老年人口在醫(yī)療、照料、護理、康復等等方面的需求快速增長,這樣就給衛(wèi)生資 源和服務資源都帶來一個巨大的新的挑戰(zhàn)。對于中國社會工作事業(yè)而言,老年社會工作的本土化的道路依舊任重道遠,諸多因素影響著老年社會工作本土化的實現(xiàn),而對老年社會工作本土化方向的選擇也需要更多的探討。
一、我國老年社會工作本土化的影響因素
1、傳統(tǒng)文化因素
尊老敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德,老吾老及人之老。在我國長期以來占統(tǒng)治地位的儒家思想對“孝道”十分推崇,因此我國長期以來的封建社會“孝道文化”是老年福利思想和福利措施的重要依據(jù),孝道是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),老人們追求的是“四世同堂”、“落葉歸根”,而年輕人也有“不孝有三,無后為大”等傳統(tǒng)觀念。由于這種傳統(tǒng)意識觀念的影響,現(xiàn)代社會中對養(yǎng)老院的認可度不高,一些家庭就老人是否去養(yǎng)老院也存在很大的分歧,認為讓老人進養(yǎng)老院是遺棄老人的一種表現(xiàn)。這主要是由于養(yǎng)老院的硬件設施無法滿足現(xiàn)代人年輕人的養(yǎng)老要求,同時對一些社會的負面輿論也使人們對養(yǎng)老院護工的素質產(chǎn)生質疑。不過,其中更主要的原因是一些年輕人認為將老人送入養(yǎng)老院是一種不孝的做法。因而我國老年服務體系的發(fā)展非常遲緩,家庭養(yǎng)老模式嚴重制約了老年社會工作向更高的層次發(fā)展。可見,“孝道文化”對我國老年人社會工作所產(chǎn)生的制約和影響還是非常明顯的。
2、不同國家的福利制度因素
西方國家社會工作比我國社會工作的起步要早很多,這主要是由于工業(yè)革命后期所引發(fā)的社會貧富差距增加所形成,這種社會的尖銳矛盾反而促進了社會福利體系的發(fā)展,其社會工作的開端以《濟貧法》為標志。20世紀后期,由于全球經(jīng)濟發(fā)展的影響,資本主義國家的經(jīng)濟步入快車道,相應的社會福利水平也水漲船高。我國在社會福利制度方面由于受到“家國一體”思想的影響,社會和政府會解決一部分養(yǎng)老負擔,同時在贍養(yǎng)老人方面,也多數(shù)是以家庭為單位進行的,從而使我國與老人有關的社會工作發(fā)展較慢,因而無論是政策支柱,還是與之配套的基礎硬件設施等與西方國家差距明顯。
3、人口多而人均收入低的國情
改革開放以來我國的生產(chǎn)力水平逐漸恢復發(fā)展,但與西方發(fā)達國家比,我國生產(chǎn)力水平仍較為落后,雖然近年來我國國內(nèi)生產(chǎn)總值位居世界第二,但我國作為一個擁有14億人口的大國,受制于人口眾多的現(xiàn)實條件,導致當前人均GDP、人均資源、能源占有率都遠低于發(fā)達國家。我國政府用于支持社會福利事業(yè)發(fā)展和保障老年人福利的財政投入,短期內(nèi)不能滿足眾多人口的現(xiàn)實需求,而未來我國正步入老齡化社會,老年人口數(shù)量的逐年攀升無疑會加劇人均養(yǎng)老福利的緊張性。我國特殊的國情也決定了老年社會工作其財政資源受到制約。
二、老年社會工作本土化的選擇
1、注重對老年人“增權”
老年社會工作服務中“增權”己經(jīng)成為近年來學界對老年社會工作關注的重點,并隨之出現(xiàn)與“增權”相關的新概念,如“充實力量(empowerment)”、“銀色權利(grey power)”老年社會工作服務中“增權”的目標是幫助無力的老年人改變現(xiàn)有狀態(tài),幫助老年人樹立生活信心,增加老年人群體獲取社會資源的能力,增強他們改善生活狀態(tài)的能力。
老人年群體由于其特殊性,正在逐漸被邊緣化,不僅生理方面所承受的壓力逐漸增加,在心理方面也會產(chǎn)生較大的波動,極易造成老人在心理層面產(chǎn)生無力感。我國老年社會工作中,普遍注重的老年人晚年的生理需求,對老人心理的關注程度有限。對此,注重老年人的心理健康,增強其生活的勇氣和信心,使老年人能夠更加樂觀的面對人生。筆者認為,在社會工作本土化體系構建的過程中,更應該關注老年人的“增權”問題。
2、注重老年社會工作教育的本土化
21世紀人才的重要性毋庸置疑,在老年社會工作本土化體系的構建過程中也不例外。促進老年社會工作的發(fā)展,需要注重專業(yè)人才的培養(yǎng)和教育,使老年人社會工作能夠通過創(chuàng)新注入新的活力,本著“以人為本”的理念部署和落實相關工作。對此,要以加強老年社會服務隊伍的專業(yè)水平,從高校中以學生為對象進行人才的選拔和任用,在高校中安排相應的課程;同時以老年人為服務主體,基于老年人的思維解決實際問題。在教育過程中這種學以致用,將理論與實踐相結合,大膽引入“經(jīng)驗學習模式”,對相關課程進行設計,從而培養(yǎng)一批擁有責任感、使命感、執(zhí)行力的社會工作者,為推動老年社會工作教育本土化的發(fā)展奠定良好的基礎。
參考文獻:
[1]王思斌.中國社會工作的經(jīng)驗與發(fā)展[[J].中國社會科學,1995(2).
[2]李迎生.社會工作概論網(wǎng).北京:中國人民大學出版社,P266.
[3]童小軍.美國的老年社會工作[[J].社工天地,中國社會報,2007(4).
[4](加)Lan Smillie,(英)Johon Hailey.Managing for change leadership,strategy and management in ASIAN NGOs[M].陳玉華譯.社會科學文獻出版社,P32.
[5]何楠.增權理論與老年社會工作實務[J].法制與社會,2010(1).