黃德松+郁飛+馬俊+穆四清+管步高
【摘要】 目的:對比腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)與開腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)在治療胃癌中的臨床效果。方法:將筆者所在醫(yī)院普外科2013年6月-2015年6月同一手術(shù)組收治的22例腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)(腹腔鏡組)與同期收治的開腹行遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)的33例患者(開腹組)進(jìn)行對比研究,比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、清掃淋巴結(jié)數(shù)量、術(shù)后排氣時間、術(shù)后下床時間、術(shù)后住院時間等指標(biāo)。結(jié)果:腹腔鏡組手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、術(shù)后下床活動時間、術(shù)后住院時間與開腹組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腹腔鏡組淋巴結(jié)清掃數(shù)量及近、遠(yuǎn)端切緣距離與開腹組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率腹腔鏡組明顯低于開腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)治療遠(yuǎn)端胃癌效果好,并且具有術(shù)中出血量較少、術(shù)后恢復(fù)速度快、住院時間短等優(yōu)勢,但遠(yuǎn)期療效仍需進(jìn)一步觀察。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù); 開腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù); 臨床療效
中圖分類號 R735.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)26-0120-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.26.067
胃癌在我國各種惡性腫瘤中發(fā)病率最高,且有發(fā)病年輕化趨勢,目前手術(shù)仍是治療的最常用手段。隨著腔鏡技術(shù)及腔鏡器械的不斷發(fā)展,腹腔鏡胃癌根治術(shù)在我國各大醫(yī)院逐步開展并趨于成熟。隨著人民生活水平的提高,對該疾病的治療要求也越來越高,腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,越來越多的患者選擇該術(shù)式。日本胃癌學(xué)會制定的第2版《胃癌治療指南》中已明確指出腹腔鏡手術(shù)作為早期胃癌的標(biāo)準(zhǔn)治療方式之一,進(jìn)展期胃癌的腹腔鏡手術(shù)治療仍存爭議,但從各大醫(yī)院的腹腔鏡下胃癌治療的趨勢及安全性看來,對進(jìn)展期胃癌的治療也將逐漸被認(rèn)可,有望成為標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式之一。筆者所在醫(yī)院自2013年6月開展第1例腹腔鏡胃癌根治術(shù),至2015年6月已開展22例,收到了滿意的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
扭曲筆者所在醫(yī)院普外科2013年6月-2015年6月同一手術(shù)組收治的22例腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)患者(腹腔鏡組)與同期收治的開腹行遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)的33例患者(開腹組),術(shù)前均經(jīng)電子胃鏡及病理檢查明確診斷,術(shù)前經(jīng)上腹部CT等檢查未見遠(yuǎn)處癌轉(zhuǎn)移,是否行腹腔鏡手術(shù)取決于本人意愿及腫瘤分期。腹腔鏡組男15例,女7例,年齡47~72歲,平均(62.3±1.5)歲。
開腹組男21例,女12例,年齡52~75歲,平均(64.3±1.8)歲。兩組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 所有患者對本研究完全知情同意,已通過筆者所在醫(yī)院倫理道德委員會審核;經(jīng)病理活檢證實(shí)為遠(yuǎn)端胃癌,并明確病理分型;無胃癌手術(shù)史;凝血功能等正常,無明顯手術(shù)禁忌。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并有其他惡性腫瘤患者;有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者;嚴(yán)重心腦血管疾病患者;嚴(yán)重心肝腎功能不全者;病毒性肝炎患者;不能耐受手術(shù)者等。
1.3 手術(shù)方式
1.3.1 腹腔鏡組 氣管插管全身麻醉,患者取頭高腳低、兩腿分開仰臥位。臍孔上方作1.0 cm切口并建立氣腹,壓力維持在12~15 mm Hg。置入腹腔鏡,探查腹腔,了解病變位置及是否有轉(zhuǎn)移。于左腋前線肋緣下作12 mm切口為主操作孔,左鎖骨中線平臍偏上作5 mm切口為輔操作孔,右側(cè)腋前線肋緣下、右鎖骨中線平臍偏上分別作5 mm切口。術(shù)者站于患者左側(cè),扶鏡者站于患者兩腿之間,第一助手站于患者右側(cè)。常規(guī)探查腫瘤大小、位置及與周圍組織關(guān)系等,確定無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。緊貼橫結(jié)腸上緣超聲刀離斷胃結(jié)腸韌帶,離斷大網(wǎng)膜,剝離橫結(jié)腸系膜前葉及胰腺前包膜,隨后將胃脾韌帶、胃網(wǎng)膜左血管及部分胃短血管超聲刀離斷,清掃第4d、4sb淋巴結(jié),暴露胃大彎,顯露腸系膜上靜脈,解剖胃結(jié)腸干,清掃第14v淋巴結(jié),根部離斷胃網(wǎng)膜右動靜脈,清除第6組淋巴結(jié)。解剖胃十二指腸動脈,離斷胃右動靜脈,清掃第12a、5組淋巴結(jié),離斷胃左動靜脈,并清掃第7、8、9組及11p淋巴結(jié),于十二指腸上緣、膽總管內(nèi)側(cè)清掃第12組淋巴結(jié),自賁門右側(cè)向下分離清掃第1、3組淋巴結(jié)。取上腹正中切口,長約5.0 cm,逐層入腹,離斷胃及十二指腸,行消化道重建(畢Ⅰ式)??p合上腹部切口后重建氣腹,吻合口周圍放置引流管引流,術(shù)畢。
1.3.2 開腹組 33例開腹組行傳統(tǒng)開腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù),清掃方式同腹腔鏡組手術(shù)。
1.4 觀察指標(biāo)
手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量、近遠(yuǎn)端切緣、術(shù)后排氣時間、下床活動時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后并發(fā)癥等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)情況比較
腹腔鏡組22例患者均完成手術(shù),無中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)病例。兩組結(jié)果顯示,腹腔鏡組切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、下床活動時間及術(shù)后住院時間均短于開腹組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而手術(shù)時間腹腔鏡組比開腹組時間長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。但兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)量、近遠(yuǎn)端切緣長度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.2 患者近期并發(fā)癥情況
腹腔鏡組發(fā)生并發(fā)癥3例,其中吻合口出血1例,肺部感染1例,術(shù)后切口感染1例,均經(jīng)保守治療好轉(zhuǎn)。而開腹組發(fā)生并發(fā)癥11例,其中切口感染4例,肺部感染5例,術(shù)后胃癱1例,淋巴瘺1例,同樣均對癥保守治療后好轉(zhuǎn)出院。兩組近期并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
自1997年起Goh等及Ziqiang等將腹腔鏡胃癌根治術(shù)應(yīng)用于治療進(jìn)展期胃癌并取得了良好的近期療效,腹腔鏡胃癌根治術(shù)得到了飛速的發(fā)展,目前腹腔鏡胃癌根治術(shù)在操作技術(shù)上的可行性、安全性已經(jīng)得到證實(shí)[1]。腹腔鏡下胃癌根治術(shù)因創(chuàng)傷小,患者恢復(fù)時間短,越來越得到廣大患者的青睞,但是腹腔鏡下胃癌根治術(shù)其解剖層面較多,手術(shù)操作復(fù)雜,腹腔鏡下清掃淋巴結(jié)有一定難度[2],有學(xué)者擔(dān)心根治程度不夠,因此腹腔鏡治療進(jìn)展期胃癌仍存在一些爭議。
筆者認(rèn)為腹腔鏡輔助胃癌根治雖然復(fù)雜,但在經(jīng)過一段時期的鍛煉是可以達(dá)到開腹手術(shù)根治效果的,腹腔鏡有4~8倍的放大功能,這在一定程度上有利于淋巴結(jié)的清掃,在筆者的研究中腹腔鏡組與開腹組的淋巴結(jié)清掃數(shù)量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同樣放大的視野可以更加清晰的顯示胃周血管,只要足夠細(xì)心,可以避免因損傷血管而導(dǎo)致的大出血,放大的視野同樣可以精準(zhǔn)地止血,這可能就是腹腔鏡下治療胃癌出血少的原因,羅國德等[3]在腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的對比研究中顯示腹腔鏡組手術(shù)清掃淋巴結(jié)與開放組清掃淋巴結(jié)數(shù)目差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),出血量明顯少于開放手術(shù),這與筆者的研究一致。
當(dāng)然,腹腔鏡下治療進(jìn)展期胃癌需嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證,其基本原則為根治,安全[4]。李棟等[5]認(rèn)為,腫瘤直徑10.0 cm以上,大面積漿膜面浸潤,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或周圍組織大面積浸潤等不宜行腹腔鏡下胃癌根治。腫瘤過大勢必會影響手術(shù)視野及操作的空間,有周圍組織的浸潤同樣會影響手術(shù)野的暴露,因此難以達(dá)到根治的目的,所以嚴(yán)格遵守手術(shù)適應(yīng)證是保證手術(shù)達(dá)到根治、安全的重要保證。
腹腔鏡胃癌根治術(shù)在某些方面有一定的優(yōu)勢,如手術(shù)創(chuàng)傷少,術(shù)中出血量少,患者術(shù)后恢復(fù)快,并對患者手術(shù)的心理恐懼有一定程度的減少,這達(dá)成廣大外科醫(yī)生的共識,但由于手術(shù)病例數(shù)相對較少,隨訪時間較短,遠(yuǎn)期療效仍需進(jìn)一步觀察。
參考文獻(xiàn)
[1]中華醫(yī)學(xué)會外科分會腹腔鏡與內(nèi)鏡外科學(xué)組.腹腔鏡胃癌手術(shù)操作指南(2007年版)[J].中華消化外科雜志,2007,6(6):476-480.
[2]王刃,于金寧,張濤濤,等.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌42例臨床分析[J].腹部外科,2014,12(2):133-136.
[3]羅國德,曹永寬,張林,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)對進(jìn)展期胃癌D2根治術(shù)的臨床對比分析[J].華西醫(yī)學(xué),2011,26(9):1323-1326.
[4]王軼群.腹腔鏡輔助下遠(yuǎn)端胃癌D2根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的療效分析[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2014,17(7):537-539.
[5]李棟,周旭坤,李平,等.應(yīng)用腹腔鏡輔助D2根治術(shù)治療遠(yuǎn)端進(jìn)展期胃癌的臨床觀察[J].中國普通外科雜志,2012,21(10):1303-1305.