工業(yè)題材創(chuàng)作研究的新起點和新方法

[摘 要]工業(yè)題材創(chuàng)作和研究是一個越來越引起人們關注的課題，本文從分析工業(yè)題材創(chuàng)作與研究的歷史狀況入手，著重探尋工業(yè)題材創(chuàng)作與研究的現(xiàn)狀，并根據(jù)研究現(xiàn)狀指出工業(yè)題材創(chuàng)作與研究的新方向、新內容、新視角和新方法。

[關鍵詞]工業(yè)題材；研究現(xiàn)狀；都市審美文化；比較研究

[中圖分類號]I206.7 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2016）05-0070-04

在回顧工業(yè)題材創(chuàng)作的過程中，我們發(fā)現(xiàn)這樣一個問題，當代工業(yè)小說的創(chuàng)作并不理想，首要問題就是對“工人階級”這一概念的理解產生了偏差和錯誤，從而直接導致對這個階級的現(xiàn)實群體的認識不足。抑或說，我們只是滿足于觀念的“紙上談兵”，不能或不敢正視我們現(xiàn)實中那個活生生的“工人階級”，并以片面的錯誤的觀念去“圖解”這個“工人階級”。其次，抽象地看待“工人階級”。工業(yè)題材作家因時代所限，多把“階級”作為一個從整體中抽象出來的一個群體，沒有更加客觀、全面的理解“階級”的概念，而且中國的工人階級，由于歷史上的種種原因，真正意義的血統(tǒng)工人確實并不是很多。這都使得作家在創(chuàng)作時，僅僅從一個非常偏狹的抽象觀念去表現(xiàn)工人階級。此外，在對工業(yè)題材創(chuàng)作的回顧中，我們也發(fā)現(xiàn)“工業(yè)題材”的狹隘性。顯而易見，只有在國家“包起來”的計劃經濟時代，工業(yè)才能成為單純而獨立的“工業(yè)部門”，而與供銷市場、金融借貸等脫離開來。內容本該豐富復雜的“工業(yè)題材”便成了簡單的“工廠題材”“車間題材”，甚至在某種程度上已經演化成為了“階級”，不僅使“工業(yè)題材”與整個社會、現(xiàn)實生活與表現(xiàn)主體出現(xiàn)隔離，也使工業(yè)小說的文化內涵、審美視野與精神氣度變得單一。

一、工業(yè)題材創(chuàng)作研究的新起點

當代文學工業(yè)敘事作為一個研究課題，有許多的空白點。無論是對作家、作品的個案研究，還是關于工業(yè)文學與當代中國現(xiàn)代化進程內在關聯(lián)的研究，以及對于工業(yè)文學創(chuàng)作藝術性問題的研究等等方面，都有諸多亟待解決的理論問題。

20世紀90年代后，工業(yè)題材小說的創(chuàng)作與研究都出現(xiàn)了新氣象，特別是新世紀以來工業(yè)小說創(chuàng)作有了一個小小的飛躍，出現(xiàn)了《機器》《問蒼茫》《紅煤》《無碑》等較有影響的工業(yè)敘事作品。但是，讀者和評論界還是認為在當下中國這個工業(yè)化的時代里，現(xiàn)有的工業(yè)文學創(chuàng)作是匱乏與貧弱的。其一，對當代文學工業(yè)敘事的歷史源起研究不夠，以及新中國成立前后工業(yè)小說作品敘事軌跡和重心轉移的問題研究不夠。特別是直接以工業(yè)敘事在建國前后的轉型為研究對象的表述在學界還不曾出現(xiàn)過，但是我們認為此問題對于完整的認識中國現(xiàn)代文學在新中國成立前后轉型的歷史面貌，以及工業(yè)敘事所顯現(xiàn)出的獨特文學史價值與審美特征，具有重要的意義。其二，如何科學、準確地界定當代工業(yè)文學、工業(yè)敘事的內涵，這也是工業(yè)文學研究領域中的熱點與難點問題，這些在工業(yè)題材創(chuàng)作與研究中出現(xiàn)的新問題、新視角都要求我們以更加科學的眼光看待當代工業(yè)敘事與研究，使其既能包含工業(yè)生活寫作中的歷史化問題，又不至于遺漏了新的現(xiàn)實帶給我們的新思考。也需要我們對中國當代文學20世紀60年代以來的工業(yè)敘事進行全景式的、歷史性的描述，以填補這一研究領域的空白。還要辯證地分析當代文學工業(yè)敘事的歷史意義、文學史價值，通過對當代工業(yè)文學所取得的藝術成就以及不可回避的創(chuàng)作局限與審美誤區(qū)的研究，重點探究學界所關注的工業(yè)文學創(chuàng)作貧弱的問題。其三，還需要我們深入研究新世紀以來工業(yè)敘事的藝術特征、美學追求，努力建構屬于當代文學工業(yè)敘事自身的理論研究框架，以促進當下的工業(yè)文學創(chuàng)作。

具體來看，工業(yè)題材的研究應注重以下幾個方面的內容：1.科學、準確地界定當代工業(yè)文學、工業(yè)敘事的內涵。學界對于工業(yè)文學的內涵問題，達成共識性認識的一點是“題材”觀念的“終結”，但對于以一個什么樣的命名來反映當下工業(yè)創(chuàng)作文學實績還存有很大爭議。在工業(yè)化背景下，工業(yè)敘事應以產業(yè)工人為表現(xiàn)對象、敘事主體；以工業(yè)生產性的環(huán)境為敘事空間；以工業(yè)主體所展現(xiàn)出來的主體精神，即“工業(yè)精神”為敘事動力，以此來建構當代工業(yè)敘事的內涵。

2.對當代文學工業(yè)敘事的歷史緣起，以及建立新中國前后工業(yè)小說創(chuàng)作轉型問題的研究。工業(yè)文學作為當代文學創(chuàng)作的一個重要樣式，在建產新中國前后的二三十年間，從創(chuàng)作主題、人物塑造以及藝術風格都呈現(xiàn)出很大的變化。研究工業(yè)題材應更多關注1948年至1954年這個特定時間段內，工業(yè)題材小說創(chuàng)作中的轉型、漸變與發(fā)展，通過分析導致其轉型的外部誘因與內在動因，揭示工業(yè)敘事轉型在特定歷史時期中的價值，及工業(yè)文學與當代中國政治、經濟、文化的密切關系。

3.當代文學工業(yè)敘事的主題研究與歷史反思。這一研究應是在對當代較有影響的工業(yè)敘事作品進行文本細讀的基礎上展開，重點探究當代工業(yè)文學敘事主題的類型化問題，及其內在變化問題。當代工業(yè)敘事具有強烈的歷史當下性，其主題具有鮮明的政治化特點，但是也應看到當代工業(yè)敘事表現(xiàn)出的工業(yè)邏輯與國家公共性和倫理原則相結合的必然性與合理性，及其對日常生活、人的屬性的全面控制。

4.當代文學工業(yè)敘事的人物選擇與藝術定位的研究。對工業(yè)題材創(chuàng)業(yè)的研究一方面應分析當代工業(yè)文學中具有時代典型性的工人形象，研究這些典型工業(yè)人物所具有的典型意義和價值。另一方面也應研究工業(yè)敘事中人物形象塑造存在的問題，比如人物形象設計模式化、“身份化”的缺憾。工業(yè)文學中的人物應是能夠反映工業(yè)化時代，具有“工業(yè)精神”的人物，應是飽有強烈主體意識的現(xiàn)代工人、企業(yè)家、打工者的形象，這樣的價值取向和藝術定位才能充分顯示工業(yè)敘事的魅力與價值。

5.當代文學工業(yè)敘事的敘事方法與藝術局限的研究。研究者普遍注意到了“十七年”工業(yè)文學創(chuàng)作與新時期工業(yè)改革文學中的敘事情節(jié)模式化、敘事結構簡單化、敘事視角單一化等問題，但是對新世紀以來工業(yè)敘事的藝術表現(xiàn)問題研究不足。在對工業(yè)題材的深化研究中，簡單說來，新世紀以來工業(yè)敘事創(chuàng)作存在諸多藝術問題的核心在于對工業(yè)化予以審美表現(xiàn)的難度。

6.注重當代文學工業(yè)敘事的個案研究，以反思創(chuàng)作主體價值觀念的問題。當代工業(yè)文學創(chuàng)作中一個值得注意的現(xiàn)象是工業(yè)生活空間的特殊性決定了工業(yè)文學創(chuàng)作群體的有限性，因而在研究中應選擇從作家個案研究的角度來分析當代工業(yè)敘事的特殊性。在作家研究中，發(fā)現(xiàn)其介入工業(yè)生活的難度以及創(chuàng)作觀念轉換的難度，當代工業(yè)敘事中的某些局限正是由于工業(yè)文學寫作者對于現(xiàn)實實踐主體力量與歷史邏輯之間的沖突，以及歷史的邏輯必然與特定歷史階段的特殊表現(xiàn)形式之間的矛盾等問題存有困惑，這種困惑使得當代工業(yè)敘事在倫理化的價值強調中，表現(xiàn)出一種缺乏歷史意識的認識困惑和思維局限。

因此，未來對于工業(yè)題材的研究應以敘事學與美學為理論基礎，以當代工業(yè)文學創(chuàng)作為研究對象，從中國當代文學工業(yè)敘事的內涵界定為起點，探討中國當代文學工業(yè)敘事的歷史起源與敘事形態(tài)發(fā)生轉變的內在原因，深入分析“十七年”工業(yè)敘事、新時期工業(yè)敘事、新世紀工業(yè)敘事在主題、人物塑造、敘事方法、藝術形態(tài)、審美訴求等方面顯在與潛在的變化及其動因，選擇最具代表性的作家與作品進行個案解讀與闡釋，力求整體性又不乏個別性地對當代工業(yè)敘事的發(fā)生、發(fā)展與美學價值、藝術局限進行準確的描述，并在此基礎上予以審美的、歷史的反思，努力建構出工業(yè)敘事的美學形態(tài)，以促進當下工業(yè)文學的寫作。

二、工業(yè)題材創(chuàng)作研究的新方法

工業(yè)題材的創(chuàng)作與研究，都需要考慮尋找新的視角。都市審美文化，是一個較新的理論熱點，雖然它有不成熟以及內涵不確定的方面，但是它在豐富文化學的理論形態(tài)及理論建構上卻有著相當積極的意義。在理論界，基本上可以達成共識的一點是都市審美文化它兼具美學與社會文化學的雙重指涉：既體現(xiàn)為對現(xiàn)代人審美心理的觀照，也體現(xiàn)為對現(xiàn)代社會文化形態(tài)的思考，這無疑為研究當代文學提供了一個相當理想的切入點。

就遼寧工業(yè)題材研究來看，可運用該理論對當下的都市文化語境進行描摹，揭示隱藏于其中的具有文化特色的都市心理、都市精神和都市風貌。然后，分析和再現(xiàn)遼寧這個具有獨特地域性的老工業(yè)基地的城市特色、文化精神，它的傳統(tǒng)精神和開放意識的并存、它的鄉(xiāng)土農村與現(xiàn)代城市的并存。特別要從審美文化的層面展現(xiàn)遼寧都市的獨特景觀，重人本亦保守、重世俗亦理性、重先鋒亦大眾、重物質亦精神等等。此外，通過都市審美文化這個視角，可以從兩個層面入手研究工業(yè)題材創(chuàng)作，一是從作家的主體精神角度，透視現(xiàn)代都市文化對作家創(chuàng)作的影響，立足于遼寧都市文化的背景，闡釋作家創(chuàng)作觀念、思想的生成和變化。二是從文本分析入手，凸顯都市文化精神在作品中的折射，既有“都市鄉(xiāng)村式”的作品，也有“現(xiàn)代都市鏡像式”的作品，既有以逃離都市為主題的作品，也有以投身都市為主題的作品。總之，力求挖掘出當下遼寧文學的精神本質，并試圖揭示這一精神本質同都市文化緊密地內在關聯(lián)。遼寧作為老工業(yè)基地，有著它特殊的文化意蘊，想要在文學作品中呈現(xiàn)出來，作家對其理解和解讀一定帶有鮮明的時代、歷史、社會色彩，所以首先要梳理的就是工業(yè)文明同現(xiàn)代都市之間存在著的異質同構關系，從比較的視野發(fā)掘遼寧都市文學在文化背景上的獨特性，進而深入探討遼寧都市文學中大工業(yè)時代的氣息與精神以及國企改革所帶來的矛盾與困惑、沖突與掙扎。

如何認識與評價中國當代工業(yè)小說在中國當代文學史上的地位與意義是一個非常值得深思的問題。我們提倡在同歐美工業(yè)小說的比較研究中，重新審視中國當代工業(yè)小說所處的語境與問題，重新評估中國當代工業(yè)小說應有的價值與意義。簡單說來，一方面不否認，中國當代工業(yè)小說具有特殊的歷史內涵和價值，理解它獨有的創(chuàng)作模式是與時代的歷史、文化、文學的語境相適應的。但是另一方面，從工業(yè)小說所指向的現(xiàn)代性內涵去闡釋它，就會發(fā)現(xiàn)中國當代工業(yè)小說創(chuàng)作總是徘徊在現(xiàn)代化工業(yè)的外部——工業(yè)生產、企業(yè)改革、技術革新等等問題上，忽略了工業(yè)現(xiàn)代化的核心因素——人。進入新時期，現(xiàn)代化工業(yè)進程已經成為我們生活的外部社會形態(tài)，它無疑改變了人們的生活、情感、內心。中國當代工業(yè)小說創(chuàng)作開始表現(xiàn)這種新的生活形態(tài)和人們的精神世界，表現(xiàn)人們如何從舊的生活轉向新的生存方式，表現(xiàn)出“過渡人”在思想觀念、心理、行為上的沖突和“價值困窘”，但是這種“表現(xiàn)”往往是粗淺的、混沌的。在研究中，可以以哲學人類學為理論支點，在對歐美工業(yè)小說與當代中國工業(yè)小說所處的社會、文化語境的比較中，探究工業(yè)小說作為最直接呈現(xiàn)現(xiàn)代化工業(yè)進程與人類關系的文學樣式的重要價值與意義，闡釋與分析中國當代工業(yè)小說創(chuàng)作存在的問題與局限。

歐美工業(yè)小說是西方工業(yè)化進程的文學記錄。工業(yè)小說主要起源和發(fā)展于英國，生動地描述了英國工業(yè)革命給英國社會所帶來的巨大變化，并對一些重大社會問題進行探討。近年來，隨著中國工業(yè)化進程的加快，中國越來越多的外國文學研究者開始注重研究英國工業(yè)小說，以及20世紀初一部分表現(xiàn)或反思美國工業(yè)文明的美國社會改革文學。在這一過程中，研究者主要側重兩方面的研究內容：一是對代表作家作品的細讀，如蓋斯凱爾夫人、狄更斯、德萊塞等作家論或作品論。二是流派綜述、評價。在研究過程中，重在從社會學、文化學的視野將上述作家及作品整合在工業(yè)小說的命題下，探討和分析歐美工業(yè)小說所具有的特殊文化價值與社會價值，透視出工業(yè)化的社會全景，窺探了工業(yè)化進程中各階層所遭遇的社會問題以及普通民眾真實的精神面貌，揭示了工業(yè)文化邏輯和國民價值形成及傳承的過程。

三、在比較研究中尋找工業(yè)題材創(chuàng)作的新價值

現(xiàn)代工業(yè)社會的建制與轉型，是人類歷史上一場深刻的社會變革。它不只是一場社會文化的變革，或所有知識事務的轉變，更不止是藝術的基本概念及形式的變化，而根本上是一種制度的轉換。它是一場包括社會結構與人的心態(tài)結構的雙重重大轉變的總體轉變，導致了人的理念的顛覆。這種深刻的變革造成了社會價值觀念的“斷裂”。然而，這種斷裂，在其開始發(fā)生時期，尚未受到人們的高度重視。歐美工業(yè)小說與中國當代工業(yè)小說以其自身特有的文學方式記錄、參與了這一變革的進程，并從一定程度上反思了文化斷裂的內在原因，這可以說是工業(yè)小說具有的共性意義。在比較研究過程中，可以將工業(yè)小說的內涵界定為起點，以工業(yè)小說承載的社會文化意蘊為研究的出發(fā)點，展開對歐美工業(yè)小說與中國當代工業(yè)小說的比較研究?；狙芯克悸肥牵罕M可能地真實地再現(xiàn)中國當代工業(yè)小說、歐美工業(yè)小說與社會、時代、文化發(fā)展的關系的實際狀況，盡可能地以翔實準確的作品細讀去研究工業(yè)小說共性主題，以及各自的發(fā)展脈絡與變化情況，并由此來認識工業(yè)小說的敘事特點、審美規(guī)律、文化價值，以達到對中國當代工業(yè)小說更準確的把握和更全面而中肯的評價。在研究中不乏對個別作品細致的比對即影響探源，但更為關注的是歐美工業(yè)小說與中國當代工業(yè)小說在整個發(fā)展過程中產生的全景式的類同點和差異點。

1.如果從社會發(fā)展史的眼光來看，無論是歐美工業(yè)小說還是中國當代工業(yè)小說的敘述都始于工業(yè)化建制的現(xiàn)代組織形式，源自工業(yè)化建制中復雜的勞動分工的強烈刺激，工業(yè)的開發(fā)，世界市場的形成等。這就要求我們首先注重研究工業(yè)小說產生的特殊背景，探討工業(yè)革命對歐美工業(yè)小說與中國工業(yè)小說的產生和發(fā)展所具有的決定性意義，分析這場革命的目標追求和效果指向與工業(yè)小說的文學價值之間的復雜關系。當然必須厘清中國社會主義建設的工業(yè)化目標所帶有的政治化色彩，以及這種“色彩”多大程度上承擔了中國工業(yè)小說創(chuàng)作所顯現(xiàn)出的盲動性、原始性等文化后果。

2.研究中國當代工業(yè)小說與歐美工業(yè)小說的發(fā)展流變及其主要特征，較為具體地研究在不同歷史階段中國工業(yè)小說與歐美工業(yè)小說的流變歷程及重要文本特征，探究這些現(xiàn)象與文本特征背后所隱含的社會的和文化的原因。同時，辨析中國當代工業(yè)小說與歐美工業(yè)小說的共性審美特征與異質性審美特征。

3.探究中國當代工業(yè)小說與歐美工業(yè)小說的主題差異。異化主題、改革主題是不同文化背景下工業(yè)小說的共性訴求，但是隨著現(xiàn)代工業(yè)化進程的深入，歐美工業(yè)小說的現(xiàn)實批判性更為強烈，中國當代工業(yè)小說卻因當代中國對工業(yè)化進程的理想化企盼消弭了批判性、增添了樂觀與浪漫情緒。在工業(yè)與人這個工業(yè)小說基本命題上，歐美工業(yè)小說更豐富、更復雜，特別是在人性層面的開掘上，表現(xiàn)出了相當?shù)纳疃群秃穸取?/p>

4.研究中國當代工業(yè)小說與歐美工業(yè)小說敘事形態(tài)的共性與差異，從中探究工業(yè)小說重塑現(xiàn)實的認知與再現(xiàn)模式所揭示出的工業(yè)生產過程作為生產欲望的文化轉型意義；并進一步探究工業(yè)化進程所肇始的社會價值觀念裂變對當代中國文化邏輯的影響。

5.揭示工業(yè)化進程對不同歷史階段中西方有代表性的重要工業(yè)小說家的文學觀和文學創(chuàng)作的實際影響，分析他們創(chuàng)作中的社會文化觀念及其發(fā)展狀況，探究因工業(yè)革命所引發(fā)的社會文化價值觀念的變化如何制約和導致了工業(yè)小說家獨特的文學風格的形成。

參考文獻：

[1]成燕.20世紀90年代工業(yè)小說回顧[J].甘肅聯(lián)合大學學報（社會科學版），2006，（6）.

[2]賈玉民.20世紀中國工業(yè)文學的歷程和展望[J].鄭州大學學報，1997，（5）.

[3]巫曉燕.都市審美文化的立體呈現(xiàn)——90年代后遼寧都市文學的一種研究[J].理論界，2007，（10）.

[4]賀紹俊.工業(yè)題材與工人立場、城市立場[N].工人日報，2013-06-24（007）.

[5]舒晉瑜.工業(yè)題材為什么優(yōu)秀作品稀缺？[N].人民日報海外版，2013-06-04（007）.

[6]石鋒.“工業(yè)中心”解構后的工業(yè)寫作困境[J].社會科學輯刊，2012，（06）.

[7]李楊.工業(yè)題材、工業(yè)主義與“社會主義現(xiàn)代性”——《乘風破浪》再解讀[J].文學評論，2010，（06）.

[8]高鴻聲.“十七年”與“文革”時期的城市工業(yè)題材創(chuàng)作——兼談滬、京、津等地工人作家群[J].社會科學，2012，（04）.

責任編輯 叢 琳