楊晉孝
[摘要]目的 探討螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利對急性前壁心肌梗死患者左心室重構(gòu)及心率變異性的影響。方法 選取于2010年7月~2014年7月我院收治的126例急性前壁心肌梗死患者作為本次研究試驗(yàn)對象,根據(jù)入院時間先后將患者分成觀察組65例和對照組61例,對照組患者采取常規(guī)溶栓治療,觀察組患者在此基礎(chǔ)上,采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療,6個月后檢測并記錄患者LVEDD、LVESD、LVEF、HRV指標(biāo)、血鉀以及肌酐水平,分析比較。結(jié)果 兩組患者治療6月后LVEDD、LVESD和LVEF較治療前均有顯著變化,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但血鉀和肌酐無明顯變化(P>0.05)。治療后,兩組患者SDNN、SADNN和rMSSD均較治療有明顯上升(P<0.05);并且觀察組患者各項(xiàng)HRV指標(biāo)與對照組有明顯差異(P<0.05)。觀察組中有2例(3.08%)患者接受治療后出現(xiàn)輕微丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶上升,但在停藥5d后自行消退,恢復(fù)至正常水平;對照組無任何不良反應(yīng)出現(xiàn),兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療急性前壁心肌梗死患者左心室重構(gòu)臨床療效好,LVEDD、LVESD和LVEF等指標(biāo)較治療前有明顯變化,心率變異性明顯提高,值得廣泛推薦使用。
[關(guān)鍵詞]螺內(nèi)酯;貝那普利;心肌梗死;心率變異性
[中圖分類號]R542.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]2095—0616(2016)08—44—04
急性心肌梗死是由于患者冠狀動脈缺氧引起的心肌細(xì)胞壞死疾病,近年在我國發(fā)病率有明顯上升趨勢。急性心肌梗死患者臨床上多伴有劇烈性、持久性的胸骨疼痛,嚴(yán)重時常并發(fā)心律失常、休克以及心力衰竭等并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅生命健康。研究顯示:醛固酮受體拮抗劑類藥物能明顯降低心力衰竭患者死亡率。我院欲探究螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利對急性前壁心肌梗死患者左心室重構(gòu)及心率變異性的影響,特作探究試驗(yàn),現(xiàn)進(jìn)一步報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取于2010年7月~2014年7月我院收治的126例急性前壁心肌梗死患者作為本次研究試驗(yàn)對象。整個研究均在患者知情同意下完成,并經(jīng)過我院倫理委員會的批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會制定的關(guān)于急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),并且經(jīng)心電圖和心肌酶檢查確診的患者;無嚴(yán)重高血壓、心臟病等疾病患者;無藥物過敏史患者;患者意識清楚,無精神病患者;無腎、肝、脾、肺等方面疾病患者。根據(jù)入院時間先后將患者分成觀察組65例和對照組61例,其中,觀察組男37例,女28例,平均年齡(64.8±8.9)歲:對照組男40例,女21例,平均年齡(63.3±9.3)歲,兩組患者在性別、年齡等臨床資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
所有患者入院1周后需臥床休息,行心電圖檢查,于入院次日清晨抽取患者空腹8h以上血液5mL,離心分離后取上層清液采用美國貝克曼庫爾特AU5800系列全自動生化分析儀測定患者血清內(nèi)鉀及肌酐水平,對照組患者進(jìn)行常規(guī)溶栓治療,采用北京愛德藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的注射用瑞替普酶(國藥準(zhǔn)字S20030095,規(guī)格:5.0MU/支)治療,每次取10MU溶于10mL生理鹽水中,緩慢靜脈推注,2次/d,2次間隔在30min以上;觀察組患者在此基礎(chǔ)上采用螺內(nèi)酯(哈藥集團(tuán)三精制藥四廠有限公司,H23020207,規(guī)格:20mg×24s)及貝那普利治療(北京諾華制藥有限公司,H20030514,規(guī)格:10mg×14s)。螺內(nèi)酯20mg,貝那普利10mg,兩藥均每日口服一次。兩組均治療6個月,對患者行超聲心動圖檢查和動態(tài)心電圖檢查,并按上述方法檢測患者血清內(nèi)鉀及肌酐水平。
1.3觀察指標(biāo)
6個月后檢測并記錄患者左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、24h正常RR間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、24h每5分鐘RR間期平均值的標(biāo)準(zhǔn)差(SADNN)、24h相鄰RR間期差值的均方根(rMSSD)、血鉀以及肌酐水平,分析比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次實(shí)驗(yàn)選擇SPSS14.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料以(x±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn)。設(shè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,當(dāng)P<0.05時差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前與治療6個月后左心室功能相關(guān)指標(biāo)及血鉀、肌酐水平比較
兩組患者治療6個月后LVEDD、LVESD和LVEF較治療前均有顯著變化,但血鉀和肌酐水平在治療后無明顯變化,組內(nèi)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
2.2兩組患者治療前與治療6個月后心率變異性(HRV)指標(biāo)比較
治療后,兩組患者SDNN、SADNN和rMSSD均較治療有明顯上升,組內(nèi)比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);并且觀察組患者各項(xiàng)HRV指標(biāo)與對照組有明顯差異,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3不良反應(yīng)
觀察組中有2例(3.08%)患者接受治療后出現(xiàn)輕微丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶上升,但在停藥5d后自行消退,恢復(fù)至正常水平;對照組無任何不良反應(yīng)出現(xiàn)。
3討論
急性前壁心肌梗死常起病較急,發(fā)展快,容易引發(fā)心包炎、胸膜炎、肺炎,心律失常、心源性休克以及心力衰竭等疾病,不利于預(yù)后。研究發(fā)現(xiàn),急性前壁心肌梗死并發(fā)癥的產(chǎn)生主要是由于左心室重構(gòu)和心率變異性造成的。左心室重構(gòu)是患者急性心肌梗塞后整個左心室形態(tài)和大小發(fā)生變化,包括心肌細(xì)胞和間質(zhì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化,血液無法徹底排空,殘留血液造成心室內(nèi)負(fù)荷加重,因此較易引起其他并發(fā)癥,同時患者死亡率也增加。
貝那普利屬于血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)藥物,能有效抑制血管緊張素相關(guān)酶類合成,進(jìn)而阻斷左心室重構(gòu)。螺內(nèi)酯則是醛固酮受體拮抗劑類藥物,有抑制心肌細(xì)胞纖維化、利尿的作用,對心室重塑也有明顯藥理作用。本次采用瑞替普酶常規(guī)治療的患者接受治療后LVEDD和LVEF較治療前有明顯變化,但LVESD變化不大,平均為(40.88±5.21)mm:而同時期采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療的患者LVESD平均只有(36.73±4.92)mm,顯著小于常規(guī)治療患者,左室射血分?jǐn)?shù)也有明顯增加,平均為(60.24±9.93)%左右,證實(shí)貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯治療阻斷左心室重構(gòu)的臨床療效較好,有效避免并發(fā)癥的發(fā)生,增強(qiáng)心臟功能。
心率變異性指標(biāo)能反映自主神經(jīng)系統(tǒng)活性、定量評估心臟迷走神經(jīng)和交感神經(jīng)張力大小以及平衡性的指標(biāo),有利于診斷心血管疾病及早期干預(yù),能在一定程度上預(yù)防心律失常事件的發(fā)生。采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療后的患者各項(xiàng)HRV指標(biāo)較治療前有明顯上升,且升高幅度明顯大于同時期常規(guī)治療的患者,死亡率降低,有利于預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療急性前壁心肌梗死患者左心室重構(gòu)臨床療效好,心率變異性明顯提高,值得廣泛推薦使用于臨床當(dāng)中。