香港曾經(jīng)是人販子的“天堂”？

許驥

另類(lèi)香港史

我很感激記者這份工作，逼迫我在很短的時(shí)間內(nèi)，盡可能多的穿梭于香港的大街小巷，在最短的時(shí)間內(nèi)，用腳丈量這座城市的長(zhǎng)與寬。有時(shí)候信息量太大，以至于我會(huì)忘記一些細(xì)節(jié)。比如，我忘記了那天是去干什么，只記得是在一個(gè)炎熱的下午，汗流浹背，匆匆地走在銅鑼灣的街道上，于某個(gè)紅燈前低頭躲避刺眼的陽(yáng)光。不經(jīng)意間抬望眼，忽然看見(jiàn)一座古典的建筑。好奇地趨步上前，才知道這就是大名鼎鼎的“保良局”，一家有超過(guò)130年歷史的慈善機(jī)構(gòu)——香港就是這樣一步一風(fēng)景。

我也感激記者這份工作給了我不少勇氣。四川雅安發(fā)生地震后，我于第三天奔赴災(zāi)區(qū)，與已經(jīng)在那里的香港公益組織“無(wú)國(guó)界社工”會(huì)合。在雅安的一周時(shí)間，我跟隨他們做志愿者，感受香港公益組織的辦事風(fēng)格。他們低調(diào)、務(wù)實(shí)、公開(kāi)、透明，真心讓人佩服。了解他們后，你會(huì)知道為什么香港市民總是那么熱衷于慈善事業(yè)，香港更有“慈善之都”的雅號(hào)。

羅馬不是一天建成的，香港也不是。今天的香港，治安可謂在全世界的城市中也首屈一指。反正我在香港十年，從來(lái)沒(méi)有丟過(guò)一次錢(qián)包或手機(jī)，也從來(lái)沒(méi)有在任何場(chǎng)合親眼見(jiàn)過(guò)盜竊行為。但是時(shí)光回溯一百年，情況就大相徑庭了。

19世紀(jì)末，香港拐賣(mài)人口的案件嚴(yán)重（香港人稱(chēng)人販子為“拐子佬”），逼良為娼的事情也越來(lái)越多。當(dāng)時(shí)的東莞縣駐港客商盧賡揚(yáng)、馮普熙、施笙階等人，可謂是“紳商”，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起社會(huì)治安的責(zé)任。他們于1878年11月8日聯(lián)名上書(shū)時(shí)任港督軒尼詩(shī)爵士（Sir John P. Hennessy，1834－1891，今日灣仔、銅鑼灣一帶的“軒尼詩(shī)道”，即為紀(jì)念這位港督），要求批準(zhǔn)集資懸賞，懲查拐帶，以除拐匪而安善良。在清末民初，中國(guó)還是士紳階層舉足輕重的社會(huì)。

全港紳商聞?dòng)嵑?，紛紛響?yīng)，召開(kāi)會(huì)議，促請(qǐng)政府順應(yīng)民情，批準(zhǔn)設(shè)立“保良公局”，專(zhuān)責(zé)防止誘拐，保護(hù)婦孺。很快，一周后便起草了成立方案，交由軒尼詩(shī)本人核閱，繼而成立“保良局”，開(kāi)始慈善工作。1882年8月5日，修訂之后的“保良局條例”終獲批準(zhǔn)，刊于《憲報(bào)》，局址起初在上環(huán)普仁街。但隨著收容人數(shù)日增，原址不堪應(yīng)用，隨后遷入現(xiàn)在銅鑼灣禮頓道66號(hào)地址。前文所說(shuō)，我一抬頭看到的，便是近百年的香港史。

或許由于香港的民間公益組織，從一開(kāi)始便是抱著明確的目標(biāo)而成立，也沒(méi)有什么“雜念”，所以顯得尤其務(wù)實(shí)，有時(shí)候甚至顯得過(guò)分低調(diào)。

香港的慈善團(tuán)體，所有的賬目都是要公開(kāi)的，包括在募集來(lái)的資金中，有多少成分用于行政開(kāi)支。香港慈善團(tuán)體要隨時(shí)準(zhǔn)備接受傳媒、民間的質(zhì)疑，并完全透明地公開(kāi)所有涉及賬務(wù)的細(xì)節(jié)。有個(gè)著名慈善組織，前幾年就曾因?yàn)樾姓M(fèi)用在所有開(kāi)支中的比例過(guò)高，而遭到各方面的質(zhì)疑。然而，好在每筆錢(qián)都可以查到去向，不是糊涂賬。