學術(shù)、理想、財產(chǎn)

顧彬

游說

我很少上網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)缺少知識，特別是缺少一種絕對新的知識。維基百科（Wikipedia）是我的悲劇。當然，我有時也上這個網(wǎng)站，不過查維基百科經(jīng)常讓我非常失望。維基百科上的項目和資料好像是學生編輯的。我不反對學生搞公開的學術(shù)，我也跟他們合作。如果要發(fā)表我和學生一起研究的成果，都會署上他們的名字。如果有稿費我跟他們分:各百分之五十。這樣才公平。學生滿意嗎？學生非常滿意。我呢？我感覺不到什么剝削人的內(nèi)疚，就好了。

聽說有些老師利用他們學生的勞動，讓學生為自己搞研究工作，然后只用他們自己的名字發(fā)表，也不給學生錢。這個不要多說，因為這不是我的事情。我想談別的。

1960到1970年代，西德受中國影響非常深。到目前為止，還有不少政治家們覺得1989年以后的新德國不需要精英(elite)，要求從社會底層、從老百姓的角度多看社會的問題就夠了。毛澤東不是說過,人民,只有人民才是創(chuàng)造歷史的動力嗎？目前有不少德國社會民主黨(SPD)員還在信奉這些。

在此影響之下，當時的西德輕視老師、重視學生。學生好像什么都是對的，老師們好像什么都是錯的。

那么我呢？當時我在柏林自由大學教書。學生與老師年齡差不多一樣大，我們共同的知識也沒有很大的區(qū)別，我們經(jīng)常合作。我們的合作都是豐富的、愉快的。我向他們學得很多，也有時做他們的好朋友。

今天呢？時代不一樣。到了1990年代末人類入了網(wǎng)絡(luò)時代。誰都可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表什么。現(xiàn)在在筆名之下什么糟糕的文章都有，這也是維基百科的問題。它大部分的項目水平低，不可靠，很少有內(nèi)容。多可笑!無論如何,德國最重要的、歷史最悠久的工具書、詞典和叢書,都因為維基百科而消失了。那么，我需要的新知識現(xiàn)在從哪里來呢？從學者來，中國的、德國的學者。上網(wǎng)絡(luò)不如跟他們見面談談。

一般來說漢學雜志好貴。我從柏林自由大學到了波恩大學后有了一個美夢:我想出版甚至學生也能買得到的雜志。1989年我開始編輯《袖珍漢學》(Minima Sinica) 與《東方方向》 (Orientierungen)，每年春天、秋天各發(fā)行一份，內(nèi)容是中國思想史 (Minima Sinica)和亞洲當代文化(Orientierungen)。因為我也用自己的錢出版，因此賣得很便宜。學生都買得起。他們買了嗎？他們不光買了、看了，也給雜志寫文章。我們的合作是最理想的，部分學生現(xiàn)在是教授了。

不過，“維基百科時代”慢慢開始，我的兩個雜志就賣得越來越不好。它們已經(jīng)有25年的歷史，內(nèi)容是完全新的。這里發(fā)表的不少文章，其他雜志和書籍里不會有。原來的出版社去年把雜志賣給別的出版社出版后，把25年來留下來的冊子作廢紙。

我波恩大學的辦公室,為了滿足學生的知識需要，25年來從出版社買每一期雜志200本送或賣給同行與同學。最近來波恩大學找我的人很難看到我。我的書桌在一大堆賣不出去的雜志后面。這些雜志價值5000歐元。維基百科勝利了，我失敗了。學術(shù)因為可以休息而高興嗎？