胡蓉杰 劉 麟 楊 琴
1)湖北荊州市第二人民醫(yī)院 荊州 434100 2)廣東佛山市順德樂從醫(yī)院 佛山 528315
?
甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)顯露的臨床價(jià)值
胡蓉杰1)劉麟2)楊琴1)
1)湖北荊州市第二人民醫(yī)院荊州4341002)廣東佛山市順德樂從醫(yī)院佛山528315
【摘要】目的分析甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)對其損傷的預(yù)防價(jià)值。方法以我院擇期行甲狀腺手術(shù)的200例患者為研究對象,根據(jù)術(shù)中是否顯露喉返神經(jīng)將其分為顯露組與非顯露組,比較2組平均手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及喉返神經(jīng)損傷發(fā)生情況。結(jié)果顯露組平均手術(shù)時(shí)間(76.5±3.4)min,顯著長于未顯露組的(68.6±2.0)min,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組均好轉(zhuǎn)出院,平均住院時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。顯露組喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率1.8%,顯著低于未顯露組的7.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論相比傳統(tǒng)未顯露手術(shù),甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)手術(shù)時(shí)間更長,但卻能顯著降低喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】甲狀腺手術(shù);喉返神經(jīng)顯露;喉返神經(jīng)損傷;預(yù)防價(jià)值
國內(nèi)外報(bào)道稱,甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率0.5%~9.0%[1],且損傷部位、程度不同表現(xiàn)不一,若單側(cè)喉返神經(jīng)損傷,主要癥狀為聲音嘶啞、嗆咳,若兩側(cè)損傷,除單側(cè)損傷癥狀外,還可能引發(fā)呼吸困難、窒息等嚴(yán)重癥狀[2],甚至導(dǎo)致患者死亡。為此甲狀腺手術(shù)中采取有效措施預(yù)防喉返神經(jīng)損傷成為研究的重點(diǎn)。近年來較多研究表明甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)能有效預(yù)防其損傷,受到多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同,但也有少數(shù)學(xué)者存在疑慮或爭議。本研究對同期甲狀腺手術(shù)中行喉返神經(jīng)顯露與未顯露2組進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料收集我院2012-01—2015-01擇期行甲狀腺手術(shù)患者共200例,知情并簽訂手術(shù)同意書。男66例,女134例;年齡18~82歲,平均(42.3±1.4)歲;病變部位:左側(cè)104例,右側(cè)77例,雙側(cè)19例;疾病類型:結(jié)節(jié)性甲狀腺腫90例,甲狀腺良性腫瘤73例,甲狀腺癌20例,甲狀腺功能亢癥17例。根據(jù)術(shù)中是否顯露喉返神經(jīng)將患者分為顯露組110例與非顯露組90例,2組性別、病變部位、疾病類型等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組一般資料比較
1.2方法2組均擇期行甲狀腺手術(shù),全麻,從頸前切口,切開皮膚、皮下組織后對皮瓣分離,切開牽引頸前肌,暴露甲狀腺,根據(jù)病變部位、大小等確定具體術(shù)式。不顯露組術(shù)中不顯露喉返神經(jīng),通過傳統(tǒng)方法避開喉返神經(jīng)解剖區(qū)域。顯露組則解剖顯露喉返神經(jīng),常見方法包括:(1)甲狀腺下動(dòng)脈徑路法:于甲狀腺下極確定喉返神經(jīng)危險(xiǎn)三角,上邊、內(nèi)邊、外邊分別為甲狀腺下動(dòng)脈、氣管、頸總動(dòng)脈,找到喉返神經(jīng)后順著氣管食管溝向上解剖,到甲狀軟骨下角下環(huán)甲肌喉返神經(jīng)入喉處。(2)甲狀軟骨下角徑路法:甲狀腺懸韌帶背面(甲狀軟骨下軟骨弓外2~3 cm)分離顯露喉返神經(jīng),隨后順著氣管食管溝下解剖。(3)峽部氣管食管溝徑路法:氣管食管溝區(qū)域(甲狀腺背側(cè)峽部處)找到喉返神經(jīng)并顯露解剖。根據(jù)患者具體情況選擇不同顯露方法。
1.3觀察指標(biāo)觀察和記錄2組平均手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率。其中喉返神經(jīng)損傷包括暫時(shí)性喉返神經(jīng)損傷(術(shù)后表現(xiàn)出聲音嘶啞癥狀,3個(gè)月內(nèi)該癥狀消失,喉鏡檢查提示聲帶運(yùn)動(dòng)正常)與永久性喉返神經(jīng)損傷(聲音嘶啞癥狀3個(gè)月后仍存在,且6個(gè)月內(nèi)未恢復(fù))。
2結(jié)果
2.12組手術(shù)時(shí)間比較顯露組手術(shù)時(shí)間60~90 min,平均(76.5±3.4)min;未顯露組手術(shù)時(shí)間50~80 min,平均(68.6±2.0)min,2組平均手術(shù)時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=19.45,P=0.00<0.01)。
2.22組住院時(shí)間比較2組均好轉(zhuǎn)出院,顯露組住院時(shí)間3~6 d,平均(3.3±0.5)d;未顯露組住院時(shí)間3~5 d,平均(3.4±0.4)d。2組平均住院時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.54,P=0.13)。
2.3喉返神經(jīng)損傷發(fā)生情況顯露組喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率1.8%,未顯露組喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率7.8%,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率比較 [n(%)]
3討論
甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)損傷原因較多,主要包括:(1)喉返神經(jīng)自身較為復(fù)雜,途徑動(dòng)脈多(如左喉返神經(jīng)繞主動(dòng)脈上行,經(jīng)甲狀腺下動(dòng)脈、氣管食管溝于甲狀軟骨下角下入喉)且與甲狀腺下動(dòng)脈密切相關(guān)[3],若術(shù)者對喉返神經(jīng)解剖徑路不熟悉,則易損傷。(2)喉返神經(jīng)周圍組織粘連或腫瘤浸潤導(dǎo)致其解剖模糊不清,影響解剖操作,增加損傷幾率。(3)術(shù)中鉗夾等止血時(shí)可能誤傷喉返神經(jīng)。(4)與腫塊位置、喉返神經(jīng)入喉點(diǎn)變異等相關(guān)[4]。由于喉返神經(jīng)損傷表現(xiàn)出聲音嘶啞癥狀,嚴(yán)重時(shí)甚至出現(xiàn)呼吸困難或窒息癥狀,威脅患者生命。為此,甲狀腺術(shù)中有效預(yù)防喉返神經(jīng)損傷具有十分重要的意義。
過去臨床預(yù)防喉返神經(jīng)損傷以避開喉返神經(jīng)解剖區(qū)域?yàn)橹鳎笮g(shù)者需熟悉掌握喉返神經(jīng)解剖特點(diǎn)且能熟練開展解剖手術(shù),同時(shí)通常采取局部麻醉,以更好地與患者溝通,主觀性強(qiáng),存在一定的盲目性[5],因而喉返神經(jīng)損傷發(fā)生幾率相對高。近年來相關(guān)研究及臨床實(shí)踐表明,甲狀腺術(shù)中顯露喉返神經(jīng)能有效預(yù)防其損傷,張好云等[6]研究表明,顯露喉返神經(jīng)其損傷發(fā)生率1.25%,而未顯露喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率為3.25%。Procacciante等[7]也認(rèn)為,喉返神經(jīng)顯露本身可能增加其損傷幾率,這與顯露分離解剖引發(fā)出血后止血操作有關(guān)。近年來,隨著影像學(xué)技術(shù)、顯微鏡技術(shù)、超聲刀等不斷發(fā)展和進(jìn)步,甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)操作水平不斷提高,因而通過顯露喉返神經(jīng)預(yù)防其損傷作用越來越凸顯[8]。本文結(jié)果顯示,顯露組平均手術(shù)時(shí)間明顯比未顯露組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與喉返神經(jīng)顯露耗時(shí)有關(guān)。顯露組喉返神經(jīng)損傷發(fā)生率為1.8%,明顯比未顯露組的7.8%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示顯露喉返神經(jīng)能明顯減少其損傷發(fā)生,與董涇青等[9]研究結(jié)果一致。據(jù)此,筆者認(rèn)為甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)預(yù)防其損傷可行,由熟悉喉返神經(jīng)解剖特點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)豐富醫(yī)師操作,解剖時(shí)準(zhǔn)確找到喉返神經(jīng)及其走向,同時(shí)術(shù)中不需要全程顯露神經(jīng),能有效避免顯露過程中神經(jīng)損傷及水腫等。另外,分離甲狀腺腺體(喉返神經(jīng)入喉處)時(shí)盡可能不用電刀,用血管鉗或組織剪代替解剖。
綜上所述,甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)能有效預(yù)防喉返神經(jīng)損傷,相比未顯露喉返神經(jīng)能明顯降低其損傷發(fā)生率。
4參考文獻(xiàn)
[1]馬艷飛,秦華東,石鐵鋒,等.甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)的顯露方法及療效研究[J].臨床外科雜志,2013,21(6):464-465.
[2]陰英,王毅,姚遠(yuǎn),等.甲狀腺手術(shù)常規(guī)顯露喉返神經(jīng)對于預(yù)防喉返神經(jīng)損傷的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(24):4 133-4 135.
[3]于碩鵬.顯露喉返神經(jīng)在甲狀腺手術(shù)中預(yù)防喉返神經(jīng)損傷的作用[J].河南外科學(xué)雜志,2014,20(2):1-2.
[4]馮國清,周綱,陳振華,等.顯露喉返神經(jīng)在甲狀腺手術(shù)中對預(yù)防喉返神經(jīng)損傷的意義[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2013,15(12):1 812-1 813.
[5]芮小平,吳國忠,肖獻(xiàn)秋,等.甲狀腺手術(shù)中喉返神經(jīng)損傷的預(yù)防[J].山東醫(yī)藥,2013,53(39):64-65.
[6]張好云,陶霖玉,齊柯,等.甲狀腺術(shù)中不同方法預(yù)防喉返神經(jīng)損傷的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(14):73-75.
[7]Procacciante F,Picozzi P,Pacifici M,et al.Palpatory method used to identify the recurrent laryngeal nerve during thyroidectomy[J].World J Surg,2000,24(5):571-573.
[8]陳曦,馬立,方靜,等.35例腔鏡甲狀腺手術(shù)喉返神經(jīng)顯露的技巧與體會(huì)[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2013,13(11):988-991.
[9]董涇青,雷尚通.甲狀腺手術(shù)中顯露喉返神經(jīng)以避免喉返神經(jīng)損傷的臨床意義[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2012,19(3):297-299.
(收稿2015-06-14)
【中圖分類號(hào)】R653
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1673-5110(2016)12-0079-03